Форум >  Архив "О политике" >  Март 2009 года >  Kризис

Kризис

Как считает патриарх Кирилл, для борьбы с кризисом обществу необходимо отказаться «от культа богатства, безудержного потребления, погони за наживой любой ценой, эгоистического приобретения собственности, пренебрежения нуждами бедных». Это как, все распродать и отдать нуждающим? А вы что думаете.
а © (12.03.2009 19:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ото этого стоит отказатся и при кризисе и без.. я апонимаю это так, мол если ты богат и удачлив помогай другим по мере возможности..
coxo © (12.03.2009 19:03)
Прямая ссылка


Думаю, что эти рассуждения называются термином "демагогия".
Себелиус © (12.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

Что Кирилл думает, я очень понимаю. Вообще, он интересный человек. Так и в Бога поверить можно :)
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

неужели в этой цитате - для тебя какой-то откровение??? банальность же.. хорошай мысль - но ничего нового в ней нет..
coxo © (12.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

а гед КАгги написал типо АХХ ой правда он так сказал ?? вот это дааааа !!!!!! вот это МЫСЛЬ!!!!!!!!!!
Пофигения © (12.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

я так поняла.. мол какая интерсная мысль.. так и в Бога поверишь..
coxo © (12.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

- он - интересный человек- так и поверить можно)))) пеервожу типо))))))
Пофигения © (12.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

чему повертий - этой мысли?? так я про то и гопворю - мысль то самая простая и банальнай.. хорошай.. но не новая.. а то Кажи в это раньше не верила...))
coxo © (12.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

поверить в богаааааааааааааааааа )))))))))))))) потому что кирилл - интересный человек без привязки к этой мысли)))))))
Пофигения © (12.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

ОК..
coxo © (12.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

http://www.kleo.ru/webboard/mysticism/?55021.shtml
очень интересный! © (12.03.2009 21:03)
Прямая ссылка

дурь однако
пп © (12.03.2009 21:03)
Прямая ссылка

Бредятина, уж простите...
Тортила © (13.03.2009 09:03)
Прямая ссылка

спасибо, Ягуся ))
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

не за фто)))))))))))
Пофигения © (12.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

Сладкопевец он.
Себелиус © (12.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

Просветитель, думаю. Так правильнее будет.
Тортила © (13.03.2009 09:03)
Прямая ссылка

столько же хорошая, сколь и утопическая.
Себелиус © (12.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

согласна ((
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

ну как сказать.. вот вы помогаете кому-то?? я очень многих знаю таких поногаюшу=их.. и сама по мере возможности это делают. смысл в том, что не все себе-себе-себе, если можешь с кем-то поделится - почему нет/? вот отдать последнее - кому-то. это да.. утопично.. только редкие еденится способны на это.
coxo © (12.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

последнее я отдам - собаке если )))))
Пофигения © (12.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

любой?? или своё?? ноесли серьёзно - не верю.. или ть всерьёз??
coxo © (12.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

если собаке - то любой своей конечно тоже отдам я всерьез ага как грил джек лондон- щедрость состоит не в том чтоб дать собаке кость, а в том чтоб разделить с ней эту кость- елси она у вас - последняя
Пофигения © (12.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

ну это не совем та мысль.. то есть в крайней ситуации - многие отдадут последнее другопму - ребёнку и так далее типа как ты говоришь _последняя_ кость.. но а вот так взять сейчас все продать и откить собачий приют - ты ж не сделаешь?? или?? я ро это - говорила.. на это способны жеденится..
coxo © (12.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

хмм.. если б я была одна - то может и сделала бы- но так как я не одна- то не могу решать и за мужа тоже но я помогаю именно приютам собачьим ага то есть моя зарплата- практически уходит на собак ( мою и чужие )
Пофигения © (12.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

ага, абрамовичи тоже кому-нибудь помогают наверно. Только грабят - обширнее, и вряд ли откажутся.
Себелиус © (12.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

100% помогает... насчёт грабят - это тема другого разговора.. по-льбому, если помогают - это хорошо..
coxo © (12.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

Крестьянин, заводясь домком, Купил на ярмарке подойник, да корову, И с ними сквозь дуброву Тихонько брел домой проселочным путем, Как вдруг Разбойнику попался. Разбойник Мужика как липку ободрал. «Помилуй», всплачется Крестьянин: «я пропал, Меня совсем ты доканал! Год целый я купить коровушку сбирался: Насилу этого дождался дня».— «Добро, не плачься на меня», Сказал, разжалобясь, Разбойник: «И подлинно, ведь мне коровы не доить; Уж так и быть, Возьми себе назад подойник». (с)
Себелиус © (12.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

)))
coxo © (12.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

понимаете если, уж говорить, если бы в вашем примере разбойник украл у одног, а потом подарил подьник другому крестянину - то бы обрадовался)) и вообще грабит-н эграбит - это тем аотдельного раговора)) в прокуратуре.. но даже если - да, по вашему, то все равно - дает подойник - это лучшече чем бы грабил бы все))
coxo © (12.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

тебе домой не пора?)))
палк с трепа © (12.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

ЦИТ.: необходимо отказаться «от культа богатства, безудержного потребления, погони за наживой любой ценой, эгоистического приобретения собственности, пренебрежения нуждами бедных». Это кто из них откажется? Разве только предвидя реальную угрозу экспроприации. Утопия нафик.
Себелиус © (12.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

я не про эту конкретно цитату, я часто слушала его проповеди
Кагги-Карр © (12.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

ОК .. поняла..
coxo © (12.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

а сохо отправить работать в районо г. задрищенска:)
Десс © (12.03.2009 22:03)
Прямая ссылка

Кагги, у Кирилла на погонах звёзд не много, но они крупные:)
Selectiv © (12.03.2009 23:03)
Прямая ссылка

Я думаю, что у Алексия звезд было не меньше, но за душу он не брал
Кагги-Карр © (13.03.2009 16:03)
Прямая ссылка

параметры нуждающихся как будет определять? кому-то жемчуг мелкий, сами знаете. Демагогия
Юля © (12.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

параметры Вы для себя сами определяйте. Если уж мы что-то делаем, то делаем для себя, так для чего параметры извне? Демагогия не помогать никому, прикрываясь такими разговорами "на философские темы"
МиндальКа © (12.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

а что значит эгоистическое приобретение собственности? что понимается под наживой любой ценой? - зарабатаваение денег ценой времени/здоровья и пр.? если это сказано для сильных сира сего, то наверно сказано в верно (в некоторой степени), если в адрес простого народа - то это свидетельствует, только о том как он далек от народа в целом мутно как-то
кука1 © (12.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

а вообще... с себя конечно надо начинать, с себя...
кука1 © (12.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

http://www.kleo.ru/webboard/contest/?39144.shtml
угу... © (12.03.2009 21:03)
Прямая ссылка

я почитала сейчас статью, где пишется о том, что г. стерлигов создал антикризисный центр по преодолению данной ситуации и в его программе 2 пункта: бартер и раздать землю безработным. насчёт 2-ого пункта я “за” , ещё бы хотелось, чтобы желающих было много и желание работать на этой земле.
Lind © (12.03.2009 21:03)
Прямая ссылка

а он ипнулся живет в лесу чуть ли не в натуральном хозяйстве гс это прошлое уже как гаврила харитоныч:)
Десс © (12.03.2009 22:03)
Прямая ссылка

Это типичный взгляд религиозного деятеля. Откажитесь от еды и не надо будет с-х\ва
Old © (12.03.2009 21:03)
Прямая ссылка

а сам кирилл броник-мерс алексия продал?:)
Десс © (12.03.2009 22:03)
Прямая ссылка

не,вчерась только видел выезд на Пречестинке...)
глобус © (13.03.2009 08:03)
Прямая ссылка

я вот думаю, готова ли церковь "отказаться «от культа богатства, безудержного потребления"
Инфанта © (12.03.2009 23:03)
Прямая ссылка

Я думаю как мне купить кухню, стиралку, сушилку, варочную панель, духовку-микроволновку, посудомойку, вытяжку, холодильник и сепаратор...
Selectiv © (12.03.2009 23:03)
Прямая ссылка

а, и кофемашину.
Selectiv © (12.03.2009 23:03)
Прямая ссылка

у тя что нету ничего что ли?))))))))
Lia © (13.03.2009 00:03)
Прямая ссылка

нету ничего:( даже мойки нету, есть только подводка и водоотведение... кухня пустая...
Selectiv © (13.03.2009 00:03)
Прямая ссылка

бенный ты бенный))))))))))))))
Lia © (13.03.2009 01:03)
Прямая ссылка

да:( и с кризисом всё дорожает....
Selectiv © (13.03.2009 01:03)
Прямая ссылка

))))))))))))))так и хотела написать что все дело в башмаках и запонках)))))))))
Lia © (13.03.2009 10:03)
Прямая ссылка

Сепаратор для молока штоль? Хозяйственный молчел-)
Carolina © (13.03.2009 01:03)
Прямая ссылка

ключевое слово КУЛЬТ все иметь но не делать из этого культа не завидовать богатству
балбес © (13.03.2009 07:03)
Прямая ссылка

Заводы-рабочим, Земля-крестьянам!Шоб окончательно все похЕрили...А чиновников КТО взятками кормить будет?А церковь-это вообще одна из зажиточнейших,назовем,- "отраслей"
Выхухоль © (13.03.2009 08:03)
Прямая ссылка

угу. Мир - народам. Земля - христианам...
турухтан © (13.03.2009 08:03)
Прямая ссылка

Культ точно есть. Да и трескаем пищу без меры - тоже симптом, русские и так отличаются пышными формами, а если еще будем есть в три горла!!! Пословица человек человеку волк у нас активно сейчас процветает. В русском купечестве можно было сделки совершать, основываясь только на честном слове - а сейчас??? Да и про нуждающихся все правда. Раньше принято было брать под опеку дома престарелых, детские дома, школы, детские сады. Пусть и сверху спускали эту директиву, но ведь действовала!! А до революции многие предприниматели действительно были меценатами, отрывали сиротские дома, дома призрения (вдовьи дома)... Я - за! Только зачем же все распродавать и раздавать?? Это уже перебор. Делитесь с другими, заботьтесь о нуждающихся не за страх, а за совесть и все мы благополучно переживем кризис.
Тортила © (13.03.2009 09:03)
Прямая ссылка

русские отличаются пышными формами??????Вы американцев и немцев видели??? С кем делиться то, с чиновниками?или с тунеядцами?Сейчас меценатство тоже очь развито(было, до кризиса)особенно в отношении детских домов и здравоохранения.
Выхухоль © (13.03.2009 09:03)
Прямая ссылка

Да видела я и американцев, и немцев. :))) Что им, что нам - вредно обжираться. А зачем с чиновниками-то делиться?:))) Они сами, в нашей несовершенной изрядно бюрократизированной системе заставят деловых людей делиться доходами в свою пользу. :))Но с подобными инцидентами пусть воюет государство. ИМХО С тунеядцами делиться не призываю, этих нужно голодом морить, чтобы вымирали как класс. Мало!! Мало развито меценатство, недостаточно. Сужу по яркому примеру, моя подруга главный врач Дома Ребенка, причем у нее дети от 1 до 7 лет с нарушениями работы нервной системы - с инвалидами... Конечно, им пытаются помогать всевозможные общественные организации, но вот если бы их брали под опеку определенные люди. Из тех, что мы называем сейчас олигархами. Если бы они помогали им стабильно, а не от случая к случаю. Если бы знали их нужды, как проблемы собственного производства и как-то планировали эту помощь - вот это было бы здорово. Вспоминаю пример строительства Пушкинского Музея, который многие годы строили два человека на свои средства. Цветаев и Нечаев. Сколько им пришлось затратить сил, энергии, денег, чтобы этот музей радовал нас сейчас!! А ведь никто не заставлял, сами на это пошли. Есть ли среди наших олигархов такие люди сейчас?
Тортила © (13.03.2009 10:03)
Прямая ссылка

Под "честное слово"... Угу, попробуй с налоговой "под честное слово" пообщаться...
Веселый ветер © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

я тоже хотела Тортиле написать про налоги, но не стала... зачем?
кука © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

Бесполезно? Не поймет?
Веселый ветер © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

А что именно про налоги Вы хотели мне написать?
Тортила © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

о их существовании! :)))) и о том что их надо платить, а слово к делу не пришьешь.. но это неважно
кука © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

Нифига се "неважно"! Вот меня сейчас налоговая проверяет. Не понравилось им, что у меня нет одной бумажки в документах. Точнее - печати банка на ней. Хотя в другой бумеге из банка с печатями и подписями про этот расход говорится. Так всю плешь проели. Плюнул, поехал, поставил печать на ту бумажку чтобы только отвязались собаки бешеные. Ниче се "не важно". Штрафанут на кучу денег - узнаете - важно или нет.
Веселый ветер © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

И что? Я тоже за то, чтобы налоги нужно платить. В чем расхождение наших взглядов?
Тортила © (13.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

Но вы же понимаете, что я приводила примеры из славного прошлого. :))) И про купечество, прежде всего...
Тортила © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

Знаете, что было - то прошло! Когда то и бумаги не было. На камнях высекали... И что? Давайте повздыхаем о тех временах?
Веселый ветер © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

А мне вообще история нравится.
Тортила © (13.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

Мне тоже нравится. Но я не сожалею что те времена прошли.
Веселый ветер © (14.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

почти всё так. Только если государство навязывает меценатам шефство над такими дломами, это значит что само государство не тянет свою функцию социального обеспечения. И второе. Бедные не тогда станут имущими, когда получат подарки от богатых, а когда сами начнут работать.
палк с трепа © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

Государство, если мы говорим об СССР, и само тоже "содержало" эти дома, равно как и сейчас из бюджета выделяются средства на эту часть социального обеспечения. Но я ничего плохого не видела в том, что те же самые райкомы партии распределяли шефство над школами и детскими домами. Другое дело, что, на мой взгляд, государство решительно недостаточно выделяет деньги на эти программы. Со вторым пунктом согласна абсолютно.
Тортила © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

Я бы сказал: когда за свою работу они начнут получать адекватную зарплату.
ГГ Змей © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

+100
вован © (13.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

5 +++++
a © (13.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

прочитайте цитату еще раз и сами все поймете. Там же сказано, что "культ". Можно есть каждый день, а можно жрать (простите за такое слово). Вот и почувствуйте разницу.
вован © (13.03.2009 10:03)
Прямая ссылка

ну у нас-то сама церковь как раз и зажралась
Выхухоль © (13.03.2009 10:03)
Прямая ссылка

Вы из духовенства род ведете?
Тортила © (13.03.2009 10:03)
Прямая ссылка

Я непосредственно с ними общаюсь, из этого общения и делаю выводы.
Выхухоль © (13.03.2009 10:03)
Прямая ссылка

И со сколькими представителями церкви Вы общались, чтобы сделать такие далеко идущие выводы?
АК-74 © (13.03.2009 10:03)
Прямая ссылка

а вам какое дело, АК-74?
Выхухоль © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

Только чтобы понять объективность Вашей оценки. Не более.
АК-74 © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

А именно? С кем тесно общаетесь? Они Вам свои счета показывают в швейцарских банках?
Тортила © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

ага, сейчас пойду составлю табличку в экселе и размещу на форуме пофамильно и с расшифровкой баласов счетов?ок?
Вых-ль © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

Презумпцию невиновности у нас в законодательстве еще никто не отменял...
Тортила © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

а при чем тут виновность, преземпция.. ?:)))) вы разве ниразу не видели священника на новеньком мерсе?
кука © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

+1000
Выхухоль © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

А при том, что г-жа с ником Выхухоль заявила, что "наша церковь как раз и зажралась", но никаких доказательств не представила. И даже не потрудилась объяснить на основании чего ею сделаны такие выводы. Это раз. Два. Даже встреча священника на новом мерседесе вовсе не означает, что большинство из них ездят на таких же новых мерседесах или подобных им машинах..Мне почему-то больше встречаются священнослужители, передвигающиеся на своих двоих.
АК-74 © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

г-жу Выхухоль полностью поддерживаю в ее мнении, относительно доказательств: а вы докажите что вам встречаются только на своих двоих, раз так тверждаете? а потом требуйте доказательств (видимо письменных требуете?:) от других я реально считаете что каждое высказывание на форуме подлежит обязательному доказыванию (письменному?)?
кука © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

Мы и так тут вроде бы пишем..)) Достаточно было просто ответить, со сколькими представителями церкви госпожа общалась..))Лично я бы ей поверил, так как не имею оснований не доверять ей.))
АК-74 © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

ну значит, на моем жизненном пути попалась т зажравшаяся "паршивцая овца" из "стада" священнослужителей, по которой я и сделала свой вывод.
Выхухоль © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

Неа, не видела. Наш, что из церкви напротив, ездит на жигулях... Не знаю, на чем ездит Патриарх, но меня нисколько не пугает его передвижение на новеньком мерсе. Нужно же ему на чем-то ездить, не пешком же ходить?? Москва-то, равно как и вся подотчетная ему территория России - оооочень большая.
Тортила © (13.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

ну ващет для целей передвижения и отечественный ваз подойтет - пол страны на них ездит.. :)
кука © (13.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

Мне ВАЗ не очень нравится, не самая удобная машина. Надеюсь, что пока не самая удобная. Нет, Патриарх должен передвигаться быстро и с максимальным комфортом - он это заслужил.
Тортила © (13.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

при чем тут род, достаточно войти в церковь
кука © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

И что?
Тортила © (13.03.2009 11:03)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору