Форум >  Архив "Юмор" >  Апрель 2007 года >  почему курицы ходят через дорогу?

почему курицы ходят через дорогу?

ВОПРОС. Почему курицы перешли через дорогу? >> ОТВЕТЫ. >> УЧИТЕЛЬ ДЕТСКОГО САДА: Чтобы перейти на другую сторону. >> ПЛАТОН: В поисках лучших условий. >> АРИСТОТЕЛЬ: Это в природе куриц - переходить через дорогу. >> КАРЛ МАРКС: Это было исторически неизбежно. >> САДДАМ ХУСЕЙН: Это был неспровоцированный акт восстания и то, что мы >> сбросили на них 50 тонн нервно-паралитического газа, было вполне >> обоснованно. >> ДЖЕК НИКОЛСОН: Потому что они, блин, этого хотели. Вот в чем, блин, >> причина. >> РОНАЛЬД РЕЙГАН: Я забыл. >> ГИППОКРАТ: Из-за избыточного содержания желчи в поджелудочной железе. >> МАРТИН ЛЮТЕР КИНГ: Я представляю себе мир, в котором все курицы будут >> свободно переходить через улицы и никто не будет спрашивать, зачем они >> это сделали. >> МОИСЕЙ: И Бог сошел с небес и сказал курицам - вы должны перейти >> дорогу. И курицы перешли дорогу и отметили это событие большим >> праздником. >> ФОКС МАЛДЕР: Вы видели их переходящими улицу своими собственными глазами. >> Сколько еще куриц должно перейти улицу, чтобы вы поверили в это? >> РИЧАРД М. НИКСОН: Курицы не переходили дорогу. Я повторяю, курицы НЕ >> переходили дорогу. >> МАКИАВЕЛЛИ: Смысл в том, что курицы перешли дорогу! Кого волнует зачем? >> Окончание перехода оправдывает любой мотив , который у них был. >> ФРЕЙД: То, что вы все озабочены на переходе куриц через дорогу, >> выявляет ваши скрытые сексуальные комплексы. >> БИЛЛ ГЕЙТС: Я только что осуществил релиз нового Курячьего Офиса 2000, >> который не только переходит дорогу, но и откладывает яйца, >> упорядочивает размещение Ваших файлов и оплачивает Ваши счета >> ОЛИВЕР СТОУН: Вопрос не в том - почему курицы перешли дорогу? Скорее >> надо спросить - кто переходил дорогу, пока мы наблюдали за тем, как ее >> переходят курицы? >> ДАРВИН: Курицы в течение долгого периода времени прошли через >> естественный отбор таким образом, что они генетически предрасположены > переходить улицы. >> ЭЙНШТЕЙН: Курицы переходили дорогу или дорога двигалась под курицами - >> зависит от вашей точки восприятия. >> БУДДА: Представьте себя курицей и задайте себе этот вопрос. >> ЭРНСТ ХЕМИНГУЭЙ: Чтобы сдохнуть. Промокнуть под дождем и сдохнуть. >> КОНСУЛЬТАНТ Deloitte&Touch: Отсутствие регулирования на куриной >> стороне улицы подвергло угрозе текущую рыночную позицию. Курицы >> столкнулись с необходимостью изменений и преобразований для создания и >> развития условий, требуемых в современных обстоятельствах. >> Deloitte&Touch Консалтинг, в партнерских отношениях с клиентом, помог >> курицам переосмыслить их физически-распределительную стратегию и > осуществление текущих процессов. >> Используя Птицеводческую Интеграционную Модель (ПИМ), Deloitte&Touch >> помог курицам использовать их умение, методики, знания, капитал и опыт >> для выравнивания куриных процессов и технологий в поддержку их >> всеобщей стратегии в пределах Структуры Программного Менеджмента. >> Deloitte&Touch Консалтинг собрал различные методы анализа пересечения >> улиц и лучшие представители куриц вместе с консультантами >> Deloitte&Touch, обладающими большим опытом в транспортной индустрии, >> определили двухдневный маршрут движения с целью увеличения капитала >> куриных знаний, как явных так и неявных, и дать им возможность >> взаимодействовать друг с другом, чтобы успешно выстроить и внедрить >> широкую предпринимательскую структуру через континиуум >> курице-дорого-переходящих процессов. Маршрут движения был >> стратегически основан, индустриально сфокусирован и создан как >> последовательное, ясное и цельное рыночное сообщение в соответствии с >> миссией куриц и их видением ситуации. Это способствовало движению к >> созданию полноценного бизнес-интегрированного решения. Deloitte&Touch > Консалтинг помог курицам измениться, чтобы стать более успешными.
Gold © (12.04.2007 10:04)

Оцените автора материала. Статью уже оценили 4 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 1.00 из 5.
Прямая ссылка


ыыы
чика © (12.04.2007 17:04)
Прямая ссылка

я не смог дочитать, уж очень много грамматических ошибок, писал либо нерусский либо ребёнок.
Selectiv © (12.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

покажи хоть одну грамматическую ошибку
Gold © (13.04.2007 08:04)
Прямая ссылка

Что-то не заметила ошибок!
Кошка Бася © (13.04.2007 11:04)
Прямая ссылка

и я не заметила. видно у этой девушки у самой нет представления о грамматике............
Gold © (13.04.2007 12:04)
Прямая ссылка

так это подстрочный перевод с английского - естественно все обороты и структура оттуда
Matrix © (13.04.2007 17:04)
Прямая ссылка

это не подстрочный перевод.Обороты и структура такие для прикола.Но девушка писала не про обороты и структуру, а про грамматические ошибки. Интересно где она их нашла?
Gold © (13.04.2007 19:04)
Прямая ссылка

вообще-то это мальчик :)
килька в томате © (13.04.2007 20:04)
Прямая ссылка

вы шутите?Что может делать мальчик на дамском форуме?
Gold © (13.04.2007 21:04)
Прямая ссылка

вероятно тоже, что и девочка:)
Kulelya © (13.04.2007 21:04)
Прямая ссылка

немногие женщины ходят на мужские форумы.Разве что феминистки какие-нибудь:) А мужчина на женском форуме как-то непривычно
Gold © (14.04.2007 16:04)
Прямая ссылка

А уж модераторы-мужчины в женском журнале как непривычно :)))
Silver © (14.04.2007 21:04)
Прямая ссылка

но модератор человек подневольный,его же назначает хозяин ресурса.
Gold © (14.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

ага, прежде чем говорить глупости, полезно было бы хоть у кого-нить распросить кто я такой:) Но, вероятно, вам излишний объём ума помешал:)
Selectiv © (14.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

как мило:) хотя понятно,видимо неудовлетворенный "МУЖЧИНКА" тешит свое самолюбие тем, что хамит дамам в дамском журнале. Или вы тут на долности евнуха в гареме? (шютка):)))) Об уме: если уж на то пошлО,то человек читающий никогда не будет ошибаться в правописании "грамотности" и "в течение":)
Gold © (14.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

а я не читаю, я вещаю вслух. Для лекций мне орфография без надобности. нет, и правда,глупость неизлечима, форумы клео - это не женские форумы. вам нужны женские - велкам на Еву. У нас же половина модераторов, включая администраторов - мужчины (как страшно жить, не так ли)
Selectiv © (14.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

действительно. предлагаю вам провести опрос среди тех (примерно) 135 мужчин, которые зарегистрированы в форумах. Кстати о женщинах из мужских форумах, они вот таких как вы "вообще за женщин не держат".
Selectiv © (14.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

и ещё около 20, постоянно пишущих тут с 2002 года без регистрации:))) Когда проведёте вопрос - тогда явитесь на приём. И мы обсудим что делать с вашим неизлечимым диагнозом.
Selectiv © (14.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

батенька, так вы дохтур:)? а как "провести вопрос"? или может допрос?
Gold © (15.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

ага, и у меня для вас есть диагноз. "неизлечимый". как-как, ну выже тут позоритесь, ну попозорьтесь ещё подругим форумам, поприставайте в ребятам-форумчанам. (хотя могу поспорить полагаете что выглядите очень остроумно и меня уели... или разозлили или ещё там что. смею вас огорчить, вы такая же предсказуемая неизлечимая как и сотни до вас. я наперёд знаю все эти дешёвые приёмы типа "мужчинка", "что он делает на женском форуме", "неудовлетворённый", "хам".... это так скучно, придумали бы ещё что-то пооригинальнее)
Selectiv © (15.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

меньше курите траву:) я не пристаю к "ребятам-форумчанам":) Это вы тут ко мне пристали как,извините, банный листок:) И хамом я вас не называла, у вас, видимо,просто воспитание такое,что вы по другому не умеете.Но вы не расстраивайтесь,такие как вы тоже нужны в жизни:) Мой дед говорил как-то, что в дворники нужно брать людей с определенным складом характера:) Чем такой человек угнетеннее в жизни,тем он с бОльшим рвением будет бросаться угодить хозяину,подминая под себя своих сородичей,тем он с большим рвением будет стремиться держать и "не пущать":) Я теперь понимаю выбор администрации этого ресурса при назначении вас модератором:) Успехов!Но вы меня несколько утомили,и мне перестало быть забавным разговаривать с вами.Поэтому я бы вас попросила оставить меня в покое:) Займитесь другими участниками:) Или вы их уже всех тут "построили"? P.S.: Если я надумаю вернуться на родину,то я готова рассмотреть вариант вашего трудоустройства на должность дворника в моем доме:) Я вас больше не задерживаю.......... Идите....... И не надо мне более доказывать ваши "способности".Я их уже оценила:)
Gold © (15.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

По поводу травы и ваших о ней фантазий: "я не пристаю к "ребятам-форумчанам":)" - а я вас в этом и не обвинял. "И хамом я вас не называла" угу, вы сказали что я хамлю. Это одно и то же. Так что учитесь не выдумывать себе собеседника и сочинять за него речи, а потом на них же и отвечать. Вы снова решили продолжить придумывать и нести бред? А зачем? Чтобы потом снова удивляться, когда вам скажут что вы не правы?:))) Смотрите какая милая лохушка заграничная, не задерживает меня она:) "На конференции к звёздам надо приходить подготовленными:)))"
Selectiv © (15.04.2007 02:04)
Прямая ссылка

а если вы на самом деле хамите как на рынке,то что я должна была сказать?Что вы милый собеседник? Вы не столько хамите,а сколько пытаетесь из ничего раздуть скандал,при этом ведете себя так,что противненько становится общаться с вами. Это надо же,так придираться к юморному по своей сути посту!Да еще так серьезно.Вы хоть общий смысл шутки в моем посте уловили?:)Видно вам кто-то на больное место наступил,вот вы и пришли сюда посетителей "строить". да еще мните себя филипком:) Значит филипок для вас эталон поведения?Все с вами понятно, "звезда женского форума":)
Gold © (15.04.2007 10:04)
Прямая ссылка

не знаю, я на рынок не хожу, не в курсе как там хамят. Вам виднее, выдажезнаете как разбираются домохозяйки друг с другом, я такими ценными сведениями, надо признать, не владею. И потом я указал на ошибки, это вы полезли на личности, да ещё и выставили себя при этом в "лучшем свете". Филиппок - это из детской сказки, в шапке ушанке что ли?
Selectiv © (15.04.2007 11:04)
Прямая ссылка

"рыночная хамка" - это такое определение,устойчиво укоренившееся в русском языке. На какие ошибки вы указали?Вы писали,что на грамматические.Но там нет ни одной грамматической ошибки!Все выражения из приведенного мною отрывка построены так,чтобы акцентировать внимание на манеру выражаться того или иного персонажа. Зато вы, пока "указывали" мне на ошибки написали кучу своих: "грамАтность", "в течении" и пр. Спрашивется:А СУДЬИ КТО? Если хотите конструктивного разговора,то давайте по теме,если вы опять хотите все свести к аргументации типа "сам дурак",то это не ко мне.Давайте останемся каждый при своем мнении.Если вам не терпится каждый раз везде доказывать свое превосходство,то идите в мужскую компанию и попробуйте вести себя там также,как вы ведете себя здесь:)Удачи!
Gold © (15.04.2007 20:04)
Прямая ссылка

если вы не видите грамматических ошибок - это не аргумент в вашу пользу:) Но если вы продолжаете настаивать на постановке предлога "на" после сказуемого со связкой "быть озабоченным".... то могу вам посоветовать изучить тему предлоги и падежи. Это грамматика. И потом что мне оставаться или не оставаться, я своё мнение о вас уже высказал, можете и дальше жаловаться на меня на о клео. Право, даже не знаю как ещё вы могли бы себя сильнее на посмешище выставить.
Selectiv © (15.04.2007 21:04)
Прямая ссылка

какое знание мужских повадок:) Откуда оно в вас то?:) Значит для вас мужчины все же "они"?:)))
Gold © (14.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

Почитайте внимательно и поймёте кто такие они:) Если подключить к обработке текста мозг - может и догадаетесь:)
Selectiv © (15.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

а вы бы, батенька, мой мозг бы не трогали:) Я ведь не пациент вашей больнички:)
Gold © (15.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

ваш мозг? мерзость какая, я всякий мусор не трогаю. Пациент, больничка? Прям весь лексикон Тамми:)))) Осталось упомянуть бронепоезд и я уверюсь что вы её дочка.
Selectiv © (15.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

у вас,мальчик, галлюцинации?Мне, право, смешно, как вы пыжитесь и переходите все разумные границы общения.Может это ваш _мерзкий_ мозг отягощен курением марихуаны?Что-то мне кажется, что так оно и есть. Мне тяжело поддерживать разговор с человеком,находящимся "не здесь".Вы бы не увлекались травкой-то:)
Gold © (15.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

у меня? ну что вы, это же вы меня за врача приняли, о больнице заговорили, о наркотиках:))))))
Selectiv © (15.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

Ха-ха-ха!!! ваша манера ведения дискуссий очень уж похожа на манеру бытовых разборок домохозяек:))))Извините,я не могу в этом участвовать,потому что я из другого круга:)
Gold © (15.04.2007 10:04)
Прямая ссылка

разборки домохозяек? вы в детстве жили в коммуналке? Да уж, мы с вами из разных кругов:)
Selectiv © (15.04.2007 11:04)
Прямая ссылка

что такое коммуналка я видела в фильмах. Не подумайте,что я перед вами оправдываюсь:) вы для меня пустое место,которое прилипло и никак отвязаться не может. Я вот никак не пойму, что заставляет вас продолжать писать мне всякую несуразицу?Что мешает вам отстать уже от меня? Жаль,что моя подруга-психолог сейчас в отпуске,она бы непременно нашла определение вашему поведению:)
Gold © (15.04.2007 20:04)
Прямая ссылка

о боже, я для вас пустое место! (надеюсь вы не питаете иллюзий что я пойду стреляться от огорчения)
Selectiv © (15.04.2007 20:04)
Прямая ссылка

а вот вам и граматическая ошибка))))): "о женщинах из мужских форумах"..........
Marguschka © (16.04.2007 08:04)
Прямая ссылка

хотел написать "в", задумался. Но я, в отличие от некоторых, спокойно признаю свои ошибки, а не отстаиваю их с пеной у рта:) Ведь меня веселит не то что люди делают ошибки, а то до какой степени глупости они готовы дойти, какими идиотами себя выставить, но только никогда и ни за что не признать что допущена ошибка. Это и есть тот самый тест на глупость:))))
Selectiv © (16.04.2007 16:04)
Прямая ссылка

он модератор форума Уголок сноба :) Зайдите-почитайте что он там делает :)
килька в томате © (13.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

ну наверное он педераст, да? Как я обожаю умных женщин:)
Selectiv © (14.04.2007 12:04)
Прямая ссылка

вам виднее. обожаю нервных мужчин:)
Gold © (14.04.2007 15:04)
Прямая ссылка

да-да, я вообще известен тем что особо умных вижу издалека.
Selectiv © (14.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

как Геббельс?Того при слове "культура" аж тошнило,и он хватался сразу за пистолет.............. вы из таких?:)
Gold © (14.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

не, я из элиты:)
Selectiv © (15.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

вы это видели на английском? или вы автор этого текста?
Matrix © (13.04.2007 20:04)
Прямая ссылка

это вообще-то должен быть веселый
килька в томате © (13.04.2007 21:04)
Прямая ссылка

форум :) Может замнем-с.....?
килька в томате © (13.04.2007 21:04)
Прямая ссылка

почему я должна видеть это на английском,если текс т русский?Это не перевод,а прикольные формулировки стилизованные под манеру определенных авторов.
Gold © (13.04.2007 21:04)
Прямая ссылка

К вопросу о граматности ниже: "озабочены на переходе" - нельзя быть озабоченный _на_ чём-то. "откладывает яйца" курица не откладывает яйца. Куда она их откладывает, в сторону? "в течение долгого периода времени прошли" как это в течении и _прошли_ Дальше даже читать не стану.
Selectiv © (14.04.2007 12:04)
Прямая ссылка

это не грамматические ошибки. а вот у вас явно грамматическая ошибка в вашем посте <К вопросу о граматности ниже> вы пишите грамАтность,хотя праильно грамОтность.В чужом глазу соринку видите,не замечаете.То что вы написали в своих замечаниях относится не к грамматике, а к стилистике.
Gold © (14.04.2007 15:04)
Прямая ссылка

а в своем не замечаете, извините, забыла напечатать.
Gold © (14.04.2007 16:04)
Прямая ссылка

дада, только это орфография, а не грамматика:)
Selectiv © (14.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

это юморные, прикольные формулировки стилизованные под манеру определенных авторов
Gold © (14.04.2007 15:04)
Прямая ссылка

нет, это просто грамматические ошибки.
Selectiv © (14.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

дааааа? и где же здесь грамматика? а вот напишите правильно слово {симпатишный} тогда я может и поверю,что вы закончили среднюю школу:)
Gold © (14.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

где грамматика? учиться в упомянутой вами же школе надо было лучше. продолжайте смешить народ и дальше про окончание средней школы, сколько вас таких каждую неделю приходит и пытается оценивать образование других, даже не задумываясь, что стареньких форумчан знают в реале, от чего вас невероятно забавно читать.
Selectiv © (15.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

извините, я не знала, что это ваша персональная песочница:) скажите, а вы от того так взбеленились, что я тронула ваши игрушки?:)
Gold © (15.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

см. ниже, вы кажется ещё не поняли что ваши детские подколки не действуют на меня, в 2002 году да, в 2003 ещё может быть.... но реагировать на одинаковые приёмы... и у хомяка бы выработался стойкий иммунитет на дешёвые трюки... я думал с вами интересно будет, а вы сюда пришли опозориться и показать что впервые в форумах....
Selectiv © (15.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

мальчик, а что вы сказать хотите?За вашим словесным поносом вы, кажется, уже потеряли основную мысль:) Я ведь не знаю и знать не хочу ваших прежних обид аж чуть ли не из прошлого века:) Кто же вас так обидел,что вас аж до сих пор "тащит"? Вас возбуждает препирательство с женщиной?вы чувствуете свою значимость и силу в данный момент?
Gold © (15.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

ооо, в ход пошёл мальчик. Считайте что я провожу исследования. Пока что вывод: у некоторых глупых женщин и лексикон и странные предположения на мой счёт совпадают 1 в 1.
Selectiv © (15.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

интересно, а по каким параметрам была определена глупость этих некоторых женщин?)))
charm © (16.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

это составляет врачебную тайну:))))
Selectiv © (16.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

да, жаль, не узнать - понимаю, клятва Гиппократа священна)))
charm © (16.04.2007 01:04)
Прямая ссылка

аминь:)
Selectiv © (16.04.2007 02:04)
Прямая ссылка

стилистические :)
Кошка Лена © (15.04.2007 16:04)
Прямая ссылка

не, стиллистические - это если нарушен стиль. А там неправильное употребление предлога.
Selectiv © (15.04.2007 20:04)
Прямая ссылка

стиЛЛистические? а может стиЛистические? впервые вижу человека, утверждающего что он специалист в области языка, который делает такие нелепые ошибки
:)) © (15.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

а ещё я пробелы не пробиваю. зато я не впервые встречаю трусливых анонимов, которые замечания отваживаются только анонимноделать. Кстати вы не зря пишете анонимно, ведь вы выдумали за меня высказывание, а подтвердить его ничем не сможете.
Selectiv © (15.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

"в течение долгого периода времени прошли" как это в течении и прошли Дальше даже читать не стану. (C) "в течениЕ". см.правописание сложных предлогов раз уж о грамотности...
юсике © (14.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

я не об орфографии, учитесь читать.
Selectiv © (14.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

читать я умею, к счастью но, читая тебя, иногда думаю, что к сожалению... "прошли" предлагаешь заменить на "проходили"? так к чему такая секретность?
юсике заинтригована © (15.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

повторяю снова, я не об орфографии. а о грамматике. меня можно и не читать, я всегда подписываюсь своим ником. всегда можно и не кликать на меня.
Selectiv © (15.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

кстати, про грамОтность)) да и в течениЕ)) наверно, не стоит указывать на чужие ошибки, делая их сам)))
charm © (15.04.2007 14:04)
Прямая ссылка

повторяю, учимся читать: грамматические. Это не то же самое что орфографические.
Selectiv © (15.04.2007 20:04)
Прямая ссылка

так я про них и написала)) прочитайте выше ваше же сообщение, вы тоже не безгрешны))
charm © (15.04.2007 21:04)
Прямая ссылка

почитал... орфографию увидел, я никогда не утверждал что хорошо печатаю. Но обещанную вами грамматику не узрел.
Selectiv © (15.04.2007 21:04)
Прямая ссылка

зато хорошо критикуете других)))
charm © (15.04.2007 21:04)
Прямая ссылка

так где обещанная грамматика? или всёже учимся читать внимательно?
Selectiv © (15.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

молодой человек, я научилась читать хорошо и внимательно, когда вас еще и в проекте не было)) так что оставьте свои заносчивые советы Тамми etc
charm © (15.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

"так я про них и написала))" - ваши слова? к вашему возрасту можно было бы либо отвечать за свои слова, либо признавать ошибки, а не рассказывать мне насколько вы старше меня. Будто это что-то меняет.
Selectiv © (15.04.2007 23:04)
Прямая ссылка

а я ничего про него и не рассказывала. просто, думаю, не надо так категорично указывать на чужие ошибки, делая свои ,пусть и орфографические)) занудство еще никогда не украшало никого, тем более мужчин)))
charm © (16.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

"подлецу - всё к лицу"!
Selectiv © (16.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

да, я обратила внимание, у вас интересные цветовые сочетания в одежде))
charm © (16.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

где это вы нашли сочетания в моей одежде?
Selectiv © (16.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

на фото, которое недавно было на форуме. не всем идет и украшает, а к вам, видимо, ваша поговорка применима)) неплохо все выглядит))
charm © (16.04.2007 01:04)
Прямая ссылка

да ладно, из свитера Etro и сорочки EZ несложно скомпоновать приемлемый вариант. И потом зелёный мне к галазм подходит:)
Selectiv © (16.04.2007 02:04)
Прямая ссылка

а ещё я не могу с новой клавой сладить. то буквы местами путаю, то пробел не дожимаю:(
Selectiv © (16.04.2007 02:04)
Прямая ссылка

ну, наверно)) мне с почти такими же глазами, зеленый совершенно не подходит))
charm © (16.04.2007 10:04)
Прямая ссылка

а они у меня в зависимости не знаю от чего периодически в зелёный цвет уходят, на многих фото видно.
Selectiv © (16.04.2007 16:04)
Прямая ссылка

я много не видела)) а уходят, может, из-за внутреннего состояния)) спокойствие и зелень))
charm © (16.04.2007 16:04)
Прямая ссылка

Селя, ты же препод - ну разве так можно?? кроме того, девушкам и женщинам хамить - фи, дурной тон!
TrickyVicky © (16.04.2007 17:04)
Прямая ссылка

и какое хамство в указании на ошибки? я девушкам ещё и колы ставлю.
Selectiv © (16.04.2007 19:04)
Прямая ссылка

а месяц назад пол группы до слёз довёл. (но я не специально, они сами заревели, я даж спужался, нифига се, думаю...)
Selectiv © (16.04.2007 19:04)
Прямая ссылка

ну а тебе на твои ошибки указали - в чем тогда проблема??
TrickyVicky © (17.04.2007 11:04)
Прямая ссылка

а у меня проблемы нет, читай ниже, я уже объяснил чем отличается моя реакция от реакции "тупых идиоток" (имя нарицательное).
Selectiv © (17.04.2007 17:04)
Прямая ссылка

а почему женщины так легко всё списывают на свою половую принадлежность “девушкам и женщинам” (с) неужели это дает особенное положение??? ужос
Bastet © (17.04.2007 00:04)
Прямая ссылка

а для тебя это открытие? мне лет 5 на клео этим пеняют чуть что. Она женщина, ей всё можно:))) Шовинистки!
Selectiv © (17.04.2007 01:04)
Прямая ссылка

да Бог с нами, женщина! хотите - хоть ногами бейте! главное, чтобы Вас отдача не замучила )))
TrickyVicky © (17.04.2007 11:04)
Прямая ссылка

))) хахаха, хотела написать "женщинами", а получилось обращение к Бастет )))) сорри
TrickyVicky © (17.04.2007 11:04)
Прямая ссылка

А-балденно интересный диалог.Спасибо вам, Gold and Selectiv:)) Так долго и энергично общаться на тему грамотности выдержит не каждый:)))Еще раз убеждаюсь,что истина может родится только в споре единомышленников, иначе все сводится к демонстрации личной неприязни.Да,Фрейду не повезло.Он был грамотным человеком и вряд ли мог так сказать.Но автор анекдота не поняла претензий,она стала энергично защищаться,как,если бы обидели ее лично,тем самым ассоциируя себя с достаточно непритязательным творением,скопированным где-то в интернете.Естественно, неминуемо пришли к кастрюлям:)))
sunnyday © (18.04.2007 11:04)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору