Форум >  Архив "О мужчинах" >  Январь 2011 года >  а у всех из вас по любви?

а у всех из вас по любви?

а все ли из вас сейчас вместе или замужем с тем мужчиной, которого вы любите? или допускаете отношения без любви?
АУшка © (30.01.2011 22:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


к сожалению не по любви уже. из-за ребенка
++ © (30.01.2011 22:01)
Прямая ссылка

а вот когда она та любовь приходит...
Laima © (30.01.2011 22:01)
Прямая ссылка

Сначало была любовь.А сейчас не знаю))) На столько привыкла уже,что он рядом,сама не понимаю,это любовь или привязанность...
Пампушка © (30.01.2011 22:01)
Прямая ссылка

мне кажется что после опр возраста таких вопросов не должно быть.
Lime © (30.01.2011 22:01)
Прямая ссылка

это почему?
Пая © (30.01.2011 22:01)
Прямая ссылка

пока по любви)
Винни © (30.01.2011 22:01)
Прямая ссылка

гыыыыыыыыыыыыыыыы ))))))))
Яга © (30.01.2011 22:01)
Прямая ссылка

Вот чё ржёшь, ржун?))))
Винни © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

просто люблю слово ПОКА ))) так многозначительно звучит ))
Яга © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

Ну я ,типа, скромничаю))))
Винни © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

а че такая линеечка мутная?)))) швейцария любовь и вдруг такое унылое кресло )))))
Яга © (30.01.2011 22:01)
Прямая ссылка

надо поменять)Это еще с того времени, как я ждала весну 2010!)))
АУшка © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

а вы с какой целью интересуетесь??
пролетающая Gretta © (30.01.2011 22:01)
Прямая ссылка

просто так, для себя))
АУшка © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

а я тебе сделал фотку то )))) привет)
Яга © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

А у меня вообще всё только по-большой любви.Всё без исключения...муж,дети и дом.животные:)
Юльчик © (30.01.2011 22:01)
Прямая ссылка

у меня все началос по залету потом трансформировалос в удобно теперь я замужем по любви)
В жутких розочках © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

)))))))))))
Яга © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

и это меня моя бабушка называла поперешной))))) вот где поперешная-то)))))
Винни © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

стерпицо-слюбицо типа) и действительно слюбилос... пока че дальше будет не зна)
В жутких розочках © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

дальше, по логике страсть должна начаться))))
Винни © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

начинаецо уже
В жутких розочках © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

а че ж ты так радуешься когда он уезжает?))))) и почему все мужики козлы?)))))))))
Яга © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

а оно ток по приезду накрыло)
В жутких розочках © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

то есть они уже не козлы теперь ?? ну ура )))))
Яга © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

козлодои угу)
В жутких розочках © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

но это лучше ,чем козлы?)))
Винни © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

вопрос, а что же дальше-то?))))
Винни © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

не зна) все это ново для меня и непонятно)))))))
В жутких розочках © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

я вот что думаю а если замуж по страсти выходила, по лубви а теперь както не любиться в сексе проблемы начались и все время джумаю, что могу лучше встретить, то что расходиться?
т © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

один раз уходила вещи все перевезла да нет же вернул а теперь думаю зря вернулась
т © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

какова вероятность встретить дрю муда? будучи замужем или разведенной?
т © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

че такое дрю муда?)
Яга © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

да описалась значит другого МЧ
т © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

в общем можно поступить порядочно а можно как хотите
Яга © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

как порядочно?
т © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

порядочно это развестись с одним и искать другого
Яга © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

муда сказали те значит муда) а дрю - ваще знак качества)
Lia © (31.01.2011 00:01)
Прямая ссылка

)))))))))))
Олена-Змейка © (31.01.2011 09:01)
Прямая ссылка

))) надо внести в Глоссарий )) этот шедевр ) дрю муда - другой муж или мужчина )))
Я Мальвина © (31.01.2011 08:01)
Прямая ссылка

сегодня не любится завтра полюбится)
В жутких розочках © (30.01.2011 23:01)
Прямая ссылка

мне для других ничего не жалко, лишь бы всем хорошо было. а вы по какой причине с ним?
marlen © (31.01.2011 01:01)
Прямая ссылка

если любви нет, то должна быть какая-то мотивация для того, чтобы быть вместе с М? какая? это так уныло, нихачу ))) хотя бы вначале любофф должна быть ))
Я Мальвина © (31.01.2011 08:01)
Прямая ссылка

по любви, давно вместе. Допускаю, если сделать правильный расчет и если второго партнера это будет устраивать.
МариКа © (31.01.2011 09:01)
Прямая ссылка

не допускаются без любви это не жизнь тогда, без любви
mamba © (31.01.2011 09:01)
Прямая ссылка

а пресловутое "стерпится-слюбится"?;)
глобус © (31.01.2011 09:01)
Прямая ссылка

нет у меня не стерпится, не слюбится
mamba © (31.01.2011 09:01)
Прямая ссылка

опыт показал, что у меня тоже )
Я Мальвина © (31.01.2011 09:01)
Прямая ссылка

а у розки вот "стерпелось"
Десс © (31.01.2011 09:01)
Прямая ссылка

у неё два бутона, это помогает стерпецца )
Я Мальвина © (31.01.2011 09:01)
Прямая ссылка

упс...Розкины "бутоны" эт что?;)
глобус © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

это отпрыски )
Я Мальвина © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

ааа...да,знатные "бутончики",ты права!)
глобус © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

сейчас буду длинные слова о безграничной любви к своим половинкам здесь все тока по любви
))))))))))))))))))))))))))) © (31.01.2011 09:01)
Прямая ссылка

а вы-нет таки?;)
глобус © (31.01.2011 09:01)
Прямая ссылка

здесь как раз повышенный процент без стабильных половинок:
Десс © (31.01.2011 09:01)
Прямая ссылка

и конечно анонимно)
mamba © (31.01.2011 09:01)
Прямая ссылка

ну у анонимов есть прекрасная возможность представить оппозицию )))
Я Мальвина © (31.01.2011 09:01)
Прямая ссылка

а что вы хотите услышать? про так все несчастны с половинками?
lollipop © (31.01.2011 09:01)
Прямая ссылка

когда это пишут в самом начале обсуждения, ну еще понятно. Но у темы длиннющий хвост, и нигде длинных слов о безграничной любви. Так что, дорогой аноним, вы пукнули в лужу))))
Винни © (31.01.2011 09:01)
Прямая ссылка

если мужчина офительный, во всех отношениях, эрудирован, интересен, умён, заботлив, зарабатывает до фига, никаких обязательств из прошлого не имеет, помогает в быту, ит.д. и тд. то брать надо и без любви))) однозначно, пока не расхватали на сувениры такое сокровище. а если парень обычный, ну есть недостатки, то тут без любви ниукак, потому что без любви которая позволяет закрывать глаза на недостатки, вы сожрёте и его и себя недовольствоми неудволетворённостью. это ИМХО))
дакота1 © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

у меня 2 вариант) если не любовь к нему, то присутсвующие в нём недостатки сожрала бы с коятями.
дакотьа1 © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

первое спорно конечно...но со вторым согласен!))
глобус © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

вон у обсуждаемойц ниже Розки как мне кажется первый варьянт) но могу ошибаться)
дакота1 © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

Розкины посты надо на 2,а то и на 3 делить...))) и мне кажется у неё таки не совсем первый переросший во второй,волею случая и с помощью специальных мантр...))
глобус © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

офигительных во всех отношениях не бывает))
ЛоЛа © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

но если есть всё перечисленное мной для первого варианта=любовник хороший то это наверное и есть офигительный)
дакота1 © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

ну если уж так, то не влюбиться практически невозможно будет))
ЛоЛа © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

а вот спорный вопрос))))
дакота1 © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

ну и как в такого не влюбиться?:) если _по_ _мнению_ _женщины_ он во всем офигительный?:)
marlen © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

А почему такого офигетельного и не любить?
Кагги-Карр © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

а любви можно приказать?
mamba © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

любовь - сознательное чувство, страсть - не сознательное
Кагги-Карр © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

нет, любовь тоже не всегда сознательна она просто любовь но мы разной формации люди) и понимание любви у нас разное
mamba © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

я без нее не могу)
ЛоЛа © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

считаю,что дикая любовь не обязательна для хороших стабильных отношений
ПряНик © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

интересно кому легче подстариваться мужчине или женщине под стабильные отношения без любви?
lollipop © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

не знаю...наверное одинаково.главное понимать )
ПряНик © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

вообще да если трезвый расчёт но без любви наверно все же раздражать будет партнер со временем ?!
lollipop © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

может и не будет но что за жизнь без любви?
mamba © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

её можно придумать...со временем,убедить себя,что любишь))
глобус © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

эээ, я не обладаю НАСТОЛЬКО гибким воображением и самоубеждением))))))
mamba © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

так то ж ты!)))
глобус © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

ты сам да но партнера любить не заставишь рано или поздно ему надоест или встретит того кого полюбит
lollipop © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

дык...партнёр-то как раз может и любить,искренне) если оба не...тогось то и смысла сходиться нет...)
глобус © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

ну вот я пытаюсь представить если я не люблю человека, мне пофигу на его дела, события его жизни мне его и слушать-то будет одно мучение и зевота я не смогу убедить себя что мне интересно и опять же - как с ним спать? я не захочу чтобы меня обнимал ночью тот кого не люблю, он будет меня раздражать тяжесть его руки будет неприятна короче, не пойму я как жить только если в разных комнатах спать...и любить только детей...
mamba © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

вот ты почти и ответила сама...а потом,вдруг,и слюбится...на почве детей?
глобус © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

ну как родственник? ну с родственниками любиться не хочется) только как долг, сцепив зубы)
mamba © (31.01.2011 10:01)
Прямая ссылка

опять же-это ты... я бы тож не смог,как-то по-жизни всё случалось "по-любви"...) но люди-то разные,как не банально это звучит...
глобус © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

я знаю я ж для себя не могу представить. а не для кого-то
mamba © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

а для кого-то это почти норма... я,по-моему,даже тут,на клео,что-то подобное читал...
глобус © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

я тоже много читала) их дело
mamba © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

конечно их...трудно осуждать людей за подобное,не зная всех "подводных камней"...
глобус © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

ну у него будут какие-то премущества и плюсы ) и убеждение состоит в том, что идеальных нет, а вот этот вот в этом хорош и не чужой дядька ) а другой ещё неизвестно какой ) например
Я Мальвина © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

ну тоже верно
mamba © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

эт распостранено,кстати...
глобус © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

это и являеся основной причиной почему люди вместе без пылкой любви)
lollipop © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

привычка свыше нам дана, замена счастию она (с)
Я Мальвина © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

даааа но всю жизнь по привычке тяжело
lollipop © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

неа, если УДОБНО, то даже без любви и расстацца-то тяжело ) и иногда с тем, с кем пожила и пуд соли съела лучше, чем с котом в мешке ) ну особенно с возрастом )
Я Мальвина © (31.01.2011 11:01)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору