Форум >  Архив "Школа жён" >  Июнь 2011 года >  А че утро-то?

А че утро-то?

Вечер уже и не ранний! Ползем сюды!
Ландыш © (07.06.2011 20:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


я ускакиваю на митинг, надеюсь быть через час
Vasha Glasha © (07.06.2011 20:06)
Прямая ссылка

вечер добрый!
honi © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

запекла себе грудки куриные по рецепту с Рецептов, как же вкусно получилось, так сочно, удивительно просто завтра наверчу себе на работу шаурму )))))))
Ландыш © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

это где 15 минут и оставить на всю ночь? а мне не понра( сырооо было
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

а мне самая тема )))))))))))))
Ландыш © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

запекла себе грудки...
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

сочные грудки
кара © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

вкусные грудки!
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

грудки-нямки
кара © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

Наелась лишнего, мельком увидела Малахова про ожирение, стало стыдно((
mmm © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

гыгы, тебе особенно актуально)
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

Ругаю себя сижу)))
mmm © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

прочитал заголовок поста и подумал: Не больно было?))
палк с трепа © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

вечер:)
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

как нет КАК меня убивают работодатели которые сначла сами накосячат по черному а потом думают как бы им статью человеку пришить и уволить.... и ведь не слышат когда говоришь что дешевле договориться сразу.... все съекономить хотят....
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

ой расскажи поподробнее) унас скоро будут улольнения - ну новые хозяева своих поставят
кара © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

ну машиностроительная контора взяла бывшего HR специалиста на должность технического характера (ну по блату ес-но) а теперь хочет уволить как не прошедшую исп срок и несоответствующую по квалификации гыгык
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

на испытательном-уволят легко
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

а потом так же легко заберут по суду обратно, ага)
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

а что, на испытательном нельзя уволть?
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

железобетонные док-ва надо чтобы уволить по статье как непрошедшую исп срок не уволить могут легко но если она пойдет в суд а она пойдет то ее возьмут обратно - вот сто пудов
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

я не понимаю работу через суд. это ужасная обстановка потом. компенсации- да. но не насильно работать там, где тебя не хотят видеь
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

а оч многие потом увольняются с компенсацией но кстати у нас есть контора (боюсь соврать но по моему это уралсиб - там юриста взяли обратно и он много лдет еще потом у низх работал и они не знали куда и как его деть - чел на принцип пошел) - в 2007 году еще работал точно - щас не знаю
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

а какя компенсация, если человек не прошел испытательный срок???
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

я про если по суду его восстановили то потом эти люди увольняются с компенсацией ибо и им и работодателю ничо нахрен не нужно причем работодателя еще обязуют оплатить то время которое чел не работал а судился -потому что восстанавливают с даты увольнения неправлъденого плюс компенсация отпуска неиспользованного))) а если все по уму сделать -то много денег можно получить)))
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

ага. только ум обычно стоит денег юристов))))
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

обычно директора по персоналу грамотные и имеют связи среди таких юристов))) это что касательно этого случая а вообще есть трудовая инспекция - там тя знаешь как проконсультирую то они любят такое)
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

до первого опоздания. или до первой подставы. потом вылетит по статье
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

нееее) опоздание доки что опоздала причем долно быть в ПВТРе прописано что считается опозданием и вся процедура должна быть прописана ее объяснительная результаты по объяснительной-ну там что ей -сделали выговор или простили или еще что минимум два выговора и только после этого можно увольнять я таких работодателей с прописанными пвтром мало видела в своей жизни поэтому да -можно, есть такие конторы, но их так мало - что почти нельзя))) в среднестатистической росс конторе -нельзя а подстава это уже другое мы щас про без подстав
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

ну есть теория, а есть общая практика
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

ну вот на основании общей практики я тебе и говорю что процедура прохождения исп срока мало у кого прописана и процедура фиксирования опозданий тоже а так чтобы за это еще и уволить можно было -вообще в дефиците ибо суд всегда на стороне работника изначально
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

в последних 4х конторах где я работал-везде прописана, везде же прописаны нормы опозданий и т.п.
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

ну тебе "повезло" значит -это раз а потом в конторах где все это прописано люди заранее знают что не так и подвести чела под опоздани е чтобы его уволить - это надо оч стараться я же о дргуом о том когда хотят уволить а механизма кроме хочу у них нет
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

есть. две докладных записки подробных с объяснением почему и с чем не справляется-вот и основания. нет оснований и работает хорошо и справляется-выдавливать будут.
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

Серег - але! я не об этом
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

я уже понял
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

опоздания фиксируются легко, если электронный учет идет. а ро испытательный- не знаю, я не слышала, чтобы кто-то роптал, если не прошел испытательный))))
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

ну зафиксировали и что??? должно быть все прописано чтобы по этой процедуре уволить но я счасне об эттом я о том когда хотят увольть просто потому что ХОЧУ - когда нет процедур -когда ничего кроме хочу начальства нет
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

и иногда я тк это понимаааю)
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

будет рыпаться, сделают эту хрень под нее - и уволят по статье, за то что рыпалась
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

а она скажет что специально под нее это сделали)) и вуаляяяяяяяяя
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

ой ну детский сад
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

нет, увы
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

и не вуаля.
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

с чего бы? расскажи, если шаришь в этой сфере. по-моему, испытательный срок-единственная лазейка для работодателя, чтобы легко слить человека
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

вот и мне так, ну у нас точно
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

смотря как сливать если договориться и увольнять по собственному или по соглашению -то да а если по 71 - то НЕТ и уж тем более не бьывшего директора по персоналу ибо у тя должна быть детатьно прописана процедура прохождения исп срока - ну там все оценки, кто ведет, как ведет, какие листы и прочее как давали обратную связь и тыпы т.е. "такая бумажка чтобы никто к двери квартиры не подошел, броня " (С)
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

а что такое 71?
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

это статья нашего тк
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

я понимаю. о чем статья))))
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

про исп срок и результаты его прохождения
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

гыыыы))) внимание, девочка дурнула написать с работы "Alabama c работы" - посмотрите соообщение на три сообщения ниже от этой ее подписи))
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

ну дадут ей пару заданий письменно. упахается потом доказывать, что они "не соответствовали необходимой квалификации")))))))) сольют влегкую
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

Развед, ты меня слышал?? они априори!!!! ее брали зная что она не подходит -поэтому возьмут обратно - пусть несут ответственность за свое решение
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

да пусть доказывает через суд всё что хочет. я не против она при приеме видела набор качеств для вакансии в письменном виде? видела. трудовой договор подписала? подписала. пусть доказывает. имхо, проиграет. расскажешь чем закончится в финале вся канитель?
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

я просто видела когда такое выигрывали) потому что она принятся на работу без решения работодателя не моглааа никак а если он решил что она подходит -то пусть кушает полной ложкой расскажу, ага
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

если они не написали ей план ввода в должность и четкие обязанности-увольнять будет гиморно
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

они не могу написать это лично для нее даже это должна быть процедура ДЛЯ всех сотрудников!!!
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

да. внутрикомпанейская. для всех. и задним числом не могут тоже
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

да. там выше Лизавета хорошую ссылку дала) мне просто лень искать было)
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

это задание надо дать ВСЕМ))
Лизавета N © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

поясни
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

тестирование на профпригодность нельзя проводить одному человеку - это дискриминация)
Лизавета N © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

речь не идет о тестировании. просто даешь задание в письменном видеизмеримое и с четкими временными рамками и всё. потом пишется - не выполнил. он расписывается. не расписывается-в присутствии свидетелей ставится "подписать отказался". подшивается в дело- и до свидания.
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

нельзя давать задания одному из своих подчиненных и не давать остальным
Лизавета N © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

!?!?!? с чего бы?? а если он у меня один?
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

напиши, плз, почему нельзя давать задание одному подчиненному и не давать остальным?? со ссылкой на источник, если можно
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

выше ссылку дала, трудовая инспекция почти всегда на стороне работника, просто из соображений с работодателя можно больше снять, работник может танцевать на столе голым и его не уволить так просто), если он трезвый голым танцует)
Лизавета N © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

если он танцует голым, ему выписывается полицией статья "хулиганство" и он получает пинок под зад
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

кстати))
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

работодатели оч многие не понимают ПОЧЕМУ??? я чуть не сдох как бобик седня по телефонуууу
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

http://www.kadrovik.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=12098 типичные ошибки работодателей)
Лизавета N © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

там это не написано или скопипейсть, плз
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

вот спасип) а мне лениво было рыскать)
снеж © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

а если у них всех разные функции?
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

неважно
Лизавета N © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

работник выиграет в суде
Лизавета N © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

а все так судятся за увольнения, реально?
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

нет
развед © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

лан, народ, вечер, давайте не о работе)))
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

практически невозможно
палк с трепа © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

прочитала) круто и познавательно)
кара © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

а я снова блондинка! я так рада, как домой вернулась)))
Солнце незаходящее © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

и правильно)
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

и я так молодо себя чувствую))))
Солнце незаходящее © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

и это здорово! но ты и так молода!
honi © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

поздравляю! можно фото? так тихонько спрашиваю...
honi © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

хотела написать - фото прежнее)))
Солнце незаходящее © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

КЕДИКИ! включи "меняю жинку"
honi © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

иду!
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

а че такое??
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

че, перепутал с ролью домработницы?
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

ага .. а жена его тоже дизайнер... так ШО очень сомневаюсь , что она кажд день пылесосит и в готовке не очень
honi © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

ага..
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

жиночке Оле ...42 года .... чтобы ты понимала
honi © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

офигеть. я думала, лет 50
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

вот и я о том
honi © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

они оба детские дизайнеры ))) муж и жена ...
honi © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

гадкий мужик
Kedicik © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

вот так посмотришь ... и думаешь ... сокровище дома просто ))))))
honi © (07.06.2011 21:06)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5 6
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору