Форум > Архив "Школа жён" > Ноябрь 2006 года > Кто прав?

Кто прав?

Мне хочется услышать другую точку зрения, так как в принципе я не знаю права сейчас или нет. У меня сейчас проблема с моим зубным врачом. У меня на передних зубах сделаны из специального материала пломбы. Проблем в этим зубами никогда не было. Недавно я у нового врача (каюсь до сих пор что пошла к нему) сделала гигиену полости рта. На следующий день, после этой процедуры, я обратила внимание, что у самого верхнего основания зуба отклолись кусочки материала. На одном зубе приличный кусок, на другом чуть чуть по краю. Я предъявила претензию врачу и считаю, что он должен мне теперь заделать. Он, как специалист считает, что все что случилось, это совершенно не результат проведенной им процедуры. Что это произошло бы так и так. Я в принципе согласна, что может быть это когда то и произошло бы, но ведь неизвестно года. Может быть через год, а может быть через два. Мое мнение, что это в первую очередь спровоцировала чистка. Кто из нас прав. Стоит ли мне дальше стоять на своей позиции. Или все таки он прав.
Kores © (10.11.2006 12:11)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

а где тебе делали эти пломбы? ИМХО надо бы там проконсультироваться могла ли процедура так повлиять на пломбы. Но даже если процедура виновата, есть еще много ньюансов - кто должен был знать как она повлияет на зубы - ты (тк. ты ставила эти пломбы и должна знать что с ними можно, а что нельзя) или врач, который делает процедуру. И тп. И опять же ИМХО доказать его вину сложно
Jane-Kulinarka © (10.11.2006 12:11)

Прямая ссылка

Я делала их в России. Я всегда предупреждаю врачей об этих пломбах. И всегда прошу осторожнее работать. Всегда этого боялась. До этого я делала чистки у своего врача никогда такого не было. Этого врача тоже предупредила. Эти врачи этот матераил знают, тоже с ним работают
Kores © (10.11.2006 13:11)

Прямая ссылка

тогда ИМХО это не из-за процедуры, раз с этим материалом делают чистки
Jane-Kulinarka © (10.11.2006 13:11)

Прямая ссылка

То есть это само по себе произошло?
Kores © (10.11.2006 13:11)

Прямая ссылка

Могло спровоцировать, если там уже было разрушение материала.
Мышка © (10.11.2006 13:11)

Прямая ссылка

Вот я тоже так считаю и мое мнение он должен был предупредить. Я бы отказалась от этой процедуры
Kores © (10.11.2006 13:11)

Прямая ссылка

т.е. уже делала чистки? но тогда доказать что он не прав еще сложнее. т.к. он скажет, что да предупреждали и я делал все как положено и знал что с этими пломбами можно... а как доказать что он сдела плохо?
Umni © (10.11.2006 13:11)

Прямая ссылка

Не знаю, поэтому и спрашиваю
Kores © (10.11.2006 13:11)

Прямая ссылка

если после прцедуры - он виноват мне кажется
хом © (10.11.2006 12:11)

Прямая ссылка

чистка спровоцировала....ну не может "произойти бы и та и так" прям вот в этот момент)) слишком уж невероятны сопадения тогда
Бася © (10.11.2006 12:11)

Прямая ссылка

и охота из-за такой ерунды бодаться..я бы пошла к своему врачу и сделала бы пломбы снова
Crazy Horse © (10.11.2006 12:11)

Прямая ссылка

У нас услуги стоматолога очень дорогие. Это в принципе для меня не ерунда
Kores © (10.11.2006 12:11)

Прямая ссылка

я поэтому страховку имею.
пролетающая Gretta © (10.11.2006 12:11)

Прямая ссылка

так можэт это пломбы за 800 евро каждая?
sak © (10.11.2006 12:11)

Прямая ссылка

+ на передних зубах вообще часто пломбы менять не стОит
Орхидея Иванна © (10.11.2006 13:11)

Прямая ссылка

хм, а как доказать что он не прав? он же типа профессионал и он считает что процедура не смогла так повлиять? и еще, даже если ты его убедишь переделать, он со зла может сделать плохо... так что наверно проще плюнуть и сделать в проверенном месте, все же передние зубы
Umni © (10.11.2006 12:11)

Прямая ссылка

если такое произошло, откололся кусочек, то имхо он должен был предупредить тебя о возможных последствиях или даже о том, что с такими пломбами такая читска противопоказана, а то что он тебе говорит " ....и так бы отвалилось" - не аргумент, из серии якобы да кабы
мечу © (10.11.2006 12:11)

Прямая ссылка

так он же считает что процедура не могла это спровоцировать... значит и предупреждать н едолжен был
Umni © (10.11.2006 12:11)

Прямая ссылка

ну тогда проконсультироваться у врача, который делала пломбы, можно ли делать чистку с такими пломбами, если нет то читать закон ил договор с клиникой и искать, прописано ли в нем, как врач должен предуперждать о последствиях, исходах процедуры
мечу © (10.11.2006 13:11)

Прямая ссылка

у нас такого и нет по-моему)))
соха © (10.11.2006 13:11)

Прямая ссылка

А может тебе вообще с этими пломбами нельзя было чистку делать?? Ты врача предупреждала, тчо у тебя там какие-то особенные пломбы? Или консультировалась с тем врачом, который тебе их ставил?
Манюня © (10.11.2006 12:11)

Прямая ссылка

Чистку делать можно, до этого чистила много раз. Врача предупреждала. Он знал.
Kores © (10.11.2006 13:11)

Прямая ссылка

мне кажется это бзполезно.нужна независимая экспертиза. чтоб доказательства были.тебе дешевле просто отремонтировать зубы.
гвоздика © (10.11.2006 13:11)

Прямая ссылка

мне именно поэтому сказали,что реставрацию вот такого-то зуба лучше сделать сначала,т.к. гигиеническая процедура может его повредить,а им это невыгодно - такая реставрация не входит в мою страховку...и в общем, "во избежание" и т.д. и т.п. мне сначала пролечили все - и страховые и нестраховые случаи,а в заключение уже гигиену будут делать...не знаю,правильно это или нет,меня устроило...в общем, так и так платить было бы...а твой врач имхо неправ втом,что не предупредил тебя заранее,что есть проблемы и что последствия процедуры могут быть такими? он это мог предвидеть,мне кажется?
Белка © (10.11.2006 13:11)

Прямая ссылка

Вот я тоже так считаю. Я его предупреждала,ч тобы с этими зубами был осторожнее, если бы он мне сказал, что такие будет последствия, я бы тогда точно отказалась от чистки жтих именно двух зубов. :(
Kores © (10.11.2006 13:11)

Прямая ссылка

надо попробовать ещ ераз ему это донести...а куда обращаются у вас в таких спорных случаях? наверное, тебе это надо узнать?
Белка © (10.11.2006 13:11)

Прямая ссылка

Не знаю. Он мне согласен все исправить, но это уже будет как будто я просто пришла к нему с проблемой. А не как исправление его работы
Kores © (10.11.2006 13:11)

Прямая ссылка

твоя позиция тупиковая, ты ничего никому не докажешь плюс испортишь отношения с врачом. Оплати восстановление и ходи с улыбкой.
палк © (10.11.2006 13:11)

Прямая ссылка

ПОПРОБУЙ ЕШЕ ПОКАЯЧАЙ ПРАВА... Но если он будет стоять на свем - то делать по-моему нечего.. А что втой обяный враз говорит - кто виноват?? И что за материал такой у тебя?? Виниры???
соха © (10.11.2006 13:11)

Прямая ссылка

Я к своему врачу не пошла с этим, он разозлиться на меня, что я ходила к другому :( Я теперь так раскаиваюсь что пошла. Просто мой врач был в отпуске, а у меня зуб разболелся летом, пришлось идти лечить, ну я заоодно и сделала чистку. А было какое то плохое предчувствие. Вообще попробую еще раз. В любом случае он мне сейчас будет переделывать. На крайней случай заплачу. Я просто не знаю ругаться с ним или нет? Я ведь могу не оплачивать счет, это он будет со мной судиться, чтобы я счет оплачивала
Kores © (10.11.2006 13:11)

Прямая ссылка

Кто прав?

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Кто прав?

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?