| Форум > Архив "Школа жён" > Декабрь 2005 года > серьезная тема( для меня ) |
серьезная тема( для меня )
с 2006года глубокоуважаемое россицйское правительство собирается ввести закон по которому люди от 25 лет не имеющие детей будут облагаться налогом.
как вык этому делу относитесь? у нас в офисе дискуссия по этому поводу...
ям © (22.12.2005 12:12)
Прямая ссылка
фигасе!
это они таким образом собираются улучшать демографическую ситуацию???
Ягодка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
А придется ))
Кагги-Карр © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
и теоерь, когда ворюга Ходорковский, наконец-то в тюрьме, все налоги идут адресату, да?
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
я просто не наивная)) давно
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
ну да
Кагги-Карр © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
незнаю, по мне - это все-равно неправильно..
гладиолус_ © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
А тогда наверно нужно в соответствующие инстанции справочки носить от гинеколога о том, что детей и не может быть. Фу, проще заплатить.
Alja (c) © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
мен ядаже им облагали меня было 17 лет :)
кара © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
идиотизм какой-то....
ТиМаша © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
при ежемесячном пособии меньше мин. зарплаты - нехило такие законы писать
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
среди этих самых, как нас назвали вчера на мамах, иногда бывают вумные мысли
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
А ты не подмазывайся в наш клуб, не подмазывайся
Нечистое рыло © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
я детная, но все равно...
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
гы
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
муж?
Selin © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
за правду я! за справедливость:)))
ям © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
какой маразм!!!
Kedicik © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
ям © (22.12.2005 12:12)
первый раз слышу вообще...
ТиМаша © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
ТиМаша © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Ну и не переживай
Солнце я © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Солнце я © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
надеюсь, что мне его не придется платить:)
ТиМаша © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
ТиМаша © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
фигасе!
это они таким образом собираются улучшать демографическую ситуацию???
Ягодка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
сейчас ссылку сброшу. минуту
ям © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
ям © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
ага...
Ягодка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Ягодка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Я хорошо отношусь, в Союзе тоже был такой налог. Не хочешь растить своих детей, то помагай им материально
Кагги-Карр © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
так помогать то другим получается!!
гладиолус_ © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
гладиолус_ © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
А придется ))
Кагги-Карр © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
откосим)))
гладиолус_ © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
гладиолус_ © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
я хочу детей, но хочу сама выбирать время,когда их рожать. а не платить родному государству начиная. потому что оно решило. что 25 лет оптимальный возраст для материнства и демографическая ситуация плохая
ям © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
ям © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Тогда помогай другим в это время ))
Кагги-Карр © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
у меня племянница есть. ей помогаю:)) я на самом деле не против чисто теоретически, но во-первых, помощь детям - дело добровольное, а во-вторых, - сомневаюсь я,что дойдут до адресата эти деньги
ям © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
ям © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Ты всегда можешь почитать, как распредили бюджет, это ж открытая инфа ))
Кагги-Карр © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
и теоерь, когда ворюга Ходорковский, наконец-то в тюрьме, все налоги идут адресату, да?
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Я не налоговая инспекция. Спроси там, если тебе интересно ))
Кагги-Карр © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
я просто не наивная)) давно
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
помощь детям, даже чужим, это инвестиции в социальную систему своей старости
Бенитка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Бенитка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
согласна абсолютно!
Ягодка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Ягодка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
только не "им", а чужим детям
Jane-Kulinarka © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
ну да
Кагги-Карр © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
ну что сказать...государство о себе думает...как поднять рождаемость, а мы о себе...
В Германии мне кажется тоже такое есть.
Listik © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Listik © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
срочно уезжаю на ПМЖ куда-нибудь.. Хочу в Новую Зеландию..
гладиолус_ © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
гладиолус_ © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
насколько я помню, раньше этот налог был только с мужчин и старше то ли 30, то ли сколько-то лет
Jane-Kulinarka © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
незнаю, по мне - это все-равно неправильно..
гладиолус_ © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
неа - с теток тоже :)
подруга моемй мамаши справку о совей бездетности делала
кара © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
кара © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
я прекрасно помню такой налог, он был при СССР и назывался "на бездетность". Пожалуй, отношусь отрицательно, я думаю, что само правительство должно помогать детным семьям за счет соц программ (из нефтяных доходов), а не за счет налога
Jane-Kulinarka © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
ага, особенно в странах, где эта нефть есть))
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
вот гады:) не хочу платить за это:( ну я ладно, а вот если у кого-то это вообще личное горе - неимение детей? и человеку напоминать ежемесячно и наказывать материально?
Белка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Белка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
вот это ужасно ((
kostochka © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
kostochka © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
А тогда наверно нужно в соответствующие инстанции справочки носить от гинеколога о том, что детей и не может быть. Фу, проще заплатить.
Alja (c) © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
это точно:(
Белка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Белка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Возьми ребенка с детдома. Не хочешь - заплати.
Кагги-Карр © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
я лично против воспитания чужих детей,сорри. и тогда правда лучше заплатить государству, дешевле выйдет,чем воспитать ребенка:)
Белка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Белка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Это решать должен каждый сам ))
Кагги-Карр © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
а в советское время же тоже какой-то налог был??
Kedicik © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Kedicik © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Ага, я слышала...
Alja (c) © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Alja (c) © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
был
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
да!
Бенитка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Бенитка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
мен ядаже им облагали меня было 17 лет :)
кара © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
с чего бы это?
Kedicik © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Kedicik © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
на работу пошла
кара © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
кара © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
это было не по признаку работы, апо возрасту
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
моя мама платила, так как первого ребенка родила в 35!
Бенитка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Бенитка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
почему??? там разве не было возрастного ценза?
Белка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Белка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
не придумывай))
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Им облагали только бездетных мужчин, кажется с 28 лет
Кагги-Карр © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
по-моему 5 процентов. но точно сказать не могу
ям © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
ям © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
по-моему 2%
Jane-Kulinarka © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
ты права
Кагги-Карр © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
идиотизм какой-то....
ТиМаша © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
во многих странах с демографическими проблемами правительство финансовыми инструментами их пытается решать...
где рождаемость низкая - часто бездетные семьи платят налоги чуть выше, зато потом при рождени ребенка получают море льгот и поощрений...
Хельга © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Хельга © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
вот только в России льготы - это в лучшем случае 700 рублей в месяц на ребенка
ям © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
ям © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
ага, море... я вообще ничего не получаю от государства, кроме денег на яныча (154 евро)
Cecile © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Cecile © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
отрицательно, потому что - елси бы страна оплачивала до 3-5 попыток ЭКО, то тогда ещё было бы о чем говорить, а так - вроде да, разумная политика демографическая, только при этом не делают ничего чтобы помочь парам, коотрые хотят детей но не могут это раз, два - нет социальной засжиты матерей-одиночек и детей вообще
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
при ежемесячном пособии меньше мин. зарплаты - нехило такие законы писать
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
не правильно. потому что пособие не может быть даже такое, как минимальная зарплата, если ты о пособый на ребёнка. оно должно быть, но не как зарплата.
а вот пособие матери одиночке, до 5 лет - однозначно!
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
оно сейчас составляет 70 руб... это 2,5 доллара
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
ааааааааааааафигеть...
у нас малейнкое, но у вас вообще...
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
с 1 января этого года обещали повысить до 150 руб. это 5,2 доллара
а еще я читала, что оно таки должно быть приближено к большому проценту от минималки
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
обалдеть ((
не, Энжи, не может быть, елси ты о пособый на детей ((
елси пособие матери-одиночке, то конечно!
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
http://www.mednovosti.ru/news/2005/11/09/posobie/
к сожалению...
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
ещё раз, это на мам?
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
нет, там же написано!
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
еслие то на детей, я посмотрела, то это мало, но детское пособи ен еможет быть как минимальная зарплата все же.
но и не такое смешное
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
а ты знаешь размер нашей минималки? лучше не знать, ей Богу
вообще в России все социально не защищены, сколько бы человек не получал - что угодно может случиться, вот тогда и начинается "настоящая жизнь". Это страшно... и такой разрыв между доходами населения - тоже страшно. Короче, долго об этом спорить-говорить можно, но пока наше правительство просто просиживает марочные штаны на удобных кожаных креслах и в ус не дует, так и будем черти как жить.
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
это правда (((
Келен © (22.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Келен © (22.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Энжи, прочти сначала, ссылку! такое впечатление,что девушка прочла только заголовок-там в конце даже эксперты сказали,что это бред,и никто не писал,что такой закон даже в проекте есть!
Туся © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Туся © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
надеемся
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
кстати..вУмная мысль....
Listik © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Listik © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
среди этих самых, как нас назвали вчера на мамах, иногда бывают вумные мысли
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
А ты не подмазывайся в наш клуб, не подмазывайся
Нечистое рыло © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
я детная, но все равно...
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
опять не могу поддержать беседу))))
Тухляк) © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Тухляк) © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
гы
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
да и вообще если бы была хорошая помощь молодым матерям. пособия большие, соблюдение трудового кодекса.. да и вообще. какой процент молодых семей до 25 готов морально и материально иметь детей???
Kedicik © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Kedicik © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
в России - огромный, потому что ты рассуждаешь с позиции киевлянки или москвички, сделай шаг вправо-влево. но однозначно что про кодекс и тд - ты права на все 100
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
и кстати пособие на ребенка будет чуть больше налога на бездетность
кара © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
кара © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
аха
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Келен © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
ППКС, что редкость :)
Мышка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Мышка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
наживаются на всем
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
в том числе и на человеческом горе!
и на амбициях!
Ягодка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Ягодка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
каком горе?
если ты принесешь справку, что не можешь иметь детей, налог браться не будет
Оливка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Оливка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
кать, че с сапогами делать?
Selin © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Selin © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
оставляй! тем более, мужу нравятся
а мне сейчас угадай кто звонил?
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
муж?
Selin © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
ага :)) у них уже темно, едет на сафари
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
супер!!! ему нравится там?
Selin © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Selin © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
да, но воздух тяжелый...
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Энжи © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
а почему так озадачилась, большая сумма набегает?
Моталка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Моталка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
совсем мало набегает..просто мне кажется - не тем способом пытается решить проблему государство. совсем не тем. Лично меня и моего мужа это не сподвигнет раньше срока заводить детишек
ям © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
ям © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
так и выброси из головы эти копейки
не взяли бы за бездетность, взяли бы за что-то другое
если есть дырки в госбюджете, их надо затыкать :)
Моталка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Моталка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
за правду я! за справедливость:)))
ям © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
в германии облагают налогом бездетных и неженатых. в принципе налог как таковой конечно досадно, с другой стороны надо же драть с кого то :-)))
Cecile © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Cecile © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
а мне будет все равно:)))))
Elly © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Elly © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
какой маразм!!!
Kedicik © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
этот маразм уже был в СССР
ты разве не оттуда?
Оливка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Оливка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
я помню. но зачем повторять в таких нестабильных условиях, как сейчас?????
Kedicik © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Kedicik © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
надежда на то, что пополнится казна и повысится рождаемость
но если б меня спросили, я против такого налога
Оливка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Оливка © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
явно не тот метод пополнения казны, что надо было выбрать
Kedicik © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Kedicik © (22.12.2005 12:12) Прямая ссылка
