Форум >  Архив "Школа жён" >  Октябрь 2005 года >  очень обидно

очень обидно

умер академик Яковлев. все знаю ж, да? так вот, в принципе это человек великий и его очень жалко. но ещё жалко что не пришёл ни один представитель власти на похороны ((( показывали как Каспаров это сказал. я читала его последние статьи и публикации, их было очень мало, он был в ужасе от развития назад ((( в общем, это я так, перед уходом, подумала чего-то
Келен © (21.10.2005 21:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


показывали, как сами понимаете, не по федеральным каналам ((
Келен © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

и опять же- неудивительно:(
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

а мен удивительно, потому что я, наверное, за выполнение хотя бы внешних приличий ((
Келен © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

от КОГО ты там это ожидаешь?:)))))
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

ну я сторонник в любой ситуации в жизни соблюдать лицо, ожидала от путина венок хотя бы, в общем, то, что его ИЗБРАЛИ а не назначили (млин, сама не верю в то что говорю) заслуга именно Яковлея
Келен © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

я не следила за его работами, атк что не в курсе, что там и как было.. со времен путча особо оо нем не слышала
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

ты чего)) он идеолог перестойки, тань... он а не Горбачев)) он же академик по академическому званию, но он как личность в истории просто гигант.
Келен © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

да я помню, что перестройка, но это ж лет уже сколько прошло:)))) мня в то время это совершенно не интерсовало:))) а сейчас тоже, если честно.. как факт с уважением отношусь, но ни позитива. ни негатива в душе нет
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

ну мы люди, а они политические деятели. он на уровне Сахарова имхо был по значимости. свобода слова, пакт Молотого-Ребёнтропа - это все то, что ОН позволил и то, что узнали благодаря ему
Келен © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

а у вас на похороны академиков обязательно приходят президенты???????
Люка Лилия © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

ну я так понимабю, он был все же политической фигурой.. а так-я не знаю, что у нас происходит.. и фигур таких меньеш было
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

я к тому веду- такие приличия там по многим параметрам не соблюдаются, так что от кого ждать????
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

че то я не слышала чтобы президент сша в обязательном порядке присутствовал на похоронах даже и значимых лиц на похоронах бывших президентов да а просто известных людей - обычно посылается телеграмма думаю все было сделано в соотвествии с рангом
Люка Лилия © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

я думаю, что ты права, в общем-то:))))
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

угу))))))я правда болею
Люка Лилия © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

простыла??
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

ой кедь это так запутано все мне все равно пришел он или нет
Люка Лилия © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

честно- мне тоже:)) я в Рамблере о смрети увидела, факт дял себя констатировала, и все... у нас и своих проблем хватает, посреьезнее. чем венки от президента
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

Вам обидно за Яковлева или за правительство России???... Каким боком вы относитесь к тому или другим?
шторм © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

Я не уважаю Яковлева, он тоже был повинен в развале Союза ((
Кагги-Карр © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

он, можно сказать, его развалил, если правильно и четко формулировать. но это был неизбежный процесс, увы
Келен © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

Не согласна.
Кагги-Карр © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

не думаю, что ПРибалтика хоть когда-либо была счастлива в объединении с Союзом.. имхо,те же латыши всегад были против
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

а русские - ЗА! Мне дед рассказывал, как на УРА встречали Красную Армию )) Половина населения была за россию, на Украине, думаю, даже больше )) А в Грузии еще есть Абхазия, Осетия ;)
Кагги-Карр © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

но это Латвия:)) и не русским решать:)))) сорри, конечно:)) навреняка и в Польше были те. кто восхитщался Гитлером
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

Зта русская земля, временно оккупированная Латвией ))
Кагги-Карр © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

*грохот падающего тела*
Келен © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

оооо. сложно тебе там жить, я смотрю:)))
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

я тоже задумалась
Келен © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

и поверь, в досоветской украине настроения далеко не пророссийские были.. а что в Абхазии все далеко не все так просто
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

Ага, просто с Киева Русь начиналась ))
Кагги-Карр © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

вот именно:) что бы Русь без нас делала:)))))
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

я не знаю как было в Риге, я могу судить по 2 странам - Украина (там где я жила-восточная, там постоянно были движения за отделение) и Грузия - там близкая подружка, она вообще рассказывает много интересного
Келен © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

Не надо переоценивать вклад одного человека в дело всего человечества. Этот вклад будет слишком ничтожен.
шторм © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

согласна
Кагги-Карр © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

ты думашеь, что в той же Украине не было волнений на тему независимости?? да Западная Украина все время движения вела...
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

Волнения есть всегда и везде, но только при слабом правительстве происходит развал
Кагги-Карр © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

да стремление было десятилетиями, как ты не поймешь???? не надо равнять все по своим желаниям!!
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

А почему мы должны ровняться под чужие желания?
Кагги-Карр © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

потому что ты живешь не стране Российя))
Келен © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

Временно, это страна называется не РОссия ;) Но здесь больше половины русских живет ))
Кагги-Карр © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

а пцохему временно? то есть какой для тебя положительный пример развития событий был бы?
Келен © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

эта страна никогда не будет в России:)) не в обиду России
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

Никогда не говори никогда ))
Кагги-Карр © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

Кагги, скорее тебе придется переехать:))))
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

потмоу что это не твоя страна, по сути:))))
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

Моя!
Кагги-Карр © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

неееет, не есть верно)) как это не её)) её. но не Россия, то есть в данном случае не её, потому что она не хочет этого, но я уверена есть русские, которые считают эту страну своей
Келен © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

ну она может быть родной, но это не значит, что можно декларировать от лица нации что все хотят в Советский Союз
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

судя потому, что произошло и как произошёл развал союза, прихотися признать что большинство не хотело жить под одной крышей
lulu. © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

было бы желание- объединились бы
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

так не было желания уже. попробовали, не понравилось. этот сов. союз напоминал банальную семью
lulu. © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

А ты в нем жила? Сколько тебе лет было в 1990 году?
Кагги-Карр © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

кстати, прочитала, что референдума у вас вообещ=то не было на тему независимости.. был только опрос населения
Kedicik © (21.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

мне было 15 лет, но все прелести развала я помню ожень хорошо. сужу о том как было всем хорошо до того, именно потому как все разошлись... мирно, спокойно, без ненависти друг другу. достаточно проанализировать даже то что происходит и сейчас, чтобы многое понять о прошлом
lulu. © (21.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

ну вот и я о чем. даже СНГ себя не оправдывает
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

К сожалению, половину русских лешили права голоса (( Ясно чего боятся ))
Кагги-Карр © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

я говорю о всех остальных бывших республиках. там неттаких старстей с гражданством. и никто не рвется в Россию. Азиатские республики вообещ живут по иным законам, увы...
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

Было голосование. За отсоединение проголосовало только 24% в Латвии. Но Ельцин подписал бумаги за всех ((
Кагги-Карр © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

а какой процент в Латвии не коренного населения?
lulu. © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

разве Ельцин решал, кто отсоединяется?? имхо,дело внутреннего правительства... у нас сначала независимость объявили
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

хм хм а мне вот кажется что это политики не хотели больше жить под одной крышей а народ извиняюсь он такой ему горы наобещают в отрыве от союза скажут что все ваши проблемы потому что вы в союзе народ и поверит))))))))))
Люка Лилия © (21.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

не, Люка, честно у нас Западная украина десятилетиями вела работу на етму независимости. и знаешь, сколько КГБ там людей уничтожало.. у них это в крови, реально... они не хотели быть в Союзе
Kedicik © (21.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

у меня щас девочка работает с зап украины как то с ней поговорили она грит что опять же это только очень маленький процент на зап украине а обычные люди как жили бы в союзе так и жили бы))))) я сама удивилась таким словам тк привыкла другое читать
Люка Лилия © (21.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

ну точки зрения разные-то бывают , уних сейчас бедность, не до политических вопросов совершенно.. а атк- я тебе говорю- всегда там очень активная работа велась, мне папа очень многео рассказывал.. и сравнить с Восточной украиной- совершенно иная ситуация, конечно же... а там сложно очень было
Kedicik © (21.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

я то вообще как бы некомпетентна спорить))))))
Люка Лилия © (21.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

просто папа мой как раз в той самой с организации работал, так что очень многое рассказывал, и об этом не особо же пишут....
Kedicik © (21.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

и еще- одно дело " как в Советском союзе_"для людей этоозначало стабильность и уверенность в завтрашнем дне.. а так ты сама говорила, что онарассказывала, что русских там не любят
Kedicik © (21.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

а у меня приятели очень ругают русских:)тоже западные украинцы.
лейли © (21.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

а кто у нас вообще когда кого хвалил?)))
lulu. © (21.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

я благодарна СССР.глядя на то что у нас сейчас творится друго не скажешь. и народ весь так думает.
лейли © (21.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

при многое не было бы возможно, в том числе и многих ужасов бы не произошло
lulu. © (21.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

я то родилась уже после всех ужасов.и о них знаю по рассказам мамы. а так...если брать в общем,то система была неплоха! всеобщая занятость,образованиеЮздравохранение и тд.
лейли © (21.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

по сравнению с чем и кем была неплохая? и для кого? конечно, если держать границы на замке, чтобы никто, не дай бог, не увидел как люди живут за бугром, то конечно) хотя были и плюсы несомненно
lulu. © (21.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

все относительно ведь:) по сравнению с тем что сейчас творится... в ссср было просто очень хорошо! а вот в самом ссср реформы провести необходимо было! даже возьми границы нынешние! у нас живут армяне которым поехать к родственникам в армению проблематично. да зачем так далеко ехать. к родственнику в 30 минутах езды надо переходить границу. а ему надо пошлину заплатить чтобы к нам приехать. я про туркменистан и узбекистан
лейли © (21.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

о, конечно, у политиков была своя , никто не спорит. но давайте признаемся себе честно, что далеко не все было благополучно в нашем доме) и это накапливалось, накапливалось... все же для революций недостаточно только амбиций и желаний отдельных личностей как ни крути, революционная ситуация складывается при определенных условиях
lulu. © (21.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

однозначно. на ровном месте люди не всколыхнуться... вот как у нас с выборами было- я сама удивилась, как люди восстали.. и не потмоу. тчо заплатили или зазомбировать.. а наступил предел терпению.. надоело терпеть наглость
Kedicik © (21.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

ну конечно не все благополучно но я в этом плане согласна с горбачевым который в каждом интервью подчеркивает что он был против развала что это привело к худшим последствиям кстати про прибалтику он грит что это единственные земли которые действительно хотели быть независимыми других куда повели туда и привели
Люка Лилия © (21.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

спроси у меня, и я тебе скажу что и я против развала союза) не потому, что против свободы наций на самоопределение, независимости, боже упаси, нет! но когда разваливается государство, вся система, а главное экономика, которая была СПЕЦИАЛьНО построена таким образом, чтобы все были в большой зависимости друг от друга... развал при такой системе - это катастрофа. Прибалтика - это не совсем типичная история, по сравнению с др. республиками
lulu. © (21.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

Я с ним тоже согласна! только он поздно это понял!
лейли © (21.10.2005 22:10)
Прямая ссылка

то есть Сталимн был таки идеален как сильная рука?
Келен © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

упала
Vasha Glasha © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

встань)))
Келен © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

не могу, я как в нокауте после каждой фразы Кажи:)))
Vasha Glasha © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

я Кажи угех привыукла)))
Келен © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

а я все никак:) мне иногда кажется, что это кто-то прикалывается просто, ну не укладывается у меня в голове ход таких мыслей
Vasha Glasha © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

я так думала года 4, Глань
Келен © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

гы:) ясно
Vasha Glasha © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

у нас показывали по телеку в новостях.Говорили, что это человек, который начала перестройку. Минут 10 уделили, по времени почти, как терроризму в России.
Curly Sue © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

у нас тоже показяли, он на самомд еле силен, то есть ну... его. имхо, все знают.
Келен © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

На похоронах всегда говорят красиво. Это совершенно не значит что так и есть на самом деле. Не надо принимать желаемое за действительное. А то и на самом деле можно поверить, что Яковлев начал перестройку и развалил Советский Союз...)
шторм © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

и будто предпосылок не было никакх... один человек сильную страну не развалит
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

)))) вообще-то, о Яковлее не надо говорить, можно его читать)) и нужно)) ещё при жизни))
Келен © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

гы. после смерти читать сложновато, согласна:))))
Kedicik © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

я не совсем поняла о чем ты, но я это к тому, что Шторм сказал. то есть о том, что вообще-то не надо слушать речи на похоронах, можно было и при жизни его читать.
Келен © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

Люди читают то что им интересно или нужно. Кому может быть интересно творчество Яковлева??? Разве что студентам изучающим новейшую историю.
шторм © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

мне)) я, наверное, не такая)) трачу дни сейчас на поиски книги Политковской Путинская Россия, в России ксттай запрешена))
Келен © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

Ну а у Яковлева вы что прочли и о чем?
шторм © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

Шторм, в яндекс, он ВСЕ подскажет, ага? это ж как об стенку горох али мочиться против ветра)) не в перый раз просто))
Келен © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

Зачем мне Яндекс? Мне Яковлев не интересен. Даже как человек. Так что мне у него читать? Вы говорите что прочли, вот просто и подумал - о чем???...)
шторм © (21.10.2005 21:10)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору