Форум > Архив "Школа жён" > Октябрь 2005 года > еще про часы

еще про часы

У меня одна знакомая считает, что часы должны быть обязательно дороже костюма. Вы согласны?
Румба © (19.10.2005 12:10)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

дай ей Бог, если она может подкреплять мысли покупками))))
Бенитка © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

у нее часы Радо, ее мама может))
Румба © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

ну так это мама тогда должна так считать))))
Бенитка © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

некрасивые часы:( не люблю эту марку:( дорогие, но не элегантные совершенно:(
Белка © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

напыщеные(((((
Бенитка © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

эх, я тоже не люблю, но приходится носить(
Юлия © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

а зачем носить то, что не нравится?:(
Белка © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

муж подарил) Заказывала простенькие Тиссо, а получила в результате дорогие Радо. Но они, к счастью, не на металлическом, а на кожаном ремешке. Я уже к ним привыкла)
Юлия © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

приходится?? как это?
Румба © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

как это????
Elly © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

сочувствую))))))))))
Бенитка © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

и мне не нравится. выглядят дешево
Буба © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

они должны нравиться. остальное в общем не важно
Ведьма © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

за редким исключением, да...
Paulin © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

ПОЛЬКА!!!!!!!!!!!!!!!!
Энжи © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

Приветик!
Paulin © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

как съездили? где фотки?
Энжи © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

то есть, если у меня часы за 400долл, к примеру, костюм за 500 уже не катит)))
Румба © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

ну я так не сказала, просто я часовой маньяк... Ну и до маразма тоже не надо доходить, что если часы 400, костюм - 500, то не катит... Но если костюм за 1000, а часы за 50 - мне кажется, не катит
Paulin © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

ну вот при последнем соотношении согласна...тут уже нелепо
Kedicik © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

я считаю, что вещи должны быть одного уровня, так скажем... или если что-то дороже, то по мне - лучше часы - ну как правило. Дороже не обязательно по деньгам, а по классу, опять же
Paulin © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

что-то дороже- то должна быть обувь и сумка, имхо.. часы не все носят
Kedicik © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

про обусь и сумку согласна
Румба © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

имхо, 1000 и 50 - тоже маразм
Румба © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

что имеется в виду под костюмом? Я их вообще не ношу...
Буба © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

мужские - может быть...
Белка © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

у всех по доходам и расходам:))) для людей состоятельных так само собой и выходит. а если бедный студент- ну никак
Kedicik © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

я не отношу себя к бедным студентам, но у меня все часы дешевле
Румба © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

ну и носи и радуйся. тебе не все равно, что считает твоя подруга и ее мама???
Kedicik © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

ну да, я просто так, спросила мнение других людей
Румба © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

согласна
Аглая © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

не ношу часов ваще поэтому никак не считаю.
п.истина © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

хи-хи чьего костюма??? если моего, то чаще всего так и есть. у меня часы дороже моих костюмов.
пролетающая Gretta © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

смотря какой костюм..
ЛУЧШАЯ © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

не знаю даже... это естественно, что человеку нравится все дорогое но.. возможности должны быть а так, в идеале - дорогие туфли, сумочка, часы
Энжи © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

согласна с тобой и по мне еще украшения тоже должны быть в этом случае дорогими ,так как бижутерия может испортить впечатление от дорогих сумочки, обуви и часов....
iriska_iriskina © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

Не согласна. По мне глупо смотрится, когда дорогущие часы и дешевые вещи. Для меня в этом случае еще больше подчеркивается дешевизна костюма
Kores © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

ну почему же:) если часы , например, за 10 тысяч, а костюм за 3 тысячи?:))
Kedicik © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

ну, счастливые часов не наблюдают:)))
Аглая © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

Я сужу о средней массе населения с кем я работаю, кого вижу каждый день. Поверь это единицы, которые могут себе позволить костюм за 3 тысячи.
Kores © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

ну я работаю с другими массами, но реальность тоже вижу. и мне все равно, какие часы носят в общем-то:)))) красивые часы оценю, вот и все:)
Kedicik © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

А ты сразу навскидку можешь оценить чужие часы? я нет, я не эксперт совершенно. Я могу только "красивые-некрасивые" различить :))
Мышка © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

Обычно на часах написана фирма. Я в курсе цен на часы.
Kores © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

это надо еще разглядеть:))
Umni © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

Если ты стоишь рядом или сидишь, то разглядеть легко. Потом некоторые фирмы выпускают часы определенные, которые сразу знаешь, эта та фирма.
Kores © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

на рынке тоже продаются ролексы, свотчи, касио, тиссо :)) причем визуально идентичные оригинальным :))) я не отличу точно :))
Мышка © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

Поверь рыночный кассио через пару месяцев носки облезет. Потом на рыночных часах ремешки например кожаные некачественные. Рыночные вещи часто видны. Вот в сумках я не разбираюсь их я ни в жизнь не отличу фирма это, или рыночная подделка
Kores © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

ну если специально присматриваться, то может быть :)
Мышка © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

да ладно))) все цены на все знаешь. покажи тебе модель и определишь???
пролетающая Gretta © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

Нет цены не знаю. Но уровень да. То есть эти в пределах там 200 евро, те в пределах 1000
Kores © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

и? от этого меняется отношение к человеку?
пролетающая Gretta © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

а ты что будешь с лохом у которого часы за 200 баксов общаться???? неее, надо ж сначала разглядеть внимательно что там у него, а потом ужеее.... :)))))))
Umni © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

я валяюсь))))))) мне радоваться, что у меня часы дороже 200 баксов??? я не совсем лохушка???
пролетающая Gretta © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

Я разве говорила про отношение? Я написала, что не согласна, что часы должны быть дороже костюма. И если человек одевается в костюмы например примерно 200-500 евро, но покупает часы за 10 штук, то по мне это подчеркивает еще большую дешевизну костюма. Я про отношение вообще ни слова не писала. Мне вообще претит это все марко-поклонение
Kores © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

мне кажется главное- нормальное соотношение.. причем это касается всего.. если у человека дорогие туфли а все остальнео с рынка- это выглядит нелепо, имхо..
Kedicik © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

Вот это я и хотела сказать. Если человек одевается в H&M, при этом у него часы за пару штук евро. То для меня это нелепо
Kores © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

все поняла))) согласна.
пролетающая Gretta © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

а диапазон цен внутри фирмы бывает ведь? те же Радо могут в разы отличаться в цене
Румба © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

а я могу оценить: подходят/не подходят))))))))
Бенитка © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

вот и я задумалась))))
пролетающая Gretta © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

ну если они Омега или Лонжин, то могу :)
Jane-Kulinarka © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

если честно - мне настолько пофиг подобные "лозунги"
Jane-Kulinarka © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

зависит от статуса человека и вообще уж этим бы я не заморачивалась
Umni © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

это ж сколько часов должно быть...... ведь костюмы могут быть разными..:) я сышала, что мужские часы должны по стоимости быть равны месячному доходу....
Elly © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

слышала что стоимость часов должна равнятся месячному доходу)))))
Аури © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

те. чтобы окружающие могли сразу заценить твой уровень :)))))
Jane-Kulinarka © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

и удавиться, если до этого не удавились)))))))
Бенитка © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

я вообще не считаю, что они должны быть))) человек должен быт гармоничен в своём образе - и всё)
pobeg © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

хихи :) а она этому слдедует?
Мышка © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

да
Румба © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

не знаю, откуда я это знаю,но знаю,что стоимотсь часов у мужчины, должна быть равна размеру месячной заработной платы.про женщину не знаю,поэтому на всякий случай часы себе вообще не покупаю:)))хожу без них
ям © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

некоторые костюмы миллионы стоят))) правда самые дорогие часы, которые я видела в катологе 700 миллионов)) А вообще это бред - ни в этом дело!
Glafira neobychnaja © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

ну скажем так.. я считаю, что часы не могут быть дешевыми.. Для меня лично это показатель стиля.. Но у каждого свои фетиши.
нк © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

не знаю, но в первую очередь должны нравиться. мне, например, swatch нравятся, особенно из-за крупных циферблатов, хотя после появления сотового не ношу почти совсем
zwetik © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

ну это зависит и от круга твоего общения от рода бизнеса от личного предпочтения,можешь себе позволить,мне кажется что тогда часы не должны быть дешевыми,по крайней мере
iriska_iriskina © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

ещё смешнее))) привет)) я страшно немодная, я сегодня в джинсах Дизель, подарке Левы, классных туфлях, красивой кофточке, но с Нокией старой модели и без часов))) мне можно тут быть?
Келен © (19.10.2005 12:10)

Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4 >

еще про часы

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

еще про часы

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?