| Форум > Архив "Школа жён" > Август 2005 года > насчёт цивилизованности |
насчёт цивилизованности
как думаете, насколько она зависит от степени религиозности общества?
Келен © (12.08.2005 22:08)
Прямая ссылка
, или страные где он практически не имеет места быть
Келен © (12.08.2005 22:08)
Прямая ссылка
ты мен про эту карикатуру уже раз 897 говорила, чноки
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
898й!)))))))чмоки))))
ядрена вошь © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ну! у меня тут эстк счёты! каждый раз когда ты про неё гришь, я отбиваю раз
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
седни ещё нееееет
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
отбиваааай!!! ща скажу)))))
ядрена вошь © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
не могу! у меня один калькулятор
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Ну и я тоже :) Тут нужно в тонкостях религий разбираться - я этим не страдаю. Хотя мне, к примеру, религии типа буддизма и прочих подобных течений кажутся ничуть не тормозящими :)
Смешинка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
с чего это? самая что ни на есть религия. есть же там - высшие силы всякие... и Буда практические на правах бога...
Амстердамская Макака © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
по мне религия. такая же как ислам или християнство. не вижу качественной разницы.
Амстердамская Макака © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
короче-религия-опиум для народа))))
все я ухожу)) нада быро собраться, пока хрюна не разморило и наш поход не завершился на диване)))
чмоки))))
ядрена вошь © (12.08.2005 23:08) Прямая ссылка
где слышала???????????
Яга © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
по моему связь есть. ведь религия это что - сборник из правил для “правильной жизни”. и если страна сильно религиозная то большинство людей этим правилам следуют.
ну и оттуда - если правила дикие - то трудно будет обществу дойти до цивилизованности...
а если правила умеренные и вообще - то религия наоборот, может привести к цивилизованности.
(хотя по искренности - такой религии я пока что не встречала)
Амстердамская Макака © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
прально. а то шинки хорошие потом перевелись на 70 лет:))))
Kedicik © (12.08.2005 23:08) Прямая ссылка
вот именна))))))))))
Яга © (12.08.2005 23:08) Прямая ссылка
чин-чин:))))
Kedicik © (12.08.2005 23:08) Прямая ссылка
чин ))))))))))))
Яга © (12.08.2005 23:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08)
если не брать крайные примеры типа вохабитов (представляю что цифирица сделает с этим словом)
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
думаю, что сильно религиозные страны, менее цивилизованны
In © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
In © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
сильно религиозные общества - точно, тыправа
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
думаю, что до определенной степени она сдерживает некие дикие проявления и до определенного времени способствовала развитию... сейчас, пожалуй, никак она к цивилизации не относится.. не мешает и не тормозит (если не брать крайности)...
Бенитка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Бенитка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
почему сейчас не относится?
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
потому что она не так влиятельна уже
Бенитка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Бенитка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
это смотря где..))))) в мусульманских странах влиятельна..
In © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
In © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Да ну... Тунис - замечательная страна, почти все население - мусульмане... Я б не назвала из убогими.
Смешинка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Смешинка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
но ведь ценности заложены в основном религиозные в мораль любую?
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
несомненно! Но развитие цивилизации - это и технический прогресс и уровень жизни и развитие медицинских технологий... а зачастую это идёт вразрез с официальной церковью и многими религиями
Бенитка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Бенитка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
да, е то 100
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Если под религиозностью не подразумевать мракобесие или фанатизм - почему бы и нет.... А можно уточнить, что именно здесь подразумевается под религиозностью?
Смешинка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Смешинка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ну страные, в которых религия почти официальна, то есть не официальна насажена, но она ЕСТЬ
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
а разве есть хоть одна страна без религии??
Kedicik © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Kedicik © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Советский Союз)) да хотя бы Россия..
In © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
In © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
да была в СССР религия, и были работающие церкви
Kedicik © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Kedicik © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ну я думаю Келен совсем о другом говорит... та религия которая была и есть, не имела влияния
In © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
In © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
та, которая есть, я очень надеюсь, что начнет иметь влияние
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
а не нужно религии иметь влияние.
Kedicik © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Kedicik © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
одна в Донецке была, на миллионный город
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
я не знаю историю Донецка. но в том же Запорожеь разрушили старинные храмы после революции.. а потмо отстраивали.. но тем не менее, в советсконе время были церковки все равно.. хоть у людей и бывали проблемы из-за этого
Kedicik © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Kedicik © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ну вот я сужу по конкретному примеру, не говоря уже про то что делали мусульмане и евреи
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
да ну конечно))
Бенитка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Бенитка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Да не, что Вы?
Смешинка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Смешинка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08)
да была религия, ну что вы)))))))))))
Kedicik © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Kedicik © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
например Пакистан, удивительно невежественные люди, по крайней мере те с которыми я общалась, для них наука пустой звук..
In © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
In © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ну я исключила в самом нижнем посте жуткие проявленбия
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
да таких стран полно
In © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
In © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
хотя нет! Тормозит! Вспоминаю Ирландию с запретом абортов(((((((((
Бенитка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Бенитка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ясно
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ну тут католицизм прочнейший, но я бы не сказала, что цивилизация аж прет (((особенно на юге (а они ж там... даже карикатура есть-неаполитанец стоит крестится одной рукой, а второй тасчит кошелек)
ядрена вошь © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ядрена вошь © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ты мен про эту карикатуру уже раз 897 говорила, чноки
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
898й!)))))))чмоки))))
ядрена вошь © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ну! у меня тут эстк счёты! каждый раз когда ты про неё гришь, я отбиваю раз
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
а я седня тебе про калькулятор грила?)))) склероз мой друг))))))))
ядрена вошь © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ядрена вошь © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
седни ещё нееееет
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
отбиваааай!!! ща скажу)))))
ядрена вошь © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
не могу! у меня один калькулятор
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
запиши тада)
мне совершенно нечем заняться (((ща хрюн доест поейдем на улицу (((я уже не можУ в хате целый день, 3 фольма посмотрела (((
ядрена вошь © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ядрена вошь © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
млин (( я сейчас отползаю угех
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
вместе отползем)
ядрена вошь © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ядрена вошь © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ага))
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Думаю, нисколько не мешает, если, опять же посторюсь, люди не впадают в состояние снобизма-фанатизма и т.п. Там, где начинается гордыня и мракобесие - цивилизация заканчивается, начиная с отдельного индивидуума :)
Смешинка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Смешинка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
а гордыня исключается религией, по идее, а увлечение религией - это уже мракобесие. я запуталась))))))))))))
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Ну и я тоже :) Тут нужно в тонкостях религий разбираться - я этим не страдаю. Хотя мне, к примеру, религии типа буддизма и прочих подобных течений кажутся ничуть не тормозящими :)
Смешинка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
потому что буддизм не религия, это философия))
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
:))) Точно! Хм.. а зачем тогда им храмы? :)
Но вообще - религия (не фанатичная) вряд ли тормозит... Я встаю по одну сторону баррикад :)
Смешинка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Смешинка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
а я не знаю ещё, я ещё парю, но сейчас пойду фильму смотреть)
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
с чего это? самая что ни на есть религия. есть же там - высшие силы всякие... и Буда практические на правах бога...
Амстердамская Макака © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
философия это))) а не религия
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
по мне религия. такая же как ислам или християнство. не вижу качественной разницы.
Амстердамская Макака © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ну они смай называют это философией, не мы же определяем
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
От уровня развитости культуры - да, от степени религиозности - никак, вообще не вижу связи.
Princess Be © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Princess Be © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
а развитость культуры не зависит от религиозности?
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Нет конечно! Где связь?!
Princess Be © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Princess Be © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ну... прямая вообще-то))
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Человек может быть очень развит, но к религии никак не относится.. и что?! я таких примеров в жизни вижу массу..
Отсутствие веры во что-то никак не мешает ему развиваться ментально..
А если смотреть с другой стороны - религиозный абсолютно не значит культурный.
Princess Be © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Princess Be © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
да, но все моральные ценности ведь в основе своей религиозные, нет?
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Надь, ты во мне хоть каплю религиозности увидела?!
А моральными ценностями могу делится с половиной Израиля..
Для кого-то это возможно в какой-то мере “аппарат” для контроля себя самого. Мне эти рамки просто не кажутся приемлимыми, ты знаешь :)
Princess Be © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Princess Be © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
я вижу уже противоречия - аппарат контроля, моральные ценности и оценка себя как мою поделиться с половиной Израиля))))
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
хи-хи :))) Надь, ты путаешь м/у ценностями и религиозностью.. здесь я тоже не вижу связи!
Princess Be © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Princess Be © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
нет, ну если просто твой пост читать)) то уже весело))
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
имхо, мораль возникла раньше религии
Kedicik © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Kedicik © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
имхо нет. в язычестве убийство не было грехом тотальным
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
а атеизм?:)
Kedicik © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Kedicik © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
а его в обществе тотально не было никогда
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
его больше, чем мы думаем
Kedicik © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Kedicik © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
но нет тоально атеистического общества, ни одного
Келен © (12.08.2005 23:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 23:08) Прямая ссылка
а я, а я.. в “царствие небесном” слышала как крестоносцев агитировали и грили, смерть неверного не есть убийство ((((
убийство-всегда убийство ((((
ядрена вошь © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ядрена вошь © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
чья оговорилась что резкие фанатичные примеры исключаем ((
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
так это кино, и это христиане говорили (
ядрена вошь © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ядрена вошь © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
я поняла и это ужас, но в истории любой культуры есть такие пятна ((
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ага ((как на жирафе)) мнооооого пятен) везде (((
ядрена вошь © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ядрена вошь © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
и белых нет (((
Келен © (12.08.2005 23:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 23:08) Прямая ссылка
короче-религия-опиум для народа))))
все я ухожу)) нада быро собраться, пока хрюна не разморило и наш поход не завершился на диване)))
чмоки))))
ядрена вошь © (12.08.2005 23:08) Прямая ссылка
чмоки, я отж уже почти
Келен © (12.08.2005 23:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 23:08) Прямая ссылка
где слышала???????????
Яга © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
кино “царствие небесное”, с Орландо Блумом (моя любоффф), не видела? я его даже не досморела ((нудно и ханжески (
ядрена вошь © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ядрена вошь © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
не не видела, млин я испугалась, я знашеь че подумала???? что ты слышала в царствии небесном... думала ты что ли умирала ? (( фу мать напугала
Яга © (12.08.2005 23:08) Прямая ссылка
Яга © (12.08.2005 23:08) Прямая ссылка
Твои вопрос мне выглядел бы более интересным, если б ты спросила эссть ли связь между уровнем развитости искусства и науки.. В этом случае я вижу самую прямую связь.
Princess Be © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Princess Be © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
а я не вижу прямую
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Iz Gretinogo slovarja:
ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ и (устар., по фр. произношению) Сивилизация, цивилизации, ж. (от латин. civilis - гражданский).
1. только ед. Высокая степень общественного развития, возникшая на основе товарного производства, разделения труда и обмена (науч.). Дикость, варварство и цивилизация.
2. Вообще общественная культура, достигшая высокой степени развития, а также общество, являющееся носителем такой культуры. Цивилизации древности.
Princess Be © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Princess Be © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
да, но сюда не включено положение отдельного индивидуума
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Твои вопрос тоже был обобщен.
Princess Be © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Princess Be © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
но я говорила, на пред, странице, что без положения личности в обществе о цивилизации гворить нелзья
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Этого я не видела :)
А нравстевность и этика, согласись, не обязательно должны сопутствоваться религиозностью...
Princess Be © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Princess Be © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
однозначно! но корни одинаковые
Келен © (12.08.2005 23:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 23:08) Прямая ссылка
авсолютно согласна, тут даже спорить не о чем.
In © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
In © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
по моему связь есть. ведь религия это что - сборник из правил для “правильной жизни”. и если страна сильно религиозная то большинство людей этим правилам следуют.
ну и оттуда - если правила дикие - то трудно будет обществу дойти до цивилизованности...
а если правила умеренные и вообще - то религия наоборот, может привести к цивилизованности.
(хотя по искренности - такой религии я пока что не встречала)
Амстердамская Макака © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
и вот сильно религиозная россия вдруг встала на дыбы и вишь че вышло........
Яга © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Яга © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
А у нас Россия - страна контрастов! За что ее и люблю :) Ну все мы делаем неординарно и не всегда через правильное место :)))
Смешинка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Смешинка © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
ну млин революцию....(((((((((
Яга © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Яга © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
революция буржуазно-демократическая была как раз необходима, а вот социалистическая это зря конечно....
lulu. © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
lulu. © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
да, если б остановились вовремя
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Келен © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
я про вторую и грю...... нельзя допускать к управлению страной детей кухарок и шинкарей...... или спаожников
Яга © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
Яга © (12.08.2005 22:08) Прямая ссылка
прально. а то шинки хорошие потом перевелись на 70 лет:))))
Kedicik © (12.08.2005 23:08) Прямая ссылка
вот именна))))))))))
Яга © (12.08.2005 23:08) Прямая ссылка
чин-чин:))))
Kedicik © (12.08.2005 23:08) Прямая ссылка
чин ))))))))))))
Яга © (12.08.2005 23:08) Прямая ссылка
