| Форум > Архив "Школа жён" > Февраль 2005 года > и еще раз код да винчи |
и еще раз код да винчи
ну прочитала седня за один день..... ну детектив.... ну не плохо... НО!!!!!!! почему такие страсти то вокруг него? так и не поняла.... что его сделало бестселлером то?
Яга © (12.02.2005 20:02)
Прямая ссылка
вопрос конечно интересный:))))
может народ заинтриговало то что христианство якобы может рухнуть?
Лейли © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
:)))))))
Едь сртигись :) У тя выходной?
Я те давно уже отписала :)
eva.se © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Да?? :)))))
Побегла читать тода :))))
eva.se © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
тока вернись скорее:)
Лейли © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
это была демо-версия
Изба-читальня © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
гыыыы )) факир был пьян и фокус не удался гы
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
она ж пять тысяч лет с куском ждала пока ты заинтеримсуешься ее судьбой
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
а что всеъх евреев опять в Биробиджан?))почему ее сейчас не издавать,если это закон как жить? в Торе нет прямых указаний на то,что можно а что нельзя. а в этой книге есть))и чем русские евреи хуже,почему ни в однйо стране это не вызывает такой ненависти)))) прям нигде себя глупее не считают?))
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
я годик назад и не то читала,тогда ей в пример меня ставила ты,но ,плзплзплзплз, давааай оставим эхту тему,ок?
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 20:02)
а никто не понял...
Изба-читальня © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Изба-читальня © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
млин..... )))))))))))))
надо ж было заплатиьт 9 евро за енто)))))))))) гыыыы
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
я читала с палма, чему крайне рада, т.к. была бы книга бумажная - и что, куда ее? перечитывать не стану, выбросить не смогу...
Изба-читальня © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Изба-читальня © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
вот щас думаю куда ее?????? дам домработнице читать )))
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
вопрос конечно интересный:))))
может народ заинтриговало то что христианство якобы может рухнуть?
Лейли © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
да пусть рухает ))))))))) кому от этого станет хуже? кстати помсотрела репродукцию да винчи тайная вечеря, справа от Христа точно вроде женщина сидит) гы
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
да я давно замечала, что мужчины с длинными волосами на картинах встречались часто и что? :)
Изба-читальня © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Изба-читальня © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
да не, у нее и лицо не мужское ваще...... и ваще смысл есть в том что он был наверное женат то..... и значит где от есть его потомство... ну и что? етсь и есть
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
ну да Винчи был странноватым товарсчем:))))гений же:)))
Лейли © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Лейли © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
я его обобжаю ваще то
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
и я люблю:))))
Лейли © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Лейли © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
А я и не дочитала, вернее токо начала, и бросила, страниц 20 одолела, на английском, правда....
И ещё очень неудачно выбрала издание, мелкий шрифт, я такие книги вообще не могу читать :(((( все сливается в глазах :(
eva.se © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
eva.se © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
привет!
наконец ты появилась:)
чмокс
Лейли © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Лейли © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Ты получила моё письмо? Ответ на твоё?
Чмоки :)))))
И как делы? :) Как твои работы там?
eva.se © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
eva.se © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
ааа,уже ответ есть? щас пойду глядеть:))
делы ОК:) сижу и мучаюсь ехать стичься или не ехать и с вами проболтать:))) тем более что я не звонила ей еще:)
Лейли © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Лейли © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
:)))))))
Едь сртигись :) У тя выходной?
Я те давно уже отписала :)
eva.se © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
у меня выхи ага:))
Лейли © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Лейли © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Ну, получила?
eva.se © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
eva.se © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
ты когда писала? я тебе сегодня ответила и думала ты уже ответ мне настрочила:))))
Лейли © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Лейли © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Да?? :)))))
Побегла читать тода :))))
eva.se © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Напишу ответ завтра :)
eva.se © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
eva.se © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
ОК:)
Лейли © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Лейли © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
тока вернись скорее:)
Лейли © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Ты че не зарегиная? :)
eva.se © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
eva.se © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
да замучилась я свой ник в куки вводить. щас пойду опять наводить порядок в куках:)) а то хотела бы фотку прицепить а ...
Лейли © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Лейли © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Давай, наводи :)
eva.se © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
eva.se © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
хошь на русском пришлю? гы)))))))))
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Нея :(
У меня сейчас чтиво - шведская классики, мать :)))))
Удавица можно, на старо-шведском все писано :))))
eva.se © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
eva.se © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
ой я как то андерсена на немецком читала чуть не удавилась.... муж грил откуда ты находишь такие слова ими никто не ползуется давно))))))))))) окацца дословный перевод был
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Я сейчас одну книгу одолела, вчерась, там не то что неиспользуемые слова, а даже те, которые используются сейчас писались тогда не так :) Интересно, кстати, догадываться, что ж они таки значат, в словаре-то нету их :))))
Первую половину книжки обсуждали в четверг, оказалось больше половины группы не поняли об чем там речь :))))
eva.se © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
eva.se © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
о господяяяяяя....... и писались не так???????? я б тоже не поняла наверное.....есть и тут такое, например в старых церквях написано что то на стене, половину понимаю а половину нет, и слов таких нет больше или пишутся не так, немцы то понимают но и то не все и не всё
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Дык ото ж :)
А вообще, когда общий смысл догонишь, тогда и слова те на место становятся, то есть их значения :) Мне для того чтоб разобраться понадобилось два раза читать :)))))9
eva.se © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
eva.se © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
да это да ага.... догадаться можно все равно по содержанию, но млин)))))))) словечки хоть куда
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Ага :)
eva.se © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
eva.se © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
на англ.читала?
Изба-читальня © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Изба-читальня © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
на русском.. так как муж сказал что он читать не будет, а значит могу читать на русском
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
ясно... а я тут с датским посольством на англ.языке разговаривала по телефону :)
мона сказать, горжусь собой (хотя с чего бы?)
Изба-читальня © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Изба-читальня © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
ну как же )) новый язык всегда гордость кода на нем можешь грить)))))) я до сих пор горжусь что на немецком могу и все меня понимаю.ть))))))) гы
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
дык давно ведь уже учу...
а вот на франц.меня давно гордость не одолевает
Изба-читальня © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Изба-читальня © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
на англ меня тоже не ододжевает нискока )))))
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
темА,то же что сделало бестселлером Страсти Христовы. есть беспроигрышные темы. в данном случае это налет документальности
Келен © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
вот именно что НАЛЕТ
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
так я это говортила еще когда на Книгах,меня не поддержали. там смысл-то в трех страницах.... остальное-мусор
Келен © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
вот я читала книгу в россии вот это книга былааааа вауууууу......
кстати куда делась первая женщина?????? ведь в ветхом завете ( который и у вас есть ) БОг создает женщину вместе с мужчиной..... а потом через страницу решает что мол скучно ему одному и создает вторую уже из ребра..... мне мало кто верит кода я это грю, а потом достают библию и опа на)))))))
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
это была демо-версия
Изба-читальня © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
гыыыы )) факир был пьян и фокус не удался гы
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
так смутная история,Динка лучше расскажет. на самом деле все так и есть как ты говоришь,кстати,недавно читала,у меня Тора лежит в спальне,я прочитаю и тебе расскажу
Келен © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
дак я ветхий то завет читала... много раз ))))))) и там нет никакиз обьяснений тому факту куда делась первая то)
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
надо найти обьяснение,могу спросить раввина,если хочешь
Келен © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
ну спорси.. а я спрошу динку можа она занет
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
я думаю что она точно знает. уверена даже,я в эту пятницу буду к раввину продукты отвозить и спрошу
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
ну до пятницы долгаааааа
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
ну,Яг,я ж ему не позвоню и не скажу-а че члучилось,он оооочень занятой товарищ, меня терпит имхо только за благотворительность))
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
да я подожду деваться некуда)
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
она ж пять тысяч лет с куском ждала пока ты заинтеримсуешься ее судьбой
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
кто?????????? женщина то?
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
ну да))
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
кстаи,имхо,что среди всех книг такого плана лучше всего читать или оригинал(то бишь Тору или Ветхий Завет,как ни назови) или трактаты максимум средневековья. не более. в смысле - не далее по времени
Келен © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 20:02) Прямая ссылка
ну новый завет тоже не такой уж новый то))))))))
но то что я читала в россии это было ДААААА!!!!!!!!!! назване тока забыла а жаль...... там и новый завет и старый разюирают так по косточкам что не знаешь уже в чего и верить
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
ну вот я имел а ж в виду все того времени плюс еще максимум 15 веков, потом уже читсой воды спекуляции,имхо. мне было бы очень интересно достать то что Константин заказывал для изучения христианства и прочитать.
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
а тв знаешь что в россии вышла новая какая то книга под егидой еврейства ( не знаюк ак точно сказать ) и там такое понаписано, что мол тока еврей человек а остальные все экстверменты, и потом грят по антисемитизм ????? коненчо он будет.... кому э это понравится такое читать то?
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
это БРЕД, и то что называется инсинуации))) это по определению НЕВОЗМОЖНО,вот и все.
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
возможно(((((( сама читала лично не книгу конечно но обьяснения на этот щет раввина в россии... или кто он там..... могу даже найти коль хошь можа на инете
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
найди, мало какой ублюдок что написал, это не позиция. это важно понимать,есть сколь угодно много националистов русских,которые такое же пишут. не по ним же судят
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
вот читай
из-за чего «раздули» еврейский вопрос?
Не понимаю, с чего вдруг депутаты Госдумы потребовали от Генпрокурора расследовать деятельность еврейских организаций. Якобы она направлена на разжигание религиозной или национальной розни. Поэтому организации надо закрыть на основании закона об экстремизме?
А. С л а в с к и й, Ростов-на-Дону
--------------------------------------------------------------------------------
Внимание! На сайте дан полный вариант ответа на вопрос. В газетной статье ответ сокращен.
--------------------------------------------------------------------------------
Обвинение в экстремизме последовали после публикации в Москве в 2001 г. на русском языке книги «Кицур Шулхан Арух» ее издателя «Конгресс Еврейских Религиозных организаций и объединений в России».
Прокомментировать эту книгу и скандал, развернувшийся вокруг нее мы попросили депутата Госдумы, члена фракции КПРФ Сергея СОБКО и члена Совета Федерации, президента Российского еврейского конгресса Владимира СЛУЦКЕРА.
Сергей Собко: «Когда я прочел эту книгу, представляющую собой свод норм поведения правоверного еврея, меня как человека православного, как гражданина, покоробил и обидел ряд формулировок. Например, о том, что только еврей является человеком. Нееврей в этой книге приравнивается к экскрементам, еврейке не следует помогать нееврейке при родах, при денежных расчетах, если нееврей ошибся сам, разрешается воспользоваться его ошибкой, и так далее.
Обращает на себя внимание тот факт, что книга «Шулхан Арух» вышла под патронатом «Конгресса еврейских общин», в уставе которого сказано, что он объединяет в себе все юридические лица еврейских организаций, которые находятся на территории России. Наш запрос к Генпрокуратуре заключался в том, есть ли состав преступления в публикации подобной книги , если да, то кто несет за это ответственность.
Если бы исторический документ «Шулхан Арух», написанный сотни лет назад, остался в пределах Ленинской библиотеки, это было бы нормально. Историю переписать нельзя. Но в предисловии написано, что эта книга совершенно необходима для современного читателя-еврея. Именно так он должен себя вести в повседневной жизни, а первый канал ТВ даже показал школу, где маленьким детям эту книгу преподают…
Мы не предназначали свой депутатский запрос для публикации в СМИ, но кто-то, воспользовавшись надвигающейся датой годовщины Освенцима, вынес на публичное обсуждение. Откуда был взят такой запрос я не знаю, но речь идет об опубликовании сугубо служебной переписки. Возможно, это было сделано для того, чтобы любой человек боялся произнести слово «еврей», чтобы не прослыть антисемитом.
И еще. Если посмотреть на события перестроечных лет, то о какому-то по странному стечению обстоятельств все отрсли, связанные с добычей полезных искомаемых на 80% оказалсь в руках лиц одной национальности. Поэтому не исключено, что вся шумиха вокруг нашего запроса начата для того, чтобы никто не смел спросить откуда во главе той или иной корпорации возникла та или иная фамилия без того, чтобы спрашивающего не обвинили в антисемитизме. Но тогда трудно станет добиваться соблюдения законности, да и саму экономику станет труднее развивать.
А ведь эти трудности нарастают сейчас нарастают как снежный ком. Как экономист я считаю, что монетизация льгот в нашей стране вполне обоснована, но время для ее проведения выбрано неудачно. Нынешнее правительство из-за своей профнепригодности не может правильно распорядиться теми средствами, которые идут от нефтегазовой промышленности. И публикуя документ, предназначенный для внутриведомственного пользования, каким является наш запрос, кто-то хотел отвлечь внимание от ошибок власти в социально-экономической сфере. Наша главная задача в это трудное для страны время не допускать противостояний по классовой, религиозной и национальной линии.»
Владимир Слуцкер: «Я и мои коллеги по Российскому европейскому конгрессу сходятся во мнении, что нынешняя шумиха в Думе и СМИ есть не что иное как попытка переключить недовольство и возмущение, возникшее в ряде регионов проводимыми реформами. С целью перенаправить это возмущение в русло антисемитизма и ксенофобии. Это очень опасно для страны и ее политического руководства. Никакой другой здравой подоплеки для того, чтобы вытащить на свет Талмуд, который написан еврейскими мудрецами еще в дохристианскую эпоху и является комментарием к Ветхому Завету, я не вижу.
Та часть комментариев, которые касаются взаимоотношений евреев и неевреев, относятся к эпохе, когда иудаизм был единственной монотеистической реалией, а все остальные относились к идолопоклонникам. И для того, чтобы избавить еврейскую религиозную общину от размывания и от влияния более низкой культуры идолопоклонничества, были введены правила общения членов религиозных общин с язычниками. То есть это то же самое, что делает Русская православная церковь в отношениях с сектантами. Общаться с ними запрещено. Каждую историческую эпоху свод правил поведения евреев подвергается коррекции. Эти коррекции называются галаха, и галахические правила, которые существуют сегодня, значительно отличаются от правил, существовавших, скажем, в начале прошлого века. Издание книги «Кицур Шулхан Арух» на русском языке, которое вызвало этот скандал, напечатано три года назад, и к нему пришпилено предисловие никому неизвестного и непризнанного традиционными еврейскими религиозными кругами раввина.
Эту книгу не могут преподавать в школах, потому что Талмуд в еврейских средних школах изучают только с общеобразовательной точки зрения. Каждая религия содержит набор этических правил, иногда недружественных по отношению к другим религиям, но это не служит основанем для того, чтобы одна религия объявляла войну другой.
Трактование любой выдержки Талмуда не может производиться несколькими людьми. Оно зачастую имеет обратный смысл. Так тысяча лет назад человек не умел воспринимать абстрактные формулировки, а только директивные: это можно, это нельзя. В настоящее время не существует почвы для межрелигиозных распрей, потому что система духовных ценностей во всех религиях одна и та же. И это должно стать национальной идеей России. Если этого не произойдет, нас начнут раздирать те конфликты, которые сегодня раздирают весь мир. И последнее. Сегодня много говорят о засилье еврейских олигархов. В списке самых богатых российских бизнесменов, опубликованном в журнале «Форбс» из 25 россиян, чье состояние превышает миллиард долларов, евреями являются шесть человек. Кстати, по нашим законам, евреем является тот, кто сам себя считает евреем, а во-вторых, кого евреи считают своим. Есть люди, которых общественное мнение евреями считают ошибочно. Не могут считаться евреями те, у кого мать нееврейка и кто принял христианство. Остальные 19 человек — это русские, татары, узбек, азербайджанец и т. д.»
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яг, так как я сама кицур шульхан арух читала,то там нет ни про экскременты ни про что еще, это тебе быстрый ответ,прочитав бегло первый абзац. это ЛОЖЬ и заведомоме разжигание.
там речь о том как жить а не о неевреях. вот и все
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
то есть вот этого там нет?
Например, о том, что только еврей является человеком. Нееврей в этой книге приравнивается к экскрементам, еврейке не следует помогать нееврейке при родах, при денежных расчетах, если нееврей ошибся сам, разрешается воспользоваться его ошибкой, и так далее.
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
про экскременты - Ягааааа,о чем ты!!!!!!!!!!!!!!! важено что это ЧЕЛОВЕК, а какой веры-все равно. очень презирается идолопоклонничество в любом виде.это правда. но это не значит что можно кого-то обманывать или че-то там еще.
ты знаешь сколько религиозных евреек в роддоме и сколько гоек рожает? и что, как бы они,закон нарушали б?
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
я те порсто цитирую статью, я лично ни о чем не грю так как эту книгу не читала но оч хотелось бы)))))))) надо найти ее на инете где нить )))))))))))
а вот как ты думаешь лично ты..... почему слово гойка это нормально а слово жидовка нет?я на прмери не гойка я русская)
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
гои - это образное название неевреев,вот и все,это синоним - человек другой веры,это не несет вооооообще никакого негативного оттенка,и мы все уже лично тебе много раз это говоорили)))))
дальше - то что написал этот коммунист вместе с идейным руководителем Макашовым про экскременты - это тот случай когда в зеркало надо смотреть))
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
то есть в книжке нету ни слова про экскременты и они это выдумали или как?
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
давай так - КНИГА - это два тома мельчайшим шрифтом, толстееенные такие тома. я не помню дословно,но точно знаю,что меня бы это резануло ужасно. нет там негатива ни к кому,это СВОД законов,понмиаешь? это не книжка,это не худлитература,это четкое перечисление того,как надо жить еврею. и все.
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
дак поди есть в инете то она?
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
я не знаю,я читала КНИГУ
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
короче,ясно мне,во всяком случае,что БЕСИТ просто всех что бААгатсвта нации в руках волосатых евреев))
а если серьезно,то все это не так, нет такого про обмануть и тд,это не так.
далее - ЗА ЧТО УЦЕПИЛИСЬ,Яга? да смешно ж читать)))))) и это кто говорит - коммунист)))
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
не ну книгу то кто издал? вот про что вопрос то)
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
ЯГА,эту книгу издали несколько тысяч лет назад и НИКТО ее менять не будет,это живет как дело Ленина,и еще живее)))))
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
но зачем ее издали щас то еще раз????????? в РОссии?????
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
а что всеъх евреев опять в Биробиджан?))почему ее сейчас не издавать,если это закон как жить? в Торе нет прямых указаний на то,что можно а что нельзя. а в этой книге есть))и чем русские евреи хуже,почему ни в однйо стране это не вызывает такой ненависти)))) прям нигде себя глупее не считают?))
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
а не смешно кстати )) елси там на самом деле написаны такие вещи, то стоит ли удивляться то??????? я вот щас много думаю на всякие темы, и думаю я что у всякого явления есть свои обьяснения..... вот хоть седня читала как во франции погромы были жуткие в средние века.... жуткие просто!!!!!! отчего? может тоже из за таких вот книжек?
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
ой,Яга, сорри,прежде чем говорить надо прочитать,пойди в книжный,купи и почитай. только перед этим изучи хотя бы историю народа. а судить по Макашову,который по определнию выродок рода человеческого - твое право))
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
я про францию например оч хорошо изучила...... и что??? у тя есть обьяснение этому????? почему там все так произошло?
а книжку эту я найду и почитаю..
на данный момент я вижу тока комментарии к ней, о чем тут и пишу
там вроде не тока комментарий макашова нет ? слуцер там есть какой то ?
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
щас еще раз почитала где макашов то там???????? да и ваще кто он такой?
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
он дузовный руководитель всего этого дела
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
ну в этих коммнетах его нет совсем, ты откуда его взяла то?
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
фашист русский
лейли © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
лейли © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
я его не знаю.
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Книжки эти напечатаны для евреев, изучающих Закон. Вам не нужно знакомиться с этой литературой, если Вы не еврейка. Потому что:
1) Вы не ощущаете еврейской духовной жизни, истории, которая другая;
2) есть большие (к сожалению)проблемы с переводом;
3) эта книга - часть большого. Если выхватывать из контекста, то получаются такие вот неприятности.
Поверьте, нужен не один час, чтобы пояснить Вам более подробно, О ЧЕМ имеется в виду, и тогда Ваше мнение (при реальном желании разобраться) сильно измениться.
Еврей © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Еврей © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
а мнения у меня как раз нет пока еще..... вот как раз и хотелось разобраться..... то есть еврей ( не ортодоксальный ) то он поймет елси порчтет а я нет??? и не стоит начинать? а ваще спасибо большое за коммент)))))))
пор перевод... как же русские евреи его же на русском читают нет?
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Не верующий человек не разбереться. Он еврей по крови, но не по духу, который в книгах.
А русские евреи не всегда знают святой язык.
Еврей © (12.02.2005 22:02) Прямая ссылка
Еврей © (12.02.2005 22:02) Прямая ссылка
да все хороши.комментировать должны служители а не коммкунисты
насчет погромов-есть обьяснение,но я не готова его излагать))понмиаешь,чему я научилась,что че-то обьяснять надо тогда когда оппонент на деле хочет понять а не отбросить в ответ как теннисный мячик или когда он подготовлен,в общем,Яга,без обид))) не хочу я эту тему трогать
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
странно что ДИнку я никода не отбрасываю как мячик )))))))) видимо умеет обьяснять )))))))))
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
я годик назад и не то читала,тогда ей в пример меня ставила ты,но ,плзплзплзплз, давааай оставим эхту тему,ок?
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
годик назад я много че читала.... а еще больше я читала три годика назад...... мдяяя))))))))
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
читаю чуть не в каждом выпуске местных русских газет. о величии еврейской нации:) а ведт газеты эти читают не только русскоязычные евреи:)
странно даже такое читать:)
Лейли © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Лейли © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
девыыыы, не надо так все воспринимать)) ну не верю я про то что ВСЕ прям газеты пишут про величие,не надо))
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
дело в том что писалось под ваши праздники:) я понимаю что надо поддерживать самосознание своего народа но ...может как-нить по другому?:))
я уже перелистываю эти тсраницы:) думаю умных людей таки больше:)
Лейли © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Лейли © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
я думаю что там были выдержки из статей, не надо все так, я не верю просто,Лейли))) тем более что если это не целенаправленная газета общины а в целом русскоязычная
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Келен © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
как бы тебе переслать ее? а у них и сайт есть кстати:)) там пишут только евреи. иногда и интересные статьи попадаются.но это редко:)
Лейли © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Лейли © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
ой я в сша такое пыталась читать это жуть......новое русское слово.. мдяяяя......
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Яга © (12.02.2005 21:02) Прямая ссылка
