| Форум > Архив "Школа жён" > Январь 2005 года > Плиз, не прогоняйте, а? |
Плиз, не прогоняйте, а?
На техзоне не дозовешься никого:) Девочки, кто еще пользуется пленочным фотиком? Каким и как впечатления? Что посоветуете? А то мы свой на НГ потеряли:( Теперь надо новый искать:) Плиииз, и спасибо заранее:)
Мусь © (03.01.2005 15:01)
Прямая ссылка
Я только знаю, что кодак больше не занимается разработкой пленочных фотоаппаратов, так что если ты хочешь вкусить новейших разработок в этой области, то это не кодак :)
Мышка © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Ага, ну уже хоть кодак вычеркиваем:)
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Да? Ну тогда надо на них обратить внимание. Спасибо!
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Ну в принципе да... Ну вот не могу объяснитьб - не хочу цифровой и все:) Но наверное передумаю:)
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
ну подумай... я однозначно за прогресс :-)
Cecile © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Ой, ну хоть не я одна:) А ты почему не хочешь?
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
млин :-) какая досада
Cecile © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
ну есть нескольких типов, я тех подробности не знаю. У нас такой. Это с объективом, есть и без.
Кайсик © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Ого! Круто на вид:)
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Уже нашла:) Заодно и остальные фоты решила поглядеть:) ЗдОрово:)))
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
А почему мне не нужен зум???
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Так, мнения разделились:))) А что именно с ним здорово?:)
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Зум в недорогих фотиках не очень хороший. Проще будет сделать шаг вперед/назад, чем нажать зум
БеSSтия © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Мусь © (03.01.2005 15:01)
Я только знаю, что кодак больше не занимается разработкой пленочных фотоаппаратов, так что если ты хочешь вкусить новейших разработок в этой области, то это не кодак :)
Мышка © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Ага, ну уже хоть кодак вычеркиваем:)
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
мыльница есть обыкновенная.. самсунг, если не ошибаюсь... так, пощелкать, без претензий...
breeze © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
breeze © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
А у нас был полароид, не мгновенный, тоже мыльница, но почему-то оч качественная
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
этот тоже не плох... на олимпусы глянь.. про них я мало видела отрицательных отзывов
breeze © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
breeze © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Да? Вот олимпусов как-то оч много, да и цены нормальные. а вот про качество ниче не слышала. Ничего они?
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
у меня лично не было, но я с ними "общалась" немало.. довольно качественный средний класс
breeze © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
breeze © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Да? Ну тогда надо на них обратить внимание. Спасибо!
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
У меня Олимпус - весьма неплох.
тетя Софа © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
тетя Софа © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
А какой именно???
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
зачем тебе пленочный... купи дигитальный, это же намного удобнее!
Cecile © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Cecile © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Ну так и знала:) Блин, уже сама задумываюсь... ну хорошо, а смысл, если дома даже компа нет - и не будет!!!
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
ну и что, ты же чип можешь отдавать с студии и там же смотреть, что тебе надо на распечатку. а потом делать архивы на диске
Cecile © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Cecile © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Ну в принципе да... Ну вот не могу объяснитьб - не хочу цифровой и все:) Но наверное передумаю:)
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
ну подумай... я однозначно за прогресс :-)
Cecile © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
А я вот тормозю:) Упираюсь:)
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
а я не хочу дигитальный. Вот честно.
Кайсик © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Кайсик © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Ой, ну хоть не я одна:) А ты почему не хочешь?
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
а мне неудобно наверняка будет с дигитальным. Я люблю фотки в руках держать, на компе не люблю, но кто знает, если появится вдруг дигитальный, может и поменяю мнение:)
Кайсик © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Кайсик © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
да-да, я тоже люблю ФОТКИ, а не компьютерное изображение!
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
цифровые фото тоже печатают.. и выглядят они намного точнее и ярче, надо сказать.. и стоит это сейчас весьма недорого
breeze © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
breeze © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Да? А вот как раз этого я и не знаю - скока у нас стоит по сравнению с обычными фото. Надо узнать
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
да не всем это удобно, сесиль.. компутеризированного населения не так много, как кажется, нам, не вылазящим из инета
breeze © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
breeze © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
правда? а я даже себе не могу представить пленочный... там же не видно какие фоты получились, все что не надо мона стереть сразу.. это же экономия на распечатке идет
Cecile © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Cecile © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
чтоб экономить на распечатке, надо сначала несэкономить на технике... спустись к людям:)
breeze © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
breeze © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
мои папа фотограф... я тебе скажу по секрету... спустится трудно :-) у нас дома всегда профессиональная техника :-)
Cecile © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Cecile © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
я знаю, что твой папа фотограф:) так что ухожу я опять без секрета:)))
breeze © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
breeze © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
млин :-) какая досада
Cecile © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
у нас зеркальный Олюмпус. Супер!
Кайсик © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Кайсик © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
А чё такое значит - зеркальный? Это зачем??
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
ну есть нескольких типов, я тех подробности не знаю. У нас такой. Это с объективом, есть и без.
Кайсик © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Ого! Круто на вид:)
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
вот на моей ЛС есть фотки кота крупно, это им сфоткано.
Кайсик © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Кайсик © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
альбом Алекс
Кайсик © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Кайсик © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Уже нашла:) Заодно и остальные фоты решила поглядеть:) ЗдОрово:)))
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
У меня такой0) это классный фотик, у меня еще зенит последний. Но они и стоят по 20000 рублей и выше.
БеSSтия © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
БеSSтия © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
крутые фирмы как были так и остались - Никон, Пентакс, Лейка, смотри по бюджету
Jane-Kulinarka © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
ДА какая разница))) бери по средней цене и усе))) там ничего выбирать
БеSSтия © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
БеSSтия © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Не, ну есть же какие-то функции, они ж отличаются?
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Функция перемотки пленки - вручную или автоматом. Все)) остальное фигня)) этож мыльница! если бы ты выбирала проф.оптику - я бы поняла.
Серьезно - бери, что понравится внешне)
БеSSтия © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
БеSSтия © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
А еще есть выезжающие объективы - это нужно? А еще автосъемка, когда отбежать можно и сфоткаться всем:) И еще ЖК дисплей - это ваще для чего?
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
нет, зум тебе не нужен. Тебе нужна простая мальница. Автосъемка есть на 90 процентах фотиках.
ЖК тоже не упал (даже не представляю, что там можно глянуть при пленочной съемке, может превью?)
БеSSтия © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
БеSSтия © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
А почему мне не нужен зум???
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
нужен! С ним так здорово!
Кайсик © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Кайсик © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Так, мнения разделились:))) А что именно с ним здорово?:)
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Зум в недорогих фотиках не очень хороший. Проще будет сделать шаг вперед/назад, чем нажать зум
БеSSтия © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
не согласна!
Кайсик © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Кайсик © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Если не мыльницу хочешь, может Зенит подойдет?
МариКа © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
МариКа © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Ой, нет, это уж слишком:) Я хочу мыльницу, но чтоб как можно лучше по качетсву:) Хотя бы аналогичный утерянному:)
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
Мусь © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
У меня мыльница самсунг - так себе...
МариКа © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
МариКа © (03.01.2005 15:01) Прямая ссылка
