| Форум > Архив "Школа жён" > Ноябрь 2004 года > в ответе |
в ответе
а вы согласны, что вы в ответе за тех, кого приручили? =)))))
(и не посылайте на живой углок - все равно тема не про животных)
Snikersy © (22.11.2004 14:11)
Прямая ссылка
хотя бы за то, что человек припехал к тебе, бросив всё в родном городе и ты для него самый любимый и родной человек.
этого не достаточно???
Snikersy © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
я не про животное =)))))))
Snikersy © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
в зависимости от ситуации :)
Лемурка © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Лева! ты чего так рано?
Дани © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
тоскую на работе, надо к четвергу сдавать отчет, а меня тошнит от него, заставить себя не могу
Трусливый Лев © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Лева, как я тебя понимаю ((((
sak © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
как бы там ни было, если ты берешь на себя какие-то обязательства перед человеком (я это имела ввиду под “приручением), то сбросить их с себя просто так, когда тебе вздумается, не очень порядочно по моему мнению. Но это только общий подход, на деле - все решается в конкретном случае.
sak © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
дык и я о том же - фраза общая и подход общий ))))
sak © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
не знаю =)
Snikersy © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
вопрос не однозначный и слишком общий. Могу только сказать, что приручая кого-то, надо отдавать себе в этом отчет и быть готовым нести ответственность. Это касается в том числе и животных
Jane-Kulinarka © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Snikersy © (22.11.2004 14:11)
да. Хотя мне это очень не нравится(
pobeg © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
pobeg © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
однозначно согласна.
Белка © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Белка © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
да, согласна, поэтому лучше не приручать
Ди © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Ди © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
многие чувствуют ответственность за бывшего мужа.
я бы не чувствовала...
Дынька © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Дынька © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
почему?
Snikersy © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Snikersy © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
как мне кажется, не за что.
дети - да, животные - тоже. а мужчины- нет. ради чего
Дынька © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Дынька © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Неужели кто-то чувствует? Бывший муж что, инвалид?
Наташа К. © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Наташа К. © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
здесь часто про это пишут: "я не могу уйти, как его оставлю".
я тоже этого не понимаю.
ЗА ЧТО ответственность-то?!!
Дынька © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Дынька © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
хотя бы за то, что человек припехал к тебе, бросив всё в родном городе и ты для него самый любимый и родной человек.
этого не достаточно???
Snikersy © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Если бросил город - это другой вопрос (правда, скорее организационный). А с другой стороны, теперь что, жить и спать с ним пожизненно за это?
Наташа К. © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Наташа К. © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
согласна
Дынька © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Дынька © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
НЕ согласна! а если я его уже не люблю, ОБЯЗАНА быть с ним все равно?
Дынька © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Дынька © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
согласна
да..и поэтому больше не заведу животное
Проказница © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Проказница © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
я не про животное =)))))))
Snikersy © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
а какая разница?
Кайсик © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Кайсик © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
в зависимости от ситуации :)
Лемурка © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
вообщем - да... И это грустно(((
coxo © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
coxo © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
скорее да чем нет....
Elly © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Elly © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
да, для меня это и есть “верность”
sak © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
sak © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Очень туманная и многозначная фраза
я не считаю, что кого-то "приручила". Человек сам решает, быть ему рядом с тобой или нет
Трусливый Лев © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
а если ты для него самый родной и близкий человек???
Snikersy © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Snikersy © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
я бы не возлагала ни на кого такую ответственность.
pobeg © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
pobeg © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
ну, и что? он же не животное, чтобы его "приручать"?
Трусливый Лев © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
ППКС
Наташа К. © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Наташа К. © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Лева! ты чего так рано?
Дани © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
тоскую на работе, надо к четвергу сдавать отчет, а меня тошнит от него, заставить себя не могу
Трусливый Лев © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Лева, как я тебя понимаю ((((
sak © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
ну, это все, кто в тебе нуждаются и перед кем ты имеешь моральные обязательства
Моталка © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Моталка © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
как бы там ни было, если ты берешь на себя какие-то обязательства перед человеком (я это имела ввиду под “приручением), то сбросить их с себя просто так, когда тебе вздумается, не очень порядочно по моему мнению. Но это только общий подход, на деле - все решается в конкретном случае.
sak © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
нууу, это очень общий подход, ты права
Трусливый Лев © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
дык и я о том же - фраза общая и подход общий ))))
sak © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
согласна, если ты не про чемодан без ручки.
Зай-ча © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Зай-ча © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
не знаю =)
Snikersy © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
а как определить, кто кого приручил?
Аглая © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Аглая © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
наверное кто от кого больше зависит и кто чьими интересами больше живет.
Snikersy © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Snikersy © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
а что ты вкладываешь в понятие зависимости?? и если у каждого свои интересы, которыми он и живет?
Аглая © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
Аглая © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
вопрос не однозначный и слишком общий. Могу только сказать, что приручая кого-то, надо отдавать себе в этом отчет и быть готовым нести ответственность. Это касается в том числе и животных
Jane-Kulinarka © (22.11.2004 14:11) Прямая ссылка
