Форум > Архив "Школа жён" > Июль 2004 года > Еще раз на тему ниже... |
Еще раз на тему ниже...
А как вам такой расклад ?
"Холостяки - самые нормальные люди на земле, а семьи зачастую создаются незрелыми и несамодостаточными людьми"
Clipsa © (22.07.2004 16:07)
Прямая ссылка
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Clipsa © (22.07.2004 16:07)
имхо, vice versa
mmm © (22.07.2004 16:07) Прямая ссылка
mmm © (22.07.2004 16:07) Прямая ссылка
оспадя...ну пусть каждый живет, как хочет...
Белка © (22.07.2004 16:07) Прямая ссылка
Белка © (22.07.2004 16:07) Прямая ссылка
Счаз камни полетят
Косточка © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Косточка © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Булыжник - оружие пролетариата!
Трусливый Лев © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
каждому свое...
Трусливый Лев © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
ну бред:)))
Kedicik © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Kedicik © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Ну почему же бред ? :)
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
потому что ВОТ! присоединяюсь к Кединому настроению и вообще не понимаю смысла вопроса. БРЕД!!!!
Брусничка © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Брусничка © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Ну да... Давайте лучше про НЕГО...
))))))))))))))))
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Это слова моего знакомого.
Манюня © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Манюня © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Который жениться не хочет ? :)))
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
А фиг его знает чего он хочет. Он вообще специфический товарищ.)
Манюня © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Манюня © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
со второй частью согласна, с первой - нет.. холостяки - это просто напросто эгоцентристы...
breeze © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
breeze © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
А это плохо ?
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
лично мое мнение: эгоцентризм - это слишком....
breeze © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
breeze © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
А мне сказали, что наоборот те люди которые женятся - эгоисты))
Манюня © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Манюня © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
ну пральна.. кто женится - эгоисты, кто нет - эгоцентристы:))
breeze © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
breeze © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Так говорят те, кто просто еще не встретил СВОЮ половинку. Как только это случится - вся эта философия полетит в тар-тарыры)
ирэн © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
ирэн © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
А какая связь между СВОЕЙ половинкой и холостой/женатой жизнью ???
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
прямая. Как только ты встретишь его (ее) - ты просто не сможешь больше без него (нее) жить. Вот тебе и конец холостяцкой жизни)
ирэн © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
ирэн © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Этого и не произойдет. В смысле - половинка уже есть. Жизнь твоя не будет без нее......
Ее обязательно (половинку) при этом к себе привязывать ?
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Почему привязывать-то? Человек - это всегда всего-лишь одна половинка - а вторую нужно искать)
ирэн © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
ирэн © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Про половинки - это всего лишь миф.
Человек - это целое.
А вот те, кто считает себя половинками - неуверенные и несамодостаточные люди.
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
т.е. все, кто счастлив в браке - неуверенные и несамодостаточные люди?
ирэн © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
ирэн © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Да :)
Их счастье зависит от кого-то, а не от них самих.
Но это не плохо.
Если человек счастлив-остальное неважно :)
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
странная позиция)
ирэн © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
ирэн © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Чем ?
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Логика однако)
Манюня © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Манюня © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
не моя)
ирэн © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
ирэн © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Да ладно, это придумали неуверенные в себе люди.
Манюня © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Манюня © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Материалистки вы) все б вам просчитать да по-полочкам разложить))
ирэн © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
ирэн © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
нормальность - понятие условное
самодостаточные - да, но нормлаьно это или нет - наверно никто и никогда не сможет однозначно ответить на этот вопрос
хотя если холостяк не дал новой жизни - не думаю что это нормально
а если дал и - в кусты ... пусть кто-то другой растит и воспитывает - ну тоже не признаю это нормальным
так что ...
Dezi © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Dezi © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Т.е. если человек не дал новой жизни - это однозначно ненормально ?
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
мне кажется нет
но это опять же вопрос понятийный
Dezi © (22.07.2004 18:07) Прямая ссылка
Dezi © (22.07.2004 18:07) Прямая ссылка
главное,чтобы все были довольны.и те и эти имеют право на существование
Келен © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Келен © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Чегойто я разозлилась прям! ну это тебя так волнует? само высказывание или что? ..."А как вам такой расклад? "Жизнь - (пардон) - какашка!"
ЧТО на это сказать????
Брусничка © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Брусничка © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
НЕ, жизнь - она как зебра - белая полоса, черная, белая, черная, а потом ж**а
Трусливый Лев © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Нечего ответить - не нужно парировать "сам дурак" :))
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Ты еще раз прочти свой вопрос. если это вопрос, конечно.....
Брусничка © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Брусничка © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Я его хорошо помню. В чем проблема-то ?
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Clipsa © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Надеюсь, кто-то с тобой на одном языке поговорит:)
Брусничка © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка
Брусничка © (22.07.2004 17:07) Прямая ссылка