Форум > Архив "Школа жён" > Июнь 2004 года > Раз пошла такая пляска |
Раз пошла такая пляска
Давайте формализируем перечень правил (с помощью Мышки и Гретты).
Правила-то вроде прописаны, но как-то нечетко...
Сестрёнка Хельга © (15.06.2004 12:06)
Прямая ссылка
Люка Лилия © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
MoulinRouge © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Сестрёнка Хельга © (15.06.2004 12:06)
лучше не надо. я имею в виду,что перечень тем лучше не формализовать,потмоу что,Как я писала ниже,мы давно подруги тут и обсуждаем очень многое. а если конкретно того,что меня сейчас волнует нет в списке???
келен © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
келен © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
ну хватит, девочки....
Umni © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Umni © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
давайте напишем правила безукоризненные, для безукоризненных идеальных людей, следить за ними будут идеальные модераторы, а общаться и соблюдать суперлюди!
Лизавета N © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Лизавета N © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
гыыыыыыыыыыы :) по мне, одно из главных - шоб мата не было. И чтобы как в магазе: будьте взаимовежливы :)
Горгона © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Горгона © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Люка Лилия © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
)))) браво, Лизавета! бесполезно устанавливать жесткие правила - их все равно будут нарушать. и потом, мы же не в колонии строгого режима????
Дани © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Дани © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
дык вот я об этом и говорю! круглосуточные модераторы, за нарушение правил - расстрел на месте))) Это все нереально и, возможно, перед удалением темы либо отключением пользователя нужно выдавать "желтую карточку"?))
Сестрёнка Хельга © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Сестрёнка Хельга © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
лучшее - враг хорошего. Мерфи. есть отличный форум, все хорошо)
Лизавета N © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Лизавета N © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
ладно, проехали тему)) возникновение подобных вопросов - необтъемлемая часть жизни форума. Будме считать, что мы ентот период развития прошли)
Сестрёнка Хельга © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Сестрёнка Хельга © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Еще, тема для размышления: удалили страничку Точки, которая Окпету...
мол, неиформативна...
не модераторы, я так полагаю, а те, кто сортирует все это
(я ушла временно)
Изба-читальня © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Изба-читальня © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
мне тоже это показалось не совсем справедливым. хотя инфы она содержала истключительно мало, но это страничка очень давнишнего пользователя, и знаем мы о точке и так намного больше, чем страничка сообщить может. а вот личных сообщений с ней нас взяли и лишили:(
breeze © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
breeze © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Мы вообще этого делать не имеем возможности... а если имеем, то я не умею. И мне никто этого не поручал. Только пропускать или не пропускать новые темы новозарегистренных, и все.
Мышка © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Мышка © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
я знаю, что вы это не можете, но она скромная, сама жаловаться не побежит...
она хотела фотку добавить, что уже делает страничку информативной, а ей взяли и все закрыли...
Изба-читальня © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Изба-читальня © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Я читала. Кто-то встал не с той ноги...
Мышка © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Мышка © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Точку я не трогала) своих всегда одобряю. скорее это программисты порядок наводили... в конце концов есть такое понятие - неинформативна в правилах одобрения анкет и увы... не мы - так вообще нафиг удаляют
БеSSтия © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
БеSSтия © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
в последнее время у многих странички пропадают, пусть она напишет вёб-мастеру
Моталка © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
Моталка © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка
MoulinRouge © (15.06.2004 12:06) Прямая ссылка