| Форум > Архив "Школа жён" > Февраль 2004 года > скажу напоследок... |
скажу напоследок...
и уйду на работу.
я лично не смогла бы уважать собственного мужа, если бы он не принимал ответственности за свои прежные ошибки (если уж был дураком и совершил их)... точнее в случае, если бы отказался от собственного ребёнка и провеждения времени с ним...
и это абсолютно не зависит от условий в которых этот ребёнок был зачат.
а уж вы как хотите.
BT © (13.02.2004 17:02)
не говори Гоп!
киса © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
киса © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
говорю... ГОП! то что я написала наверху вообще не подлежит перемене.
BT © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
сорри
но большей глупости не может быть, чем быть в чем-то увереной!)
ниче личного
все течет, все изменяется..
киса © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
киса © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
ну чтоб я попала в такую ситуацию действительно много что должно измениться... а мнение все то же.
BT © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
согласна на всг 100%
Канителька © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Канителька © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Полность поддерживаю!
Уипа © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Уипа © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
я на это по-другому смотрю - почему он должен отвечать за чужие ошибки? почему он должен расплачиваться в ситуации, когда выбора у него нет, и вобщем ВСЕ поступки, кроме непосредственно выброса спермы, совершает другой человек?? оргазм - это самый меньший поступок в этой ситуации)))
Лизавета N © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Лизавета N © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Лизавет, а презик нацепить никак?
Уипа © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Уипа © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
история на заметку, у меня соседка подрабатывала в ларке, так они там знаете как развлекались, прокалывали иголочкой пачки с презиками.
Ди © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Ди © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
знаешь, если мне никак выпить таблетку, то почему у меня все равно есть выбор, рожать или нет, а у него, если он не нацепил презик, уже нет выбора?
Лизавета N © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Лизавета N © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
потому как так нас сделала природа. и это кстати всем известно... так что поступай по своим данностям. если спрыгнуть с 10того этажа потому как думал что можешь летать и разобьешь голову - чья ошибка, твоя или гравитации?
BT © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
вот для меня ситуация с бабами "случайно залетевшими и шантажирующими потом" такая же гипотетическая, как я прыгающая с 10 этажа, чтобы проверить есть ли гравитация)). Т.е. пока я в здравом уме - это не может быть)))
Лизавета N © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Лизавета N © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
нет, не природа делает нас шантажистами))
Лизавета N © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Лизавета N © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
я имела ввиду что по природе женщина в более выигрышном положении насчёт “иметь или не иметь” и конечное решение принадлежит ей... если уж залет случился. а выбор мужчины кончается с окончанием секса.
BT © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
BT © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Потому, что так устроена природа...
Уипа © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Уипа © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
это его ошибка. он позволил этому случится. и под конец ... это его ребёнок... и дело уже не в какой то гипотетической ошибочке а в живом человеке который к тому же и кровно связанный с тем мужчиной кого я люблю. этим все сказано.
BT © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Нет, не его. Он же не мог женщине силой аборт сделать?
Наташа К © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Наташа К © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
он мог предохранятся... как минимум.
да и знаете ужасно смешно слышать рассуждения на тему его ребёнок, но он как бы ни при чем
BT © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Ну если рожать от всех, с кем спишь... И еще платить алименты... А дама чем думала? Про аборты не знает?
Наташа К © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Наташа К © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
и такие есть которым наплевать и спят со всеми подряд а потом за год 6-7 женщин от них беременные. и да, им надо платить алименты задетей всем 7рым. шоб знали как держать ширинку застегнутую.
а дама если выбрала родить тоже немало потратится. или вы думаете что одних алиментов достаточно на ребёнка?! ГЫ!
BT © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
BT © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
а я безусловно учитываю в характере мужчины, насколько он ответственный и как он относится к своим родителям и тд, я не представляю, чтобы я влюбилась в такого мужика, который обирает своих родителей, палец о палец не ударит для детей от первого брака, но кто-то и за таких идет замуж. Коллега недавно просил фиктивно ему уменьшить зарплату, чтобы жена не претендовала на алименты больше того, что он хочет платить. С моей точки зрения это низко. Но не могу я так все ситуации грести под одну гребенку
Jane-Kulinarka © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
для меня вообще то, о чем мы рассуждаем - абсурд. Я всегда стараюсь отвечать за свои поступки, и уж однозначно не буду одного человека шантажировать другим человеком))), Мне эти ситуации вообще дики!
Лизавета N © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Лизавета N © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
а наказание кто определяет? в данном случае получается мама ребенка и где она остановится? усынови, дай денег, приходи с ним встречаться, женись на мне в конце концов? когда ж наступит тот момент, когда он ошибку свою исправит и как?
домовенок © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
домовенок © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
можно подумать, в беременности виноват только ОН, и это ЕГО ошибка :) И только его, а ОНА - жертва, и женись давай, и денег давай, и ваще!.. Я валяюсь! Если эта беременность - ошибка, то ее исправлять должны оба, а не кто-то один
=^..^= © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
=^..^= © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
так для нее же не ошибка, для нее это все было спланировано!
интересно до каких границ она на самом деле планирует? может она не ребенка хотела, а мужа посредством этого ребенка
домовенок © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
домовенок © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
:) то что он делает это не наказание за его ошибку - это только его обязанности отца. вот вырастет ребёнок... и обязанностей не будет. останется токо связь между ними которую он успел наладить пока ребёнок был маленький.
ну а если мать ребёнка требует мульены она просто их не получит. мы говорим тут об отцовстве и обязанностях. и только об этом.
BT © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
а если требует жениться? это честно? а если привяжет папу, а потом найдет другую великую любовь и папу решит послать?
не женщина - а бомба замедленного действия какая-то
домовенок © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
домовенок © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
женится не должен. я это уже внизу написала. ребёнок ребёнком а мать ребёнка никаких дополнительных прав не имеет.
BT © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
но она настойчиво к этому ведет, и хуже будет только ребенку, вопрос в том где надо остановиться и где сдать назад, он остановился на выплате алиментов, тоже расплата за ошибку в какой-то мере, так что
домовенок © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
домовенок © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
она может вести к чему угодно но силком под венец заташить его невозможно. так что - остановка совсем ясная - будь отцом ребёнку и в неутралитете с его мамой.
и вообще зачем смешивать отношения с ребёнком и отношения с мамой? то что он будет видеться и поддерживать контакт с ребёнком не означает что обязательно сблизится и с его мамашей.
BT © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Ну да, конечно. Он будет молча забирать ребенка, а потом доводить до двери и убегать :) Боюсь, не выйдет.
Наташа К © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Наташа К © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
я не знаю и не хочу быть в такой ситуации, наверное он бы не был тогда моим мужем, я бы изначалььно не смогла бы делить мужчину с кем-то, даже с ребенком, поэтому я бы устранилась еще на начальной стадии
Ди © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Ди © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
А ведь мужчина-то женится на женщине с ребенком (и не редко). Почему же женщины такие нетерпимые? А потом сердцу не прикажешь, можно влюбиться в мужчину и смириться со всем.
Лепесток © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
ну может не все такие, а я , я ж за всех не говорю.
ты знаешь, может мне конечно не повезло, я с первого взгяда не влюбляла, муж за мной долго ухаживал, пока я прониклась им.
Ди © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Ди © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Потому что сама можешь оказаться в такой ситуации... полностью поддерживаю))
Лиска. © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Лиска. © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
в какой? случайно залетела и начала шантажировать мужчину???? я??? предоставив мужчине два выбора - или пусть будет отцом или я его буду шантажировать и он все равно им будет? да нафига моему любимому ребенку такое в отцы?? и нафига ему такая тупая мать??
Лизавета N © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Лизавета N © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
"тупая мать" вот именно:)
Ди © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Интересно. Кто-то поступает подло, а расплачиваться будет муж
Ведьма © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
Ведьма © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
муж позволил им поступить подло. можно сказать ошибся в той женщине. и все.
BT © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
А откуда ты знаешь с кем твои Кинг спал, а может у него тоже дети на стороне, просто он тебе не говорит???
Vredinka © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
ну... знаю что нету. а даже если и были бы... то это его дети! и эта связь ничего общего не имеет со мной - то есть я не имею права её прекрашать никаким образом.
BT © (13.02.2004 17:02) Прямая ссылка
