Форум >  Архив "Школа жён" >  Февраль 2004 года >  а теперь серьезно...

а теперь серьезно...

работала я в одной фирме и был там в отделе у меня парнишка красивенький и умненький любящий сына и жену (женились по залету оч. рано) и была там девица с двумя браками за спиной оч. секси и очень свободных нравов и понравился этот парнишка этой девице, но сначала он как верный муж не захотел даже и думать но потом...потом захотел-сделал-понравилось-бросил жену да все бы ничего дело житейское, но вот новая его жена (они неделю назад поженились) не хочет чтоб парнишка общался с сыном и он не против этого и денег на сына дает копейки и не виделся с ним уж полгода и алименты легально платить не собирается и пр. на мои вылупленые на эти заявы глаза девица завила что это нормально и чужие дети им не нужны, а когда я сказала что это его ребенок она заявила что родит своего и парнишка про сына и забудет совсем... девы это нормально разве? а самое главное почему парнишка ведь не придурок так запросто отказалася от сына? он что телок не веревочке? как же так?
ветер © (10.02.2004 16:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


значит придурок, я все же думаю. Не может человек быть порядочным -порядочным, а потом хоп - и свинья((
Лизавета © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

"Значит все это время он искустно маскировался под порядочного человека" (с) Бриллиантовая рука
ирэн © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка


Не придурок, но сволочь редкостная.
Стрелка © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

он не придурок, он просто дурак, извини, и не мужик, а тряпка.
Nora © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

ведет он себя конкретно как телок на веревочке.
BT © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

Значит придурок, это единственное объяснение!
VredinkA © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

жуть(
ирэн © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

Не телок, а инфантил, не способный принимать решения, таким оч лекго манипулировать. Но если это так, то боюсь девице прийдется не сладко - ведь настолько ведомые люди и в семье безвольны и нежизнеспособны.
Апельсина © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

ага, она бы еще подумала хорошенько, что если он так поступает с одним своим ребенком, то чего ей ожидать, если они впоследствии расстанутся? нехорошая тенденция.
UrSula © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

а вот она не думает она уверена что никуда не денется (да и не денется наверное) просто мне это противно ужасно вот так родишь ребенка от любящего папы а папа потом и знать его не захочет...
ветер © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

дура она, раз уверена! ни в чем в этой жизни нельзя быть уверенным на 100%
ирэн © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

да он ее моложе на 6 лет она супер секси а он слаще морковки в этом деле до нее и не ел... да дело не в том что расстанутся а в том что олна спокойно сказала мне что НЕ будут платить алименты и вообще ей это НЕ нужно а он как баран покорный и согласный
ветер © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

Ты знаешь, это конешно неправильно наверное, но может для ребенка лучше и не знать такого папашу и такую мачеху! Ему в жизни и так много еще дебилов повстречается на пути - а так - на целых два меньше))
ирэн © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

но ведь любил он сына! и так просто его бросил... как тряпку грязную...
ветер © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

ну значит хреново любил. Можно разлюбить женщину! Но родителей и ребенка своего разлюбить невозможно!
ирэн © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

А что-то в этом есть:) И чем раньше он ушел от жены, тем быстрее она прийдет в себя:) Все ж лучше, чем агонии меж двух сторон.
Апельсина © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

из серии - резать к чертовой матери, не дожидаясь)
ирэн © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

Согласна. Тем более, у нее уже была возможность видеть его в "деле":)
Апельсина © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

да, она не думает, она же вертит им как хочет, у него же своего мнения нет. Это ему надо задуматься, надоест ей, и так же выкинут его, как он когда-то
Фанька © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

Скорее, удивляет его склонность идти на поводу чужих решений, более того, совершать подлости с чужой подачи. Такой муж вряд ли сможет стать опорой и защитой в будущей семье.
Апельсина © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

ага согласна интересно а что быдет дальше? при таком раскладе то у них?
ветер © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

думаю, есть возможность такая, что наиграется и бросит она его, особенно если вдруг кто-то лучше подвернется - а он останется еще и без сына :( хотя сам виноват, конечно. Никому бы не пожелала такого мужа.
ру © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

Ну, если девица сильна и решительна, вполне возможно, так и будет держать его в ежовых рукавицах и на коротком поводке, только я таких му за му не считаю:))) Я бы лучше собаку завела - так честнее:)))
Апельсина © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

его склонность объяснима - не он принимал решение - не он и отвечать будет. Всегда можно переложить ответственность на других и в случае чего сказать, это все из-за тебя.
Фанька © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

самый простой выход. Но не красит ни женщину, ни тем более мужчину.
ирэн © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

не красит, но такие люди есть
Фанька © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

есть..., и лучше с ними не пересекатся(
ирэн © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

да (
Фанька © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

О чем я и говорю - инфантил.
Апельсина © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

ничего, он еще вспомнит про сына. только будет уже поздно.
UrSula © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

Ненавижу таких мужиков-тьфу, даж язык не поворачивается его так назвать-он тряпка!!!!
Бегемотик © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

так это ж разве мужик?? так... средний род.
ирэн © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

а вот еще случай был у меня мальчик так у его родителей это второй брак у мамы сын старший, а у папы дочь, и мама заставила папу с дочкой не общатся, время прошло и умер этот мальчик, и пришел папа к своей дочке, а она его и спрашивает "а вы кто?" и папа стал маму обвинять, что это она его отвадила от дочери, а сам то что? сам не мог с ней общатся? все устраивало? и если б сын не умер то и не вспомнил бы о дочери? а вдруг не дай Бог так будет у этого парнишки? что тогда?
ветер © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

значит, телок. Вторая оказалась сильнее первой, а своих решений он не принимает и не хочет нести никакой ответственности.
Фанька © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

Вот говорят, что мужчинам нужны дети от ЛЮБИМЫХ женщин...
Мышка © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

да много чего говорят, но вот так просто бросить... не знаю это же не игрушка старая
ветер © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

мне кажется это оправдание человека, который не желает отвечать за свои поступки
Лизавета © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

согласна
ветер © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

Это вообще не оправдание. Но вот мой муж к примеру однажды сказал (а я предложила как-то усыновитть ребенка из детдома, был такой альтруистический порыв), что ему нужен ребенок или от меня, или вообще не надо. С тем их и ешь, мужиков.
Мышка © (10.02.2004 17:02)
Прямая ссылка

Он ведь любил свою первую.
MoulinRouge © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

да вот не факт - по залету женились но то что сына любил это 100%
ветер © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

ну если по залету, то её тоже любил, ведь они давно встречались. А может та бабка его вторая заколдовала его? )
MoulinRouge © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

а на деле оказалось, что не 100, а 0%) уси-пуси - это мы все умеем)
ирэн © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

да нет не уси видела я как он заботится о нем ка разговаривает с ним по телефону...
ветер © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

не зна... но вот я согласна с Лизаветой - нельзя в одночасье стать свиньей!
ирэн © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

А теперь не любит - и дети стали не нужны от нее.
Мышка © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

А мне кажется, МЧ просто не дозрел до ребенка, он по залету женился и не был готов к нему.
МариКа © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

в любом случае - это не оправдание!
ирэн © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

Я его не оправдываю, просто пытаюсь объяснить такое отношение.
МариКа © (10.02.2004 17:02)
Прямая ссылка

а ему нужно оправдание? если он не чувствует привязанности к ребенку, то зачем эти фальшивые отношения - лучше найти отчима, который примет ребенка как своего
Dezi © (10.02.2004 18:02)
Прямая ссылка

мне просто НЕ понятно как можно бросить сына!
ветер © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

Потому что это НЕ укладывается в голове у нормального человека! Ну вот нам же не понять поведение психа? вот здесь наверное примерно тоже самое(
ирэн © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

Можно. И сына, и дочь. Мой муж со своим родным отцом познакомился на нашей свадьбе...свекровь с ним развелась, когда мужу было 2 месяца.
И такое бывает © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

ну ясно что идиотов полно на свете
ирэн © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

Да вроде, вполне адекватный...
И такое бывает © (10.02.2004 17:02)
Прямая ссылка

да, жизнь штука непростая
Лизавета © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

а зечем тогда его на свадьбу звали?
ветер © (10.02.2004 16:02)
Прямая ссылка

Его не звали. Тут ирония судьбы - он живет со мной в одном районе, когда мы с будущим мужем сняли квартиру в моем же районе, свекровь занялась перевозкой кое-какой мебели. Там она и встретила бывшего супруга, он сам напросился, когда узнал про свадьбу. Потом долго названивал, в гости к нам напрашивался, еле отделались. Я его иногда встречаю - кстати, у него дочка на год младше моего мужа и оч на него похожа.
И такое бывает © (10.02.2004 17:02)
Прямая ссылка

Мне тоже. Но существует страсть. Я видела как страсть разрушала любяшие семьи, как из-за страсти родители лишались детей... Просто на страсти долгих отношений не построишь. Это как психоз, он пройдёт... Если честно, то мне парнь жаль
semmius © (10.02.2004 17:02)
Прямая ссылка

дурак ... потом локотки обкусает, а жена его прежняя уже найдет ребеночку нового папу - нормального как так? а вот так - грустно, но се ля ви в прямом смысле (( мне вот больше не понятно как в фильмах показывают что жена бросила мужа и ребенка - ну, не могу я понять как это можно бросить ребенка?!! =8о да я за свою масю глотку кому угодно перегрызу и не променяю даже на самого-самого лучшего на свете мужика - пусть хоть Рокфеллер, Челентано и король Артур с Мерлином вместе в одном флаконе )))))) вот врут аль бывает?
Dezi © (10.02.2004 17:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору