Форум > Архив "Школа жён" > Январь 2004 года > первый раз или не первый.. |
первый раз или не первый..
девчонки, что-то вот я щас задумалась.. часто слышишь фразы о том, что если мужчина был женат и развелся, то где-то у него система сбой дала. ну типа где-то че-то у него не так. и многие осторожничают в отношениях с такими мужчинами. и мамы дочам долдонят: не водись с ним, он был женат!:)) но я совершенно не знаю, а как относятся мужчины к тому, что женщина разведеная? они тоже считают это показателем чего-то (ну, трудного характера, например, или неспособности к семейной жизни?) кто-нить может сказать что-нить по этому поводу?
breeze © (21.01.2004 21:01)
Прямая ссылка
breeze © (21.01.2004 21:01)
мужчин надо спросить
я бы сказала "зависит"
изба © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
изба © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
где ж мужчин-то я те возьму?:)))))
breeze © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
breeze © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
это раньше, наверное было так. раньше же почти не разводились.А сейчас какая разница, хоть трижды разведись, пофигу
Maturkin © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
Maturkin © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
а я не слышала никогда что если мужчина разведенный то у него что-то не в порядке.
Belyj Tarakanchik © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
Belyj Tarakanchik © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
Ну да! Мои тетки шептялись “а он разведенный!" с таким выражением, как будто он был болен СПИДом.
Sova © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
Sova © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
абсолютно точно!! моя мама и до сих пор считает, что разведенный мужчина, это уже человек с клеймом..
breeze © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
breeze © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
наверное потому,что можно сказать Б/У))))
лейли © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
лейли © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
во-во, такой эпитет она тоже употребляла.. и все мои контраргументы её не колыхали:))
з.ы. вот так вот и впаривают в мозг ерунду всякую. я сейчас представила нескольких своих разведеных знакомых - и правда, к отношениям с ними я бы относилась настороженно...
breeze © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
breeze © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
значит не просто так тетки шуршат?))
лейли © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
лейли © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
извините, но у щуки есть чешуя! А мусульмане не едят щуку потому, что у нее в том месте, где голова переходит в туловище, есть такой хрящ в виде креста.
Мега © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Мега © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
это пагубно влияет на разведенных мужчин?????:)
breeze © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
breeze © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
ты о чем это? Между потенцией и поеданием щуки по-моему нет никакой закономерности.
Мега © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Мега © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
или мы о мусульманских разведенных мужчинах?:))) ты тему-то глянь:)))
breeze © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
breeze © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
я слышала, что Лейли утверждала. что мусульмане не едят щуку потому, что у нее нет чешуи. Но это не так! У щуки есть чешуя. Я сама ее чистила. А мусульмане не едят ее потому, что у щуки имеется такой хрящ в виде креста.
Мега © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Мега © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
я слышала, что Лейли утверждала. что мусульмане не едят щуку потому, что у нее нет чешуи. Но это не так! У щуки есть чешуя. Я сама ее чистила. А мусульмане не едят ее потому, что у щуки имеется такой хрящ в виде креста.
Мега © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Мега © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
я потом поняла что ошиблась)))спасибо)
лейли © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
лейли © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Да ну их, этих теток! Либо мозгов нет, либо думать не могут. Те же тетки про другог мужика, бабника известного, говорили, что вон какой завидный жених.
Sova © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
Sova © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
)))) логика однако))))
лейли © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
лейли © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
Я считаю, что это человек с опытом семейной жизни.
МариКа © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
МариКа © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
неудачной, к тому же:))
breeze © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
breeze © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
Разные случаи бывают, может просто характерами не сошлись, мож еще что. У меня знакомая вышла замуж за разведенного , он был старше ее на 9лет, живут уже лет 10 вместе. А первый раз развелся, потому что жена ушла к другому... (((
МариКа © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
МариКа © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
вот и я тоже считаю, что клеймо а приори ставить нельзя. мало ли что там произошло...
однако многие знакомые мне предствители более старшего поколения считают развод достаточным поводом человека заклеймить как ущербного
breeze © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
breeze © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Дык мы-то своей головой думаем!
МариКа © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
МариКа © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
А может его бывшая вздохнула с облегчением!?
April © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
April © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Ну да опыты у него уже имеются!
April © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
April © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
:))))))))))
Belyj Tarakanchik © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
Belyj Tarakanchik © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
Ну! это просто совдеповщина какая-то!
April © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
April © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
..наоборот если ему за 30 и он не был женат-стоит призадуматься...
April © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
April © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
ну может все таки до 40?
Belyj Tarakanchik © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
Belyj Tarakanchik © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
ОК!пусть будет так!
April © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
April © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
офф.. Точик, а у меня твоя программка даж не словилась вообще :(((
зашли еще раз плиз на другой адрес :)
miaou © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
miaou © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
сейчас отошлю.
Belyj Tarakanchik © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Belyj Tarakanchik © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
послала.
Belyj Tarakanchik © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Belyj Tarakanchik © (21.01.2004 22:01) Прямая ссылка
Спросила своего друга. Сказал, что ерунда это все.. Может, она для мужа была с плохим характером, а для него (друга) - в самый раз подойдёт.. :))))
AN}|{ © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
AN}|{ © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
...я думаю что мужчины не очень задумываються по этому поводу,а если говорят об этом-то это просто отговорки,ну короче чеб сильно не надеялась и плановне строила
April © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
April © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
а по-моему какара разница, мало ли при каких обстоятельствав он желился и раводился
katoushka © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка
katoushka © (21.01.2004 21:01) Прямая ссылка