| Форум > Архив "Школа жён" > Декабрь 2003 года > загс |
загс
Назрел воппрос. Могут ли в загсе расписать две пары одновременно, и чтобы при этом они выступали друг у друга свидетелями.
гы :) © (23.12.2003 15:12)
Прямая ссылка
Из-за такой оригинальности они точно две пары распишут, а потом всем будут эту историю рассказывать
Tanka © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Слава богу :) У нас давно уже нет :)
Мышка © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
ну свидетели сейчас не требуются вообще, а 2 пары - вряд ли, не думаю...
Пытичка © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
ну это там внизу так выразились, я лишь цитирую :-)
Пытичка © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
ага, мне тоже. но думаю, что да.
Пытичка © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
А если будут просто свидетели - не жоних и невеста, и потом они с ними разругаются??
ирэн © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
здорово, а мне дурно было от кол-ва невест...
Пытичка © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
А почему нет? Любое удовльствие за ваши деньги...
Рейнбоу © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
гы :) © (23.12.2003 15:12)
вы у загса спросите, оригинально, наверное да
Кайсик © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Кайсик © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Из-за такой оригинальности они точно две пары распишут, а потом всем будут эту историю рассказывать
Tanka © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Кого-то все равно распишут первыми! А оба свидетеля вроде в браке не могут состоять?
Мышка © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Мышка © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
не, эт по-моему просто суеверие
гы :) © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
гы :) © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
ерунда. свидетели - это просто антураж. их подписи никакой силы нигде не имеют.
US © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
US © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
В России уже нет свидетелей. Они просто по привычке рядом теперь стоят
veruska © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
veruska © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Слава богу :) У нас давно уже нет :)
Мышка © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
да я звонила, там тетка такая мерзкая, трубку бросила, и сказала после НГ звонить
гы :) © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
гы :) © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
а там вообще большинство теток такие :)
US © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
US © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
ага, прям и идти туда не хочется
гы :) © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
гы :) © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
да ничего, еще один повод поржать над ними.
US © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
US © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
ну свидетели сейчас не требуются вообще, а 2 пары - вряд ли, не думаю...
Пытичка © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
спросите лучше в загсе заранее.
хотя вроде придраться не к чему: распишутся две пары по очереди, а кто у кого свидетель - какая разница?
US © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
US © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
неее, именно одновременно
гы :) © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
гы :) © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
то есть, "хотите ли вы, маша, стать женой пети, а вы даша, женой васи?" а потом наоборот? тогда вряд ли.
US © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
US © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
ага именно так
гы :) © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
гы :) © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
оригинально :)
US © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
US © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
хотим хоть капкую то толику оригинальности внести, мож к свадьбе еще что придумаем
гы :) © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
гы :) © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
:))))))))))) нет, не так “хотите ли вы, Вася, стать женой Пети, а вы, маша, стать мужем насти”:) Может они ТАК хотят?
Alisssa © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Alisssa © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
не, у нас однополые браки не регистрируют. да и написано же в законах что-то типа того что брак - союз ДВУХ людей. а тут целая компания :))))))
US © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
US © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Распишут, наверное все же по очереди - сначала одна пара,затем другая, а свидетелями быть, я думаю, разрешат, ничего противозаконного не вижу.
МариКа © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
МариКа © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Можно, знакомые так делали. Но ИМХО, я бы не стала свои праздник делить:)))
Alisssa © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
Alisssa © (23.12.2003 15:12) Прямая ссылка
классно!!!
а мы очень хотим так и наоаборот разделить свою радость
гы :) © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
гы :) © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Я бы тоже не стала.
Мышка © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Мышка © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Просто возьмите себе время друг за другом, какие проблемы?
veruska © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
veruska © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
так мы ж ОДНОВРЕМЕННО хотим
гы :) © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
гы :) © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Ну так зайдете вместе, просто на вас времени в два раза больше потребуется. А кому какая разница, что вы к себе тоже невесту с женихом пригласили? Или вы хотите вообще одновременно?
veruska © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
veruska © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
да вообще одновремнно, чтоб вместе "на ковре" стояли
гы :) © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
гы :) © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
извини, но мне твоя идея не очень по душе. представь, что (не дай Бог) через какое-то время вы очень сильно рассоритесь! представляешь, как противно будет смотреть свадебные фотки и с каким чувством ты будешь вспоминать тот день? и еще: неужели не хочется хотя бы на ковре быть единственной невестой? меня просто убило, что по загсу их целое стадо носится, так еще и на ковре... неее... не понимаю... :-(
Пытичка © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Пытичка © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
невеста на ковер!
кара-злюка © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
кара-злюка © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
ну это там внизу так выразились, я лишь цитирую :-)
Пытичка © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
а я щас задумалась, был ли в нашем загсе ковер... мне не до ковра было :)))
veruska © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
veruska © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
ага, мне тоже. но думаю, что да.
Пытичка © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
А был ли пол?:)
Alisssa © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Alisssa © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
А если будут просто свидетели - не жоних и невеста, и потом они с ними разругаются??
ирэн © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
ну это другое. если они устраивают "коллективную" свадьбу, то оба жениха и обе невесты - виновники торжества, а свидетели - нет.
Пытичка © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Пытичка © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
НУ и что?? Мало ли что в жизни дальше произойдет?? Просто я искренне не понимаю разницы..
Ирэн © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Ирэн © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
а я представляю, очень даже! даже на фотках не поймешь кто где!
Пытичка © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Пытичка © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
а я и так была единственной невестой. потому что это был обычный районный загс и рабочий день к тому же!
US © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
US © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
здорово, а мне дурно было от кол-ва невест...
Пытичка © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
да на них еще в магазинах для новобрачных насмотришься, пока будешь наряд искать :)
моя подруга во дворце бракосочетания про каждую невесту рассказала, где какая из них покупала платье.
US © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
US © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
а у нас классно в ЗАГСе он проходной. Одна пара с гостями зашла, потом в зал для росписи другая поднялась, первая вышла через вторую дверь, даже и не встретишся с другой невестой! тока если на улице.
Рыжий котенок © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
Рыжий котенок © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
А почему нет? Любое удовльствие за ваши деньги...
Рейнбоу © (23.12.2003 16:12) Прямая ссылка
