Форум > Архив "Школа жён" > Январь 2003 года > Задумалась...

Задумалась...

А я прсмотрела, что вчера Н. про цели замужества наговорила и задумалась, я, что же, совсем не правильно жла и живу, мне ведь подобные изложенным ею идеям и в голову никогда не прихходили, мдяяяяяяяяя
Боюська © (29.01.2003 12:01)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

В смысле?ОБъясни подробней
Авантюристка © (29.01.2003 12:01)

Прямая ссылка

В самом прямом смысле, никогда не собиралась становитьься домохозяйкой и клушкой, хотела быть преуспевающей ухоженной светской дамой, а не только детьми и кухней заниматься, я что же неправильная жена???
Боюська © (29.01.2003 12:01)

Прямая ссылка

Чепуху говоришь! Уверена, что Н. никакая не клушка, просто для нее семья - это самое важное в жизни, это ее первая "профессия", так сказать. И ты сможешь совмещать в себе и светскую даму, и домашнюю хозяйку вполне успешно, если захочешь.
Мышка © (29.01.2003 12:01)

Прямая ссылка

НЕт у нее убеждения которые она пытается навязать типа:"Зачем ты замуж выходила если не детей рожать " или "Если муж сидит дома и ты должна" она не лкуша а скорее домостроеевец
Авантюристка © (29.01.2003 12:01)

Прямая ссылка

Н категорична, но в общем-то (я уже писала) многое в ее словах верно. В конечном итоге выходят замуж чтобы создать семью, родить детей - пусть не сразу, но когда-нибудь потом, - это же верно? Другое дело, если по какой-то причине детей иметь невозможно, но здоровые люди женятся имея такие планы на перспективу. А по поводу жены, сидящей дома - возможно, для Н это оптимальный способ хранить лад в семье, а может быть, ей просто без мужа развлекаться не интересно, мы же не знаем - и поэтому для нее это просто как 2х2 - так сказать, аксиома, которая доказательств не требует. В какой-то степени тоже можно это утвержедение счесть правилом, работающим на благо семьи.
Мышка © (29.01.2003 12:01)

Прямая ссылка

Просто нужно чувствовать дух времени и не закрываться в своей раковине.Она рассуждает так как буто не было феминизации общества , как будто женщины не боролись столетиями за право работать и получат ьобразование.Даже если тебе нарвится быть домохозяйкой эт оеще не значит что все должны следовать твоему примеру особенно в наше активное быстрое время.
Авантюристка © (29.01.2003 13:01)

Прямая ссылка

Вот поэтому мы и реагируем на Н неоднозначно - ее категоричность колется :)
Мышка © (29.01.2003 13:01)

Прямая ссылка

Может она прочтет нашу тему и примет к сведению все вышенаписанное?
Авантюристка © (29.01.2003 13:01)

Прямая ссылка

это только твой муж и ты знаете, кака жена в вашей семье правильная :)), главное-то чтобы вам было хорошо. Не бери в голову чужие приоритеты
Jane-Kulinarka © (29.01.2003 12:01)

Прямая ссылка

ДЛя каждого существует своя правда.Я думаю как ты но стараюсь не осуждать домохозяеек и сидящих домаж енщин холтя пока у меня это получается плохо.Сейчас время индивидуальностей мне так по крайней мере кажется то ест ькаждый выбирае тсвой образ жизни мыслей и т.п. и я счастлива что живу именно в такое время.Я имею ввиду что лет 50 назад женщина должна была сидеть дома с детьми.Лет 20 нащад она должна была пахать на производстве и быть моральноустойчивой.И попробовали бы он не быть похожими на всех.А сейчас более современное время каждый делает что хочет и считает нужным.
Авантюристка © (29.01.2003 12:01)

Прямая ссылка

Очень правильно - делать то, что считаешь нужным. Кто-то без клубов жить не может, и без ночи в клубе считает день потерянным, а всех, кто не ходит на модные тусняки - считает клушками. А кому-то на этих тусняках элементарно не интересно, и он с тоской вспоминает свои оставленные книги, или недовязанный свитер, или недочиненный запорожец, или картину задуманную. Кто-то любит с собаками гулять, кто-то любит с кошкой на диване лежать. Главное - быть собой, а не переделываться в угоду кому бы то ни было :) Главное, чтобы любили тебя НАСТОЯЩУЮ, а не то, что ты пытаешься "играть".
Мышка © (29.01.2003 12:01)

Прямая ссылка

Это точно.Я вообще человек очень категоричный (старюсь с этим бороться) мне например неинтересно обращаться с женщинами которые не работают,или например не читают книг.НО когда ты взрослеешь ты начинаешь понимат ьчто каждому свое и нельзя всех под одну гребенку воспринимать действительно есть женщины хозяйки от БОга которым в радость накормит ьблизких и они такой свет излучают такую доброту что за них только порадоваться можно.Единственное я против тех которые засели дома из лени,из любви к хождению целыми днями по магазинам и салонам.ВЕрнее не против а прост остараюсть с такими не общаться и мне с ними скучнго.А вообще конечно каждому свое как было написано на воротах по-моему Бухенвальда.
Авантюристка © (29.01.2003 12:01)

Прямая ссылка

С годами вообще многое меняется в мироощущении, вот те же книги, например, и интересы... В юности было очень важно, что СЛУШАЕТ твой знакомый, если то же, что и ты - вы мгновенно находили общий язык, если что-то вообще не то - трудно было найти тему для разговора (я утрирую немного). Потом становилось важно, что человек читал, видел, где был - и музыка как средство коммуникации отходила на второй план... Потом люди другого образования и образа жизни могли привлечь нестандартным отношением ко всему, а может быть, всего одна ниточка - рецепт печенья! - могла положить начало дружбе совершенно разных людей. И на фоне различий, на фоне очевидных противоречий, на фоне явных недостатков может явиться уважение и интерес к человеку, потому что он, пусть не читает книг, но добрый и душевнный, пусть говорит лОжить и звОнит, но прекрасно готовит, пусть одевается бесвкусно, но так умеет слушать и сопереживать! Поэтому с возрастом от категоричности надо отходить... Жизнь так многогранна...
Мышка © (29.01.2003 13:01)

Прямая ссылка

дА Я РАНЬШЕ ТАК БОРОЛАСЬ С ЛЮБИМЫМ ЗА ТО ЧТОБЫ ОН ЧИТАЛ КНИГИ ПРАВИЛЬНО ГОВОРИЛ И Т.П. а сейчас поняла что такое понимание доброту ласку которыми он обладает можно найти далеко не вкажом человеке, что действительно такие вещи как общность интресов конечно важны, но они не главное.Вот например я очень горжусь и уважаю своего отца как человека интеллектуального и воспитанного.Но с когда выросла посмотрела на их отношения с мамой и поняла что никогда бы не смогла жить с таким мужем .Он давит авторитетом, не помогает по дома и т.п.А раньше казалось только профессора в мужья хочу и все.теперь думаешь с профессором пообщаться можно в компании, просто поговоритьа домой возвращаться хочеться к любимомоу и любящему
Авантюристка © (29.01.2003 13:01)

Прямая ссылка

Читала я где-то, как одна женщина плакалась на своего мужа - такой дескать весь положительный инженер, не пьет, не курит, ноги вытирает, все дела, но скуууучный до невозможности, занудный и чувства юмора нет вовсе! И говорила она, что если бы был выбор у нее, вышла замуж за какого-нибудь пусть даже пьющего, но веселого и шебутного водопроводчика. А ведь небось сначала тоже казалось - ах, аккуратный, авторитетный, чем не муж...
Мышка © (29.01.2003 13:01)

Прямая ссылка

Да уж смешно.А мне нравятся рассказы и фильмы на тему как две семьи где жены подруги восхищаются чужими мужьями меняются этими мужьями и оказывается что то что поначаду восхищает в больших количествах начинает раздражать и они возвращают все на свои мечта.
Авантюристка © (29.01.2003 13:01)

Прямая ссылка

по-моему, на воротах Дахау, а в Бухенвальде Карбышева заморозили (я была юным карбышевцем ажно 4 года и директором школьного музея им. Карбышева, хи-хи, представляю, как это будет моему сыну рассказать). Авантюристка, неужели у тебя действительно все работающие знакомые интереснеы люди, а неработающие нет ????
Jane-Kulinarka © (29.01.2003 15:01)

Прямая ссылка

моя подруга - в свое время очень активная и светская девушка, вышла замуж, родила 3 детей, никуда не выходит, занимается только ими, учит языкам - и счастлива! мне такое совершенно не подойдет. Мы до сих пор дружим, ЕЕ муж любит и ценит ее, у них семья с такими приоритетами, МОЙ муж любит меня - я замужем, но продолжаю жить очень активно, это нам нравится. Такие вот разные семьи, но обе счастливые)))
Лизавета © (29.01.2003 12:01)

Прямая ссылка

Ты понимаешь ты никогда точно не скажешь что тебе подойдет или нет пока сама не поробуешь это.Я вот тоже думаю чт оможет быт ьвсе мои комплексы (типа не хочу сидет ьдома с ребенком умру от скуки ит.п.) пройдут в тот момент когда я его увижу и первый раз в руки возьму.Может потом от него на работу не захочеться уходить от любимого человечка.
Авантюристка © (29.01.2003 13:01)

Прямая ссылка

моя подруга лет с 15 мечтала о детях, она, кстати, несмотря на то, что засела дома, что называется "в горшках, в пеленках", и не работает уже много лет, человек совершенно не скучный - и сейчас великолепно играет в шахматы (со всеми гостями), и читает -если человек привык читать, то даже 24-часовое занятие детьми не помеха.)) Нет, почему же мне 30 лет, и я знаю, что я за человек, мне достаточно много времени приходилось проводить с племянником, я обязательно найму няню и выйду на работу - мне подходит такой вариант))
Лизавета © (29.01.2003 13:01)

Прямая ссылка

Воооот... А кто-то няней работает с молодых лет до старости, нянчит чужих детей, потому что для него это самое лучшее, что только может быть - малыши! :))
Мышка © (29.01.2003 13:01)

Прямая ссылка

Ну я тоже скорее всего дома не засяду просто может вынужденное сидение дома не будет наводить на меня такой ужас когда я увижу того ради кого придется сидеть.Конечно у людей с самого начала бывает определенный склад характера но и он может меняться из-за каких-то событий.Я думала что со своим характером вообще замуж не выйду и буду всю жизнь гулять и веселиться,а вото произошли кое какие события и мне захотелось засесть дома создать семью и т.п.
Авантюристка © (29.01.2003 13:01)

Прямая ссылка

ну у каждого свои цели, поэтому не надо слишком уж задумываться, если у тебя мнение отличное от её мнения, это ещё не факт, что оно неверное
ка © (29.01.2003 12:01)

Прямая ссылка

если бы ты думала как Н., а жила, как живешь, то это было бы неправильно))). А раз ты думаешь по-другому то и живи соответственно своим представлениям о жизни. Чужое мнение нужно слушать и знать, а иметь все же лучше свое)). Главное быть гармоничным).
Лизавета © (29.01.2003 12:01)

Прямая ссылка

Не в этом дело, Н говорит часто правильные вещи, просто она безапелляционно их изрекает как непреложные истины :) А я во многом ее поддерживаю, просто не считаю что "только так и не иначе быть должно". Например. я поддерживаю ее в том, что семья настоящая - это когда дети есть. И что от жены в первую очередь зависит атмосфера в доме. Но вот шла на работу и тоже раздумывала над словами Н. - и все-таки не могу согласиться с ней, что семья должна всегда веселиться скопом :). Как детям иной раз веселее сходить в кино без взрослых, так и взрослые долждны себе позволять иной раз развлечься не по детски :))))))
Мышка © (29.01.2003 12:01)

Прямая ссылка

Вообще общение на форуме приучило меня к очень хорошей черте( по крайней мере страюсь ее проявлять) не высказываться очень резко о том чего я не приемлю,и не осуждать кого-то слишком рьяно. А у Н. это джействительн окатегоричные высказывания и вчера она мне напомнила бабушку из деревни лет 80 которая сидит на крылече и глядя на проходящую молодежь ворчит .Зачем замуж выходили чтобы по дискотекам шастать? и т.п.
Авантюристка © (29.01.2003 13:01)

Прямая ссылка

Ну почему из деревни? Неужели городская бабушка не может то же самое сказать? И неужели от возраста зависят взгляды на семью? Нет. Возможно, у Н есть причины именно так представлять свою семью. Мы же не знаем. Знаешь, как бывает - ребенок всю жизнь в детском доме завидовал тем, у кого была семья... И когда у него наконец появилась своя семья, он готов жизнь положить на то, чтобы она сохранилась. Я думаю, и у Н тоже есть свои причины, которые подвигают ее мыслить именно так, как она мыслит. Моя бабушка пережила блокаду и я помню, она не терпела брошенного хлеба, недоеденного супа... приучила нас тоже подчищать тарелки... Хотя с другой стороны - давно уже голода нету и не нищенствуем, а тем не менее были у бабушки свои причины относиться с уважением к хлебу.
Мышка © (29.01.2003 13:01)

Прямая ссылка

Да в любом слчае мы здесь должны учиться уважат ьчужое мнение.ХОтя иногда читаю некоторые посты и так завожусь что думаю нет лусчше не буду писать вообще а то с кем-то заведусь .Ты права что мы не можем знать почему у нее такие взгляды многое от воспитания и дества зависит, но в любом случае ей надо постараться быть менее категоричной
Авантюристка © (29.01.2003 13:01)

Прямая ссылка

По мнению Н., замуж выходить надо только по залёту (больше незачем). Никогда я с этим не соглашусь.
Лавандочка © (29.01.2003 15:01)

Прямая ссылка

Я считаю в корне неправильным её высказывание о том что "замуж выходят только для того, чтобы детей растить". А тем, кто детей иметь не может (а это каждая 10 пара по статистике) значит вообще замуж не надо по её мнению... Я например, когда выходила замуж, совершенно не была готова растить детей, да и муж тоже. Желание это пришло только через 2 года после свадьбы, так что же нам, не надо было расписываться пока дитя не сделаем? Мне кажется, что женяться и выходят замуж потому, что хотят быть рядом с любимым человеком. А дети - это конечно очень важно, но не обязательно для брака. Да и люди все разные... Некоторые вообще детей не хотят по-жизни (это конечно не есть хорошо, но и такое бывает).
Лавандочка © (29.01.2003 15:01)

Прямая ссылка

Задумалась...

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Задумалась...

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?