| Форум > Архив "Школа жён" > Июнь 2002 года > отношения 2 |
отношения 2
вот почитала я Вас. Постулат " любовь это когда один любит, а другой позволяет себя любить" мне не очень нравится. Это уже не Любовь. для меня. Понимаю что в Любовь каждое вкладывает свое. Я писала про меру. Хотя Любовь и мера разве совместимы. Наверное когда говоришь о мере в любви, понимаешь ее ПРОЯВЛЕНИЕ в отношениях друг к другу. Вот кто-то ее ПОКАЗЫВАЕТ всяко. Мы ЭТо видим- и думаем - Любит. А даем эту оценку ЛЮБИт т.к. исторически повелось, сложилось, что именно ЭТИ категории, которые он (она) показали относят к Любви, а если он это не показывает-?? начинаем сомневаться?? или находим объяснение.
Насчет СЛОВ любви- вот они сказаны-мы скатливы. нет слов- опять таки начинаем сомневаться или находим объяснение этом.
А если слова еще КАЖДНОДНЕВНО (чтобы не пустить печаль сомнения)подкрепляются поступками- мы счастливы вдвойне.
Любим-мы любим по-разному: разное говорим при этом, разное делаем, по-разному показываем. Выстраиваем такую шкалу себе в умишке и на ее базе прикидываем " Поступок- вывод - любит или не любит" "Слово любовное- мы на шкалу- любит не любит в действительности" опять таки смотря на каком этапе- когда отношения прогрессирует эта шкала смазывается- испаряется. Прекрасно чувство уверенности в нем (ей).
А кто из нас любит больше или меньше?*?? да как сказать?? нет этой шкалы когда любят ДВОЕ. вот такие мысли. Извините что утомила
Лика © (19.06.2002 15:06)
правильно все... все очень правильно...
old © (19.06.2002 15:06) Прямая ссылка
old © (19.06.2002 15:06) Прямая ссылка
Очень все запутанно, но на мой взгляд правильно. Я например тоже задавалась вопросом, кто из нас с мужем больше кого любит. Ответ до сих пор не могу найти, а он и не пытается. Просто мы разные. Я эмоциональная, могу 10 раз на дню повторять, как я его люблю и целовать во все места, часами стоять у плиты, готовя только для него супер-вкусности, а он мне свою любовь доказывает именно поступками. Пусть он не такой красноречивый, как мне возможно того хотелось бы, но оглядывась назад, я понимаю, что только любящий человек мог сделать для меня столько, сколько сделал, делает и будет делать он.
А отношения, где один готов на все ради любимого(ой), а второй(ая) просто хорошо себя чувствует и пользуется этим - это не любовь, это просто недолговечные, нечестные отношения на мой взгляд, хотя наверно, некоторые так могут и всю жизнь прожить, потому, что удобно.
Taya © (19.06.2002 15:06) Прямая ссылка
вот и я о том когда говорила про меру- меряем все таки поступками???
Лика © (19.06.2002 15:06) Прямая ссылка
Я очень люблю психолого Козлова. так вот, он в своей книжке пишет: перед тем как собираетесь жить с человеком нужно выяснить, что для вас обоих значить любовь. Для одного это красивые слова, нежность ласки, для другого - поступки.
Для меня например, очень важно чтобы мне постоянно муж говорил какая я у него замечательная, и чтоб я была постоянно в центре его внимания. Чуть только он на что нибудь переключится я обижаюсь, мне кажется он меня больше не любит. А для него главное - поступки. Вот так. Правда мы эту тему пока не осуждали, но интуитивно, я стараюсь делами доказывать свою любовь, а он словами (ну и поступками для него само собой естественно).
Наталья © (19.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Наталья © (19.06.2002 16:06) Прямая ссылка
Лика © (19.06.2002 16:06) Прямая ссылка
