Форум >  Архив "О Главном" >  Март 2011 года >  за и против

за и против

микроволновки. на работе стала свидетелем спора- чуть не до крика- как это вредно. типа кролик терял сознание-как только включали при нем. что скажете- желательно с авторитетными ссылками. сама пользуюсь сто лет.
фыва © (29.03.2011 18:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


и где этот кролик?? может он от другого сознанией потерял?
coxo © (29.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

Он подумал, что сейчас его в ней будут жарить.
и обмер © (29.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

ну или вспомнил что-то грустное)))
coxo © (29.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

я думала, что этот вопрос как минимум лет 15назад все обсудили, ан- нет...
фыва © (29.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

)))
LittleGirl © (29.03.2011 19:03)
Прямая ссылка

если сознание не потеряла ни разу, значит без проблем/ нет?
Sova © (29.03.2011 19:03)
Прямая ссылка

да я не для себя. у меня сомнений нет. жить вообще- вредно.
фыва © (29.03.2011 19:03)
Прямая ссылка

держи крола подальше от микровольновки)))) а если серьезно, существуют портативные счётчики, которые определяют, есть ли утечка микровольновой радиации из печки наружу. обычно вокруг дверцы бывают течи. у ооочень старых или избитых печек.
Sova © (29.03.2011 19:03)
Прямая ссылка

динозавры оказывается не вымерли еще...)))
))) © (29.03.2011 19:03)
Прямая ссылка

и я про тоже, но они (динозавры) такие агрессивные...
фыва © (29.03.2011 19:03)
Прямая ссылка

а не пофиг?
Sova © (29.03.2011 19:03)
Прямая ссылка

Вымерли-вымерли. От вреда микроволновок.
Рокотова © (29.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

микроволновки их доконают))))
Fantom © (29.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

кролик видимо был замаринован в белом вине и посыпан розмарином, потом внезапно потерял сознание в микроволнове :)))
Цыпочка © (29.03.2011 19:03)
Прямая ссылка

жить тоже вредно. Уж в наш ли париться вредностью микроволновки?
Винни © (29.03.2011 19:03)
Прямая ссылка

да вредно, правда авторитетных ссылок у меня нет. это очень удобно и никто не парится, но еда подогретая там, примитивно говоря, худшего качества.
лапуля © (29.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

вредно, но мне пофиг. 8 лет прожила без микро, потом купила все-таки. удобно. я там разогреваю и иногда размораживаю.
Koh-Lanta © (29.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

не туда :) но сойдет
Koh-Lanta © (29.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

у нас некоторое время тому сломалась микроволновка... пока не купили новую, первое время очень неудобное было без привычного способа что-то быстренько согреть, например, стакан молока... потом привыкла, приспособилась... то же молоко, подогретое в кастрюльке вкуснее того, что греть в микроволновке прямо в чашке...
Fantom © (29.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

заметила, что холодильник тоже ухудшает органолептические св-ва еды... если можно оставить пищу на короткое время перед едой без холодильника (не все блюда портятся быстро,- например, суп, сваренный днем, вполне может 3-4 часа подождать едока)но все равно без холодильника не обойтись... т.е. предпочтительно есть пи щу, приготовленную непосредственно перед трапезой.... не всегда возможно, поэтому и микроволновки и холодильники - наши замечательные помощники...
Fantom © (29.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

есть блюда ,которым просто необходимо ночь настояться, и холодильник им не помеха. Но я реально не ощущая ухудшения вкуса после микры))) может я такая невнимательная? буду экспериментировать)
Винни © (29.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

но елси б все остальное кто-то готовил бы свежим, я не возмущалась, признаюсь откровенно))))
Sova © (29.03.2011 23:03)
Прямая ссылка

холодильник все-таки необходимость)))
лапуля © (29.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

я не пользуюсь микроволновкой, но не из-за вредности. Вся техника в мире вредная, теперь не развиваться что ли?
Кагги-Карр © (29.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

Кролик терял сознание, представляя, что его там готовят. Нет, наши физики на работе объясняют, что микроволновка совершенно безвредная.Другой разговор, что готовить в ней не вкусно. Но разогреть - разморозить можно.
Рокотова © (29.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

сильное излучение.да, от всех бытовых приборов оно есть, но от микро в разы сильнее.
хм © (29.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

А как же тогда с сотовыми быть? Вот где жесть и облучение прямо в моСк :)
Горная Коза © (29.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

вообще жить вредно - и ТВ и сотовые и СВЧ и компьютеры т.д и т.п
Елена © (29.03.2011 22:03)
Прямая ссылка

я против из за того, что мне из нее все невкусно дае от разогрева в минуту появляется какой-то посторонний привкус так что у меня дома этого агрегата нет и не будет а насчет вредно - жить вообще вредно, что ж тперь - и не жить
Kosh © (29.03.2011 22:03)
Прямая ссылка

ну, типа там разогрев происходит за счет приведения молекул воды в движения под воздействием радиоволн внутри агрегата, наружу они не вылетают. а как агрегат выключается волны тоже выключаются. так что вред сомнителен...
Рыжий Мурзик © (29.03.2011 23:03)
Прямая ссылка

Мошь и вредно, но тогда надо и телефоны мобильные выбросить. Купить как в совке - модные были цвета слоновой кости.
Стрелка © (30.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

по моей информации вредна не для окружающих, а для еды, которая в ней греется )
Я Мальвина © (30.03.2011 09:03)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору