Форум >  Архив "О Главном" >  Май 2010 года >  дикая ситуация

дикая ситуация

Когда я выходила замуж,я еще и венчалась в церкви(христианство).И вот сегодня в случайном на эту тему разговоре со свекровью выясняется,что ее сын(мой муж)НИКОГДА не был крещен(!!!!!!).И когда мы решали вопрос о венчании 15 лет назад,она НАВРАЛА мне,что он крещен(а он и не знал,младенец был).Ее слова:"ааа,да ладно.А теперь чего волнуешься,скока лет прошло".Она стала верующей последние 6 лет только.Но это все же не оправдание такого вранья в прошлом.Если сказать что вот сейчас я сижу в шоке,это не сказать ничего.И кто мне объяснит:что делать-то?проводить какой-то обряд?(в церкви таких случаев наверно не встречали..)и было ли венчание?Я с мужем рассталась не так давно.Но я верующий человек.И все же для меня дико-можно же просто сказать:сын не крещен.Не страшно.К священнику схожу...,но может чье-то мнение мне уже сейчас подскажет хоть что-то...
Agat Yulia © (27.05.2010 20:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


я не поняла в чем ваша проблема сорри вы ведь и так с мужем уже разошлись...
Блик © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

я тоже не поняла
ягода снеженика © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

видимо автор-глубоко верующий человек. Я тож честно не вижу в чем проблема
Camille © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

для меня венчание-это был серьезный шаг.Я не безумец в смысле церкви,а просто верующий человек.
Agat Yulia © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

Ваш вопрос только в том состоялось ли венчание? Или как она посмела обмануть?
Грейпфрут © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

лучше оба. больше тем для общения)))))
Винни © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

1.было ли венчание?а с кем я венчалась вообще?(я не о человеке,надеюсь понимаете;а о его принадлежности к этой вере)?и что тогда это было? 2.как она посмела-вопроса нет.Удивляет что она как "маньяк"(извините за сравнение)соблюдает сейчас все посты и ходит на службу ежедневно-а смысл?зачем этот фарс?можно никуда не ходить и питаться в пост.Вера в душе.
Agat Yulia © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

1. с этим к тем, кто в этом разбирается. т.е. к священослужитеям. 2. тогда для нее это было просто модный обряд, теперь уверовала...
Винни © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

я тоже верующий человек, и не вижу, что в этой ситуации такого дикого. Ваш муж и вы не по злому умыслу скрыли, что он не крещен. Если на ком лежит этот грех, так это на вашей свекрови. Я не знаток обрядов, но видимо вашего мужа следует покрестить, а потом вам опять повенчаться-но вам это уже неактуально, с мужем вы расстались
Camille © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

они вот сейчас решили,что он будет креститься.
Agat Yulia © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

сорри, глубоко верующий в разводе.. для меня как-то странно звучит я не осуждаю, просто не понимаю
Блик © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

вы о чем?не надо трогать разводВ вашем понимании верующий человек-это тот,кто обрекает себя на жизнь в браке с тираном и деспотом,не смотря ни на что?И право голоса не имеет?(муж,конечно,не деспот,но ...как говориться,достаточно...спасибо...все свободны(я надеюсь,вы поняли,что это не вам-Блик,а моему браку))
Agat Yulia © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

Ну как бы да, ведь клялись перед священником, типа, там в здравии и болезни, гори и радости... или что там.. В общем, получается, нарушили обет, данный Богу... Впрочем, как сказал один верующий зщнакомый: одним грехом больше, одним меньше...
Винни © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

я давала обет одному человеку,а развожусь совсем с другим(я о том,что изменения произошли).Да что объяснять.Началось все с него,а он вроде тоже обет там давал.))))но я вообще не о Б.муже.Эта тема меня не трогает.))))
Agat Yulia © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

а какая вас трогает? :)
Блик © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

да-да именно так мне никогда не были понятны люди которые сначала венчаются, а потом всем спасибо все свободны. я ни в коей мере вас не осуждаю, просто мне кажется в вашем посте больше негатива в отношении свекрови... а ваш вопрос о том действительно ли венчание... странный на фоне вашего же: "Бог в душе"
Блик © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

начну с посдедней фразы.Лежат венчальные свечи,лежит то полотенце,в церкви в беседе со священ.Я говорила"венчана".А тут вранье одно .Пусть и не мое. "Бог в душе"-это я о тех людях,которые живут двойными стандартами-и пост соблюсти,и приврать просто так,походя. Да,это негатив к свекрови.Не потому,что бывшая.А потому,что вранье бесит.Любого человека. Я венчалась и выходила замуж со счастьем в душе.А то,что вышло так---не суди,и не судим будешь.Вывернуться может у любого человека.Я ж не убила,не ограбила.А подробности-не напишу,т.к.не не выношу личное на обозрение--сущность у меня такая.
Agat Yulia © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

вы сами живете двойными стандартами бесит от слова бес
Блик © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

почему двойными стандартами?на чем уверенность?
Agat Yulia © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

а насчет"бесит"-это всего лишь слово,а подбирать однокоренные слова-это можно черте до чего договориться Во,черте чего-от слова черт.И так до потери пульса с ума сойти
Agat Yulia © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

только черте чего это не чувство а отражение непонятной ситуации или чего-либо непонятного или находящегося в беспорядке бесит - вызывает негативные эмоции - это по божески?
Блик © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

если что-то вызывает эмоции(даже негативные),это говорит о том,что не робот я ,а человек.
Agat Yulia © (27.05.2010 21:05)
Прямая ссылка

как вас может кто-то _бесить_ если вы настолько верующий человек, что вас так парит, был ли крещен мужчина с которым вы в _разводе_ при этом не отдавая себе отчета в том, что сами грешите неся в душе такое чувство как бесявость по отношению к другому человеку двойной стандарт хотябы в том, что венчались/развелись не сужу/но бесит
Блик © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

зачем уж так-то преувеличивать? люди грешны, раздражаются на ближних, завидуют, ругаются... в том числе и искренне верующие покаяние никто не отменял
Изба-читальня © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

конечно!!! только почему автора так бесит, что свекровь соврав 15 лет тому назад, сейчас посты соблюдает?
Блик © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

потому,что она и сейчас врет(наряду с соблюдением постов).Я про это не писала,т.к.волновал другой вопрос)))))))))))))))))))))))
Agat Yulia © (27.05.2010 21:05)
Прямая ссылка

это форум... :)
Изба-читальня © (27.05.2010 21:05)
Прямая ссылка

потому что свекровь ни богу свечка ни черту кочерга. ее действия все-таки выходят за рамки бытового греха, имхо
Изба-читальня © (27.05.2010 21:05)
Прямая ссылка

я не знаю чем отличается грех бытовой от небытового у каждого свой крест и грехи свои
Блик © (27.05.2010 21:05)
Прямая ссылка

Меня бы тоже взбесила ТАКАЯ ложь.
Винни © (27.05.2010 21:05)
Прямая ссылка

мне кажется диалог зашел в тупик))) бесявости нет.Прощу всех.))) желаю вам не разводиться никогда)))
Agat Yulia © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

значит,пусть ответят те,кто в теме
Agat Yulia © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

интересно...причем здесь развод..Я про важный христианский обряд,который можно делать лишь раз в жизни.Говорят же-муж перед Богом один.Если у нас сейчас развод в ЗАГСе-так получилось,сложно,но речь не об этом..
Agat Yulia © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

Венчание было! Брак был перед Богом засвидетельствован? Был! А кто там крещен или нет,уже дело шестнадцатое
Грейпфрут © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

я думаю, мы здесь все такие знатоки, что лучше у священника спросить. Интересно, существует ли понятие аннулирования венчания?
Винни © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

нет
Грейпфрут © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

т.е. теперь он ее муж перед Богом вовеки веков? И даже если она снова замуж выйдет?
Винни © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

да.Есть обряд развенчания,но я этим не интересовалась.
Agat Yulia © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

а вот этого я уже не понимаю. Но тут у каждого свой взгляд.
Винни © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

за это священник берет грех на себя,я так понимаю...
Грейпфрут © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

поэтому я этим и не интересовалась,т.к.не понимаю тоже)))
Agat Yulia © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

поэтому я этим и не интересовалась,т.к.не понимаю тоже)))
Agat Yulia © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

да, теперь муж на всю жизнь и в Библии написано,что если кто женится на разведенной,то прелюбодействует
Грейпфрут © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

а вот интересно, современная церковь не считает грехом браки, зарегистрированные в ЗАГСе... может и на этот счет что-то изменилось?
Винни © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

не, не думаю, церковь заинтересована в государстве, гос-во в церкви, поэтому у нас сейчас даже не венчают без регистрации в загсе
Блик © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

полно стран, где даже официально не признанная церковь не венчает без офиц.регистрации, т.к. власти против.
Изба-читальня © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

Ну рас церковь заинтересована в гос-ве, то можно и упростить процесс развенчивания. Которое в приницпе, было всегда...правда не для простых смертных
Винни © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

рас.... кто это печатал?)))
Винни © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

честно не знаю, что считает церковь :) чаще всего считают люди, которые там служат на мой взгляд, они не вправе менять закон
Грейпфрут © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

Я это прочитала в книге "Православная церковь", которая была благословлена Патриархом. Там написано что сейчас церковь признает брак, зарегистрированный в ЗАГСе, не считает его грехом, но считает, что он лишен божественной благодати. Насколько доверять этому можно. не знаю.
Винни © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

Винь, священнослужители всего лишь люди, которые дают трактовку написанного в книгах. Причем насколько может различаться эта трактовка (даже в рамках официального мнения церкви, не говоря о легких отступлениях от оной, не караемых анафемой и отлучением) - это просто уму непостижимо...
Изба-читальня © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

Ну так ВСЁ было написано людьми. Включая Библию и Заветы...
Винни © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

и переведено ими же...
Блик © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

)))
Agat Yulia © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

Ну я далека от церковных порядков. Получается, что косяк был, обвенчали некрещенного.... Видимо, ужесточать надо правила.
Винни © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

православные могут венчаться до трех раз, есть расторжение брака, но это ессно не поощряется. а Иван Грозный вообще добился многократного венчания со своими женами, т.к. он был в ту пору самый главный :)
Изба-читальня © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

да было ли у меня венчание?вот мне не понятно
Agat Yulia © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

это вам только священник скажет, причем, не удивлюсь, если окажется в этом случае больше одного мнения... меня с пристастием спрашивали насчет справки о крещении, но я могла только рассказать о полутайном крещении на квартире у знакомой... священник в результате не мог точно быть уверен, был ли обряд крещения по полному чину (?) или в каком-то усеченной варианте (вроде и такое бывает). а живых свидетелей того уже не осталось, похоже.
Изба-читальня © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

))))))))
Agat Yulia © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

кто такой Иван Грозный в православном мире? :) закон исходит из Библии, а уж никак не от убийцы...
Грейпфрут © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

ну он под себя законы переделал, но это сути дела не меняет. пять раз, конечно, никто не обвенчает, но про три раза я уверена, только это сложно, через специальное разрешение, покаяние, не знаю, не интересовалась
Изба-читальня © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

пять раз - легко, кто проверит, что уже венчалась
Gull © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

мы говорим о настоящем обряде, а не фикции для развлечения
Изба-читальня © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

вы сказали буквально - "пять раз, конечно, никто не обвенчает", а не о фикции или о настоящем
Gull © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

и что? 5 раз никто не обвенчает, если не врать. смысл врать? кому врем-то? :)
Изба-читальня © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

ок)
Gull © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

вы встречали в Библии про три раза? я впервые слышу
Грейпфрут © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

ну начнем с того, что в библии многоженство было в порядке вещей...
Блик © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

в новом завете?
Грейпфрут © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

мы говорим о новом завете или о Библии?
Блик © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

новый завет обновил старый,было обновление закона
Грейпфрут © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

может ограничиться новым заветом? :) времена меняются опять же
Изба-читальня © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

ну Библия же не только новый завет...? :) я понимаю что времени меняются, люди меняются именно поэтому Бог он в душе
Блик © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

я не сильна в теософских дискуссиях, но до абсурда можно довести любую фразу из любого завета... если мне память не изменяет, Иисус до нас снизошел все-таки не сразу после сотворения мира, поэтому я и говорю про новый завет
Изба-читальня © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

ага, я тоже не сильна
Блик © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

священник нам говорил про это. но я сама лично не стала бы.
Изба-читальня © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

кто такой Генрих 8 в христианском мире а вот взял и основал англиканскую церковь)))
Яга © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

не уверена, что православие и их не считает еретиками :))))))
Изба-читальня © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

ну так нас название обязывает))) мы ж ПРАВО славие )))))))) а все остальное это так-- фигня на палочке))))
Яга © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

елси ты хочешь получить ответ на форуме то напиши на личку Аглае
Яга © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

спасибо)
Agat Yulia © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

ничего дикого, не надо так драматизировать ситуацию, вы свободны от брачных уз
Gull © (27.05.2010 20:05)
Прямая ссылка

В Церкви могут венчать и не православных, например, в паре один православный, а другой католик. Так что, дыши глубже :)
Кагги-Карр © (28.05.2010 09:05)
Прямая ссылка

лучше думайте о том что вы расстались с мужчиной с которым у вас брак заключен на небесах....
Katia puzik © (28.05.2010 10:05)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору