| Форум > Архив "О Главном" > Октябрь 2009 года > Лось, лика, директор детдома |
Лось, лика, директор детдома
Пишите есче
пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!
В жутких розочках © (23.10.2009 12:10)
Прочла информацию на сайте РТР, посмотрела фотографии. Безумно жалко плачущих детей. Квартирка, похоже очень чистенькая с хорошей недорогой мебелью. Среди моих подчиненных тоже есть вахтеры, которые совмещают работу уборщицы или дворника и даже все три должности, тут ничего удивительного нет.
Рокотова © (23.10.2009 13:10) Прямая ссылка
Рокотова © (23.10.2009 13:10) Прямая ссылка
Я вот сейчас подумала, не столкнулись ли мы с первыми отрыжками ювенальной юстиции?
Виллина © (23.10.2009 13:10) Прямая ссылка
Виллина © (23.10.2009 13:10) Прямая ссылка
отрыжки обычно из прошлого, из будущего это ростки:)
Десс © (23.10.2009 14:10) Прямая ссылка
Смотря чему предшествует отрыжка...
Виллина © (23.10.2009 14:10) Прямая ссылка
Виллина © (23.10.2009 14:10) Прямая ссылка
А раньше у Лося была страничка? Сейчас она удалена.
copoka © (23.10.2009 14:10) Прямая ссылка
copoka © (23.10.2009 14:10) Прямая ссылка
была
вы © (23.10.2009 14:10) Прямая ссылка
вы © (23.10.2009 14:10) Прямая ссылка
самоликвидировался
Саша С. © (23.10.2009 14:10) Прямая ссылка
Саша С. © (23.10.2009 14:10) Прямая ссылка
Cамоликвидируешься тут, когда на тебя столько наездов... Нормальная реакция, устал человек объяснять, что он - не козел
Дюже © (23.10.2009 15:10) Прямая ссылка
Дюже © (23.10.2009 15:10) Прямая ссылка
они сами начали путаться ху из ху)
Саша С. © (23.10.2009 15:10) Прямая ссылка
Саша С. © (23.10.2009 15:10) Прямая ссылка
Да ни в чем они не путались... Ну писали с одного компа, ну и что с этого? В глубинке - комп - роскошь, может быть... Вообще я не понимаю, чего к нему пристали? Сделал доброе дело чел, и вот его терь тут разбирают на запчасти...
Дюже © (23.10.2009 16:10) Прямая ссылка
Дюже © (23.10.2009 16:10) Прямая ссылка
Лось не смог отключить автоподпись
пришлось удалить страничку
В жутких розочках © (23.10.2009 15:10) Прямая ссылка
В жутких розочках © (23.10.2009 15:10) Прямая ссылка
Взято со Ставропольского сайта:
Юльчетай пишет (редактор "Ставропольской правды")
Я думаю, потому, что по планам горадминистрации та старая часть города, где счас живут Даниловы, идет под реконструкцию: т. е. построенные еще до китайской пасхи домишки будут сносить, жителей расселять. Ну и, конечно, дать Даниловым маленькую квартирку или большую, на всех детей, как положено по социальным нормам - как думаете, какой вариант выберет мэрия?
Тоже версия © (23.10.2009 14:10) Прямая ссылка
Тоже версия © (23.10.2009 14:10) Прямая ссылка
Тоже от туда...там 99 процентов жилья приватизировано. а тем, у кого оно приватизировано, дадут ровно такую же площадь и ни сантиметром больше, хоть 25 чел там прописано. другой коленкор, когда жилье в соцнайме. тогда при расселении обязаны дать площадь по норме на каждого прописанного. так вот одиноких старух по стардомам распихают, многодетных "урежут" в количестве нескольких человек, глядишь, пару тыщ кв. м сэкономят.
Версия © (23.10.2009 14:10) Прямая ссылка
Версия © (23.10.2009 14:10) Прямая ссылка
Если же учесть, что по улице Шаумяна расположен исторический памятник "Торговые ряды" (причем, комплекс, как я поняла, работает), то вопрос становится ещё упитаннее.
Виллина © (23.10.2009 14:10) Прямая ссылка
Виллина © (23.10.2009 14:10) Прямая ссылка
ну да раз версия с износилованием не прошла, надо придумать другие ;)
Кагги-Карр © (23.10.2009 15:10) Прямая ссылка
