Форум > Архив "О Главном" > Январь 2009 года > поводы для гордости

поводы для гордости

вот ниже пишут про гордость предклами. а я не вижу повода гордиться этим - я рада, что они были такие. но гордиться чем-то, что мне было дано, что я не сама достигла - имхо это нелепо. Вычитала еот на сайте папы Офы, и так согласна с этой позицией.
Sova © (22.01.2009 18:01)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

а почему не гордиться прадедом, допустим который был знаменитейшим врачом и спас многим жизнь? или гордиться тем, что ты из рода потомственных журналистов, исследователей, археологов?
Пчёла © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

а если твой прапрадед был простым рабочим, но работал на совесть, им что, не гордиться???
Большая Вода © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

можно, и нужно гордиться своими предками, но тут не о том речь, неужели не понимаешь ти вправду о чем я?
Пчёла © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

я нет. сейчас вообще не понимаю о чем?
Винни © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

ну вот допустим, ты бы гордилась сыном - если бы он создал таблицу Менделеева, которой пользуется весь мир и она оказалось полезной массам?
Пчёла © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

или стал бы режиссером, который снимал любимые всеми фильмы?
Пчёла © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

я например и так горжусь сыном, сама знаешь)))
Большая Вода © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

Я бы гордилась даже тогда, если бы он был простым порядочным честным человеком. И гордость моя была бы не меньше.
Винни © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

ты прекрасно понимаешь о чем я, но не можешь себе позволить согласиться
Пчёла © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

Не фига. Для меня просто человеческие качества значительно важнее. видимо от того, что дерьма вокруг много.
Винни © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

мне тоже сттаус “хороший человек” важнее статуса “добился многого”, ибо пофиг, сколько добился человке, если жизнь с ним - дерьмо
Sova © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

"Добиться многого" еще не синоним "добиться достойными методами".Часто это"добивание"происходит хождением по головам и утоплением.И разве мало известный или не известный обществу человек не достоин уважения?Вспомним школьных учителей,например,которые остались в нашей памяти как прекрасные знающие специалисты!А кто их знает,кроме благодарных учеников?Вот уж точно:важно БЫТЬ,а не казаться.
Фантом © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

угумс. и чаще всего в каждоого великого человека много вклада внесли никому не известные люди. я это поняла в науке - чтоб кто-то сделал большое открытие, многие люди должны сделать огромную кропотливую неблагдарную работу. наработать материал, базу, основание, если угодно. и нет ничего зазорного в исполнении вот этой самой неблагодарной рбаоты, за которую не дадут нобелевку, но которая, вкупе с работой других, приподнимет занавес на доселе невиданные процессы.
Sova © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

Абсолбтно согласна!А как часто результат эксперимента заыисит от простого,никому не известного лаборанта,от четкости его работы,от точности исполнения задания руководителя,от сичтоты лаьбораторной посуды в т.ч..Мне всегда хотелось в авторов статьи вписать имя одной такой моей лаборантки,за которой я была.как за каменной стеной.Но было нельзя-не было у нее высшего образования.Знания были,руки были,характер - все золотой.Вот картоночки не было.
Фантом © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

Каждая из нас,наверняка,знает множество мыльных пузырей со званиями и регалиями.
Фантом © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

слишком много. проходимцев тоже
Sova © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

+миллион
Винни © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

а сын это не предки. ты тут не путай мне тему :-)
Sova © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

ну о чем? гордиться можно чем угодно. я согласна, и предками тоже. и детьми (кормить пора, а я тут просиживаю)
Большая Вода © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

я вообще считаю гордиться предками нелепо. по мне гордость вообще не пирложима к предкам. гордиться можно лишь тем, что я сама достигла.
Sova © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

ну почему? сыном ты бы не гордилась?
Большая Вода © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

сына я воспитала - это моих рук дело. могу гордиться.
Sova © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

а чем тут гордиться? это вполне нормальный жизненый процесс, так же как вырастить помидоры в огороде - они себе растут, ты их удобряй и поливай а вот если бы ты воспитала музыканта, Моцарта к примеру, который доставил своим творчеством людям и тысячям поколений столько радости и эмоций - вот тут есть уже куда больше повод гордиться
Пчёла © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

оооо, сами растут дети, да? ты сначал вырасти свой помидор в приличного человека, а потом говори, что это ен требует усилый. и гордиться я буду своими детьми тем, что они принесли радость и добро людям вокруг себя. Что они были счастливы и сумели сделать кого-то счастливым тоже. Если я научила их радовтайся жизни и делать хорошие дела. И буду гордиться этим своим достижением даже если музыку моеог сына никто в следующем веке не услышит
Sova © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

а что так враждебно то? хочешь отрицать факт того, что не стоит гордиться родом - отрицай его обоснованно, а рассуждения про то кем и как вырастет твой или мой сын это не по теме твоего поста миллионы вырастают и наши вырастут, а вот Моцарт один и мать у него одна, и я уверена, что будь у тебя сын знаменитым - чтобы потом в его биографии говорилось мать его Сова, рожденная в ... году была такой-то такой - тебе ой как было бы приятно! (там, уже на небесах) - это если род вспять повернуть! Так же и гордятся потомки Моцарта, что их прадед был МОЦАРТ!
Пчёла © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

не враждебно, а эдва сдерживанмое раздражение от лгупости прочитанной. а про Мозарта - вот знаешь, я думаю, что они ен гордятся этим не так, как ты это понимаешь. совсем ен так.
Sova © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

нет, сов, глупость это в твоем понимании, а в пониманнии тех людей, которым и вправду хочется городится совим занменитым предком - твои рассуждения будут глупостью
Пчёла © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

нет, я про другую лгупость - что дети сами вырастают хорошими и добрыми и заботливыми. и счастливыми. для этого много услый надо приложить маме с папой. меня убило, что ты так сильно недооцениваешь вклад мамы с папой в формирование человека. а вклад этот значительный. а про рпедков - у меня предки не хуже твоих, и родословная яркая, но я горжусь ими иначе, чем ты.
Sova © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

хрень, все что ты написала сплошные твои личные додумки в мой адрес, если нет, то плз цитируй мне где я недооцениваю вклад родителей? то что я назвала помидоры растить - дык я написала - поливать и удобрять, это так же можно понять и о ребенке - заботиться о нем/, вкладывать свои силы в его развитие, здесь нет ничего сверхестественного - миллионы растят детишек, но не у милиионов Моцарты и Меделеевы получаются
Пчёла © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

как анписала, так я и поняла. Может, ты никогда помидоры не выращивала, поэтому сравнила их с детьми. По мне же сравнение вызывает ассоцяй с родитлеями, у которых дети растут как трава на дворе.
Sova © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

порой выращенные так дети куда больше достигают чем те, в которых вкладывали и вкладывали
Пчёла © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

вот ты таки ценишь людей з достижения. я же ценю хеловеческие качетсва - умение быть счастсливым в первую очередь. мне в жизни счастливые люди дали больше польцы, чем успешные.
Sova © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

а ну понятно, значит нахерн выдающихся поэтов, музыкантов, геологов, режиссеров, врачей и.т.д. их трудами и их достижениями ты не пользуешься?
Пчёла © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

мне комфорт в жизни создают вежливые и добрые люди вокруг меня. это я вижу гораздо чаще фильмов великих режиссеров, вежливую речь слышу гораздо больше музыки. не птуай вклад в культуру или науку со вкладом в человечность общетсва. Это очень советский стереотип, этот уклон на достижение, и перенебрежение морально-эмоциональной соторой развития. имхо, от этого произошли многие моральные проблемы России сейчас
Sova © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

вклад в культуру делали те, кто чего-то добивался
Пчёла © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

а я уважаю больше тех, кто сделал люде вокруг себя счастсливее. или здоровее
Sova © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

а тех кто людей от смерти спас?
Пчёла © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

Луи Пастер - действительно великий человек. А также прототип Шиндлера.
Sova © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

опять аристократическая манера речи))
mamba © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

+1000000 Вырастить хорошего человека - тяжелейший труд. А Моцарт, кстати, был очень несчастным ребенком. талантливым, но несчастным. не хотеда бы своемк сыну такой судьбы.
Белыч © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

мы сейчас не говорим о его жизни, мы говорим о том, кто он и что сделал
Пчёла © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

И? Тебе бы как матери, важнее было бы то, что он сделал или его счастливая и долгая жизнь? Если бы у меня был выбор, то я бы выбрала своему ребенку второе.
Белыч © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

я бы выбрала и первое и второе! мы взяли сейчас Моцарта, но не у всех же достигших чего-то людей такие искаверканные судьбы
Пчёла © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

а ты много знаехсь биографий? почитай...
Sova © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

Ты, что, Сов! Не царское это дело о книжки ручки марать.
Белыч © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

и я)
mamba © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

гы, а ты знаешь, как Моцарта воспитывали?)
Allegoriya © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

тут я с вами полностью согласна)))) редкий случай)))
ё (моё) © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

а что значить горидться? выставлять его достижнейя и говорить, что это я вот такая хорошая? нечестно. ценить и поддерживать традиции? - это моцлха делается. говорить себе: дед бы выдающийся, я тохе хочу многоог достичь? это уже не гордость.
Sova © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

чтить память, продолжать род и традиции, в том числе быть гордым за то, что они много достигли и ты должен, чтобы передать поколениям
Пчёла © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

Пример "от противного". А если у человека папа был не знаменитый археолог, а ничем ни примечательный, например, токарь, на заводе. А мама, скажем, уборщица. Значит, ему, что, стыдиться этой своей родни надо? Гордится то, типа, нечем.
Белыч © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

почему? зачем все переворачивать?)) гордиться надо любым рождителем и предком, но зачем отминусовывать тот факт, что допустим если ты из знатоного рода или твой отец сделал много для твоей страны - то это повод гордится еще больше!
Пчёла © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

"Знатный род" - повод для гордости? Что-то я не догоняю, чем тут гордится.
Белыч © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

давайте от обратного - а почему нечем? знатный то он не просто так стал, а значит смог что-то больше чем обычный люд?
Пчёла © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

люд))))) ах, люди в таких мелочах и выдают себя)
mamba © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

+1
Белыч © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

Смог ли? Насколько я помню, дворянство в России не зарабатывалось, а передавалось по наследству. Так, что... в упор не вижу чем мои предки-крестьяне, зарабатывающие свой хлеб в поте лица, хуже предков дворян, разгуливающих по балам.
Белыч © (22.01.2009 18:01)

Прямая ссылка

почему же тогда очень многих крестьян переводили в купцов, а многие из них и ДОРОСТАЛИ до княжеского рода? наверное так же как и сейчас, так и всегда - хочешь жить и быть хлебом сыт будешь, а захочешь в Ницце отдыхать придется попыхтеть
Пчёла © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

ЩАЗ! Ты хоть историю, малька подучи, что-ли. "Переводили".... Я тихо офигиваю... КТО тебе крепостного переведет? С какого-такого перепугу? У крепостного мужика был только один РЕАЛЬНЫЙ пкть стать свободны - отслужить 25(!!!) лет солдатом в армии. Спасибо революции, что мой отец был известным физиком-ядерщиком, дед - военным полковником. Мама - была и есть химик. Люди своим трудом свою жизнь строили, а на чужом горбу выезжали.
Белыч © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

да кто там особо вникал... она же знает, что ПЕРЕВОДИЛИ.
Allegoriya © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

гааааааааааааааааааааа
Винни © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

историю как раз не мешает тебе подучить на чем спор считаю для себя закрытым Ломоносов пример всем известный те же самые Потемкины, Орловы, Меньшиковы...
Пчёла © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

потемкин был крестьянином???
Sova © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

http://www.biografii.ru/index.php?name=News&file=print&sid=39 Его предки служили в составе государева двора, а отец, участник войн петровского времени, имел ко времени рождения сына чин подполковника в отставке СЛУЖИЛИ! Он не имел изначального никакого титула
Пчёла © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

но еот не кресьтяне все же.
Sova © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

но и не граф и не князь, а стал при дворе, правой рукой царицы ДОСТИГ!она его "перевела", а не пахал он как там выразились 25 лет в армии у кого мозгов нету - тот пашет, а кто пошустрее находит себе место под солнцем - так есть, было и будет
Пчёла © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

а вот можно ли его предкам гордиться его плохими чертами? или только замечать избирательно хорошие, что добился, будучи в, скажем так, хороших отношениях с царицей?
Allegoriya © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

оговорочка - его потомкам, а не предкам.
Allegoriya © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

можно гордиться тем, что обеспечил себе и свои детям не голожопую жизнь в поле)))) хотя бы для начала этим
Пчёла © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

пусть подлец и сволочь ,но зато обеспечил себя и детей. Да. достойно для гордости...
Винни © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

ооо, пошли двойные стандарты)))) а кто из нас сейчас живет голожопой жизнью? значит, все можем гордиться одинаково)
Allegoriya © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

царица дала ему титул вопреки всем традициям дворянстав русского, между рпочим. И я уверена, что столбовые дворяне ужасно были этим недовольны. выскочка в их рядах. у, и не пом, ешает тееб узнать, что дворяне тоже были разного класса - познатнее и победнее.
Sova © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

ДВОРЯ́НЕ — (с 12 в.) в удельно-княжеской Руси — младшие члены двора князя!!!!!, про царский двор здесь нет ни слова!
Пчёла © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

Давай уж говорить о времени Потемкина. В это время двор уже был один - царский. Для столь родовитой особы, плоховато то ты историю знаешь. :)))))) "Термин "Дворянство" - наименование российского ново-аристократического сословия, расцвет которого пришелся на период с последней четверти XVIII века по первую половину XIX века. Вместе с преобразованиями восточноевропейских государств - изменялся иерархический принцип и значимость основных признаков истеблишмента раннего периода государственности. Характерная черта позднего дворянства ,в отличие от «старой аристократии» бояр — личная зависимость от монарха, императора, у которого дворяне состояли на службе и получали небольшое жалование, оказывались равными между собой и новоизбранными монархом дворянами. Эта особенность оказалась вредоносной для исходной формы дворянства, приведшей к деградации самого понятия дворянства и перерождения в современные формы истеблишмента. Основной доход дворянство получало "из деревни", то есть как результат труда крепостных крестьян, батраков, на земле, пожалованной дворянину монархом и собственности дворянина." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%BD
Белыч © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

Рано потерял отца Александра Васильевича Потёмкина (1673—1746) (среднепоместного смоленского дворянина), вышедшего в отставку подполковником, воспитан матерью (Дарья Васильевна, урождённая Кафтырева), впоследствии статс-дамой, в Москве, где посещал учебное заведение Иоганна-Филиппа Литке (Luetke) в Немецкой слободе; с детства проявил любознательность и честолюбие; вступив в Московский университет (в 1755 г.), в июле 1757 в числе лучших 12 студентов представлен был императрице Елизавете, но в начале 1760 г. был исключён из университета формально за «нехождение». Ещё в 1755 году записанный в рейтары конной гвардии, поступил на службу в 1761 г., а при Петре III был вахмистром. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%91%D0%BC%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Белыч © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

дак голубяя кровь как раз и есть дворяне. ты че? и никак не следующая стушен, между ними ещё энсколько. выше дворян в россии не было, тока цари, да и те тоже были дворянами.
Sova © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

Даже если оставить побоку очевидные ляпсусы типа этого, то... много ли таких было в истории и чем они были знамениты? Твои примеры - удачливые авантюристы. Не вижу, чем же именно они так сильно одарили матушку-Россию.
Белыч © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

все понятно, все кто были в фаворитах и достигли чего-то большего чем поле пахать - в вашем понятии лоботрясы, бездельники и авантюристы, попахивает очень сильно комунизьмом! всю власть советам!
Пчёла © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

вот лоботрясами или безденльниками их никто ен называл, а Орловы, Потемкни, и Меньшиковы все точно авантюристы были. и проходимцы тоже, в случае Орловых. про ПОтемкина не помню точно, не берусь утверждать.
Sova © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

Граждане Клео) Как мы не могли все это время догадаться что общаемся с аристократкой?)))) которая свекровь называет "свекрухой" и справедливо носит репутацию скандальной, недалекой и как оказалось тщеславной особы?))))
mamba © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

а ты зачем общественность то призываешь - как на колхозом митинге периода твоих предков? одна в поле не воин?))слабо?
Пчёла © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

фиии, ты уже совсем сбилась) начнем все меряться, сами знаете чем? У кого кто родители и т.д, и т.п.? И что мы сами все сейчас из себя представляем?
Allegoriya © (22.01.2009 19:01)

Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5 6 >

поводы для гордости

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

поводы для гордости

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?