Форум >  Архив "О Главном" >  Сентябрь 2008 года >  Трое детей от ...

Трое детей от ...

первого брака ))) У моего МЧ трое детей(взрослых) от первого брака. Вопрос: получается его дети от первого брака такие же полноправные наследники, как и наш ребёнок?
я должна знать © (02.09.2008 13:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ну да, это же все его дети получается
Рысь © (02.09.2008 13:09)
Прямая ссылка

по идее-а чем они хуже вашего?
Fandango © (02.09.2008 13:09)
Прямая ссылка

я не говорю, что хуже, просто они взрослые, да и не все ему родные, но он усыновил )))
я должна знать © (02.09.2008 13:09)
Прямая ссылка

главное официально он их отец, а не родные не родные, взрослые-не взрослые не ирает роли
ягода снеженика © (02.09.2008 13:09)
Прямая ссылка

естественно, и трое этих и все остальные внебрачные тоже, все на равных условиях.
Удача © (02.09.2008 13:09)
Прямая ссылка

канечно :) прикольно, ну и МОЛОДОЙ же у вас человек что 3е взрослых детей :)))))
ягода снеженика © (02.09.2008 13:09)
Прямая ссылка

да) абсолютно полноправные НО - только на его пятьдесят процентов вашего общего состояния ваши пятьдесят идут только на ваших детей общих)
Lia © (02.09.2008 13:09)
Прямая ссылка

они наследуют его долю. Например, если квартира куплена в браке, то они наследуют 50% доли мужа, на равне с Вами и Вашим ребенком. Если же квартира куплена на Ваше имя, то в принципе они тоже имеют право на долю отца, но это сложнее доказать, так как нужно официально открыть наследство,и там куча всяких судебных заморочек будет
Vishel © (02.09.2008 13:09)
Прямая ссылка

ммм, подождите, я в этом ничего не понимаю ))) от его 50% они наследуют доли на равне со мной и нашим ребёнком? или всё поровну? вот получается нас трое плюс трое его детей и того - 6. Будут делить на 6 частей?
я должна знать © (02.09.2008 13:09)
Прямая ссылка

на Вашу долю в собственности его дети не имеют право.
Vishel © (02.09.2008 14:09)
Прямая ссылка

50% все вы наследуете-и его дети и ваш общий и вы
ягода снеженика © (02.09.2008 14:09)
Прямая ссылка

а остальные 50%?
я должна знать © (02.09.2008 14:09)
Прямая ссылка

остальные 50% вашего СОВМЕСТНОГО имущества-ваши. т.е его имуество будете делить вы все пороыну. а ваше только ваше
ягода снеженика © (02.09.2008 14:09)
Прямая ссылка

аааа, блин, как всё сложно ))) спасибо, а его первая жена? и другие родственники? братья родные, например
я должна знать © (02.09.2008 14:09)
Прямая ссылка

претендовать могут все родственники. получить что-то вряд ли - просто это чревато судебными процессами на годы, вот это самое ужасное.
Locket © (02.09.2008 14:09)
Прямая ссылка

Родственники второй и третьей очереди могут претендовать в случае отсутствия наследников первой очереди.
не всё так плохо © (02.09.2008 22:09)
Прямая ссылка

первая жена не при делах
Жужа © (02.09.2008 14:09)
Прямая ссылка

жена наследница первой категории если напишет на вас завещание и его дети и ваши совместные дети претендовать не будут, все получите вы.
Locket © (02.09.2008 14:09)
Прямая ссылка

оспорить можно по идее. да и будет ли писать завещание. кстати -первая категория наследников: жена и дети. я с этим столкнулась не по наслышке-у меня папа недавно умер. наследуем мы м самой в равных долях. она единственное решила отказ писать в мою пользу.
Fandango © (02.09.2008 14:09)
Прямая ссылка

да правильно если нет завещания. если завещание на супруга, то дети могут только оспорить. мы это тоже проходили
Locket © (02.09.2008 14:09)
Прямая ссылка

ой,я наверн не так тебя поняла...перечитала щас твою фразу..я видимо додумала уже свое))). я просто подумала, что ты жену ставишь наследницей первой катероии в принципе...а мол все остальные вторичны). вот и начала спорить))).
Fandango © (02.09.2008 15:09)
Прямая ссылка

нет конечно, если завещание на жену
Locket © (02.09.2008 15:09)
Прямая ссылка

для справки - родные дети тоже первой категории
Ксанка © (02.09.2008 15:09)
Прямая ссылка

да конечно, ниже написалат - если завещание только на жену
Locket © (02.09.2008 15:09)
Прямая ссылка

любое завещание можно оспорить в суде. В России по крайней мере. Тут главный показатель - это кодекс, а уж потом все остальное
Ксанка © (02.09.2008 16:09)
Прямая ссылка

дак и я про то, но если есть завещание, доля того, кому завещано все равно больше по сравнению с тем, если бы его не было
Locket © (02.09.2008 16:09)
Прямая ссылка

нет, получается, что ваш ребенок такой же полноправный наследник, как и трое детей от первого брака))
вот так вот © (02.09.2008 14:09)
Прямая ссылка

я тут имею в виду разницу в том, что его дети уже взрослые, а не в том, что они уже ему и не дети
я должна знать © (02.09.2008 14:09)
Прямая ссылка

никакой
ягода снеженика © (02.09.2008 14:09)
Прямая ссылка

да понятно всё, что никакой )))
я должна знать © (02.09.2008 14:09)
Прямая ссылка

хоть и взрослые, но дети своего отца.... конечно, имеют право
Nanik © (02.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

и жена на момент смерти наследники в равных долях...
лапча © (02.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

Да. При условии, что не будет завещания.
Виллина © (02.09.2008 14:09)
Прямая ссылка

да! а как же? они же ЕГО дети.
ночь © (02.09.2008 15:09)
Прямая ссылка

Если речь идет о недвижимости, то если муж не возражает, пусть он подарит свою долю вашему общему ребенку. Тогда его дети от первого брака не смогут претендовать на его долю.
Рыба Золотая © (02.09.2008 15:09)
Прямая ссылка

вот
Locket © (02.09.2008 15:09)
Прямая ссылка

да уж... это к вопросу о детях от предидущих браков...
ё (моё) © (02.09.2008 15:09)
Прямая ссылка

как-то сразу обидно стало за тех трех детей от первого брака. Они-то чем хуже их общего ребенка? Это папаша должен был думать, как ВСЕХ обеспечить, тогда бы и темы такой не было. А по закону и по совести у всех детей права в данном случае одинаковые - они наследники первой очереди. Завещание можно оспорить, конечно, но в суде тоже люди работают, так что тут уж как сложится.
не в тему © (02.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

Ну а как на счет того, что дети от второго брака не могут претендовать на то, что папаша оставил при разводе детям от первого брака? Тоже несправедливость - чем дети от второго брака хуже?
Рыба Золотая © (02.09.2008 18:09)
Прямая ссылка

он оставил не ДЕТЯМ а ЖЕНЕ. раздел имущества называется.
ягода снеженика © (02.09.2008 18:09)
Прямая ссылка

Ага, а жена все от детей спрятала
Рыба Золотая © (02.09.2008 18:09)
Прямая ссылка

по закону-жене оставил.
ягода снеженика © (02.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

ну а дети жены в итоге будут наследовать ее имущество. Улавливаете связь?
Рыба Золотая © (03.09.2008 10:09)
Прямая ссылка

Кто первым встал, того и тапки.
откупился, что ли? © (02.09.2008 22:09)
Прямая ссылка

мда, а почему нельзя между всеми детьми поделить?
mamba © (02.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Не фига сеьбе МЧ. В смысле _молодой_ _человек_ прикольно))))
чиста поржать))))) © (02.09.2008 16:09)
Прямая ссылка

Конечно! Ну прям отечественный производитель!))))
Дама © (02.09.2008 16:09)
Прямая ссылка

да если нет завещания...впрочем как и ты (если брак зарегистрирован)
лапча © (02.09.2008 16:09)
Прямая ссылка

А завещание разве нельзя оспорить в суде?
Дама © (02.09.2008 16:09)
Прямая ссылка

можно но не всегда результативно.... тоесть шансов практически нет...
лапча © (02.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

не, такое завещание как раз Очень легко оспоритЬ
Shokolat'e © (02.09.2008 18:09)
Прямая ссылка

абсолютно ну разве их кто усыновит... завещание тут не поможет
Shokolat'e © (02.09.2008 18:09)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору