Форум >  Архив "О Главном" >  Ноябрь 2006 года >  что бы вы выбрали?

что бы вы выбрали?

Вот интересно мнение ваше, что бы вы выбрали: 1 - работу, которая больше похожа на то, чем вы занимались раньше(на прежней работе) и не предполагающая накопления кардинально нового опыта и знаний, а лишь отработка своих навыков с некоторыми модификациями, 2 - работу более интересную и разностороннюю, предполагающую развитие новых для вас знаний и умений,при этом старые навыки также в процессе используются, и в перспективе(возможной) имеющие шансы занять руководящую позицию, но пока что с меньшей заработной платой, чем работа-1 ? ПОжалуйста, поделитесь соображениями, интересно послушать других, а не только запираться в своих суждениях...
"в думах":) © (15.11.2006 22:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


1 потом 2
Десс © (15.11.2006 22:11)
Прямая ссылка

и когда бы наступил этот "потом"? :))))
"в думах":) © (15.11.2006 22:11)
Прямая ссылка

с год наверно еще
Десс © (15.11.2006 22:11)
Прямая ссылка

а через год, уйдя на меньшую зп, не станет ли через какое-то время опять нужным вариант 1? :))))
shelest © (15.11.2006 23:11)
Прямая ссылка

Определяющую роль всегда играет перспективность работы. Пусть пока она дает мало или вообще не дает ничего, однако вам это интересно и в перспективе со временем работа должна давать очень много и все также иметь возможность дальнейшего развития. Это выбор любого человека, мало-мальски разбирающегося в работах..)
Шторм © (15.11.2006 22:11)
Прямая ссылка

я ушла с прежней работы по этой самой причине, сейчас, когда выбор встал между этими двумя вариантами, склоняюсь ко 2( при этом , по сравнению со старой работой тоже теряю финансово). Но многие, наоборот, держатся за деньги... Но эта 2 работа имеет свой риск, она обеспечивая все мною перечисленное, является новым проектом , опыта которого практически не было в россии ( сейчас как раз над этим все больше стало задумываться крупных компаний). Т.е. есть риск его нереализации, хотя , пожалуй, у основ всегда стоять интереснее, но вот так вот рискованнее...
"в думах":) © (15.11.2006 22:11)
Прямая ссылка

По описанию вариант 2 идеальный для того чтобы сделать прекрасную карьеру. Это если исходить из вашего описания.
Шторм © (15.11.2006 22:11)
Прямая ссылка

по крайней мере, сейчас это всё видится так, как оно будет потом на самом деле, конечно, не известно... Спасибо за высказанное мнение:) я сама склоняюсь к варианту 2 (по описанным Вами причинам), но не хотелось бы со своим мнением оказаться в розовых очках:)))))вот и интересуюсь, на сколько такое мнение обосновано
shelest © (15.11.2006 23:11)
Прямая ссылка

никто тебя не упрекнет в том, что абсолютно новый проект не имел должного успеха. зато всегда могут упрекнуть в плохом качестве однообразной работы.
juki © (15.11.2006 23:11)
Прямая ссылка

да, я не боюсь ответственности:) хотя она там большая будет, конечно... Малость зп объясняется тем, что компания(которая является крупным холдингом)пока осторожно относится к этому проекту, т.е. заинтересована, но бюджет выделила минимально (без риска для себя), соответственно, по получению результата, будет и результат повышения зп...
shelest © (15.11.2006 23:11)
Прямая ссылка

деньги могут быть мотивом только короткое время. рано или поздно наступает рутина, когда даже повышение зарплаты не приносит морального удовлетворения. в результате мотивация падает, качество работы тоже. кроме того при однообразной работе возможности повышения зарплаты очень ограничены. и не забудьте, что надо постоянно учиться, иначе теряется способность воспринимать новую информацию и применять её на практике... думаю, мой фаворит стал ясен, номер 2
juki © (15.11.2006 23:11)
Прямая ссылка

с описанными тобою вещами я столкнулась на старой работе, с которой и ушла, имея при этом очень неплохой компенсационный пакет(зп+бонусы), но это надо было сделать, чем раньше, тем лучше... И про учиться я тоже полностью согласна! В общем, единомышленница во всём:) Это хорошо, я уже Шторму написала, что интересуюсь посмотреть, насколько мое выбор все-таки обоснован, несильно ли я увлеклась поиском интересного:))))
shelest © (15.11.2006 23:11)
Прямая ссылка

это я же в думах:))))
shelest © (15.11.2006 23:11)
Прямая ссылка

ага, это наукой доказано, что мотивация деньгами имеет ограниченный эффект. это не мои мысли, а из одной умной книжки )))
juki © (15.11.2006 23:11)
Прямая ссылка

некоторые знакомые,жалуясь на свою работу, говорят: "а чего дергаться, деньги приличные"....так что, конечно, каждому своё:))
shelest © (15.11.2006 23:11)
Прямая ссылка

если бы у меня был кредит за дом или другие обязательства, я бы тоже дергаться не стала ))) а пока ничем не обременена, то действую по интересам
juki © (15.11.2006 23:11)
Прямая ссылка

однозначно номер 2
Незабудка © (16.11.2006 09:11)
Прямая ссылка

да дело-то в том, что перспективы предполагаемые, а не "обеспеченные":(
shelest © (16.11.2006 12:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору