Форум >  Архив "О Главном" >  Сентябрь 2006 года >  защитникам животных

защитникам животных

Буду кратка. 1. Я против необоснованного насилия. Кстати, к таковому относится охота в целях развлечения. Наши предки никогда не тащились от мучений живого существа. У многих народов считается большм грехом зарезать животное так, что бы оно испугалось, уже не говоря о том, что бы оно испытало боль. 2. Но при этом предки наши ели мясо, носили шубы-тулупы и сапоги. И это нормально. Вокруг них животный мир цвёл и рос и ничего страшного в том, что человек брал себе время от времени что-то не было. 3. Проблемы современного мира - в культе сверхпотребления. Мало одних туфель, одной шубы, одних сапог. Надо больше-больше-больше. Причём тут дело уже не в умерщляемых тварях - синтетика гробит всё живое похлеще охотников. 4. Необходимо вернуться к нормальному, здорову восприятию мира предметов. 5. А вот заботиться о жизни какой-то неизвестной лисы, которая может была выращена на ферме специально для того, что бы стать шубой (а не бегала по лесу), но при этом забывать о человеческих проблемах - безответственность и инфантилизм. В мире творится очень много зла. Одни аборты чего стоят - миф, что плод не человек учёные давно развеяли, а малышей продолжают убивать жестокими и чудовищнаыми способами. Лису убивают выстрелом или разрядом тока - раз и готово. Ребёнка разрывают железяками на куски или заливают составом, который вызывает ожог всего тела и дахательных путей. Страшный оскал идеи гуманизма.
Н © (27.09.2006 13:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


о как все разом описано, и чего люди копья ломают:)))))))))))
marlen © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

Люди отстаивают свои эгоистичные (как в материальном, так и в эмоциональном смысле) интересы. То, что я описала - традиционный подход. Но идея возврата к традиции в сердце современного человека понимания не находит.
Н © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

ну во-первых, далеко не все люди, и многие знают об этом гораздо больше вас, так как занимаются такими проблемами профессионально. во-вторых, как раз возврат к традициям очень даже находит отклик, у многих. только вот сразу возникают ворпосы -- какие традиции (даже скорее части традиций, какие уж удобно) и возможно ли это при нашем образе жизни, количестве населения, развития технологий (и как это изменило природу) и многое-многое другое. но интересно узнать, что кто-то давно все решил и поделил на правильное и неправильное:))))
marlen © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

1. В некотором смысле я этим вопросом занимаюсь профессионально. 2. Возврат к традиции - значит возврат к корням своего народа. Самоидентефикация личности по национальному признаку. Другое осознание своего "я".
Н © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

2-е сняло все вопросы по традициям? определени я знаю...
marlen © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

Сняло. Если человек хочет вернуться к своим корням - технологии ему непомеха. Вокруг масса примеров.
Н © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

даааа? и масса примеров обратному:) про вопрос традиционного использования лесов коренными жителями в бразилии не слыхали?:) млийн, в традициях все вопросы снялись вот так легко в двух словах определений:))))) “а мужики-то не знают”:))))))))) лан.
marlen © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

Коренные жители имеют право использовать территорию своего проживания так, как считают нужным. Никто не импеет право им мешать.
Н © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

джийизас:))))))) вот и поговорили и о безответсвенности и об инфантилизме...
marlen © (27.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

Какие проблемы?
Н © (27.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

ни-ка-ких, абсолютно:)
marlen © (27.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

насчёт первого можно подробнее или это секрет?
marlen © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

да на фиг Вам оно. я лучше промолчу.
Н © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

вот и сразу вопрос -- а почему? не звучите как профессионал в вопросе, но гонору много, вот и хотелось бы знать, хоть вкрадце:) что дало такие основания?:)
marlen © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

у меня маленькая слабость - я просто тащусь от прайваси. грешна однако, но что ж поделать.
Н © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

:))))))) неужели пярм сразу станет понятно, кто вы?:) ну может хоть намекнете, в какой области? и насколько близки к проблеме?
marlen © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

Потому что все смутно себе представляют, как будут ходить пол-жизни, обмотанные одной шкуркой (и сроки жизни с тех времён ох, как выросли!). Да и мамонты вывелись, т.е. долгосрочного запаса из тушки одного животного сделать не удастся. (не хотелось бы иронизировать по поводу таких серьёзных вопросов, но только иначе невозможно ответить: штампованных фраз о том, ЧТО нужно сделать, много, а конкретных и последовательных предложений о том, КАК это сделать нет.)
Мангуста © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

Речь об одной шкурке и не идёт. Одна сносилась - покупается новая. Как делать... Вы знаете, это вопрос для разговора в целом об идеологических подходах. Сейчас идёт поиск гос.идеологии.
Н © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

:))))))))))))))))))
marlen © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

А ещё мне всегда было жалко лабораторных мышек и прочих животных. Почему за них никто не заступается?
Мангуста © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

Ну, кто-то вступается. :) Вы за то, что бы их просто уничтожить? И что бы лекарства стали менее проверенными и гибли добровольцы-люди? Ведь сначала лекарства испытывают на животных, потом - на людях.
Н © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

Я за то, что или всех жалеем, или не будем плакать по волосам от снятой головы, как это происходит ниже с хвостиком.
Мангуста © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

Ну так вступите куда-нибудь. Ваш подход совершенно правилен - чего цепляться к деталям, если всё в целом чудовищно. Вот сюда скажем идите: http://rossia3.ru
Н © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

заступаются, кстати. например, видела на косметике -- “не испытывалось на животных”, это из данной области.
marlen © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

Вы меня успокоили. Раз крем от морщин на мышку не мазали, ей, бедной, уже легче. Знаете, в ранней молодости я собиралась в биологи и мне приходилось видеть, как обращаются лабораторными животными. Что-то Гринписовцев с плакатами у входа не наблюдалось.
Мангуста © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

Может не всем понятно, но это не одна машина, а это рекламная компания фирмы, таких машин 10, 20 , а может и больше. Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что вокруг меня присходят много более ужасных вещей, и, поверьте, я стараюсь не закрывать на это глаза, а по мере сил также с этим бороться. Я не делала абортов, у меня одна шуба, я не выбрасываю ни хлеб, ни мясо, а покупаю ровно столько, сколько могу съесть, и стараюсь есть больше растительно пищи. Прекрасно понимаю, что каждый из нас может умереть в любой момент, но это не дает нам право не думать, что мы оставим нашим детям.
Elonka © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

А что Вас смущает? Вы думаете, что если бы не акция фирмы, лисы бы по лесу живые бегали? их растят и забивают в определённом возрасте. потом шкуры продают. другой вопрос - кому... Это не существенная проблема. Это скорее просто игра на глупых понтах богатых покупателей.
Н © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

а мне мешают жить глупые понты:( на нервы действуют жуть как, а особенно такие. вот такая я безответственная и инфантильная:(
marlen © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

ну так это проблема Ваших нервов. Мало ли понтов в мире...
Н © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

аха, ну вот мы и опустились до... тяжело с вами, все знающими все решившими...:(
marlen © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

Да, мы всё уже решили. Мы страшные люди.
Н © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

эк вас. хорошо, что хоть вы у себя там страшные и никакого влияния не имеете:)
marlen © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

Мы имеем.
Н © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

хм, позвольте не поверить:)
marlen © (27.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

позволяю :)
Н © (27.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

меня смущает, что со всего форума нет ни одного человека, кого бы возмутила такая реклама. Я понимаю, у каждаго человека своя мера приемлемого-неприемлемого. Искренне жаль, что в обществе, в котором я живу - это приемлемо!
Elonka © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

Ну так меня любая реклама бесит. :) Я ж не делаю из этого проблемы. Мне жаль что в моём обществе норма - аборты, брошенные дети и распад института семьи. Мне стыдно за то, что я - часть этого мира. Доля ответственности лежит на каждом.
Н © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

А как вам такой пассаж? Если бы мир был справедлив, то женщины беременели бы только тогда, когда хотели. А так выходит, что когда забеременеть решается свыше и что с этим делать тоже не её право решать. Выходит, женщина самое бесправное существо на свете.
Мангуста © (27.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

а что за реклама7
TrickyVicky © (27.09.2006 15:09)
Прямая ссылка

компания "Экспедиция", у них есть ресторан, сеть магазинов, организуют экспедиции-походы по России
Elonka © (27.09.2006 17:09)
Прямая ссылка

а пуховиком почему не обошлись?
ЛеньТ © (27.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

полностью согласна с Элоной
TrickyVicky © (27.09.2006 15:09)
Прямая ссылка

тоже не согласна. типа пока есть проблема абртов, нам не до лис! Доподлинно ли известно что на тех машинах хвосты из настоящего меха? Что делать если беременность угрожает жизни матери? Самое плохое это фанатизм...Он гибит все благие идеи...
котофейчик © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

да, эти хвосты настоящие, таких машин много, по всей Москве.
Elonka © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

Если Вас так это задело - организуйте пикет. Это легко делается. Подаёте заявку, получаете разрешение - и вперёд. Это Ваше право.
Н © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

Нет, надо к той машине стикер прилепить с надписью: Пока ехали в столицу, Оторвали хвост лисице, Чтобы зверь тот смог понять, Как дорогу перьбегать...
avia-allex © (27.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

Пожалуйста. Но за это можно уже и проблемы огрести. Пикет - безопаснее.
Н © (27.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

Это Ваша что ли тачка была? Ну уж прям, блин, пробле-е-емы, внатууууре....
avia-allex © (27.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

да мне тачка эта.. как и хвост... а вот тот кто Вас на этом деле попасёт вряд ли будет равнодушен. вы стикер отдирать пробовали?! :)
Н © (27.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

Да я и лепить-то его не очень-то пробовал... Краска, пикеты, гадости всякие устраивать - это и жестоко и глупо, а вот всякого рода приколы, это совсем другое...
avia-allex © (27.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

Типа люди важнее. Видовая солидарность. Относительно угрозы - поговорите с верующими. Что важнее - прожить ещё немного (все мы смертны и никто не знает, когда смерть его возьмёт) или родить ребёнка и не взять греха на душу? Фанатизм - это хорошо. Его очень мало в современном мире. Благие идеи гибнут от равнодушия.
Н © (27.09.2006 13:09)
Прямая ссылка

верующими во что? с кем мне поговорить то? демагогия... что лучше умереть из-за принципов или остаться в живых и возможно потом родить и не один раз...
котофейчик © (27.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

мне, кстати, всегда непонятно было (седьчас это в разным формах возникает и в реальной жизни и в прессе/на тв) -- если я неверующая, зачем мне вообще по моим личным этичеким и прочм ворпосам с верующими говорить?
marlen © (27.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

но это уже не к Н, она ушла.
marlen © (27.09.2006 14:09)
Прямая ссылка

А я может не в тему скажу,что ни один гринписовец и прочие им подобные не имеет право показывать на меня пальцем и осуждать за то,что я в шубе если он ежедневно передвигается на авто и если он питается мясом и т.д. Пусть каждый начнет с себя.
Faby © (27.09.2006 15:09)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору