Форум >  Архив "О Главном" >  Февраль 2006 года >  Основы Православной культуры

Основы Православной культуры

Газета "Ведомости" проводила соц.опрос на тему: "Считаете ли Вы необходимым введение "Основ..." в качестве обязательного предмета в общеобразовательной школе?" Результат уже есть, мнения разделились незначительно в сторону "нет". А как Вы считаете, нужен ли такой (именно такой) предмет в школе? Как обязательный или факультативный? Или другие варианты? Вопрос задаю не из праздного любопытства, поэтому очень жду ответов.
??? © (10.02.2006 11:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


считаю это необязательным
торнадо © (10.02.2006 11:02)
Прямая ссылка

но возможным? Или Вы категорически против? И почему?
??? © (10.02.2006 11:02)
Прямая ссылка

да, считаю это возможным, но своих детей бы не водила на эти занятия. боюсь фанатичности преподов, у меня был опыт, когда все уроки истории России превращались в "закон божий", а детям ставили трояки за то, что они были убеждены что человек произошел от обезьяны.
торн © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

к нам в начальной школе приходил "проповедник" и мы пели песни о Боге, нам раздавали литературу на эту тему..короче говоря это была секта, членом которой была наша учительница, много детей и их родителей (треть класса примерно) туда завербовали( прилетали американцы и мы вместе с ними изучали какие то яркие брошюрки... вот и такое бывает
зая © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

Вот об этом и речь. Все попадания в секты от нашей религиозной безграмотности.
??? © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

ну там грамотно окучивали.... насколько я помню))
зая © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

А что Вы подразумеваете под фанатичностбю? И чем плох Закон Божий?
??? © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

смотрите мой пост ниже)
Львенок © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

я там Зая)
Львенок © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

ха-ха))) ты тож забанена была????
Оливка © (10.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

угу, а потом дважды одобрена
зая © (10.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

пошла объву на стену плача, то биш О клео вешать уволить всех модераторов, новых назначить!
Оливка © (10.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

тем, что _вместо_ истории
торнадо © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

Отдельный предмет ведь не будет вместо истории. Вы не желаете, чтобы ребенок узнал, что такое Православие, по каким-то убеждениям или просто потому что сами имеете слабое представление об этом?
??? © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

ну вот, мы тут напрягаемся, че то адекватное пишем, а тут такое(((((
зая © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

Прошу прощения, Вы на что обиделиьс? Я смело говорю о нашем слабом представлении о религии и Православии в частности, потому что для меня самой это стало огромным открытием. Мы действительно ничего не знаем, кроме того, что есть церковь с батюшкой, непонятные обряды и бабушки в платочках
??? © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

я имею достаточное представление о Православии, в рамках, в которых интеллигентный человек должен знать. ребенок узнает азы от меня, а потом сам решит стоит ли ему углубляться
торн © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

а ты хто?
палк © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

Да я тут пробегом :) Всё никак не зарегистрируюсь.
??? © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

не знаю насчет нужнен, существуют места, где преподают православную культуру (так же как и основы других религий). то есть тот же факультатив) в качестве обязательного предмета - думаю что в каждом классе есть и неправославные дети) как быть с ними?
зая © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

Да, места существуют, только до них еще дойти надо. А тут все в школе. В случае обязательности предмета инославных можно от него освобождать. Ну а факультатив - вообще без вопросов.
??? © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

факультатив можно и в школе организовать, да))))) только не думаю что абсолютно в каждой российской школе этот факультатив соберет народ, к этому вопросу нужно подходить очень аккуратно (в том смысле что почему тогда не организовать изучение других религий? неравноправие?)
зая © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

1.Россия - страна православная издревле 2. Это никогда не мешало представителям других религий жить в этой стране и исповедовать свою веру 3. Считается, что процент керщенных в нашей стране порядка 80%.
??? © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

вы наше мнение узнать хотели или наехать? ;)
торнадо © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

во во
зая © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

Я разве наезжаю? :) Просто перечислила аргументы, к которым прибегают сторонники введения этого предмета в школах
??? © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

я, например, против того чтоб мои дети изучали. детскую библию дома почитаем сами, а впаривать в детские мозги на подобную тему посторонним не хочется позволять
торн (ничего не имею против верующих) © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

Вот, теперь понятно. Я тоже сомневаюсь в том, что смогут подготовить хороших преподавателей
??? © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

в Конституции РФ написано, что Россия светское госмударство! это во-первых, во-вторых - россья издревле языческого сударство!
ака © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

Если бы еще выполнялось всё, что записано в Конституции :) - во-первых А во-вторых, еслси уж совсем издревле, то все государства изначально были языческими
??? © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

а мы не продолжаем быть язычниками?
ака © (10.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

издревле Россия (Русь) - это только территория золотого кольца Сейчас Россия - светское государство вера - внутренне дело каждого а с процентом крещеных вы неправы
Оливка © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

категорически против! это дело каждой семьи в каких традициях воспитывать своего ребенка.
ака © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

А если в семье нет традиций? Т.е. знают, что бабушка-дедушка были Православными или неправославными, и все?
??? © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

и что они очень плохо жили все это время?
ака © (10.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Значит - ребенок вырастет свободным человеком.
DarWeird © (10.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

ИМХО, не нужен в качестве обязательного, т.к. школьная программа и так перегружена. При введении в качестве факультативного (необязательного) может дать учителям лишний заработок - это единственный плюс. ИМХО, для деток старше 10 лет необходимы факультативные занятия по психологии (чтобы научить анализировать свое поведение, научить выстраивать отношения), в возрасте 12-14 лет - по профориентированию для того, чтобы дети могли лучше представлять себе картину мира и того, как в этом мире жить.
Лу-2005 © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

Мне кажется, ачественно постоенный факультатив по религии тоже помог бы выстаивать отношения. Допускать же обычных учителей до преподавания этого предмета - пустое дело, такими вещами должны заниматься люди специально подготовленные
??? © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

Вот все и зависит от этих самых людей. Если это фанатики (а большинство церковников фанатично вдалбливают свою ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНУЮ точку зрения), то до детей таких допускать нельзя. ИМХО, ребенок должен понимать, что у него всегда есть выбор и он несет за этот выбор ответственность. Думаю, что целесообразнее было бы ввести факультативный курс, раскрывающий содержание разных мировых религий и показать влияние этих религий на людей и общество. И еще было бы полезным рассказать о сектах и о том, как противостоять манипуляторам. Думаю, что для церковников приоритетным будет не развитие личности и расширение кругозора, а приобщение новых овец к своей пастве. Я, например, не хочу, чтобы мой ребенок чувствовал себя бараном и рабом.
Лу-2005 © (10.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Абсолютно точно! Поддерживаю каждое Ваше слово.
DarWeird © (10.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Думаю,что вообще не нужно. В России есть и другие конфессии,и если и вводить,то скорее "Основы религоведения",а оно надо?
Кайла © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

Кстати, сейчас идет работа над мад материалами по истории мировых религий для школьной программы.
??? © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

нет религиозные основы - нужны и не только по православию но преподавать его должны независимые от церкви люди
Оливка © (10.02.2006 12:02)
Прямая ссылка

как факультатив считаю что нужен.
Малена © (10.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Всем спасибо!
??? © (10.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

_Не_из_праздного_любопытства?_ - то есть, Вы уполномоченное лицо? Почему тогда аноним? А по содержанию - следующее. Вы что, так и будете говорить в школах, что Земля - центр Вселенной, что Навин остановил Солнце, и прочие несуразицы Священного Писания? Образование - _уже_ ослаблено, а тогда - мы вообще скатываемся в темную ночь средневековья. Во-вторых, почему Православие? Тогда надо преподавать и Ислам, иначе мусульмане вообще взбунтуются., что не соблюдается равноправие убеждений. Но тогда надо преподавать и Буддизм - это самая многочисленная религия на земле. И во что вообще превратится тогда школа? Вы соображаете, или нет?
DarWeird © (10.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Имхо, надо просто знакомить детей с существующими религиями, и достаточно.
вин © (10.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Раньше такое знакомство производилось в рамках предмета истории. Какова причина выделять такое знакомство в самостоятельную тему?
DarWeird © (10.02.2006 13:02)
Прямая ссылка

Ну тоже верно.
вин © (10.02.2006 14:02)
Прямая ссылка

Такое многонациональное государство, как Россия может существовать _только_ светским. Если будет провозглашена (какая угодно) преобладающая государственная религия, немедленно начнется борьба остальных за свои права и между собой, которая будет непрерывно расшатывать государственную структуру. У властей с одной Чечней-то дела никак на лад не идут, а тут еще _такой_ костер запалить! - головой думайте сперва.
DarWeird © (10.02.2006 14:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору