| Форум > Архив "О Главном" > Декабрь 2005 года > вопрос о возврате |
вопрос о возврате
Вчера возвращали мне деньги за бракованную обувь и произошла некая сцена в магазине. Обувь отдала им 2 недели назад на экспертизу - протекала подошва - писала заявление с паспортом, все как положено. Через 2 недели звоню, говорят - приезжайте. Да, был брак. Возврат денег. НО - покупали с МЧ по его карточке. ПОэтому пршлось срочно его вызывать, чтобы ему деньги сбросили на карточку. И вот заявляют - давайте ваши паспорта- его и мой. А у меня с собой было только удостоверение сотрудника Академии наук. Я говорю - мол, в прошлый раз в заявлении я же указала все свои паспортные данные, а вот документ, удостоверяющий личность с печатями. И вообще, я могу по памяти воспроизвести паспорт. И вдруг заведующая начинает ломаться, мол, давайте паспорт. Так положено. Мой мч начинает закипать, говорит - вы продали брак, вот удостоверение личности, если вы сейчас не вернете деньги - я буду всем покупателям рассказывать, что продаете брак. Я начинаю нервничать, поскольку он завтра уедет и я вообще неизвестно когда получу свои деньги (на его карточку). Вообщем, мило пытаюсь уговаривать ее, что я официальное лицо, сотрудник гос.организации и проч.ипроч. Вообщем, уломала.
Вот вопрос: они действительно по закону требовали вторично паспорт? Ведь у меня было удостоверение сотрудника академии наук. А в зачвлении - ФИО и паспортные данные. Если будут еще и юристы - супер!
Заранее спасибо!
А мч на меня тоже сердился, мол, и чего ты перед ними распиналась. Они обязаны вернуть. Столько лишнего им наговорила при объяснении...
Аноним © (27.12.2005 09:12)
Прямая ссылка
пожалуй. ТОлько меня обычно (тьфу-тьфу) не проверяют и не задерживают.
НО при чем тут прописка для возврата собственных денег за их брак?! Нэ понэмэ. :)
Аноним © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
ок-ок...вероятность всегда существует для чего угодно
Аноним © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Конечно. А может быть это не ты, а кто-то другой приехал с липовой ксивой и хочет твои денежки забрать?
юрист © (27.12.2005 20:12) Прямая ссылка
Аноним © (27.12.2005 09:12)
да, паспорт требовали законно. Как вообще можно ходить без паспорта??
Ведьма © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Ведьма © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
легко. :) Я же ношу с собой удостоверение личности. Как в ранней юности - студак. ИМХО, этого более, чем достаточно.
Просто это все - ма-аленькое. А паспорт - такой большой прямоугольник. Брр..
Аноним © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Аноним © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
А втудаке нет прописки, ровно как и в вашем удостверении личности.
И задержать до выяснения личности часа на 3-4 запросто так могут..
Ведьма © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Ведьма © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
пожалуй. ТОлько меня обычно (тьфу-тьфу) не проверяют и не задерживают.
НО при чем тут прописка для возврата собственных денег за их брак?! Нэ понэмэ. :)
Аноним © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
жто казные вопросы)
пасторт - это основной документ, удостверяющий личность. Они же должны дыли убедиться, что именно вам они деньги перечисляют.
А ношение паспорта - это другая песня. Нервы мены могут потрепать сильно.. да и кошелёк.
Ведьма © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Ведьма © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
господи, а удостоверение, где написаны ФИО недостаточно для того, чтобы понять , что именно мне перечисляются деньги (стати, не мне, а моему другу на карточку)?
Аноним © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Аноним © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
а вероятность однофамильцев, не? Не может быть?
Ведьма © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Ведьма © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
ок-ок...вероятность всегда существует для чего угодно
Аноним © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
а в паспорте номер есть
Ведьма © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Ведьма © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
И заявление я писала 2 недели назад с паспортом в руках. Так что все данные написаны. А сейчас я просто удостоверяла личность, так сказать. По-моему, это уже перебор...
Аноним © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Аноним © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
а зачем ходить с паспортом? дома целее будет... :) Но я правда не в Москве.
МариКа © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
МариКа © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
вот! и мне эта идея больше как-то нра...
Эх, жалко юристов нет на форуме?
Мне бы точный ответ получить - во второй раз нужен-таки паспорт был или все фигня- и удостоверния личности достаточно, а это - так придирки из вредности были?
Аноним © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Аноним © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
что бы в милицию не забрали
Ведьма © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Ведьма © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
у нас такое не практикуют. :)
МариКа © (27.12.2005 11:12) Прямая ссылка
МариКа © (27.12.2005 11:12) Прямая ссылка
везет вам :)
Аноним © (27.12.2005 11:12) Прямая ссылка
Аноним © (27.12.2005 11:12) Прямая ссылка
я правда, в Москве уже больше 20 лет живу :)
Аноним © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Аноним © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
значит тебе повезло, и тебя не останавливали.
А меня вот останавливали несколько раз, причём один раз без паспорта лет в 18(
Ведьма © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Ведьма © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Менты могут остановить как подозрительную личность. Дашь паспорт - ОК, нет - в кутузке будешь торчать, пока мама с папой не заберут.
юрист © (27.12.2005 20:12) Прямая ссылка
юрист © (27.12.2005 20:12) Прямая ссылка
а зачем с паспортом ходить??...
Мышка © (27.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Мышка © (27.12.2005 13:12) Прямая ссылка
еще интересно - это нормально от мужчины такое давление на сотрудников магазина в защиту любимой девушки? Или он излишний правдолюбец? и это - перебор? Я ему потом говрю - незя так давить на людей, надо мягче. А он мне: нечего им лишнюю инфо выкладывать и объясняться с ними.Они обязаны вернуть ден. за брак.
НО мне-то в данной ситуэйшн важно было именно вчера вернуть ден., а не дать ему возможность что-то там им доказывать.
Что я вообщем успешно и сделала. :) Он мне правда, своим раздражением после этого слегка настроение испортил. И думаю - хто был неправ? Но давить как он мне, кажется, вообще - инкоррект.
Аноним © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Аноним © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
нормально это от мужчины, нормально
Ведьма © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
Ведьма © (27.12.2005 10:12) Прямая ссылка
мы покупали по карточке обогреватель, но решили отменить покупку, нам по чеку тут же отсчитали наличные без лишних вопросов....
Мышка © (27.12.2005 12:12) Прямая ссылка
Мышка © (27.12.2005 12:12) Прямая ссылка
в Москве?
Аноним © (27.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Аноним © (27.12.2005 13:12) Прямая ссылка
нет, но я не вижу логики в том, чтобы возвращать деньги непременно на карточку.
Мышка © (27.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Мышка © (27.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Конечно. А может быть это не ты, а кто-то другой приехал с липовой ксивой и хочет твои денежки забрать?
юрист © (27.12.2005 20:12) Прямая ссылка
