| Форум > Архив "О Главном" > Август 2004 года > Во б.... |
Во б....
законопослушные граждане:)Нет,ну вы мне скажите тогда зачем на выборы то ходите?Ведь мусора суть госслужащие в обязанности которых входит в первую очередь не охрана вас,а охрана существующего строя от вас.Зачем играть по сценарию,который для вас заведомо проигрышный?
. © (31.08.2004 11:08)
Прямая ссылка
коллега значится моей половинки. Тож снимает всё целыми днями))
pobeg © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
с чего вы взяли, интересно? придет же в голову :)
не, если без эмоций - на самом деле я оч гибко его меняю - если встречают достойные аргументы.
Боюсь, что вариант "нет его у вас" не прокатит.
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Ты считаешь что наши голоса на выборах кто-то подсчитывает???)))
Ольвия. © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
. © (31.08.2004 11:08)
даёшь революцию?
МарЛиза © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
МарЛиза © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Ну всё не так сложно на самом деле...Если бы хоть 80 процентов одумались и не притащились на выборы то это уже было бы подобие революции
. © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
. © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
ну дались тебе эти выборы...
прям все беды от них
МарЛиза © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
МарЛиза © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Все беды от собственной глупости
. © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
. © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
знаешь.. легко так говорить..
мы тут предвыборный сюжет один делали.. по провинции. ну реально они стали лучше жить при путине. хоть тресни..
сытый голодного не уразумеет, видишь ли..
сначала накормите, а потом о глупости и умности порассуждаем
киса © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
киса © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
к слову о кормежке - как насчет вчера подписаного г-ном Путиным закона?
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
какой? я не слежу так пристально за подписью путина
киса © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
киса © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
ЭТО трудно было пропустить - о замене льгот деньгами
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
об этом уже говорят месяца два, фламень
уже все обсудили
и вообще - это-то тут при чем?
киса © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
киса © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
офф, кис)) с приездом)) какой сюжет? телевизионный?
pobeg © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
pobeg © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
спасиб) привет)
ну да)) он самый)
киса © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
киса © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
коллега значится моей половинки. Тож снимает всё целыми днями))
pobeg © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
пффффф. Быдло - не переубедишь. Попруцца. Не будет неявки.
а массы - всегда быдло, да простят меня присуццтвующие.
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
а че нам тебя прощать.. ты ж тоже быдло. сама себя и прощай
киса © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
киса © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
я - нет, как и любой, кто делает осознанный выбор. А массы...млин, видела я это - милые знакомые люди, пошли голосовать за коммунистов. Спрашиваешь - а почему? Ответы невразумительные - типа "всегда за них голосовали" - люди не могут определиться. Грустно!!!
А прощения прошу - за грубость в выражениях, если принимаете на свой счет - мне очень жаль, что у вас есть опасения насчет самоидентификации "быдло-не быдло"
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
у меня есть опасения, что вы слишком высоко себя оцениваете)) вполне возможно, что кто-то считает ваш выбор - выбором недумающего быдла. не думаете так?
а психология людей, которые голосуют за коммунистов, лично мне вполне понятна. не стоит их за это осуждать и уж тем более шампы навешиывать. не вам судить.
киса © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
киса © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Оценочных высказываний у меня, кажетс, не было - плохо это или хорошо, что люди отказываются думать, мотивировать свой выбор. Но в таких масшьабах - Вас лично это не заставляет чувствовать... не по себе?
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
быдло - термин, носящий явно негаивную окраску. или то был комплимент?
нет
не заставляет
я достаточно поездила по нашей необъятной родине. и пять лет назад и год назад. и вижу разницу. если им, например, лет 7 назад жрать было нечего и в магазинах пусто, а щас они даж стиральную машинку в кредит купить могут - вам неясен их выбор?
киса © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
киса © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
если они голосуют за коммунистов при том, что жить стали лучше при Путине - такой выбор нелогичен, нет?
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
вы уж разберитесь, кого вы ругаете...
тех, кто за коммунисов или тех, кто запутина
тогда и будем разговаривать
киса © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
киса © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
опять-таки, себя я - не оценивала, как и других, утверждая исключительно, что у меня есть аргументация.
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
нет у вас аргументации))) у вас одно мнение и вы считаете его истинно верным. и только
киса © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
киса © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
с чего вы взяли, интересно? придет же в голову :)
не, если без эмоций - на самом деле я оч гибко его меняю - если встречают достойные аргументы.
Боюсь, что вариант "нет его у вас" не прокатит.
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
аргумент тут может быть только один.
поезжайте в провинцию и поговорите с людьми, мож у вас что и прояснится
киса © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
киса © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Ты считаешь что наши голоса на выборах кто-то подсчитывает???)))
Ольвия. © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Нет,но я считаю,что если никто вобще не придёт то трудно будет объявить выборы состоявшимися.
. © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
. © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
25% точнее
Фалмень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Фалмень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Реальность - это картинка в телевизоре! Как ты думаешь какая будет картинка если никто не придет?
НИКто © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
НИКто © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Посмотрим когда никто не придёт
. © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
. © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Будь уверен... :-))))
Впрочем, ментальность наших сограждан увы такова, что придут и проголосуют за доброго царя, да за партию власти, партию силы, как голосовали в свое время за НДР, так и сейчас за Единороссов... :-))))
У Михалкова в Цирюдльнике хороший есть момент - драка стенка на стенку, мужику заехали в нос, он падает, встает, утирается и грит: Эх, хорошо-то как! :-))))
НИКто © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
НИКто © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
во-во-во.
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Тебе б кубинскую сигару, и ты уже сам Че-Гевара... :-))))))
НИКто © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
НИКто © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Хорошо не фидель кастро..
. © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
. © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
А ты предложи виыгрышный. По закону при выборах например, в Думу, голосанепришедших распределяются _пропорционально_ уже полученным каждой партией голосам. Что это означает? Поскольку существуют определенные рамки (условно- 1000 голосов - 5 человек проходит, 1001 - уже 10), энное количество "левых" участников партий оказывается в думе.
еще примеры?
Лично я - стараюсь минимизировать такие вот потери.
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
А президентские выборы?А если никто не придёт?
. © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
. © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
мне кажется, 25% нужных неприходов оочень сложно добиться. надо потратить большие деньги, сопоставимые с рекл капанией кандидатов
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Фламень © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
А я считаю, что с коррупцией должны бороться не на выборах и не обычные люди. Естественно общественность должна помогать избавиться от этого, но ведущая роль в этом, все-таки у текс, кто принимает законы.
Ele © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
Ele © (31.08.2004 11:08) Прямая ссылка
