Форум >  Архив "О Главном" >  Май 2004 года >  Ну что же продолжим ...

Ну что же продолжим ...

Итак вчера, НИКто задал мне вопрос: А какой вердикт лично я вынес бы человеку, который убил швейцарского диспечера, из-за ошибки которого случилась катастрофа над .... озером. Тогда погибли 75 человек.... Так вот, я еще вчера ответил, что при доказанной вине человека убившего диспечера, я вынес бы ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ вердикт, мне было бы тяжело, но я считаю, что этот человек сам выбрал свой путь, и знал об отвественности которая подстерегает его в конце данного пути... А вот вам и вопрос: А представьте себе ситуацию, в которой вы ввязались в безнадежную войну ну предположим "ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ", готовы ли вы умереть за свою правду?
No Fate © (20.05.2004 10:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Привет))))Я готова бороться....а вот про умереть.....это уже фатальный исход)))))
Рижанка Лаура © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Прюв, светлая :))))
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Чисто теоретически за правду да. По боюсь что испугаюсь, када смерти в лицо посмотрю...
Малена © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Господи, ну хорошо, ну не умереть, но тем не менее очень многое оставить на этом пути ..... Проще сказать, утерять часть себя, огромную часть себя ....
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Если цель этого стоит....то все можно,и даже наверно нужно!
Рижанка Лаура © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Хм :)) а как определить стоимость цели? при размытых базовых понятиях?
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Конечными затратами...)
шторм © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Проще сказать посчитать себистоимость? А на фига? ну в смысле, конечная стоимость близка к "0" затраты гигантские...
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Затраты гигантские, а стоимость равна нулю???...) Это как это так???...)
шторм © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Ну скажем так, то что ты произведешь в конце концов, ты не сможешь этим воспользоваться, как будто ты 20 лет пытался решить теорему Ферма, а решив понимаешь, что применить ее некуда :))
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Ладно, я уехал на работку...)))
шторм © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Удачи :)))
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Ну тада ясное дело, что да...если я во что то верю, то ради этого и живу, как же иначе то
Малена © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Хм :)) ты готова отдать ВСЕ ради правды???
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Да готова, я вот прочитала там наверзу про подставь щеку, а еще та же христианская позиция учит, что материальное не так важно, ясно дело, что есть пить и одеваться мне надо, но только вот если душа при этом не спокойна, счастлив то ты не будешь и деньги свои будешь видеть в гробу в белых тапках..
Малена © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

В принципе когда человек сознательно берет в руки оружие, то он идет не умирать, а убивать...) Мысль о возможной смерти хоть и учитывается, но отгоняется целиком и полностью (если речь не идет о камикадзе)...)
шторм © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Серийные убийцы, чаще всего мечтают о том чтобы их поймали
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Откуда ты знаешь???...))) Мне всегда казалось что они мечтают о том чтобы получить удовольствие в той форме, от которой они его получают...)
шторм © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Ну потому что их ловят :)))
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Логично...)))))))
шторм © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Более или менее адекватный человек живет, не особо задумываясь о своей правде, если его жизнь благополучна. Когда утром надо отвести ребенка в школу, затем целый день продуктивно работать, уделять внимание второй половине – вряд ли кто-то будет тратить время на поиски и на битву за правду. Я вспоминаю террористок-смертниц – умерли за правду, но за свою ли? не за чужую? Но умерли. ЗА правду. Я уже говорила, что каждого человека волнует в конечном итоге конкретно только он. Мы эгоисты. Естественно, есть дорогие и близкие люди, за которых можно бороться и умереть, если этого потребует ситуация, но это люди – живые и близкие. А правда – абстрактное понятие. У каждого она своя. Мне кажется, что достаточно жить в гармонии с собой, не требуя справедливости от внешнего мира, тк это безполезное занятие
le chat © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Понял :))) Я миллион раз здесь говорил, что хочешь поискать справедливость поищите в словаре на букву "С", Мышк, ты прости, но бывают случаи когда надо бороться за свою правду, глупо и безрезультатно, но бороться именно за абстрактное понятие!!
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Так ради Бога! Борись! Ты имеешь на это право! Но только борись так, что бы не мешать жить другим.
le chat © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Опа, ни фига себе :))) Мышк, а ля гер ком а ля гер :)))
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Только это война с собой. Бойцовский клуб.
le chat © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Ага :))) И что? он победил в конце, по своему но победил :)))
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Э... Ну молодец. В наше время вообще снимается много хороших фильмов. Это Кино!!!
le chat © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Хорошие парни никогда не выигрывают! (С)
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Сомнительное высказывание, но вполне сойдет за оправдание для всех неудачников мира.
le chat © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Аха :))) Но победителей не судят :)))
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

А при чем здесь это? Ты сам только что написал, что хорошему парню не светит победа, а это полный бред. Возьмем футбол. Команда выиграла со счетом 5:0. Неужели в этой команде нет хоть одного "хорошего парня"? Или одни идиоты? Есть там хороший парень, и не один, и он выиграл!
le chat © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Террористы умирают не за правду, а за идею... Да и хотя бы потому что смерть им кажется привлекательнее жизни...
шторм © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

В данном случае идея и правда все-таки очень схожие понятия. Никто не будет умирать за ложную идею
le chat © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Правда одна: Правды нет. С ней нужно только смириться. А смирение противоположно борьбе.За это не надо умирать- это сложнее. Умиреть- это с чем-то не согласиться и уйти.Хлопнуть дверью легко, а вот продолжать жить- трудно.
Софочка © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Осьподи :))) дурацкая позиция не вмешательства :))) О! Близкая к христианской, табе по морде, а ты пузо подставь?
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

а ты другую морду поставь ))))
сливка © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

у меня только одна :)))
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

это твоя правда? )))
сливка © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Неа :)) коллегиальная :)))
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Правд столько же, сколько людей.Или существ.Ты умнее солнца? Но- оно не борется за свою правду.Просто светит и всё.Ничто в природе не борется.Борится лишь тот, кто не видит правды. Точнее- видит, но одну сторону.Если увидит другую- необходимость бороться отпадает сама собой.Вот такой, блин, инь и ян.
Софочка © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

хрень какая то?
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Это вопрос?
Софочка © (20.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Это пожалуй ответ :)))
No Fate © (20.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Ну вот.Это твой способ борьбы за правду, называть чужие правды хренью?
Софочка © (20.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Отнюдь :)) это мой способ выражения несогласия с твоей правдой :))) я еще раз повторю, хрень - не несет негативной окраски и идиоматическая схема именно на о главном
No Fate © (20.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Для меня слово "хрень" практически не несёт окраски.(ну, разве что по ассоциации с "хреном").Ты сказал,для того, чтобы я поняла или для чего-то ещё? Если для первого- тогда объясни эмоциональную окраску "хрени", если- для чего-то ещё- то не надо.
Софочка © (20.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Это значит, что я не понял твою мысль или понял ее настолько превратно. что придал ей минимальное смысловое значение!
No Fate © (20.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Пример того, что правда имеет 2 стороны: Зинаида пишет,что мужчины не любят умных женщин.Она проявляет "янскую" позицию, борется якобы за права женщин и т.п.Но....существует и другая сторона правды: Она проиграла более успешному сотруднику. Если бы она увидела эту сторону правды, она не боролась за права женщин на ум, а направила усилия вовнутрь:смирилась бы с поражением и изменила бы свои внутренние качества.Победителем становятся изнутри.
Софочка © (20.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Дурацкая позиция- это бороться за что-то.1.Ты в этом мире-только гость (как-там твой прошлый ник?).На что гость имеет право? 2. Мир- это твоё зеркало.Не пробовал своему отражению давать по морде за то, что оно дерётся? 3.Правда существует в уме.Кроме ума у человека есть ещё много чего.Правда- это мысленная конструкция, которая зависит от его умственных способностей, поэтому она всегда ограничена("размером черепной коробки", "остротой зрения", настройкой на определённую информацию- воспитанием и т.рп.)
Софочка © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Давай ка пройдемся с начала: Мой ник был "Призрак" это раз, два тогда не надо ходить на работу и стремиться к чему либо вабще безсмысленно, а если ты построил свою мысленную конструкцию надо за нее бороться, иначе ты просто убиваешь время...
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Стремиться к чему-то смысла, конечно, не имеет.Хочешь- стремись, нет- не стремись.Но из-за своего желания, а не из-за какого-то там смысла. В-принципе,то же самое и с борьбой.Построил ты конструкцию- борешься за неё, расшибаешь лоб,растёшь- конструкция модернизируется, а потом думаешь:Хорошо я тогда просто лоб расшиб, а не умер за тот примитив.Растёшь дальше, сравниваешь с чужими конструкциями, думаешь:они одинаковые по сути, так с кем тогда бороться?Не остаётся противников.
Софочка © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Обалдеть! Если бы все думали так, то мы ходили бы в шкурах и тюкали бы по балде дубинкой кажной особи противоположного полу дабы пот.ся
No Fate © (20.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

А мы и тюкаем дубинками, но более изощрённо.Адаптировались к усложнившимся условиям.
Софочка © (20.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Но тем не менее мы к этому стремились.
No Fate © (20.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Да мы все стремились к чему-либо:кто в лес, кто-по дрова. Я как-то задавалась целью выяснить эффективную стратегию жизни:янская (борьба) или иньская (смирения).На опыте опробовала:внешняя позиция (взаимодействие) должна быть иньская, а внутренняя (работа мысли)- янская.
Софочка © (20.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Работа мысли ради работы мысли?
No Fate © (20.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Нет. Каждое действие имеет 2 стороны:внешнюю и внутреннюю.Они как 2 стороны медали.Внутренняя сторона действия находится в нашем внутреннем мире.Я её условно назвала "работой мысли".Можешь назвать её личной силой в противоположность силе внешней (физической+умственной=борьба).
Софочка © (20.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

чето как-то неправильно ты сложил... слишком драматично и паталогично)))) мне такой вариант не подходит. какая-то неправильная правда, если за нее надо умирать. вот.
сливка © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

А за правду завсегда надо умирать, и занозы вытаскиваать. Кто не хочет. тот сидит в кресле под теплым пледом с трубкой в зубах и зырит тевелизор. Ему пофиг на правду, ему пофиг на справедливость :))
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

секундочку ))) в каком смысле умирать всегда? как птица феникс? умирать и возраждаться? или умирать в смысле жертвовать собой?
сливка © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

А какая разница, принципиальная? Всегда возращается кто то другой :))
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

да не, просто пытаюсь понять про что ты )))) в общем думаю важно как онестись к процессу. либо называть эту смерть жертвой за правду, либо преобразованием и самосовершенствованием )))
сливка © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Человек многого добился, надо сказать! Не каждый может себе позволить сидеть в кресле под пледом, курить табак и пребывать в отличнейшем расположении духа! Ему можно только позавидовать.
le chat © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Завидую :))) Но ....
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Буду биться головой об стену, пока все нормальные люди смотрят дома телевизор? Ничто не портит цель, как попадание. Надо вовремя успокоиться.
le chat © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Неа, зачем? Типа чтобы всем было хорошо? так я не чирвонец, чтобы меня все любили :)))
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Затем, чтобы было хорошо ТЕБЕ, но если это "хорошо" достигается на костях и пепле других, это называется садизм и является одной из форм извращенного мышления
le chat © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Тогда я садист :)))
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

В таком случае ты асоциален и опасен. Ми-ли-ци-яяя!
le chat © (20.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Аха :)))) поймай меня если сможешь (С)
No Fate © (20.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

И еще, я не хочу смотреть телевизор. не люблю ЖУВАЧКУ и лучше сгореть быстро чем медленно гнить (С)
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Ну, выбор никто не отменял. Можно каждый день смотреть телевизор, но это будет интеллектуальный кинематограф. Тем более, что ты живешь не в деревне, все доступно при желании.
le chat © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Это будет чужая жисть перед глазами и все, точно так же можно закинуться люсей и типа клева, глюки цветные :))
No Fate © (20.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Речь не о телевидении, и ты это отлично понимаешь!
le chat © (20.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Но что??? Купи уже наконец плед, а табак я те подвезу! :-))))))))
НИКто © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

ЗА справедливость??? Свою ПРАВДУ??? В чем сила брат???? Скока звезд на небе и что с жизнью на марсе??? Какой из вопросов выпадает из логического ряда??? Последний про звезды и жизнь, потому как в этом вопросе есть хоть какая-то определенность (конкретика)!!!
НИКто © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Ники, я честно сказать не понял твой пост :(((
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Друг мой, давай лучше про Хоннекера... Ну что есть своя ПРАВДА??? Что??? Что есть правда чужая??? Что есть война за справедливость, когда та самая справедливость у всех буквально разная... Что ты, я можешь сказать по этой теме, когда и ты и я живее всех живых и жизнь не ставила нас, и упаси нас Бог, надеюсь и не поставит в такие условия, когда выбор будет или-или... Очередное абстрактное обсуждение...
НИКто © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Хм :))) НИКки, ты прости, но ... я не согласен, правда всегда одна - это скказал фараон, он был очень умен, и за это его назыыывали Тутанхамон :)) А насчет абстракций, так я не возражаю :))) думайте сами решайте сами ...
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

про Тутанхамона поспорила бы ))) он вааще был неполноценный мужчина, у него была грудь и сомнительные умственные способности )))) самым умным фараоном была женщина)))
сливка © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Правда всегда одна??? Это чушь друг мой, причем абсолютная чушь... Американские солдаты во Ираке, считают что осободили народ от кровавого диктатора, им никогда не понять аборигенов, что стреляют в них и называют захватчиками... Дети иракских солдат, считают что их отцы геройски погибли за правое дело, дети американских солдат считают тоже само... У любой медали всегда две стороны, причем, когда их две, это еще самый простой случай...
НИКто © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Хм :)) я не спорю :)) Есть ли у тебя правда?? своя? ту в которую ты веришь, и готов ли ты ее отстаивать?
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Возвращаю твой вопрос тебе... Попробуй ответь, а я попробую понять, что ты хочешь спросить??? :-))))))
НИКто © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Есть ли у тебя такое базовое понятие за которое ты готов умереть?
No Fate © (20.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Да бред это уважаемый, БРЕЕЕЕДдд... Ты готов умереть за базовое понятие??? Ответь ДА, ответь НЕТ, все пустое.... Если тебе действительно придется решать такой вопрос (не дай то Бог), тогда ты и получишь ответ на него... Причем не факт, что если однажды, когда у тебя встанет такой выбор и ты скажешь к примеру НЕТ, то в следующий раз, когда наступит момент истины ты не ответишь ДА...... Чиста абстрактно готов предположить, что ради безопасности своей семьи сделаю все... Но это предположение не имеет никакой ценности, даж теоретической в отсутствии его подтвреждения.....
НИКто © (20.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Хм :))) Не буду спорить, могу признать что ты прав :))
No Fate © (20.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Это кста, огромный плюс! Мое уважение... :-)))))
НИКто © (20.05.2004 11:05)
Прямая ссылка

Если заденет серьезно, то да, но так чтобы обвинение не последовало... как-ибудь грамотно продумать все надо было.
Эден © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Имхо, человек знал на что шел и хотел чтобы его поймали.
No Fate © (20.05.2004 10:05)
Прямая ссылка

Если бы он хотел чтобы его поймали он не нанимал бы адвоката и не вел судебное разбирательство 1,5 года.
Эден © (20.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору