Форум >  Архив "О Главном" >  Май 2004 года >  Как понять?

Как понять?

Вот сходила на собеседование. И не поняла понравилась я им или нет? Вроде вела себя уверенно. А может черезчур? Смущает один вопрос, который мне задали: Еслибы у вас возник очень серьезный конфликт с начальником Вы бы могла уйти с работы из-за этого? Я ответила, что да. Какой вопрос - такой ответ. Хотя сейчас я думаю, что может не стоило так категорично? Ведь меня не спросили "Что бы я предприняла для разрешения конфликта?" Короче волнуюсь...
Кактуся © (18.05.2004 14:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Не волнуйся. Главное что вела себя уверенно. Я бы ответила наверное также
Мулатка © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Да в принципе не последняя вакансия. Просто пытаюсь проанализировать свои промашки. Наверно надо учиться врать))))
Кактуся © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Иногда это полезно при поиске работы)) по себе знаю.
Мулатка © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Ты пойми, что выбираешь ТЫ, если хороший специалист. С этой позиции и выступай. Так ты отсеешь всякую мишуру.
Разведчик © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Вот с этой позиции и выступала. Благо, что позволить себе могу такое. Но все же живые люди. Просто видимо есть определенные правила собеседования, которые я не выучила))))
Кактуся © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Ага. Есть. Только половина из них на практике не работает
Разведчик © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

А кто должен уйти в случае серьезного конфликта из вас двоих??? Начальник?...)
шторм © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Тот кто разнимает:))) Дурацкий вопрос мне задали. И энта дэвушка как-то разочарованно восприняла мой ответ. Короче, первый блин комом)))
Кактуся © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Вообще то надо было ответить, что ты не конфликтна. И конфликт с начальством исключен..
Мэтр © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Да ладно. Кто этому поверит? Да я и вправду не конфликтна. Но у меня был один случай и она как-то ловко на него вывела. А врать я не умею)))) Наверно придется учиться
Кактуся © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

А почему бы и не поверить?? Дурацкий вопрос -дурацкий ответ))
Мэтр © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

В общем надо было наврать с три короба...) Чудесный совет ОПЫТНОГО человека...)))
шторм © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Вот и я к такому же выводу прихожу. Похоже девочка и не очень-то хотела услышать правду. Мне казалось, что искренность ценится. Или я не права?
Кактуся © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Да фигня эти предварительные опросы... И чего там хотят, а чего нет - совершенно не поймешь...) Не надо так серьезно относиться к ним, вот пожалуй и все...
шторм © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Решпект! А не слишком ли я часто соглашаюсь ?
No Fate © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Не знаю...) Но я же с тобой соглашаюсь тоже... Мне даже кажется что практически всегда...) Да просто у нас с тобой взгляд на мир если и не одинаковый, то идущий в одном направлении...
шторм © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

На основе таких вопросов люди которые сидят на кадрах пытаются составить свое личное мнение о соискателе. По сему ты либо произвела благоприятное впечатление и этот ответ ничего не меняет, либо нет и этот ответ всего лишь дополнительный штрих к тому образу что нарисовался у нее изначаально...
No Fate © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

А правильных ответов не существует?
Кактуся © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Неа, встречают по одежке, провожают в принципе тоже не очень :)))
No Fate © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Всего лишь один из вариантов межличностного общения, в котором ты либо нравишься либо нет.
No Fate © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Ответ такой - Я бы попыталась разрешить конфликт. Сама брала людей так что знаю систему отдела кадров... Но модет быть тебе повезет :)
Эден © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Ну так я в результате так и ответила, что с тем начальником мы просто не стали общаться (была такая возможность) и продолжила работать на фирме. А вообще спасибо, что ответили на мой пост. В будущем буду иметь ввиду, что надо быть похитрее)))
Кактуся © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

А давайте ка мы рассмотрим вопрос глобально... При прочих равных условиях как то, образование, опыт работы и других объективных показателях работоспособности, кого вы возьмете: а. Человека харизматичного. б. Серую мышь. в. Того кто качественней впишется в коллектив. г. Вписать самостоятельно
No Fate © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Знаете... Самое дорогое это ошибки за них всегда прходиться платить...... :)))) Простите не удержалась :)))) Зависит от того на какую должность я беру человека.
Эден © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Хм :))) ну что же, память у вас отличная :))) по сему ...
No Fate © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Ну такие фразы не забыть......... :)))))))))))
Эден © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

А - харизматический человек впишется в коллектив - на то она и харизма
Polina © (18.05.2004 15:05)
Прямая ссылка

))) слушай - я только что с подобного собеседования..задали подобный вопрос, на что я ответила, что сомневаюсь в возможности возникновения подобного конфликта..
МарЛиза © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

вот и я уже чуствую, что зря так ответила... И как твои результаты? На что претендуешь?
Кактуся © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Нормально ты ответила. Такие вопросы задают обычно в тех конторах, где начальних вспыльчивый самодур. Туда не надо идти.
Разведчик © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

(тьфу*3) результаты положительные..я разговаривала непосредственно с будующим моим начальником - остались оба довольны, и он и я..мне предложили 2 направления и дали время подумать до конца недели..вобщем-то это именно то, чего я хотела - боюсь сглазить, но мечта сановится реальностью!
МарЛиза © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

успехов! А я вот не с начальником разговаривала, а с HR. Думаю с начальником было бы проще. Он бы конкретные вопросы бы задавал, а не разводил бы эту чушь.
Кактуся © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

эйчары-разждражают меня последнее время
Разведчик © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

успокаивайся уже скорее
Мулатка © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

эрекция пропадет, если слишком успокоюсь))))
Разведчик © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

спасибо) и тебе! честно скажу -я вообще на этот вопрос особо внимание не обратила - меня больше волновали профессиональные аспекты)
МарЛиза © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

а меня как раз профессиональные меньше волновали.
Кактуся © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Все правильно ответила. Будут нужны консультации по собеседованиям-звони. Приличный опыт есть, чем смогу, подскажу. Просто знаю сам, что такое грамотное собеседование значит провести, потому и хочу помочь, если это кому-то пригодится, поможет кого-то накормить вкусно и просто накормить.
Разведчик © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

А телефончик? А то это было всего лишь первое собеседование. На этой работе уже 6 лет работаю. Так, что опыта 0.))) Спасибо за предложение.
Кактуся © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

на емейл мыльни, отвечу.
Разведчик © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

у тебя е-мейл изменился? Вроде у меня другой был))))
Кактуся © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

я не помню какой давал. сейчас этот могу посмотреть
Разведчик © (18.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору