Форум > Архив "О Главном" > Сентябрь 2003 года > Фотокамера? |
Фотокамера?
Девочки хочу приобрести фотокамеру Olympus, но не дороже 250 долларов, посмотрела в инете - их такое огромное количество, что я растерялась:( Посоветуйте, может у кого есть, какая модель лучше и чем?
Вик © (01.09.2003 17:09)
Прямая ссылка
Вик © (01.09.2003 17:09)
точно олимпус? ничего другого не хочешь? цифровая или плёночная камера?
Санёк © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
Санёк © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
Я когда искала себе камеру (пленочную), мне сказали, что Олимпус очень упал в качестве. По совету знакомых профессионалов взяла Пентакс - супер фотки, даже в дождь и туман!
Cinderella © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
Cinderella © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
ещё бы! вообще маркетинговые шали олимпуса для меня до сих про загадочны. как-то их колбасит странно.
Санёк © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
Санёк © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
шаги, в смысле.
Санёк © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
Санёк © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
Точно Олимпус и ничего другого:)))Именно пленочная:)
Вик © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
Вик © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
Ну и зря. У меня был Олимпус (тоже дорогой) до Пентакса - небо и земля. Но дело твое
Cinderella © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
Cinderella © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
она просто не знает что хороший олимепус только один - OM4T. :)
Санёк © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
Санёк © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
Бери все, что угодно - все камеры делаются на одном и том же заводе в Китае. Какая разница?:))))
V © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
V © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
Ну вообще-то у них разные характеристики:) и цена тоже ну оочень разная:))) от 90 - до 500 долларов
Вик © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
Вик © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
Ну да... на заводе есть разные линии:)))
V © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
V © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
возьми IS-500 или IS-5000.
НО!
ещё лучше будет купить Minolta Dynax 5 kit. это будет стоить $270 в Москве и утрёт нос олимпусу АБСОЛЮТНО по всем параметрам (как то скорость и точность автофокуса, качество оптики, надёжность, тожность и интеллектуальность экспонометрии, габариты, вес, ресурс и проч.)
Санёк © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
Санёк © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
Да, Минолта тоже ничего. Но во всяком случае Minolta и Pentax выше по качеству Olympus
Cinderella © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
Cinderella © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
минолта не просто ниче, она РУЛИТ! :)
пентакс тоже рулит, но по-своему. :)
Санёк © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
Санёк © (01.09.2003 17:09) Прямая ссылка
Санек, а по цифре что скажешь? мужу вот подарок хочу задарить :))
miaou © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
miaou © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
смотря на какую сумму баксов.
Санёк © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Санёк © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
и ещё, твой муж просто "щелкунчик" или увлекается фотографией?
Санёк © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Санёк © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
для души в основном, но шоб с душой и качество чтоб было высокое - на меньшее мы никак не согласные, а сумма любая в общем то..
miaou © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
miaou © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
И два килобакса за боди отдать согласные?:)))) Уввважаю:)))
V © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
V © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Любовь еще и не то с людьми делает ;))
miaou © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
miaou © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Ну, тада покупаешь ЛЮБУЮ профессинальную цифровую камеру не меньше чем за две штуки баксов боди (они действительно все на одном заводе делаются). Ну и объективов штуки на две-три:)))
V © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
V © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Бе-бе-бе :)))))) Так и сделаю пожалуй, а объективы буду покупать постепенно, типа один на НГ, еще один на 23 февраля и т.д. :))))))
miaou © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
miaou © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Ну вот и консенсус:)))
V © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
V © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
А он разве был нужОн? ;))) Мине и без консенсуса неплохо, главное шоб любимому приятно было :))))
miaou © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
miaou © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Консенсус с собой - когда покупаешь что нить:)))
V © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
V © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
У меня с собой всегда консенсус :)))
miaou © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
miaou © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
хм... для души, но чтобы качество высокое. :))) а вы вообще себе представляете что такое высокое качество? я думаю что вам оно недостижимо будет в следствие отсутствия у вас доступа к соответствующему оборудованию и специалистам.
на счёт цены - тоже хороший ответ. если деньг много и качество нужно отменное, то купите себе среднеформатный контакс ($2500), пару объективов (~$3500), цифровой задник (~$20000) и будет вам недостижимое многими смертными качество. :)
а если вы всё-таки не внуки Рокфеллера, то всё опять же зависит от суммы.
если до $400, то Canon A70, если до $700, то Canon G3/G5, если до $900, то Sony DSC 717, если до $1500, то Olympus E-20, если больше, то Canon D10+оптика или Nikon D100+оптика.
Санёк © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Санёк © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
последний нашенский выбор - Canon G3, как считаешь?
miaou © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
miaou © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
рулит безоговорочно. правда уже есть G5. :) минус один - в видоискателе видно объектив. :(
Санёк © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Санёк © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Грят G5 чисто маркетинговый ход, что он типа не лучше.. :))
А это плохо, что объектив виден?
miaou © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
miaou © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
он действительно не лучше. т.е. лучше, но на ма-а-а-аленький процентик. :)
плохо. ты же кадр компонуешь, а у тя в левом нижнем углу дуля торчит. не знаю, меня анонило бы.
Санёк © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
Санёк © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
ага, понял не пенек, спасиб.
можно я к тебе еще пристану если что?
miaou © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка
miaou © (01.09.2003 18:09) Прямая ссылка