Форум >  Архив "О Главном" >  Декабрь 2002 года >  Такая вот есть мысль...

Такая вот есть мысль...

вот такая: если женщина изначально не любит, то ее можно покорить, завоевать, заставить, добиться и так далее..И она полюбит если мужчина изначально не любит, то ты тут хоть головой об стену - не полюбит никогда. какие мысли? нужто и правда так? а тогда вопрос: а паааачеммму?)
киса © (04.12.2002 14:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Нет, не так...Любовь , настоящую, получают только благодаря взаимным усилиям, благодаря тому, что хорошо узнают друг друга и осознают, что они"два сапога-пара". Любовь с первого взгляда - это просто лишь влечение...Иногда оно переходит в нечто серьезное, но чаще - нет.
Роберт © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

А как назвать то, когда люди понимают, что они пара, когда они любят, долго времени вместе, когда хранят верность и доверяют, а потом вдруг все сходит на нет и теряется интерес и появляется усталость и взгляды по сторонам?
Олик © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

кто об чем, а вшивый о бане))))))))
киса © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

А что - спросить нельзя? все-таки на будущее пригодится, тебе видно не понять
Олик © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

куда уж нам, кабанам))))) в твоих постах - такая тоска, что ясно, отчего и пачему все умерло! спросить, конечно, можно! но низя же все время одно и тоже спрашивать?)))
киса © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

Я могу тебе сказать, что тоска эта недавно появилось, а раньше ее вообще не было, но стараемся избавляться от этой тоски, а что спрашивать и как часто решать исключительно мне или ты здесь администратор форума, а?
Олик © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

да ради бога, я ж разве против)))) но мнение свое по этому поводу тож могу высказать или нет?))))) не администратор, а мудератор!
киса © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

не согласная я и потом, про любовь с первого взглада - это вааще фантастика. если мы об одном и том же говорим)
киса © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

нуууууууууу, если мы об одном и том же говорим, то у меня была такая любофф 5 лет и что-то мне кажется, что я еще не забыта...
Сливка © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

прям любовь и прям с первого? уверенааааа? (с прищуром так спрашиваю?)))) ну, лана, у меня не было такого, спорить не буду) симпатия - да, может и с первого, а вот, чтоб лябоффф.. не!
киса © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

кис, мне так сказали и все время повторяли на протяжении 5 лет - я поверила сразу )))) сама такого не испытывала, но какие мои годы ))))
Сливка © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

таааак... появляется версия, что мужчины способны испытывать любовь с первого взгляда, женщины - нет. таким образом, все сходится! мужчина сразу влюблен, а женщину надо добиваться, а то она тууупааая (скажи, СШ?!))).
киса © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

думаю что это своего рода игра..Ж играет скромность-неприклонность-целомудренность и т.д. и т.п...М играет завоевателя..
СШ © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

если изначально известно, что это игра, так и результат, как правила, известен! нафиг тада время зря терять?))
киса © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

ну ты мать даешь!! так процесс - это самое завлекательное!!
СШ © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

при равноценности темпераментов! а так кто-нить из двоих может обламаться в самый неподходящий момент! либо она че-то тупить начнет непомерно долго, либо он устанет копытом бить.. оть! закавыристо как все!
киса © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

как я люблю темы от кисы)))))))) хотя это, конечно, что-то новенькое ;) наверное, мужчину можно заинтересовать, заинтриговать, облечь в себя... Но он, как тот волк, все-равно рано или поздно посмотрит в лес... Впрочем, кис, думаю, с женщиной это - дважды два...
ФОльга © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

и не говори)) я вся такая новенькая) да нет, мне как-то кажется, что тут все несколько банальнее)) ну, стереотипно если, у мыжчины есть "рычаги воздействия" так сказать: цветки, подарки, кины, театры)))) ну, не будет же деечка мальчику цветки дарить или на 12-ый этаж по пожарной лестнице залезать? а собственно, вот интересно, как бы мужчина прореагировал?)))) заинтересовать - да, конечно, но это оч зыбко. Я вроде как и не согласная с такой мыслью - типа, какое неравноправие. но получается, что так и есть....
киса © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

А по-моему, рычаги воздействия мужчины, в отличие от женских, материальны, тогда как женщина все-таки будет пытаться произвести впечатление на чувственном уровне. Ну действительно, трудно представить лезущую по пожарной лестнице с охапкой роз даму, или её же, вопящей под окном серенады... Согласна))) Нам подай цветы-конфеты, остальное мы сами додумаем :) не знаю, кис, мне трудно судить о том, чего я не испытывала... мне не приходилось бывать в подобной ситуации... Вот как и что делать в ситуации "с точностью до наоборот", тут я плавала, знаю немножко...
ФОльга © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

Фольгуш, не понимаю. ка можно произвести впечатление на чувственном уровне? юбку покороче, докольте поглубже?))))) ну, это примитивно и рассчитано на самцов. так, есть еще такой орган, хотя многие мужчины с этим не согласны, как мозги у женщины... ну, на них одних далеко не уедешь.. кароче, че-то сложно как-то..
киса © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

Да не, кис, я, конечно же не о юбчонке и декольте... И потом, самцов-то как раз завоевывать не надо, они сами о себе напоминают регулярно ;) Да, я именно о женщинах с мозгами... Не о Синих Чулках, ты же понимаешь :)))
ФОльга © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

аверное потому что женщина-завоевательница частенько отпугивает мужчин..уж по крайней мере если она ему не нра - то он ее будет избегать
СШ © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

странно, однако. мужчина - завоеватель тоже отпугивает, но таки проходит энное количество времени и без запугиваний с его стороны становится сначала скучно, потом уж и невмоготу мож какие методы завоевывания разработать, эксперименты поставить....
киса © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

не, ну у нас же генетически заложено шо мужчина должен быть завоевателем..вот со временем наша сущность начинает воспринимать эти сигналы природные:)) а ваще нинаю - я б не стала никого завоевывать..если я ему не нать, то мне такой не нать тем более
СШ © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

ну, да)))) охота на мамонта и посиделки возле очага))) недалеко ж ушло человечество, получается)))) так и по мне также. но, видимо, таки это неверная позиция. во
киса © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

нееееееееееееее..не нуно упрощать..а с чего ты взяла шо позиция неверная..кстати - думаю что она для каждого отдельно взятого темперамента и должна быть разной..
СШ © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

а пассив - всегда в проигрыше! в итоге! мне так кааацаа.... а потом приходиться сокрущаться: ах, вот если бы я тогда сама ему позвонила, ах, сколько упущенных возможностей, ах-ах-ах....
киса © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

наверное от ситуации зависит..про упущенные возможности - это одно, а вот про "завоевания" - эт другая история.. в общем, думаю шо если очень хоцца, то можно..пока не надоест:))и мне почему-то кацца что когда-нить надоест
СШ © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

млин, мне кааца, если провести соцопрос, то 99,9 из 100 скажут, что мужчина должен завоевывать. возможно, в этом и ответ на мой изначальный вопрос: мы просто не пробовали это делать. потому и мнение такое.
киса © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

я пробовала..но дело в том что спустя какое-то время ждешь отдачи, ан нет - стереотип ДРУГОЙ сложился..
СШ © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

значит, не влюбила, СШ. да и сама, возможно, не любила. ну, из серии, когда делаешь добро, не жди, что оно к тебе вернется! а ведь как хоццца-то, чтоб вернулось! и выхода два - либо не делать, либо делать и не скулить. не выходит ни то, ни это!
киса © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

да нет..причем тут делать добро..ведь когда щаз разрабатываешь планы заинтересования, ты ж не делаешь ДОБРО..ты заинтересовываешь..значит (гипотетически) ты (по теории написанной щаз тобой же) не должна ждать отдачи, т.е. не должна ждать шо влюбишь..а это бред..потому как именно для этого ты и сотрясаешь воздух и пр.
СШ © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

да, добро тут явно не при чем)))) влюбить в себя - это оказать услугу человечеству))))) практически. но ты права. с влюбленностью все наче получается. влюбишь и получишь сполна...
киса © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

потому что чем больше мы в человека вкладываем своих усилий и трудов и эмоций, тем сложнее с этим человеком расстаться!
Сливка © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

солнц, это уже жадность! из серии, как у клары новиковой: не собираюсь я худеть, я в себя стока денег (продуктов) вбухала!
киса © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

Ну вообще-то знаю я такую девушку, которая билась и головой и руками, и ногами и чем только не билась - и добилась своего через 1,5 года - влюбила мужика в себя. Но ей это стоило столько слез и нервов, что когда это случилось, он ей стал абсолютно не нужен, и они ролями поменялись. Так что влюбить можно, но ТАК долго и ТАК сложно...
Scalli © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

и как она это делала? пример можешь привести какой-нить?))) короче, опиши методику!
киса © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

Методика была естественная - влюбилась )))
Scalli © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

а мне кажется, что сейчас мужчина стал более пассивным (в общем, не надо мне сейчас обратные частные примеры приводить))) и скорее сейчас роль завоевательницы приходится женщине осваивать, чтоб оказаться рядом с достойным и способным мужчиной.
Сливка © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

хм...мож он не мужчина? (это я о примере, который не надо приводить)))))) шутка!) и как ты это собираешься делать? покупкой сногсшибательного нижнего белья? ему! или как?)))
киса © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

кис, я не знаю как, но знаю, что под лежачий камень вода не течет и надеется на случай только дурак или лентяй! вот такая я вумная, но на практике че делать не знаю ... вчера на меня косился один стоматолог во время моих процедур, сидели рядом и читали книжки, вот что мне мешало с ним заговорить на любую тему, так нет же сидела с рожей тяпкой и размышляла нравиться он мне или нет - вот скажи еще что я не дурында )))
Сливка © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

не скажу, шо не дурында))) могла прикинуться, что у тебя дырочка.. в зубе тебя беспокоит сильно! сложно что ли?))))))) твое поведение типично для женщины. из пещеры! откуда и я родом))
киса © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

да ну тебя ))) нету у меня дырочек, у меня зубы кривые, че их показывать то )))
Сливка из пещеры © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

Главное, что они есть)))
язва © (04.12.2002 16:12)
Прямая ссылка

дык это ж противоречит сучностям М и Ж..ну завоюешь его (гипотетического), а потом придет новая завоевательница - более изощренная, которая и серенады не погнушается орать:)) и по трубам лазать:)) и ваще в общем - не убедила ты меня:))
СШ © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

ну СШ, если так думать, то можно вообще с кровати не вставать, потому как остынет, да и все равно в нее опять ложиться )) я вот думаю (заметь думаю, а не делаю))) что все таки надо практиковаться больше в общении с М и не заглядывать слишком далеко, а заниматься самовыражением. ктому же под завоевать я предпологала скорее завлеч, а не положить на лопатки )))
Сливка © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

а я вообще речь про ВЛЮБИТЬ веду!))))
киса © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

ну и я ))) ты про методы чтоль?
Сливка © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

я про то: мона или не мона. мне его! ну, и методы соотвественно! млин, ищу жертву для постановки эксперимента!
киса © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

так на каждом отдельном индивидууме испытавают индивидуальные методы)))
пролетающая © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

кис, вот поробуешь и тогда расскажешь ))) а вообще-то я так понимаю, что если тебе (в общем говорю, не лично к тебе адресовываю))) кто-то нравиться, то надо пробывать разные варианты, но главное не позволить себя унизить пренебрежением, потому как такие вещи очень сильно раззодоривают, но и не забываются.
Сливка © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

дык, было бы скем(((
киса © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

тренеруйся на кошках!
операция Ы )) © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

они холодные((
точно знаю © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

Это тока дохлые кошки холодные)))
язва уточняет © (04.12.2002 16:12)
Прямая ссылка

дык ЗАВЛЕЧЬ - это бесспорно..но наскоко я поняла Киса вещает насчет незаинтересованного (ну ваще) мужика
СШ © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

точно! об нем, об родимом!
киса © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

про импотента чтоль?
Сливка в шоке © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

нинаю..надо Кису спросить..кстати - думаю что сексуальная заинтересованность не самая главная все же..эх, жаль мужуков щаз тут нет - а то б у них поспрошали
СШ © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

а я думаю, что на начальной стадии секс заинтересованность - и есть двигатель отношений
Сливка © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

кхе..кхе..кхе.. думала-думала, не нашлась, что возразить.. я б сказала, что это генератор!
киса © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

вот, я думаю, что так как раньше нас мамы учили с мальчиками общаться сейчас уже не возможно... и не пойму хорошо это для нас или все же плохо.
Сливка © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

а я вот думаю, что тут еще смешение: он хищник, ты добыча, чтобы быть ему интересной, нужно держать его все время в стойке. как тока расслабляется - сразу свешивает ножки... так и завоевания - короче, это претит сущности женщины - смена ролей. так получается.
киса © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

кис, ну смотря как и что делать, мамонта всеж должен мужчина таскать в дом, а женщина пускай его готовит и блох из мужа вытаскивает. но вот чтоб он именно ей этого мамонта притащил - вот это и есть завоевать мужчину.
Сливка © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

не! импотенты меня не интересуют. у них окромя импотентности еще куча проблем сразу, а я не психиатрическая клиника как бы)))) сексуальная - тож важно, но не решающе!
киса © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

не, Сливк, при всем моем уважении, но ты че-т загнула... ты не в настроении? привет)
ФОльга © (04.12.2002 14:12)
Прямая ссылка

ФОль, привет ))) А что такого? я так считаю на самом деле - вот ты посмотри вокруг, сколько тут на клео сидит ромнтических девочек, которые ждут када им в руки щастье упадет, а потом уж я с ним буду мучаться, как бы мне его не потерять и будут терять потому что получат его за просто так! а ведь любой человек ценит больше именно то, что ему с потом и кровью досталось! а чтоб прынца встретить надо самой быть принцессой (Золушка вон тока одна такая везучая оказалась)))
Сливка © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

да и то потому, что у нее тыква была!
киса © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

или крестная с волшебной палочкой) всем привет.
пролетающая © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

привет, пролетная ))))
Сливка © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

и вам чмок)))
пролетающая © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

Точно! Работа, рабата и еще раз работа над собой!!!! а потом домашняя работа над ошибками!!! Йа-йа! Арбайтен шнеллер!!! А кто бутет карашо рапотат, тот бутет кушат мяаааасо! ;))))
Глум © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

Глум, все лучшее для лучших ))) Там тебе письм ушел с бааааааааальшим приложением )))
Сливка © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

это комплемент или повод для драки? :))) хорошо хоть не вариант про детей... ;)))) вай! видимо мой почтовый ящик испугался башоооого приложения... или его в пути арестовали за превышение скорости...
Глум © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

Мущщину тоже можно добиться. Но на фига нужен добытый (или добитый:)) мущщина? Впрочем, как и женщина. Тока если шкуру ободрать и на костре запечь? Или выставить чучело в гостиной?:)))
V © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

вы употребляете слова, которых не было в задачке! влюбить! это разные вещи!))))
киса © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

Так женчину тоже ведь надо было влюбить. Почему в гостиной не может стоять влюбленное в меня чучело? Или почему я не могу кушать влюбленное в меня жаркое?
V © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

а чтов этом плохого, если ты при этом это чучело тоже любишь?))))
киса © (04.12.2002 15:12)
Прямая ссылка

ОК, уговорила. Тады превращаешь мущщину в чучело и задача решена!!!
V © (04.12.2002 16:12)
Прямая ссылка

а какой от него прок тада?
киса © (04.12.2002 16:12)
Прямая ссылка

А он - решение задачи. Любящее и любимое чучело....
V © (04.12.2002 16:12)
Прямая ссылка

не устраивает меня такой результат!)) один папуас деревянный у меня уже есть)
киса © (04.12.2002 16:12)
Прямая ссылка

А мне кацца, что можно и мужчину завоевать... так что полюбит.. только другими способами :))) ПРивет киса, сто лет ят не видела :)
Яга © (04.12.2002 16:12)
Прямая ссылка

способы, сестра, способы!)) ниче в голову не идет) привет, ягуль)
киса © (04.12.2002 16:12)
Прямая ссылка

А те че завоевать кого-то надоть???? Мне кацца наоборот теб явсе завоевать пытаются, ты чаво енто репертуар сменила чтоли?:))))
Ягуль с приветом © (04.12.2002 16:12)
Прямая ссылка

та не! ты шо?)))) я ж так, для эесперимЭнту спрашиваю))) просто стало интересно, разговор тут как-то зашел, но была не готова. вот, набираюсь умных мыслей, чтоб не оплошать в следующий раз)
киса © (04.12.2002 16:12)
Прямая ссылка

ААаа :)))) тода понятно:)))) Ну я одного завоевала тем что не обращала на него ровно никакого внимания, а она был нарциссом таким, оч красивым, и все на него вешались.. а тут я , серая мышка, ноль внимания... но завоевала я его, а через три месяца сбежала, уж больно самовлюбленный тип... прям пуп земли, или еще точнее жопа мира:))))
Яга © (04.12.2002 16:12)
Прямая ссылка

а ты спессиально что ля? неужто такая вумная ужо тада была? ну, ты какааая!
киса © (04.12.2002 16:12)
Прямая ссылка

Ну как бы не хотелось ему на шею бросаться и глаза масляные делать как все, это раз... половина так сказать.. а вторая половина-я просто понимала что уменя шансов нету, у него там такие девочки были- модели млин, а я по сравнению с ними была просто мышка серая.. ну вот так и получилось.. бросил он модель свою, и ко мне... а через три месяца-я от него :)))) и он был в шоке что его посмел кто-то бросить:))))) гыыыы
Яга © (04.12.2002 16:12)
Прямая ссылка

МАЛАДЕЦ! уважаю.. и лет-то небось мааало было?
Катусик © (04.12.2002 17:12)
Прямая ссылка

Ну ты эта ... и садистка ))
червь © (04.12.2002 17:12)
Прямая ссылка

хе хе киса мне кацца все проще .. прояви искреннюю заинтересованность в нем (короче, Карнеги читала?) а если ты еще и симпатишная- то дальше все как по маслу.. я не права??
Катусик проверял © (04.12.2002 16:12)
Прямая ссылка

такс! а если страшненькая? тада труба что ли? неужто с лица таки воду пьют?)) вот те на! и речь не об том. речь об влюбить. а заинтересованности и симпатиШности хватит на флирт! тут как бы делать ваще нечего!
киса © (04.12.2002 16:12)
Прямая ссылка

влюбиииить? любовь -она на небесах дается.. и я думаю не бывает она безответная никогда..несчастная, нереализованная- да. А вот безответная -это уже диагноз..ИМХО
Катусик © (04.12.2002 16:12)
Прямая ссылка

что такое нереализованная любовь?
киса © (04.12.2002 16:12)
Прямая ссылка

нуууу когда вот любят сильно (оба), а вместе быть низзззя. жуткие ощущения, скажу тебе
Катусик © (04.12.2002 16:12)
Прямая ссылка

а че низя-то? нет такого низя! есть такое - кто-то не хочет, а другой думает, что низя!
киса © (04.12.2002 17:12)
Прямая ссылка

все хочут. никто ничего не думает. вот.
Катусику надаело все ужжжже © (04.12.2002 17:12)
Прямая ссылка

значит, не сильно хочут!
киса © (04.12.2002 17:12)
Прямая ссылка

наверное уже несильно.. а шарахнуло сначала искры летели во все стороны.. а теперь уже поезд уушел крыши встали на место
Катусик © (04.12.2002 17:12)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору