Форум >  Архив "Техзона" >  Апрель 2006 года >  колитесь люди

колитесь люди

какие новые мобилы самые крутые? а то у меня глаза разбегаются. интересует моторола и нокия в основном, мобилки от эскады и прочую белиберду не предлагать! :-) заранее мерси!
Cecile © (19.04.2006 21:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5. 0
Прямая ссылка


видел нокию у знакомой, вся в сваровски, говорит 2 штукаря отдала, но сама мобила не новая
Десс © (19.04.2006 22:04)
Прямая ссылка

да ну, видела я это нокию, ей 100 лет уже :-) понты :-)
Cecile © (19.04.2006 22:04)
Прямая ссылка

нокия Н70, н90, самсунг Д800, 740, Моторола РАЗВР-3
Десс © (19.04.2006 22:04)
Прямая ссылка

У по-моему самый лучший выбор Моторол. и дальше по ссылке . А вообще считается сейчас крутая.
Unona © (19.04.2006 23:04)
Прямая ссылка

Тока не стоит от моторолки ожидать многого. Рейзер - это только дизайн. Начинка фиговая.
Selectiv © (19.04.2006 23:04)
Прямая ссылка

Я если честно её даже в руках не держала :) только видела на картинке и слышала у нас в институте, что типа крутая модель. У меня сейчас, стыдно признаться, новенький Самсунг. Был выбор между и , пришлось из двух зол выбирать меньшее.
Unona © (20.04.2006 01:04)
Прямая ссылка

Чем же вам самсушка не угодила?
Mangust © (20.04.2006 11:04)
Прямая ссылка

Да я тут рьяная противница Самсунга вообще то :)
Unona © (21.04.2006 03:04)
Прямая ссылка

ушастый. я такие не очень люблю. по дизайну мне моторолка рейзр нравится... и стоит она сейчас долларов 300 всего-то.
Selectiv © (20.04.2006 15:04)
Прямая ссылка

Да, он мне на картинке тоже никак. Но потом пришла в магазин, надо было что то брать (моторолу рейзр моя сотовая компания не поддерживает), короче из всего то го что было, этот оказался самым нормальным. Хотя ещё был Самсунг точно такой же как Моторола Вз, я его как-то тут вешала, но он просто ужасный в использовании :(
Unona © (21.04.2006 03:04)
Прямая ссылка

да? а чем он ужасный?
Selectiv © (21.04.2006 09:04)
Прямая ссылка

Муж себе взял такой как только он вышел. Сейчас хочеть пойти себе поменять. Минусы в нем - батарея дохнет за несколько часов, телефон постоянно вырубается сам по себе от этого :( ещё не очень продуман функционально, например, чтобы вклювхить спикерфон (которым я например постоянно пользуюсь) надо нажать как минимум 3 клавиши - пройти через 3 меню пока до этого спикерфона доберешься, это же просто ужас! на моем телефоне спикерфон включается одной кнопкой, что очень удобно. Ещё что мне не нравится на обоих самсунгах, оба экрана в целях сбережения энергии что ли полностью отключаются через 5 секунд после нажатия клавиши, постоянно приходится что то нажимать, чтоб хотя бы экран загорелся. Из плюсов - много функций всяких, камера, видео, телевизор можно смотреть, музыку слушать, е-мэйл проверять, , хорошая цветовая гамма экрана.
Unona © (21.04.2006 19:04)
Прямая ссылка

не понравилась мне совсем V3. Перед новым годом купила , теперь ищу на что бы поменять. Хотя, у меня это вообще была первая моторола, больше не куплю, вернусь к Nokia.
[email protected] © (19.04.2006 23:04)
Прямая ссылка

а расскажи чем кроме глючности и бедной начинки он плох?
Selectiv © (20.04.2006 00:04)
Прямая ссылка

Посмотри мой ответ Cecile.
[email protected] © (20.04.2006 13:04)
Прямая ссылка

А я слышала насчёт Нокий, что она слишком .
Unona © (20.04.2006 01:04)
Прямая ссылка

а чем не понравилась? а то я на неё тоже запала
Cecile © (20.04.2006 10:04)
Прямая ссылка

Купилась на дизайн и очень захотелось раскладушку и еще нравится большой экран. Глючит по страшному, выключается, когда ему вздумается. Очень не нравится меню, но оно ,наверное, такое во всех Моторолах. У Nokia, мне кажется, оно проще и понятней. Полифония хуже, чем у Nokia (у меня до этого была 6230, поэтому сравниваю с ней). Записная книжка мне еще не нравится. Может это мелочи, но со временем они меня начали раздражать. А еще у меня постоянно открывается крышка, которая закрывает батарею, но это видимо просто дефект моего телефона. У нас в магазинах сейчас появились RVx и RVi. http://www.mobiset.ru/catalog/mobile/?id=1532 http://www.mobiset.ru/catalog/mobile/?id=1531 Может они получше будут. Хотя особых изменений я не заметила по описанию, у одной только пикселей побольше у камеры.
[email protected] © (20.04.2006 13:04)
Прямая ссылка

спасибо! значит с моторолой я прощаюсь, я про неё очень мало хороших отзывов слышала
Cecile © (20.04.2006 14:04)
Прямая ссылка

И я больше не куплю моторолу
[email protected] © (20.04.2006 14:04)
Прямая ссылка

ий своей довольна. и муж своей моторолой доволен
Sova © (20.04.2006 19:04)
Прямая ссылка

да, параметры конечно не впечатляют. и выключения - это не есть гуд....
Selectiv © (20.04.2006 15:04)
Прямая ссылка

у нас две моторолы, проблем с выключением или с скрышками нет.
Sova © (20.04.2006 19:04)
Прямая ссылка

смотрю на
Sova © (20.04.2006 03:04)
Прямая ссылка

у меня сейчас сони ериксон, софт страшно глючил и звук плохой
Cecile © (20.04.2006 10:04)
Прямая ссылка

ну, тогда моторола или что там из серии нокию раскладушку смотрела, но они не . хочу телефон на все радиопояса и думаю, нужна ли мне аська на телефоне))))
Sova © (20.04.2006 17:04)
Прямая ссылка

странно обычно о сони эриксон хорошие отзывы
милана-радистка © (23.04.2006 20:04)
Прямая ссылка

у меня сонерик Z600 был. не могу сказать. что не глючил, бывало.
Selectiv © (23.04.2006 23:04)
Прямая ссылка

я слышала от двоих, что антенна у них проблемная.
Королек-птичка певча © (24.04.2006 00:04)
Прямая ссылка

у меня моторола пебл ю 6.. хотелось бы памяти больше- однозначно..нра оч дизайн, достаточно громкий, батарейки надолго хватает. В принципе, довольна.
moon © (20.04.2006 17:04)
Прямая ссылка

в тему http://www.primamedia.ru/news/show/?id=10921
moon © (20.04.2006 18:04)
Прямая ссылка

я кипила нокия <6270>, камера 2 мп ну и куча всего остального.
luluka © (21.04.2006 16:04)
Прямая ссылка

и у меня такая. крутая!
Eagle © (21.04.2006 18:04)
Прямая ссылка

дело не в крутезне:)))) а в том, что удобный!
luluka © (21.04.2006 21:04)
Прямая ссылка

нокиа 7370. Очень довольна - стильный, удобный, есть в нем все, что нужно. До этого был смартфон нокиа 7610. Всего 4 месяца пользовалась - но громозкий он все-таки. Да и как только вышел 7370, муж сразу сказал - твое :))) А до этого мне телефоны вообще никакие не нра.
Ivolga © (21.04.2006 17:04)
Прямая ссылка

тут он хорошо представлен (у меня в золотом цвете) http://www.sotovik.ru/catalog/reviews/Nokia_7370-1-rev.html
Ivolga © (21.04.2006 17:04)
Прямая ссылка

Мне на картинке нравился, а когда увидела в магазине- как-то не очень.
[email protected] © (21.04.2006 17:04)
Прямая ссылка

а мне этот очень нравится http://www.sotovik.ru/catalog/phones/nokia/7380.html но такой непривычно маленокий дисплейчик.. я из-за этого в своё время не купила его предшественник 7280, хотя дизайн очень нравится, вообще у нокиа мне нравятся только эти 2 модели, стальные или лопаты невразумительные, или внешне неотличимы от мужских бритв вощем, я вся в растрёпанных чувствах из-за этого 7380
Моталка © (22.04.2006 02:04)
Прямая ссылка

не стальные, а Остальные
Моталка © (22.04.2006 02:04)
Прямая ссылка

а не мало времени дает на разговор? всего 3 часа...
Sova © (22.04.2006 02:04)
Прямая ссылка

я на телефоне не висю по 3 часа и этот мне нравится в качестве цацки просто
Моталка © (22.04.2006 02:04)
Прямая ссылка

гы))) я иногда вишу на телефоне часа 2 за день, и тогда надо будет перезаряжать телефон. а цацка... гы-гы-гы))) надо сумку с прозрачным карманом для такого тогда - шоб все видели
Sova © (22.04.2006 04:04)
Прямая ссылка

кому надо - увидят и вообще приятно в руки взять такой
Моталка © (22.04.2006 09:04)
Прямая ссылка

эх, чую, куплю я его
Моталка © (22.04.2006 09:04)
Прямая ссылка

я боюсь что с набором проблемы будут. ещё ни один телефон нормально голосовой набор не реализовал, по-моему.
Selectiv © (23.04.2006 02:04)
Прямая ссылка

у меня муж постоянно голосовым пользуется, набор из записной книжки, про набор циферок голосом - нинаю, я звоню по одним и тем же номерам, думаю, нормально будет
Моталка © (24.04.2006 00:04)
Прямая ссылка

в смысле? моя моторола это хорошо делает
Sova © (24.04.2006 08:04)
Прямая ссылка

не знаю-не знаю. Сейчас компьютеры распознают голосовые команды с большими проблемами. И проги эти требуют ресурсов ого-го.
Selectiv © (24.04.2006 12:04)
Прямая ссылка

ну, не знай. я знаю, потому что у меня работает
Sova © (24.04.2006 19:04)
Прямая ссылка

дык и купи, если хоться. а мне вот пофиг все телефоны, и от этого маюсь - какой купить. а надо. а не знаю...
Sova © (24.04.2006 08:04)
Прямая ссылка

а я думала телефон нужен для того, чтоб по нему говорить, а для цатски что-то ругое надо, хотя в Россы видимо телефон это показатель чего-то:)
luluka © (22.04.2006 22:04)
Прямая ссылка

именно-именно. зато меня всегда удивляли явно сильно состоятельные дяди с моторолами прошлого тысячелетия. Такие кирпичи... будто это турайа.
Selectiv © (23.04.2006 02:04)
Прямая ссылка

себестоимость моторол тех 15 баксов на запчасти. Кстати ногти зачем женщины красят? Для красоты? Но ведь ногти не для красоты, а чтобы ими чего-нить выковыривать, так что нечего позориться и красить их.
Selectiv © (23.04.2006 02:04)
Прямая ссылка

так это именно состоятельные люди, без всяких понтов:)))) им без разнится какой телефон, лишь бы работал:) я много таких знаю.
luluka © (23.04.2006 12:04)
Прямая ссылка

Я тоже таких знаю. Вот только это связано не с состоятельностью а с другим типом мышления, крайне прагматичным. а ты когда покупаешь мебель в кухню, ты вибираешь красивую или подешевле, главное чтобы готовит можно было и кострюлю куда положить? И кстати по поводу росси и показателей. Дорогие вещи и аксессуары (а телефон как и зажигалка и т.п предметы давно стал ещё и аксессуаром) являются определённым показателем не только в россии.
Selectiv © (23.04.2006 12:04)
Прямая ссылка

всё ясно:))))))))
luluka © (23.04.2006 17:04)
Прямая ссылка

и надо, чтобы все знали, что вещь дорогая, да?
Sova © (24.04.2006 08:04)
Прямая ссылка

нет, пусть лучше все знают что вещь копеечная, да? Я вообще люблю дорогие вещи не за дороговизну, а за качество материалов и особый дизайн. Я конечно и "дешего и сердито" люблю, но это довольно редко встречается.
Selectiv © (24.04.2006 12:04)
Прямая ссылка

я за оптимум. некоторые вещи не должны быть супер-качетсвенными - все равно быстро надоедят. а другие - раз надо, то надо, и цена имеет значение постольку-поскольку.
Sova © (24.04.2006 20:04)
Прямая ссылка

а я предпочитаю даже если вещью год-два пользоваться буду - купить по максимуму что могу. ну в разумных пределах, на все имеющиеся деньги покупать не буду, но мне самому должно быть приятно это в руках держать.
Selectiv © (24.04.2006 20:04)
Прямая ссылка

без соменния. если неприйтано, тогда лучше не иметь, чем иметь такое
Sova © (24.04.2006 21:04)
Прямая ссылка

это не от достатка даже зависит, я вот элементарно люблю пользоваться качественными и красивыми вещами, вот приятно мне это, как созерцание пейзажа или живописи
Моталка © (24.04.2006 00:04)
Прямая ссылка

в человеке всё должно быть красиво, и душа, и носки
Моталка © (24.04.2006 00:04)
Прямая ссылка

и трусы:) вот почему мобильник дорогой нельзя, а трусы за 200 баксов можно?:)
Selectiv © (24.04.2006 01:04)
Прямая ссылка

и трусы нельзя и вообще всё это от лукавого
Моталка © (24.04.2006 02:04)
Прямая ссылка

прально-прально! лучше вообще без трусов, как Перис! Она вон какая богатая, может себе позволить на такие глупости не заморачиваться:)
Selectiv © (24.04.2006 07:04)
Прямая ссылка

как я ненавижу эту кость ))
Basthet © (24.04.2006 15:04)
Прямая ссылка

имхо, Моторола даже близко не стояла с Нокией по качеству. Хотя у Нокий последнее время траблы с дизайном, но все же по качеству работы это лучший телефон, - имхо.
Королек-птичка певча © (23.04.2006 15:04)
Прямая ссылка

не знаю не знаю. у меня знакомый в сервисе Мовитела работает. Говорит что очень много проблем с нокиями стало. Много проблем с прошивкой, из-за которой звонок почти не слышен становится. И ооочень много нареканий в связи с экранами, от малейшего удара гаснут. Иногда необратимо, говорит что в 30% обращений с экраном приходится экран вообще менять.
Selectiv © (23.04.2006 16:04)
Прямая ссылка

аа, это самые новые нокий, видимо?.. У меня 2002 года выпуска - использую когда в России, - блеск! 6100 модель, очень сожалею, что больше таких нет (вроде??), а то менять все же пора - я её так долбала, что корпус рассыпается... а электроника работает на 5+ .. в отличие от Самсунга, который такооооой красивый..((
Королек-птичка певча © (23.04.2006 16:04)
Прямая ссылка

о мой самсунг через полтора года использования глючить стал
милана-радистка © (23.04.2006 20:04)
Прямая ссылка

мой тьфу-тьфу. но у него и гарантия чуть ли не на 3 года.
Selectiv © (23.04.2006 23:04)
Прямая ссылка

А ты не знаешь, у Самсунгов вообще антенна считается хорошей?
Королек-птичка певча © (24.04.2006 00:04)
Прямая ссылка

у меня рядом с дачей не везде хороший приём, мы сравнивали как ловят нокиа, самсунг и сименс, практически нет разницы, но нокиа с небольшим преимуществом иногда, в условиях уверенного приёма, я думаю, её нет вообще
Моталка © (24.04.2006 00:04)
Прямая ссылка

это от модели зависит. на самом деле приёмники у всех практически одинаковые. в экстремальных условиях что-то хуже что-то лучше. причём разные условия - разные лидеры. мы в своё время проверяли, за городом при неустойчивом приёме (один оператор) нокия лидировала. Зато первая сдохла в городе в подвальном помещении. В обычных условиях - разницы нет.
Selectiv © (24.04.2006 01:04)
Прямая ссылка

про самсунги тоже очень долго говорили, что они бяка, а у меня ну никаких нареканий нет.. может с мотороллами аналогично?
Моталка © (24.04.2006 00:04)
Прямая ссылка

не знаю, моя моторола работает уже третий год, без единой проблемы. и она даже умеет плавать и живет после просушки...
Sova © (24.04.2006 08:04)
Прямая ссылка

что кстати чревато возможностью разрядки акамулятора в голову.
Selectiv © (24.04.2006 12:04)
Прямая ссылка

кстати раз твоей моторолле стока лет - она уже не показатель. Чем примитивнее софт в телефоне - тем меньше шансов на глюки. Сейчас часто очень сырой софт.
Selectiv © (24.04.2006 13:04)
Прямая ссылка

насчёт примитива не знаю - там есть все, кроме . это едиснтвенное отличие от нынешних моделей.
Sova © (24.04.2006 19:04)
Прямая ссылка

256 тысяч цветов экран? просто под новые модели пишут софт по новой. раньше всё прорабатывали лучше, сейчас чуть ли не треть всех телефонов глючит с явой.
Selectiv © (24.04.2006 20:04)
Прямая ссылка

не помню, кажется, 65К. да мне больше и ен надо. а зачем тебе ява?
Sova © (24.04.2006 21:04)
Прямая ссылка

65к слепнут на солнце. и не возражай, слепнут. не слепнут тока экраны в 256. Другая технология. Ява - это игры и некоторые программы. А видео он у тебя пишет? А какая камера? А mp3 проигрывает? А встроенный динамик громкой связи есть? А скольки голосная полифония? А какой класс GPRS? А какой класс WAP? Я всё это почему спрашиваю, хочу объяснить что 3 года назад и сейчас - разница далеко не только в наличии голубого зуба.
Selectiv © (24.04.2006 21:04)
Прямая ссылка

я редко на экран смотрю. либо голосом, либо ан ощупь набираю. телефон видео мне не надо. камера тоже. примитивная камеры на мобильниках без оптического зума и без активного фокуса меня не возбуждают. полифония даже смешно говорит, звонок он берет . громкая всязь есть. говорю же, все, кроме синезуба.
Sova © (24.04.2006 21:04)
Прямая ссылка

А так у тебя навороченная модель, 3 года назад труба должна быа стоить дорого. Только в Россию такую не поставляли вроде.
Selectiv © (24.04.2006 21:04)
Прямая ссылка

ну, да. с техникой я за то, чтобы покупать вещь, которяя года 2-3 не устареет очень сильно. КОгда я его покупала, они в свободной рподаже был; о $300, кажется. только мне, как хорошему и верному клиенту его дали забесплатно - в обмен ан контракт на 2 года. здесь такое практикуют. телефон даром, зато подряжают на 1-2 года, с солидным пени за аннулирование контракта.
Sova © (24.04.2006 21:04)
Прямая ссылка

Не знаю в чём подвох. 3 года назад у нас аналогичный долларов 600 стоил.
Selectiv © (24.04.2006 21:04)
Прямая ссылка

минимум. я ориентируюсь на купленный мною 2 года наза за 400 долларов телефон нааамного более бедный по комплектации. Без камеры, без mp3, с меньшей встроенной памятью, без цветного внешнего дисплея и т.д. Значит 2 года назад твой стоил бы 600 долларов, а ещё за год - ну сотню можно накидывать смело.
Selectiv © (24.04.2006 21:04)
Прямая ссылка

мой телефон как проигрыватель не играет. внешний дисплей ен цветной, внутренный цветной. и плюс у нас техника дешевле стоит, чем в европе, это точно, и вернее всего, дешевле, чем в москве. так что све сходится вроде
Sova © (24.04.2006 21:04)
Прямая ссылка

а как что он mp3 играет??? так что по московским ценам это телефон баксов за 600-700 всё равно. Очень даже недешёвый.
Selectiv © (24.04.2006 22:04)
Прямая ссылка

как звонок играет мпз, и то не все. Нук, и можно проигрывать закачанные мелодии, но поштучно. не на автомате. Но мне ен надо - предпочитаю пореже перезаряжать телефон (я забываю). сейчас стоит без контракта $299. стоит 200. самый дорогой телефон, который я видела на данный момент, это и за 350. может, бизнес сделать?)))))
Sova © (24.04.2006 22:04)
Прямая ссылка

нуууу, у нас 350 - средняя цена.
Selectiv © (24.04.2006 22:04)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим отзывом?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

  OK
Информация о комментарии отправлена модератору