| Форум > Архив "Учёба" > Март 2008 года > а надо ли 2-ое высшее? |
а надо ли 2-ое высшее?
Имею 1-ое техническое, программист. Работаю по специальности.
Всегда хотела иметь экономическое. Сейчас можно поступить на 2-ое, последипломное. Учиться 2 года. Конечно же платное. Стоит оно всех денег, которые собирала 2 года.
Вот думаю, а надо ли мне оно. Что, если вложу деньги, а оно мне никогда не пригодится.
Как бы Вы поступили на моём месте?
вечный студент © (28.03.2008 16:03)
Прямая ссылка
дело в качестве образования, а не в количестве дипломов... если первое нормальное, то смысла получать второе - честно - не вижу. ;)
Wisdom © (28.03.2008 16:03) Прямая ссылка
все очень зависит от ВУЗа (то же самое "качество"). на мой взгляд, заочное - 100% самообразование плюс контроль. Вы же не ради "цифр" (оценок) учиться собираетесь. а ради знаний... ;)
в любом случае - удачи!
Wisdom © (31.03.2008 08:03) Прямая ссылка
как программисту с дополнительным экономическим вам легче будет расти на работе, я бы пошла... и газеты читать легче будет :))))
а два года без отрыва от работы - фигня, справитесь :) хорошая комбинация, только выигрываете
Juanita Banana © (30.03.2008 14:03) Прямая ссылка
![]()
я училась на второе высшее, экономическое. Первое образование педагогическое. Учиться ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, хотя и нелегко. Скидок на то,что вы работаете полный день, не ждите. Тем в нашей группе, у кого первое образование техническое, учиться было легче, они формулами без труда оперировали. Потому что для них в экономике формулы оказались очень простыми))) Удачи! Ничего не бойся!
Нотка © (16.04.2008 21:04) Прямая ссылка
к теме выше :
одни подумавают о втором высшем, другие ужасаются, что на носу сессия
diviola © (03.04.2008 08:04) Прямая ссылка
вот такая она жизнь: разнообразная.... ;)
а третьи оказываются и вовсе преподавателями... ;)
Wisdom © (03.04.2008 09:04) Прямая ссылка
вечный студент © (28.03.2008 16:03)
дело в качестве образования, а не в количестве дипломов... если первое нормальное, то смысла получать второе - честно - не вижу. ;)
Wisdom © (28.03.2008 16:03) Прямая ссылка
Честно сказать, согласна с таким утверждением. Знаю, что экономист бы с меня получился лучше. НО! Очень пугает заочная форма обучения. Такое ощущение, что заочникам ставят оценки "с потолка". Ну или очень многое прощают, чего нет на стационаре. А такой подход к обучению меня не прельщает.
вечный студент © (28.03.2008 16:03) Прямая ссылка
вечный студент © (28.03.2008 16:03) Прямая ссылка
сама на заочке
что могу сказать качество зависит от тебя
вив © (28.03.2008 17:03) Прямая ссылка
вив © (28.03.2008 17:03) Прямая ссылка
Это хорошо. Подбодрили ))
Ещё считаю, что хорошо бы где-то работать в том направлении, где получаешь образование.
А у меня так не получится.
вечный студент © (28.03.2008 18:03) Прямая ссылка
вечный студент © (28.03.2008 18:03) Прямая ссылка
а ты начни работа сама к тебе придет
чем хорошо на заочке, то что тебе не нужно можно учить слабее ( не будут так драть как очном)
а то, что нужно тебе учи как тебе нужно
вив © (28.03.2008 18:03) Прямая ссылка
вив © (28.03.2008 18:03) Прямая ссылка
Такой вариант не подходит...
Если я начну работать в экономической сфере, то мне (как человеку без опыта и без образования) будут мало платить. Мне жить не за что будет.
вечный студент © (29.03.2008 11:03) Прямая ссылка
вечный студент © (29.03.2008 11:03) Прямая ссылка
если менять сферу то на первом этапе всегда будет мало денег
опыта же не будет
а © (29.03.2008 12:03) Прямая ссылка
а © (29.03.2008 12:03) Прямая ссылка
можно не менят сферу, а работать в чем то смежном.
А вообще технари с экономичшким вторым очень ценятся, по крайней мере у нас. Потому что у них база сильная, а благодаря экономическому образованию в бизнесе адекватны.
minty © (31.03.2008 01:03) Прямая ссылка
minty © (31.03.2008 01:03) Прямая ссылка
а кто мешает согласовывать экономику + программирование?
Laima © (29.03.2008 23:03) Прямая ссылка
Laima © (29.03.2008 23:03) Прямая ссылка
не обольшайтесь насчёт оценок с потолка. это смотря где. у нас на заочном три шкуры сдирают:) Мне, кажется, дневникам легче учится.. У нас три сессии в год, по месяцу каждая, лекции с 8 утра до 7 вечера, в субботу полдня. Без отрыва от работы учится практичшки невозможно..
А вообще, это от университета зависит. Конечно, если учится в акой нить шаршкиной конторе, то там оценки с потолка пишут.. но там и знания вряд ли получите.. проще уж диплом купить:)
minty © (31.03.2008 01:03) Прямая ссылка
minty © (31.03.2008 01:03) Прямая ссылка
все очень зависит от ВУЗа (то же самое "качество"). на мой взгляд, заочное - 100% самообразование плюс контроль. Вы же не ради "цифр" (оценок) учиться собираетесь. а ради знаний... ;)
в любом случае - удачи!
Wisdom © (31.03.2008 08:03) Прямая ссылка
Спасибо.
вечный студент © (01.04.2008 14:04) Прямая ссылка
вечный студент © (01.04.2008 14:04) Прямая ссылка
Экономист-понятие растяжимое. Мне кажется второе высшее получать. надо уже точно представлять где и кем работать хочешь.
Faby © (29.03.2008 15:03) Прямая ссылка
Faby © (29.03.2008 15:03) Прямая ссылка
+1
Джун © (03.04.2008 16:04) Прямая ссылка
Джун © (03.04.2008 16:04) Прямая ссылка
это я вечный студент. сейчас делаю Докторскую. первоё техническое, тоже программист, пошла потом училась на магистра на статистику в экономике и финанасах, сейчас делаю докторскую по экономике.... ну и что мне все нужно. Без программирования я бы не смогла длеать мою докторскую. Да и в работе я много программирую, но мне нужно все понимать что и как экономист.... так что все взаимосвязанно. учёба ни когда не помеха
Laima © (29.03.2008 23:03) Прямая ссылка
Laima © (29.03.2008 23:03) Прямая ссылка
Выбор профессии состоит из трех этапов:
1. Маркет-анализ рынка: выбираются профессии, наиболее востребованные на рынке труда, и которые будут востребованы по окончанию учёбы
2. Из списка вычеркиваются те профессии, которые не обеспечивают желаемого уровня жизни.
3. Из оставшегося выбирается то, что более по душе
Вы не с того пункта начали
Carolina © (30.03.2008 01:03) Прямая ссылка
Carolina © (30.03.2008 01:03) Прямая ссылка
если хочешь - иди учись. доп. знания - это не деньги на ветер.
diviola © (30.03.2008 10:03) Прямая ссылка
diviola © (30.03.2008 10:03) Прямая ссылка
как программисту с дополнительным экономическим вам легче будет расти на работе, я бы пошла... и газеты читать легче будет :))))
а два года без отрыва от работы - фигня, справитесь :) хорошая комбинация, только выигрываете
Juanita Banana © (30.03.2008 14:03) Прямая ссылка
если есть желание учиться, если эта сфера интересна- то конечно стоит!!! У меня МБА по экономике, но я всегда мечтала поучится на психологии, именно не о дипломе мечтала, о самом процессе. так вот сейчас учусь, год остался. Тяжело во время сессий, но интересно очень! А как кругозор расширлся.. невероятно. Второе образование много дает, очень много.. на многие вещи по другому начинеш смотреть.. особенно в работе. Раньше чисто экономически ко всему подходила (я руководитель), а сейчас психология своё дело делает..:)
minty © (31.03.2008 01:03) Прямая ссылка
minty © (31.03.2008 01:03) Прямая ссылка
ой, это я вечному студенту отвечала:)
minty © (31.03.2008 01:03) Прямая ссылка
minty © (31.03.2008 01:03) Прямая ссылка
Желание есть. Сама понимаю, что знания лишними не бывают.
Смущают такие факторы:
1)это стоит денег, и не малых.
2)могу никогда не работать в этой сфере.
Для общего развития конечно же хорошо. Но вот как-то дороговато обходится мне это общее развитие. Можно и в интернете статьи почитать, расширить мировоззрение.
вечный студент © (01.04.2008 14:04) Прямая ссылка
вечный студент © (01.04.2008 14:04) Прямая ссылка
Нотка © (16.04.2008 21:04) Прямая ссылка
к теме выше :
одни подумавают о втором высшем, другие ужасаются, что на носу сессия
diviola © (03.04.2008 08:04) Прямая ссылка
вот такая она жизнь: разнообразная.... ;)
а третьи оказываются и вовсе преподавателями... ;)
Wisdom © (03.04.2008 09:04) Прямая ссылка
если у вас возникает такой вопрос, значит вам не надо. мое мнение - на втрое высшее надо идти, если однозначно чувствуешь, что при работе тебе не хватает новый знаний, умений
мечу © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
мечу © (08.04.2008 09:04) Прямая ссылка
