| Форум > Архив "Учёба" > Июль 2005 года > Аспирантура |
Аспирантура
Заканчиваю универ и не знаю, оставаться там в аспирантуре или нет. Преподавать в универе мне не хочется... Есть ли смысл в научной степени, если в дальнейшем не планируешь заниматься наукой? При приеме на работу научная степень будет цениться?
Sally © (17.07.2005 18:07)
Прямая ссылка
А я не собираюсь в ближайшем будущем уезжать за пределы СНГ. В аспирантуру думаю идти на кафедру экономики и кибернетики. Вот сейчас в раздумьях: стоит ли аспиранткой становиться... и пригодтся ли в будущем мне моя степень.
Sally © (20.07.2005 00:07) Прямая ссылка
Sally © (17.07.2005 18:07)
думаю, не помешает точно:) есть желание-иди
Lightblue © (18.07.2005 02:07) Прямая ссылка
Lightblue © (18.07.2005 02:07) Прямая ссылка
... в технической сфере это помогает занять более высокие должности...
Keyden © (18.07.2005 15:07) Прямая ссылка
Keyden © (18.07.2005 15:07) Прямая ссылка
... но в некоторых странах такие сотрудники считаются overqualified. Работодатели предпочитают сотрудника с меньшим образованием, но с бОльшим опытом, чем наоборот.
Каркаде © (18.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Каркаде © (18.07.2005 22:07) Прямая ссылка
Согласна.
juki © (19.07.2005 01:07) Прямая ссылка
juki © (19.07.2005 01:07) Прямая ссылка
Не всегда и не везде нужна степень.
В Германии докторам наук трудно найти работу, так как они не имеют опыта работы. Да и про возраст не забудь.
Написание научной работы трудовым опытом не считается.
juki © (18.07.2005 08:07) Прямая ссылка
juki © (18.07.2005 08:07) Прямая ссылка
где не считается????? у меня даже бакалавр считается опытом (на Украине), а у мужа аспирантура в Канаде идет,как опыт работы!
Curly Sue © (18.07.2005 23:07) Прямая ссылка
Curly Sue © (18.07.2005 23:07) Прямая ссылка
Это, наверное, какая-то особенная аспирантура. У них там наша аспирантура за мастера идёт.
Каркаде © (19.07.2005 00:07) Прямая ссылка
Каркаде © (19.07.2005 00:07) Прямая ссылка
так это мастер и есть. Он его в Канаде писал и они зачитали, как опыт. Бакалавр вроде не считается, а все остальное - на ура.
Curly Sue © (19.07.2005 01:07) Прямая ссылка
Curly Sue © (19.07.2005 01:07) Прямая ссылка
А если не секрет, где работает твой МЧ?
В области образования, университете или в промышленности?
И заметьте пожалуйста, я писла не про Канаду а про Германию, где пишут докторскую/не мастера от 3 до6 лет. При этом докторанды как провило ассистируют профу, те ведут упражнения, практики. Все это время они практически не связаны с продуктивным производством.
juki © (19.07.2005 01:07) Прямая ссылка
juki © (19.07.2005 01:07) Прямая ссылка
он работает при университете, но не задействован в обучении. Система полностью аналогична той, которую вы описали. В Канаде тоже самое. Поэтому, если честно, для меня действительно странно звучит, что у вас научная работа не является опытом.
Когда он писал мастерскую программу, работал на университет в меру его полномочий, и писал научную работу.
Curly Sue © (19.07.2005 02:07) Прямая ссылка
Curly Sue © (19.07.2005 02:07) Прямая ссылка
Работодатели не такие дураки. Они смотрят не на голые цифры опыта работы, а на то, чем человек занимался. В большинстве случаев, особенно в экономических специальностях людям после 2-3 циклов учёбы (магистрат, докторат) непреподавательскую работу найти значительно труднее, чем тем, кто отсидел свои 5 лет и получил бакалавра.
Работодателям нужны люди на перспективу. И оверквалифайду очень быстро захочется чего-то, более соответствующего его образованию. А сразу пойти на высокий уровень может помешать отсутствие аналогичного опыта и личных достижений в данной области.
Каркаде © (19.07.2005 10:07) Прямая ссылка
Каркаде © (19.07.2005 10:07) Прямая ссылка
повторя еще раз, перевежу на русский язык -
научная работа (1: все, кроме бакалавра. 2: по крайней мере, в Канаде) считается опытом работы!!!!
НЕзанвисимо от того, куда вы собираетесь идти, вам сначала _нужно_ получить образование, либо науйну степень (если очень хочется) и именно эта сетепень уже будет записана в трудовой книжке (может так доступней), как опыт работы в данной спечиальности. Работтодатели не дураки, но они смотрят не только на опыт работы, а на его каечство. В частности, на тему тезиса, проведенные исследования и прочие "немаловажные" моменты.
Как вы соизволили выразиться, оверквалифайд - это понятие, которое обычно имеет место быть в той ситуации, когда у человека тут нет образования, а его родное (СНГ, например) не приятно, не подтверждено. ТОгда для неквалифицированной работы он слишком квалифицирован, а для своей специальности - нет!
Что касается научных работ, то применять это понятие не имеет смысла. НА каждого специалиста свой спрос.Если у человека написана кандидатская (PhD), то где, кроме, как на своем уровне, он может работать, или как он может стремиться в более должности, где он не соовтвествует требованиям?
Curly Sue © (19.07.2005 20:07) Прямая ссылка
Curly Sue © (19.07.2005 20:07) Прямая ссылка
А я не собираюсь в ближайшем будущем уезжать за пределы СНГ. В аспирантуру думаю идти на кафедру экономики и кибернетики. Вот сейчас в раздумьях: стоит ли аспиранткой становиться... и пригодтся ли в будущем мне моя степень.
Sally © (20.07.2005 00:07) Прямая ссылка
Если вы уже планируете заниматься наукой, то кандидатскую надо написать однозначно.ИМХО
Система такая (здесь), что - это последняя степень, где пишется тезис (исследование). У нас это аналог кандидатской, а не докторской.У нас тут знакмый биолог - кандидат наук, по местному . Работает на фирме, с неплохой зарплатой.
Если вы заканчиваете университет (бакалавр/специалист) - сюда можно приехать написать мастерскую (у нас точного аналога нет, но это своеобразная аспирантура, после которой народ пишет ).
А вообще, смотрите.Если у вас нет необходимости в научной деятельности, то, конечно, - ваше решение.
Я, лично, отказалась от бесплатной аспирантуры и осталась при отличной работе..... НО, я не планировала уезжать.Сейчас немного кусаю локти, так как могла бы написть и работать в универе, или на фирме. ТОгда был более правильный вариант остаться при работе.
НЕизвестно, как у вас жизнь повернется. НО, думаю, если ест ьвозможность написать, лучше это сделать. Тем более, что наши кандидатские пишутся легче, чем тут. В СНГ, как правиль, передирается материал с кучи источников, и делается своеобразный реферат, типа: "применение американского мед. оборудования в условиях СНГ-вской бедности".
Тут же нужна оригинальная идея.
Curly Sue © (20.07.2005 01:07)
Прямая ссылка
Curly Sue © (20.07.2005 01:07)
Чоть я ещё студентка, но попробовала уже достаточно много работ, как в университете, так и на свободном рынке труда.
Могу заметить, что требованкя совершенно разные. В уни надо было больше думать логически, срики были не очень строгие. Если надо было втянуться в тему, то времени было больше.
На фирмах совсем другуе требования. Те, если тема новая, то времени на втягивание меньше, сроки сдачи строже.
Я согласна с Каркаде. Опыт написания научной работы, мало пригодиться на проишводстве. Если писать докторскую, не мастера, сразу после университета с целью затем уйти в промышленность, это будет черевато трудносьями найти адекватное место.
Я тоже играю мыслью сделать доктора, но ухе после нескольких лет работы на предприятии.
Очень ж хочется иметь Др. на виситке.
juki © (19.07.2005 13:07) Прямая ссылка
juki © (19.07.2005 13:07) Прямая ссылка
что касается Канады, то у нас я встречала неоднократно тербования к претендентам на работу, наличие: "PhD" (докторская, кандидатская, как хотите. так или иначе, это последняя научная степень, связанная с написанием тезиса. дальше идут разнообразые профессора).
Curly Sue © (19.07.2005 20:07) Прямая ссылка
Curly Sue © (19.07.2005 20:07) Прямая ссылка
У меня даже диплом не смотрели, просто так взяли.
La fille © (20.07.2005 09:07) Прямая ссылка
La fille © (20.07.2005 09:07) Прямая ссылка
