| Форум > Архив "Учёба" > Май 2005 года > Рецензия на дипломную работу |
Рецензия на дипломную работу
Что в ней писать? Как это не смешно - надо самой себе ее написать:)
Вик © (19.05.2005 18:05)
Прямая ссылка
Можно, только называтся это недоработками, недостатками или недостаточно освещенными вопросами. В общем, ты же не Господь Бог, поэтому минусы - как бы их ни назвали должны быть. Я преподаватель, увы, они неизбежны - поверь. Только вот как они будут называться - перспективными направлениями для дальнейшей работы или очевидными минусами... это от тебя зависит, и от того, насколько хороша твоя работа, и от того, как в предмете разбирается и к тебе относится тот человек, который будет подписывать эту твою рецензию.
Я сама их пишу.
Апрель © (20.05.2005 20:05) Прямая ссылка
Вик © (19.05.2005 18:05)
Ничего смешного сроду писала себе сама. Пишешь как выполнялась, с каким упорством, что делала для этого, что описано в работе, что работа актуальна, получены конкретные результаты. А вообще надо писать на специальном бланке, там написано, что должно быть. Будут вопросы, оставляй сообщения.Я преподаватель в этом что-то понимаю :)
Dev © (19.05.2005 21:05) Прямая ссылка
Dev © (19.05.2005 21:05) Прямая ссылка
Супер! У меня есть специальный бланк, а тема моя "Антикризисное управление в коммерческом банке" - вот надо что-то придумать:) Но рецензия должна быть не от моего имени а от имени другого чела - он мне ее только подпишет. Надо каких- то умных слов написать а я не знаю каких:)
Вик © (20.05.2005 15:05) Прямая ссылка
Вик © (20.05.2005 15:05) Прямая ссылка
Ты как ребенок! Я же тебе написала, но только обязательно надо написать плюсы и минусы работы, ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!!!! Только на минусы которые ты напишешь, у тебя должно быть чекое обоснование, почему написано так а не иначе в работе и почему и т.д. Никаких умностей не надо, а тема интетерсная, я немного вела по в этом направлении.
Dev © (20.05.2005 15:05) Прямая ссылка
Dev © (20.05.2005 15:05) Прямая ссылка
Шаблон: Работа написана на интересную и актуальную тему.
Работа состоит из введения, 3-х глав и заключения. Первая глава посвящена ... Вторая глава посвящена ... Автор ставит задачу ... Автор делает выводы о том, что ... К очевидным достоинствам данной работы относится ... Вместе с тем, необходимо отметить, что в работе не проанализирован актуальный материал, касающийся ...
В заключение, необходимо отметить, что работа полностью удовлетворяет требованиям, предъявляемым к дипломынм работам, и заслуживает высокой положительной оценки.
Лу © (20.05.2005 16:05) Прямая ссылка
Лу © (20.05.2005 16:05) Прямая ссылка
Спасибо! Взяла на заметку - счас буду сочинять
Вик © (20.05.2005 17:05) Прямая ссылка
Вик © (20.05.2005 17:05) Прямая ссылка
а без минусов можно? :) или минусы обязательно должны быть?
Летняя. © (20.05.2005 19:05) Прямая ссылка
Летняя. © (20.05.2005 19:05) Прямая ссылка
Нет минусы надо обязательно! Но напиши какие-нибудь ерундовые минусы, на которые ты сможешь ответить если на защите зададут вопрос. А я уже сочинила на себя рецензию и написала:) Сижу довольная:)
Вик © (20.05.2005 19:05) Прямая ссылка
Вик © (20.05.2005 19:05) Прямая ссылка
колись про минусы, какие написала?
Летняя. © (22.05.2005 23:05) Прямая ссылка
Летняя. © (22.05.2005 23:05) Прямая ссылка
Можно, только называтся это недоработками, недостатками или недостаточно освещенными вопросами. В общем, ты же не Господь Бог, поэтому минусы - как бы их ни назвали должны быть. Я преподаватель, увы, они неизбежны - поверь. Только вот как они будут называться - перспективными направлениями для дальнейшей работы или очевидными минусами... это от тебя зависит, и от того, насколько хороша твоя работа, и от того, как в предмете разбирается и к тебе относится тот человек, который будет подписывать эту твою рецензию.
Я сама их пишу.
Апрель © (20.05.2005 20:05) Прямая ссылка
Я вижу в своей работе только один минус - мне установили лимит 110 листов (я еще и поял немножко расширила и шрифт вместо 14 пишу 13,5 и межстрочный интервал вместо 1,5 использую 1,4) и я не могу осветить тему со всех сторон, приходится урезать :((
Вот как о таком минусе написать?
Летняя. © (22.05.2005 23:05) Прямая ссылка
Летняя. © (22.05.2005 23:05) Прямая ссылка
вечерный звон
ania © (12.04.2006 18:04) Прямая ссылка
ania © (12.04.2006 18:04) Прямая ссылка
нормально. я тоже сама себе писала. все также. как в дипломе - актуальность. практическая значимость. возможность применения. апробированность. результаты эксперимента. если была работа с источниками - самостоятельность работы с архивными источниками и ГЛАВНОЕ - если есть желание потом наукой позаниматься (кандидатская и тд) - то какие научные перспективы и красной нитью - какое новое знание ты там накопала. Еще - что особенно удалось - отметить и где это может пригодиться. в итоге"считаю, что..." В общем, вот.
Апрель © (20.05.2005 20:05) Прямая ссылка
Апрель © (20.05.2005 20:05) Прямая ссылка
