Форум >  Архив "О сексе" >  Февраль 2002 года >  отказ от секса

отказ от секса

Добрый день. Один раз здесь я уже поднимал эту тему. Попробуем ещё раз. Секс вреден для здоровья. Для нормального, разумного человека это не естественное занятие.Отражение "праздности разума". И к тому же вредное для здоровья...
terrainer © (20.02.2002 12:02)

Оцените автора материала. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 4.00 из 5.
Прямая ссылка


По-моему ты относишься к тем людям, которые настолько закомплексованы, что им легче все отвергать и хаять, нежели принять и получать от жизни удовольствие. И дело здесь не втом, что тебе не нравится секс, а в том, что тебе не нравиться жить. Подумай, что тебе мешает! В чем причина...
Маринка © (20.02.2002 12:02)
Прямая ссылка

Я женат, мне 26 лет. Сексом не занимаемся и не занимались и дискомфота от этого не ощущаем. Был один половой акт для зачатия ребенка. И желение заниматься сексом и "жизнь" немного разные вещи
terrainer © (20.02.2002 12:02)
Прямая ссылка

Какой кошмар. я даже не представляю, какой был это акт для зачатия ребёнка. Но мне всё-таки кажется вам лечиться надо. А горманы вообще никогда не играли? а такое чувство как любовь и нежность вам знакомы? через что вы это выражаете?
ОП © (20.02.2002 12:02)
Прямая ссылка

1. Секс - это наркомания. Вам наркоманы предлагали лечиться, что-бы "подсесть" с ними "на иглу"? 2. Играли. Благополучно прошел этот этап. Сознательно. 3. Нет, не знакомы. Любовь - это психическое заболевание. нет необходимости. 4. Положительное отношение я выражаю словами.
terrainer © (20.02.2002 13:02)
Прямая ссылка

мдя...плохо дело....как хорошо что таких как ты мало...
сама_нежность © (20.02.2002 13:02)
Прямая ссылка

Опять ошибка. Не мало. Поищите в интернете "Antisex" и "IAM". Поймете.
terrainer © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

даже время свое тратить не стану....
сама_нежность © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

Ну то етсть да здравствуют роботы! существа без чувтв...эмоций...а только с разумом! Ужас.... Человек это человек. бесполезно спорить.
И © (20.02.2002 18:02)
Прямая ссылка

Даже полтысячи уродцев на всю Россию - это капля в море. Так что нечем радоваться. Иди полечись!
Дипло © (21.02.2002 12:02)
Прямая ссылка

Да уж....
Ева © (20.02.2002 13:02)
Прямая ссылка

а вот это уже страшно! неужели тебе не хочется доставить удовольствие своей жене , подарить друг другу наслаждение , да просто раствориться на время друг в друге.Мне тебя откровенно жаль ,ты не знаешь что такое раствориться в любимом человеке, чувствовать его каждой клеточкой,слиться воедино.
муся © (20.02.2002 12:02)
Прямая ссылка

а мне оЧень жаль его жену......
сама_нежность © (20.02.2002 13:02)
Прямая ссылка

А она тоже дискомфорта не испытывает. И сексом заниматься её не "тянет". Как и меня.
terrainer © (20.02.2002 13:02)
Прямая ссылка

может быть у ней уже кто то есть...который не боиться иногда "сойти с ума".... сложно верить что такие редькие люди нашли друг друга....
сама_нежность © (20.02.2002 13:02)
Прямая ссылка

А люди, между прочим не такие уж и редкие! Их много! только у всез разные бзики! Но главное - они находят друг друга!!!
Буч © (20.02.2002 13:02)
Прямая ссылка

хорошо что таких людей не было в далекой далекой древности...а то бы мы все не родились бы..и мира б этого не было...и общения...брррр....
сама_нежность © (20.02.2002 13:02)
Прямая ссылка

1. Ошибаетесь, не так уж и мало. 2. А общаться можно и другими способами. Если конечно только вы не предполагаете, что секс это единственное средство общния, то...
terrainer © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

ты ужасный зануда!!!!извини конечно....но...нет слов...такого ДУБА я еще не встречала....(((
сама_нежность © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

"А гороскоп влияет на судьбу..." (пример) Глубокое заблуждение.
terrainer © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

Еще раз смысл вашей фразы объясните, плиз. А то я какой-то непонятливый стал. от секса наверное.
Буч © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

Я ответил на ваше замечание
terrainer © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

Это вы по своим сексофильским меркам "судите". По другому вы уже и думать не хотите.
terrainer © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

МЫ УМЕЕМ ПО ВСЯКОМУ...так же как любить ПО РУССКИ...быть верной ПО МУСУЛЬМАНСКИ...быть страстной ПО ВОСТОЧНОМУ...по всякому.... любим,страдаем,может быть и изменяем,тоскуем,скучаем,обжигаемся,опять бросаемся в омут головой, ЗАТО МЫ ЭТО ДЕЛАЕМ ВСЕ ОТ ДУШИ.... понимаешь????МЫ ЖИВЕМ!!!!!!!!и я рада что я именно такая....
сама_нежность © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

А так же кровавые войны, глобальные социальные потрясения...
terrainer © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

увы..хочешь сказать что мир может быть совершенным...когда есть такие как ты???????7
сама_нежность © (20.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Если люди постараются измениться и не будут давать ради всплеска эмоций устраивать конфликты, если будут заботиться о своем здоровье, и "здоровье" цивилизации...то да.
terrainer © (20.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

НИКОГДА!!!!!!!РАЯ на ЗЕМЛЕ не достичь!!!!!!!!Гле есть добро там есть зло....Черное и Белое....вся жизнь проходит так...где то черного больше где то меньше....если б не было ЧЕРНОГО не знали бы цену БЕЛОМУ!!!!!!!
сама_нежность © (21.02.2002 09:02)
Прямая ссылка

НИКОГДА!!!!!!!РАЯ на ЗЕМЛЕ не достичь!!!!!!!!Гле есть добро там есть зло....Черное и Белое....вся жизнь проходит так...где то черного больше где то меньше....если б не было ЧЕРНОГО не знали бы цену БЕЛОМУ!!!!!!!
сама_нежность © (21.02.2002 09:02)
Прямая ссылка

Рай, это абстрактное понятие. Для человека разумнее верить в свои собственные силы. И если вы хотите узнать вредность наркотика вы его обязательно пробуете? А цианида? А смертельности плахи?
terrainer © (21.02.2002 12:02)
Прямая ссылка

вот-вот, а я про что...
Буч © (20.02.2002 13:02)
Прямая ссылка

я думаю - она знала на что шла, поскольку такие откровенные убеждения нельзя скрыть. скорее всего, она сама из той же партии.
Буч © (20.02.2002 13:02)
Прямая ссылка

Нет, не "из той же". Это дело только добровольное.
terrainer © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

Наркоманы доставляют удовольствие себе и (по возможности) своим друзьям. У нас есть множество других и более полезных способов общения и получения эмоций. И что вы подразумевали "слитья"? А не хотите провести операцию по физическому сращиванию ("сиамские" близнецы) с "любимым человеком". так гораздо выгоднее будет...
terrainer © (20.02.2002 13:02)
Прямая ссылка

глупо ехидничать по этому поводу .если у тебя что-то не получается , нужно стараться этот барьер преодолеть , а не замыкаться и упираться на своем.
муся © (20.02.2002 13:02)
Прямая ссылка

Ехидство свойственно сексофилам. Мне нет необходимости выражать эмоции оскорбляя других людей. Я не собираюсь "Садиться на иглу" и другим не советую.
terrainer © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

да никто тебя не заставляет!!! просто ты себя лишаешь слишком многого , и ладно бы только себя, так ведь и жену .Видимо она тебя сильно любит , другого объяснения ее терпению не вижу.Кстати, секс продлевает жизнь и способствует омоложению организма.
муся © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

1. Вы, не употребляя ЛСД или героин, тоже лишаете себя многих удовольствий и ощущений... 2. У нас брак по холодному расчету. Каждый преследует свои цели. 3. Приведите научные аргументы или хотя бы статьи по сделанному вами утверждению.
terrainer © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

поступи на факультет психологии или в медицинский, там тебе что хочешь приведут . посещения морга и псих лечебницы в этот комплект тоже входит, вот потом будешь рассуждать .а в браке по рассчету вам конечно секс не нужен ,и о любви ты тоже никогда не слышал. Ты очень бедный человек , в духовном плане.
муся © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

Что бы познать вредность наркотика не обязательно его принимать.
terrainer © (20.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

это мы уже слышали .Из этого следует : что бы познать науку не обязательно ее изучать. так что ли?я вообще начинаю собневаться в наличии какого-то образования , кроме обще школьного.
муся © (20.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Скажите, а в секте ни в какой не состоите? Уж больно похоже. Такие вот рассуждения я уже слыщал в беседе с кришнаидом.
Буч © (20.02.2002 12:02)
Прямая ссылка

Я атеист. И рационалист
terrainer © (20.02.2002 13:02)
Прямая ссылка

Состоит он, состоит... Забыл как называется... Американское (естественно) что-то... Нечто вроде "Международной лиги борьбы с сексом"...
vikont © (20.02.2002 14:02)
Прямая ссылка

хм...нашли с чем бороться...
сама_нежность © (20.02.2002 14:02)
Прямая ссылка

IAM - международное движение противников секса.
terrainer © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

Штаб-квартира-то наверняка в Штатах? Основоположник оттуда же? Идейка сама по себе американская - что-то вроде обезжиренного масла и соли с пониженным содержанием натрия...
vikont © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

и подход к дискуссии тоже:)) Цитирую: "ага. Много раз уже слышали "...немецкие (итальянские, испанские...) ученые пришли к выводу, что секс полезен...". Ваша ошибка в том, что мед.заключения ещё не научные исследования. Если мне вдруг стало со здоровьем хорошо после секса, это ещё не значит, что в этом "повинен" секс. А мед. заключение именно это и подтвердит." То есть если мед.заключения мне противоречат, то во внимание их принимать не стои, подумаешь, какие-то там ученые к выводу пришли, у них вывод неправильный, значит это у них и не научное исселодвание было
Марьяна © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

Нет. эти статьи ничего не доказывают. Годятся для разделов "желтой прессы" Какие институты проводили исследования? Имена научных консультантов? Критерии и статистические выборки? Методы обработки результатов? Отсутсвие ответов на эти вопросы и объясняется ненаучность статей.
terrainer © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

так же как и Ваши утверждения.
Марьяна © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

Я могу привести ссылку на наш сайт, где приведены все соответсвующие материалы. Но не хочу тревожить спокойствие модератора форумов. Не поленитесь. В интеренете по словам "IAM" и "antisex" вы найдете наш сайт. А можете и не искать. Вас никто ни к чему не принуждает.
terrainer © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

да уж лучше это не искать! скопление людей с расстройствами психики зрелище не для слабонервных!!
муся © (20.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Ни у кого из наши последователей нет растройств в психике. Я уже упоминал, а вы благополучно пропустили: вам к психически больным людям надо будет отнести монахов, некоторых ученых и многих философов...
terrainer © (20.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

это совсем из другой оперы ,есть такое суждение что гениальность -это ненормально( некоторые даже это как паталогию рассматривают) ,неужели вы хотите себя к этим людям отнести? если так то зря, ничего общего.
муся © (20.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

А при чем здесь гениальность. Некоторые из них отнюдь не были гениями. Так что ваше утверждение некорректно.
terrainer © (20.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

ну конечно ! здесь прав только ты ! на твоем месте меня бы это насторожило!
муся © (20.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Вам ещё раз повторить? Если есть логичные возражения приведите... Мне нет надобности настораживаться
terrainer © (20.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

какую еще логику ты хочешь? что только тут уже не говорили ,и все нелогичны...странно как-то, особенно если прав только ты всегда и везде , это не вполне нормально.
муся © (20.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

о, а впрошлый раз было: "типичное утверждение сексофила, ну что с сексофила можно взять". Уже прогресс налицо:))))
Марьяна © (20.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Спасибо. Многие стараются прогрессировать. Некоторые правда этого не хотят.
terrainer © (21.02.2002 12:02)
Прямая ссылка

А вот вы и попытайтесь порассуждать логично...
terrainer © (21.02.2002 12:02)
Прямая ссылка

Воюете против естественных потребностей. Как и все насильно созданные секты и организации. Сатанисты тоже доказывают свою правду. Они убивают людей. ненормально? Да. Так же как и вся ваша теория.
Ева © (20.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Секс для удовольствия это не естественная потребность. Мы не секта и не организация. По определению не соответствуем. Мы всего лишь убеждаем людей думать соими мозгами а не "половыми органами".
terrainer © (20.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

А люди и так думают своими мозгами. И учить их этому не надо. Мама и папа научат.
Ева © (20.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Надо же, а глядя на Вас можно подумать, что именно этими местами вы и думаете. Стыдитесь этого и, что бы убедить себя самого, что это не так, убеждаете в этом всех вокруг.
Марьяна © (20.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Мне нечего стыдиться и убеждать себя. Мои рассуждения основаны на логике и рациональном поведении.
terrainer © (21.02.2002 12:02)
Прямая ссылка

Я уже читала ваши цитаты по этому поводу, где в качестве результатов научного исследования приводилась смертоность во время секса среди людей, по статистике 95% которых страдает гипертонией, стенокардией и прочими сердечно-сосудистыми заболеваниями. Неубедительно. Тем более, что тут-то как раз причиной смерти был не секс, а слабое сердуе, например, или изношенные сосуды.
Марьяна © (20.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Вам изменяет элементарная логика. Организм это обычная машина. Даже если и биологическая и более адаптивная чем механические. Если его постоянно подвергать нагрузкам (резким как в случае оргазма), то считаете что ему ничего не будет. Где тут неубедительность? Вы упомянули здоровых людей, а немного больные уже не люди?
terrainer © (20.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Да нет, сударь, это Вы не в состоянии понять, если проводить статическое исследование среди уже больных людей, то практическое любое обыденное событие может стать причиной смерти такого человека, в то время как для человека, не страдающего таким недугом оно , событие, будет абсолютно безвредно, или даже полезно. Понятно? Ваши выкладки из серии: человек вышел из дома и умер (например, был сбит автомобилем) Значит, выходить из дома вредно! Смертельно опасно! Вот он же умер, выйдя из дома. Собственно, речь шла именно об этом.
Марьяна © (20.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

Видите ли, вся человеческая жизнь это череда случайных событий. И эти события описываются законами математики (теория вероятностей). Есть конечная вероятность, что в чистом поле вам на голову в след. секунду упадет кирпич. Но эта вероятность настолько мала по славнению с вер. подвернуть ногу в ямке, что ею пренебрегают. Так вот если я выйду из дома, то повышается вероятность быть сбитым машиной и я всячески снижаю эту вероятность (идя по тротуару, вып. правила ДД...), но идти куда-то есть необходимость. Если есть возможность снизить вероятность получить инфаркт, инсульт и пр. я не буду употреблять спиртные напитки, курить и в т.ч. заниматься сексом. И вероятность умереть выходя из дома выводится не из той причины. Может быть он перед этим "съел гадость какую". А вот ваше утверждение о том что статистика проходила среди здоровых людей, так я уже ответил, что не было выдано никаких данных по задаваемым мною вопросам. Соответственно эти статьи я принимаю не более актуальными чем слухи бабушек на скамейке.
terrainer © (21.02.2002 12:02)
Прямая ссылка

1. У нас нет штаб квартиры и руководства. Основатель движения Алексей Татаренко, живет в Красноярске 2. Вы научно безграмотны. Соль не моет быть с пониженным содержанием натрия. Формула соли NaCl. Обезжиренное масло во многих случаях полезный продукт (но не во всех)
terrainer © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

если жизнь без секса возможна, то что уж говорить о соли без натрия... http://www.maga3.ru/show_item.asp?ID=1496 - только за рекламу не сочтите... как видно из двух привиденных выше примеров - нет такой глупости, которая бы не нашла своих сторонников, а значит и тех, кто будет делать на них бизнес... про Красноярск и штаб-квартиру - проверю...
vikont © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

В вашем заявлении нет логики. Со школы должны знать формулу поваренной соли. Что будет если оттуда удалить натрий? Это уже будет не соль, это будет хлор.
terrainer © (20.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Если Вы не можете понять некое утверждение, то из это не следует, что в нем, в утверждении, нет логики. А следует только то, что Вы не можете его понять. Объясняю: я привел пример существования товара "соль с пониженным содержанием натрия". Там же "научное" обоснование полезности такой соли. В точности такое же, как и обоснование вредности и ненужности секса. Вы свой бизнес делаете на "жизни без секса", они - на "соли без натрия". Близнецы-братья... Ответ о том, что Ваша деятельность бизнесом не является, можно не трудиться набирать...
vikont © (20.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

Я разве сказал что не могу понять? я привел вам довод почему ваше утверждение неверно, вы его не опровергли, значит я прав. и ваше сравнение кто на чем "делает свой бизнес", неверно.
terrainer © (20.02.2002 16:02)
Прямая ссылка

:)))))))))) я, наверное, сам виноват - слова слишком сложные употребляю, а у человека воздержание и проповедование столько энергии занимает, что на понимание уже не остается... Попробую еще раз, попроще: Кто-то, прикрываясь околонаучным трепом, продает товар "Соль с пониженным содержанием натрия". Из этого не следует, этот кто-то - я, так же из этого не следует, что я не считаю этого продавца нечистоплотным человеком. А утверждаю я вот, что: Вы делаете тоже самое - прикрываясь оконаучным трепом, "продаете" воздержание. Научен Ваш треп не более, чем треп продавцов "соли с пониженным содержанием натрия"
vikont © (20.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

МОЛОДЕЦ!!!
Буч © (20.02.2002 17:02)
Прямая ссылка

класс!
:) © (20.02.2002 18:02)
Прямая ссылка

Ну вы выдали мне пример, я объяснил чем он некорректен. Теперь выдайте мне аргументы, чем некорректны мои рассуждения. А Ваш "треп" даже с большей натяжкой рассуждениями назвать нельзя
terrainer © (21.02.2002 11:02)
Прямая ссылка

Последнее, больше отвечать не буду - надоел... Пример в точности соотвествует приведенным доказательствам вредности секса. Т.е. обычный дилетанский треп. Вы, вроде бы, программист? Тогда может быть суеете понять, если, конечно, несколько напряжетесь, хотя бы такое: представьте себе шестандацатилетнюю девицу случайно попавшую в компанию ИТ-инженеров и заявляющую: "Я вчера прочла Pinter`s FoxPro Letters и теперь точно знаю, что лучшее средство разработки - MS VFP 6.0. А всё остальное - недостойные внимания детские игрушки, и всё, чтобы вы мне здесь не сказали - нелогично, потому что я сама читала мнение кучи уважаемых людей". Ваша аргументация точно на том же уровне. Повторюсь - обчный дилетанский треп. Теперь о второй стороне медали. Предположим, что Вы правы, и секс - страшный враг человечского здоровья. Ну и что? Почему человек, будучи смертным, должен посвящать свою жизнь бесссмысленной борьбе за сохранение того, чего сохранить нельзя? Самосовершенствование? Во имя чего? В Бога Вы не верите, любить никого не любите, значит, во имя себя, любимого... Ну-ну... И не надо ссылать на монахов... Монахи жертвуют мирской жизнью во имя Бога, а Вы живете во тьме себялюбия... Прощайте. Живите долго. Заботьтесь о себе. Детей, по возможности, тоже не заводите - переживания за них могут вредно отразиться на Вашей нервной системе.
vikont © (21.02.2002 13:02)
Прямая ссылка

Как пожелаете. Цель когнитивной деятельности - отражение реальности. Смерть это наихудший вариант завершающий подобную деятельность. Про "треп" можете не повторятся - я уже понял что Вам, ничего не противопоставив в ответ, проще все обозвать "трепом". Сочуствую. Советую больше читать и развиваться.
terrainer © (21.02.2002 13:02)
Прямая ссылка

Без секса жить просто не возможно.
Redy © (24.02.2002 04:02)
Прямая ссылка

Да ну! Кто это вам сказал такую ерунду? Попробуйте к примеру героин и через некоторое время вы скажете про него то же самое. Это что, аргумент в пользу героиновой наркомании?
terrainer © (26.02.2002 10:02)
Прямая ссылка

а ребенка то удалось зачать?бывает же что с первого раза иногда не получаеться....
сама_нежность © (20.02.2002 13:02)
Прямая ссылка

Бывает. Но там цели другие. Скажите тогда, что все кто занимается сексом делают это только ради зачатия детей?
terrainer © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

конечно нет...дети это плод той самой любви которую вы отрицаете...не приемлете... я не удивлюсь если вы для продолжения своего рода выведете ребенка из пробирки...сорри...
сама_нежность © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

Дети это результат процесса оплодотворения. К сексу (гедонистическому) имеет лишь опосредственное отношение. И выведение in vitro (ЭКО) по многим параметрам более выгодно нежели так называемый естественный процесс.
terrainer © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

не думаю...родить сына от любимого человека...его копию...и чувствовать его благодарность...и уноситься с ним каждую ночь в небеса от экстаза....когда сын посапывя спит в своей кроватке.... здоровая семья...здоровый секс...гармония.... что может быть лучше??? я устала с тобой спорить.... даже если и ответишь я ничего тебе не скажу.....более чудакоФФ я еще не встречала!!!!
сама_нежность © (20.02.2002 15:02)
Прямая ссылка

Для нормального и разумного человека это естественное занятие, потому что благодаря такому способу рождаются дети, + секс снимает стресс, уменьшает риск онкологических заболеваний, лкчит депрессию и много, многое другое. Ес-но, ечь идет о сексе в радость. Ну а если не нравится - не занимайся, только не говори ерунды про вред.
Пани Нина © (20.02.2002 12:02)
Прямая ссылка

Нинель!!!!! МОлодец!!!!!! А как ты его!!!!
R-man © (20.02.2002 12:02)
Прямая ссылка

Это не естественное занятие если подразумевается секс для удовольствия. Про риск...так и например маточное пчелиное молочко тоже уменьшает и растворяет раковые клетки. А про уменьшение риска, так это предположения (см. стремления оправдать секс), а не научные исследования. Депрессия - наркомания (ЛСД, например), водка тоже депрессию лечат. А про еррунду...так у меня есть конкретные научно обоснованные факты. Сюда скидывать ссылки не буду, правила не позволяют. На почту могу ("Спама" не будет).
terrainer © (20.02.2002 12:02)
Прямая ссылка

Тебе нужно здоровье без секса? А не скучно так вот прожить здоровую разумную жизнь и не захотеть иногда сойти с ума?
Доминика © (20.02.2002 12:02)
Прямая ссылка

А разве "схождение с ума" это здоровый процесс? А про скуку, так можно заняться и более продуктивной деятельностью
terrainer © (20.02.2002 12:02)
Прямая ссылка

Ох, был бы ты рядом, я бы 100% изменила твои взгляды! Никакая продуктивная деятельность так бы тебя не захватила, как этот "нездоровый" процесс!
Доминика © (20.02.2002 12:02)
Прямая ссылка

Ох, Доминичка! Вряд ли! Ты бы со скуки умерла бы, пытаясь этого "гения" раскрутить :))))))
Дипло © (20.02.2002 12:02)
Прямая ссылка

Дипло, мы не можем сказать заранее с кем мы будем умирать со скуки, а с кем отрываться от Земли... Я, знаешь, еще ни с кем не умирала со скуки, на крайний случай - себя любить, а реакция будет.
Доминика © (20.02.2002 13:02)
Прямая ссылка

Ой! А я знаю таких нудаков. Мертвого второй раз "умрут". Именно от нудачества :)
Дипло © (20.02.2002 23:02)
Прямая ссылка

Ой, а моё измени пожалуйста:)) я могу подъехать:)
web © (20.02.2002 12:02)
Прямая ссылка

Сомневаюсь. Я о лицах противоположного пола сужу в первую очередь по их интеллекту. Степень "разкрепощенности" (я полагаю вы это имели ввиду), меня не интересует
terrainer © (20.02.2002 12:02)
Прямая ссылка

неужели ты хочешь сказать , что если занимаешься сексом, то интеллект отсутствует?
муся © (20.02.2002 12:02)
Прямая ссылка

А можешь мне скинуть адрес теста по проверке IQ? Что будет, если мой интеллект окажется выше? Может я тебя не телом своим возбужу, а именно интеллектом? Очень многие любят имеено мозгами, а не тем, о чем ты сейчас подумал! Но то, что ты пошел на форум со своим особым мнением уже доказывает, что ты - личность! Я бы попробовала тебе кое-что показать (свои открытия в области человеческого интеллекта). Но сначала создай интеллектуальный форум! Я буду твоей музой - поверь!
Доминика © (20.02.2002 13:02)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору