| Форум > Архив "Дети в школе" > Ноябрь 2007 года > Ошибки у учительницы - замечать? |
Ошибки у учительницы - замечать?
Вчера дочь на уроке природоведения заметила в тексте на доске ошибки (писала учительница). Моя умничка тихонько ей сказала об этом, выждав момент))) та все исправила... Дома бабушка (сама училка бывшая) изругала внучку и велела не указывать учителям на ошибки, чтобы не нажить врагов...я тактично поддержала, но похвалила, что дочь знает, как писать правильно.
А что надо было сделать в такой ситуации?
Микроб © (14.11.2007 09:11)
Прямая ссылка
у тебя дочка просто умница, а главное ПРАВИЛЬНО воспитана. Поздравляю, есть чем гордиться. А говорить об ошибке учителей, мне кажется, нужно обязательно. Мы ж все люди, а не роботы.
Я помню, что во времена моей учебы в школе у нас даже 5-ки ставила за найденную на доске ошибку.
Nat-ka © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
буквально вчера ситуация в школе. 2 класс. задача по математике. "5 рыбаков выпотрошат 5 рыб за 5 часов. За сколько часов 100 рыбоков выпотрошат 100 рыб?" Девочки, или я гоню, но мне кажется, что за 100 часов. Моя дочка так и ответила. А учительница (не наша, наша на больничном), сказала, что не верно, что они очистят за за 1 час.
Кто прав?
Чупа © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
+1000
Ксанка © (14.11.2007 11:11) Прямая ссылка
если они чистят одновременно (5 - 5 - 5) то ответ за пять часов.
Если поочереди, то каждый рыбак чистит по часу, а в сумме 100 часов:)))
Ксанка © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
ой чёта всё равно не то
Моталка © (14.11.2007 22:11) Прямая ссылка
у меня во 2 или 3 классе была задача на математике - надо построить изгородь из жердей, каждая жердь втыкается через 50 см, длина изгороди 15 м, сколько надо жердей. Ответ учительницы 30, на самом деле надо 31, тк. в начале тоже жердь :) Но родителям моим и еще 1 мальчика пришлось идти в школу, тк нам поставили по 2 за "умничание"
Jane-Kulinarka © (14.11.2007 11:11) Прямая ссылка
Микроб © (14.11.2007 09:11)
у тебя дочка просто умница, а главное ПРАВИЛЬНО воспитана. Поздравляю, есть чем гордиться. А говорить об ошибке учителей, мне кажется, нужно обязательно. Мы ж все люди, а не роботы.
Я помню, что во времена моей учебы в школе у нас даже 5-ки ставила за найденную на доске ошибку.
Nat-ka © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
У моей дочки училка по русскому делает кучу ршибок. Ей весь класс орет, где ошибка, а та еще пытается доказать, что пишет правильно. "Нет ребенков" - это ее любимая фраза, класс уже не исправляет, а просто ржет ((
Жаль, что пошли такие учителя (( И это от учителя уже зависит или пятерку ставить, или мстить за исправления.
Кагги-Карр © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
буквально вчера ситуация в школе. 2 класс. задача по математике. "5 рыбаков выпотрошат 5 рыб за 5 часов. За сколько часов 100 рыбоков выпотрошат 100 рыб?" Девочки, или я гоню, но мне кажется, что за 100 часов. Моя дочка так и ответила. А учительница (не наша, наша на больничном), сказала, что не верно, что они очистят за за 1 час.
Кто прав?
Чупа © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Вроде тоже за 5 часов , я так понимаю что одна рыба одним рыбаком чистится 5 часов (нифига себе рыба)
Флоксик © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Флоксик © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
ну да, 1 рыба 1 рыбаком чистится 5 часов
Чупа © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Чупа © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
значит 100 рыб 100 рыбаками тоже чистится 5 часов, потому что как и в первом случае на 1 рыбкак прихрдится 1 рыба
Флоксик © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Флоксик © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Там не все так просто. Мой похожую задачу решал. Если хочешь решу, но позже, счас нет времени
Кагги-Карр © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
будут чистить 5 часов
Кагги-Карр © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
ход решения
Чупа © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Чупа © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
1 рыбак чистит 1 рыбу 5 часов! поэтому 100 рыбаков и будут чистить кажлый по 1 рыбе 5 часов :) Но не 1 час !
Jane-Kulinarka © (14.11.2007 11:11) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (14.11.2007 11:11) Прямая ссылка
+1000
Ксанка © (14.11.2007 11:11) Прямая ссылка
поняла)))
чупа. © (14.11.2007 18:11) Прямая ссылка
чупа. © (14.11.2007 18:11) Прямая ссылка
ОК, попробуй
Чупа © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Чупа © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
У моего была такая задача:
3 курицы за 3 дня несут 3 яйца. Сколько яиц снесут 12 курей за 12 дней?
Кагги-Карр © (14.11.2007 13:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (14.11.2007 13:11) Прямая ссылка
48?
Тренируюсь для школьной олимпиады © (15.11.2007 18:11) Прямая ссылка
Тренируюсь для школьной олимпиады © (15.11.2007 18:11) Прямая ссылка
ага ))
Кагги-Карр © (16.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.11.2007 10:11) Прямая ссылка
не за 100! тк. в таком случае и 5 рыбаков 5 рыб чистили бы 100 часов !
Jane-Kulinarka © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
если они чистят одновременно (5 - 5 - 5) то ответ за пять часов.
Если поочереди, то каждый рыбак чистит по часу, а в сумме 100 часов:)))
Ксанка © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
наверное одновременно, про один нож ничего не говорилось
Чупа © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
Чупа © (14.11.2007 10:11) Прямая ссылка
ответ - те же 5 часов. все так же приходиться по одной рыбе на рыбака.
(и медленно они работают - одну рыбу за 5 часов))))
Sova © (14.11.2007 20:11) Прямая ссылка
Sova © (14.11.2007 20:11) Прямая ссылка
производительность = количество рыб / количество часов
производительность 1 рыбака=1рыба/1час
или 1=1/1
рыбаков 100
производительность 100 рыбаков =100рыб/1час
Моталка © (14.11.2007 22:11) Прямая ссылка
Моталка © (14.11.2007 22:11) Прямая ссылка
условие задачи составлено не совсем корректно, создаётся ощущение, что они все пять часов чистили каждый свою рыбу
Моталка © (14.11.2007 22:11) Прямая ссылка
Моталка © (14.11.2007 22:11) Прямая ссылка
ой чёта всё равно не то
Моталка © (14.11.2007 22:11) Прямая ссылка
задача составлена на эмоциональном подуровне, играет на инерции, заставляет отвлекатся от инерции мышления, и реально думать. это хорошо
Sova © (15.11.2007 20:11) Прямая ссылка
Sova © (15.11.2007 20:11) Прямая ссылка
ты ошиблась на второй строчке
это производительность не одного, а 5 рыбаков - 1 рыба в 1 час
5 рыбаков - 1 рыба в 1 час
100 рыбаков - (100/5) 20 рыб в 1 час
а рыб было 100, значит 100\20 =5
это задачка не на логику, а математику, там надо игнорить все прочие факты - вместо, по очереди и т.п. и только формулы с цифрами
Dezi © (20.11.2007 18:11) Прямая ссылка
Dezi © (20.11.2007 18:11) Прямая ссылка
за 5 часов! это ж детская считалочка - пять пломбиров пять ребят ровно в пять минут съедят....... )))
Мышка © (17.11.2007 20:11) Прямая ссылка
Мышка © (17.11.2007 20:11) Прямая ссылка
не представляю ситуацию, чтобы учительница писала с ошибками :(
Мокко © (14.11.2007 11:11) Прямая ссылка
Мокко © (14.11.2007 11:11) Прямая ссылка
+1
Zicke © (14.11.2007 11:11) Прямая ссылка
Zicke © (14.11.2007 11:11) Прямая ссылка
у меня во 2 или 3 классе была задача на математике - надо построить изгородь из жердей, каждая жердь втыкается через 50 см, длина изгороди 15 м, сколько надо жердей. Ответ учительницы 30, на самом деле надо 31, тк. в начале тоже жердь :) Но родителям моим и еще 1 мальчика пришлось идти в школу, тк нам поставили по 2 за "умничание"
Jane-Kulinarka © (14.11.2007 11:11) Прямая ссылка
:)
у меня доча сейчас вот такие задачи решает к олимпиаде
вот задача - к мосту подошли три людоеда со слугами
чужого слугу нельзя оставлять с чужими людоедами, сожрут. Как им перейти мост?
И все!
Я говорю - а по сколько они могут мост переходить - по два, по три?
нету в задаче...я говорю ну пусть каждый со своим слугой перейдет
нет, мол это не ответ слишком просто
ну вот явно же видно что условие неполное совершенно!
Мокко © (14.11.2007 13:11) Прямая ссылка
Мокко © (14.11.2007 13:11) Прямая ссылка
задача явно с неполным условием, пусть бы и переходили по двое кажлый со своим слугой :) Но, наверно, надо по-одиночке идти. Пашка тоже что-то такое решает, но для своего возраста, у них в школе клуб эрудит для младших классов по понедельникам и вторникам
Jane-Kulinarka © (14.11.2007 13:11) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (14.11.2007 13:11) Прямая ссылка
а это подготовка к городской олимпиаде
устали уже решать задачи, с таким подвохом все
Мокко © (14.11.2007 13:11) Прямая ссылка
Мокко © (14.11.2007 13:11) Прямая ссылка
дибилизм... :(
Саманта © (14.11.2007 23:11) Прямая ссылка
Саманта © (14.11.2007 23:11) Прямая ссылка
У нас учительница по русскому иногда пропускает ошибки в тетрадке у дочери, моя правда еще не замечала,а я пока ничего не говорила, чтобы уж совсем не подрывать авторитет учителя.
Джун © (14.11.2007 12:11) Прямая ссылка
Джун © (14.11.2007 12:11) Прямая ссылка
пропускать могут, глаз замыливается иногда
но писать на доске и делать ошибки это нонсенс имхо
Мокко © (14.11.2007 13:11) Прямая ссылка
Мокко © (14.11.2007 13:11) Прямая ссылка
наша по литература Байрона Джоном называла, я не могал это терпеть:))))
Kedicik © (14.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Kedicik © (14.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Прикол в том, что иврит - не родной язык для дочки. Еще год назад она делала жуткие ошибки в простых словах...но записались мы в библиотеку, стала она больше читать на иврите - и вот результат))))
Микроб © (14.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Микроб © (14.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Мокк, преподавательница русского у моей сестры писала "савок".
Я со своей учительницей русского спорила по поводу слова "аннулировать", она меня убеждала, что оно пишется с одним "н".
По-моему, такое бывает если не часто, то и не очень редко :(((
Буревестница © (17.11.2007 01:11) Прямая ссылка
Буревестница © (17.11.2007 01:11) Прямая ссылка
Поступила так же как ты, у нас тоже бабушка бывшая учительница, ситуация была бы такой же))))))
Джун © (14.11.2007 12:11) Прямая ссылка
Джун © (14.11.2007 12:11) Прямая ссылка
Какая умница доча! Я бы бабушку в сад отправила. Девочка поступила абсолютно правильно, она же не демонстративно перед всем классом учительнице на ошибку указала, а тихонечко, чтоб была возможность исправить. _Все_ люди ошибаются, это нормально.
мое имхо © (14.11.2007 14:11) Прямая ссылка
мое имхо © (14.11.2007 14:11) Прямая ссылка
хехе, моих родителей в свое время за это в школу вызщывали, что я учительницу поправляю:)))) но это не помогло:)))))
Kedicik © (14.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Kedicik © (14.11.2007 17:11) Прямая ссылка
Я однажды учительницу английского поправила и мне за это ничего не было. Учитель тоже человек, может случайно и ошибиться.
Мангуста © (14.11.2007 20:11) Прямая ссылка
Мангуста © (14.11.2007 20:11) Прямая ссылка
имхо, ребёнок поступил тактично (не при вше), так что ругать - зря. а ошибки исправлять надо
Sova © (14.11.2007 20:11) Прямая ссылка
Sova © (14.11.2007 20:11) Прямая ссылка
у бабушки старая закалка )), на мой взгляд такая зашоренность учителя не красит
Моталка © (14.11.2007 22:11) Прямая ссылка
Моталка © (14.11.2007 22:11) Прямая ссылка
Молодец, дочка. А испортятся или нет отношения из-за исправления - это от внутренней культуры учителя зависит. Кто-то понимает, что человек не робот, а кто-то из учителей работает по принципу - я- учитель, ты - дурак.
Нежность © (15.11.2007 12:11) Прямая ссылка
Нежность © (15.11.2007 12:11) Прямая ссылка
Дочка молодец. Мне кажется, вы все сделали правильно.
Буревестница © (17.11.2007 01:11) Прямая ссылка
Буревестница © (17.11.2007 01:11) Прямая ссылка
ребенку сказать, что учителя часто делают ошибки нарочно, чтобы проверить, кто из учеников внимательный (это для сохранения авторитета).
У нас биологичка писала "панцЫрь" ))))
Мышка © (17.11.2007 20:11) Прямая ссылка
Мышка © (17.11.2007 20:11) Прямая ссылка
А сколько ей лет? Панцырь - это устаревшее, в Большой советской энциклопедии 50-х годов так писали :))))
Буревестница © (17.11.2007 21:11) Прямая ссылка
Буревестница © (17.11.2007 21:11) Прямая ссылка
