| Форум > Архив "Беременность" > Февраль 2008 года > УЗИ |
УЗИ
Нам сегодня 8 неделек. Была в 6 недель на УЗИ в инвитро и на приеме у врача в поликлинике. Все по узи было идеально, но все равно врач из поликлиники сказала через 2 недели повторить узи и придти к ней. Сегодня прихожу на повторное узи, так мне там сказали-а какие показания? вас что-то беспокоит? у вас хорошее предыдущее узи, щас нет смысла делать, приходите только на 10-11 неделе, там будет уже шейный отдел виден, в общем скрининг уже можно будет делать, а сейчас смысла нет лишний раз облучать. Я уже где-то читала, что узи за беременность всю делают 3-4 раза, т.е. вообще непонятно зачем она меня погнала на повторное без особых на то причин.
Taina © (01.02.2008 10:02)
Прямая ссылка
"облучать"))))))))))))))))
БеSSтия © (01.02.2008 10:02) Прямая ссылка
+1, делала за первые 12 недель 5 раз УЗИ (так надо было) Если бы облучение, то все облучатели(врачи) сидели бы в скафандрах)))
Ангелюшкина мама © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
да,да)))))))) я еле удержалась чтоб не поправить ее
Ангелюшкина мама © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
они сами не знают, поэтому такое говорят. Закалка старых времен, что рентген вреден, вот они на все другое тоже списывают. А слушалка медицинская, тоже вредно?
Ангелюшкина мама © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Taina © (01.02.2008 10:02)
не ходите и все. придете в 11 недель
Их © (01.02.2008 10:02) Прямая ссылка
Их © (01.02.2008 10:02) Прямая ссылка
ходила в 7 и в 12 на скирининг уже....
если все оке было в первый раз .. действительно нет смысла ходить
Ли-Лу © (01.02.2008 10:02) Прямая ссылка
Ли-Лу © (01.02.2008 10:02) Прямая ссылка
правильно вам все сказали ... )
зачем так часто делать, если в прошлый раз было ок ...
kcleo © (01.02.2008 10:02) Прямая ссылка
kcleo © (01.02.2008 10:02) Прямая ссылка
не вижу смысла. пойдете сразу делать в 12 недель+скриннинг
Истина © (01.02.2008 10:02) Прямая ссылка
Истина © (01.02.2008 10:02) Прямая ссылка
"облучать"))))))))))))))))
БеSSтия © (01.02.2008 10:02) Прямая ссылка
+1, делала за первые 12 недель 5 раз УЗИ (так надо было) Если бы облучение, то все облучатели(врачи) сидели бы в скафандрах)))
Ангелюшкина мама © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Я делала в 6 недель и в 8,потому что в 6 не услышали сердца.Потом в 12 недель, потом в 23
Bessi © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Bessi © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Почему Вы так всегда на эту тему реагируете? ИМХО пользы, так как и вреда никто от УЗИ не доказывал. И многие и врачи и узисты придерживаются того мнения, что часто делать вредно. Моя гениколог того же мнения.
Янна © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Янна © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
гИнЕколог.....
Янна © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Янна © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
да,да)))))))) я еле удержалась чтоб не поправить ее
Ангелюшкина мама © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Её - это тоесть МЕНЯ же-))))
Янна © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Янна © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
они сами не знают, поэтому такое говорят. Закалка старых времен, что рентген вреден, вот они на все другое тоже списывают. А слушалка медицинская, тоже вредно?
Ангелюшкина мама © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Я не говорю, что это супер вредно. Но безвредность просто тоже никто не доказывал. И меня всегда напрягает, когда с сарказмом на эту тему говорят. Сами чтоль исследования проводили......
Янна © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Янна © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
совдеп
Fima © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Fima © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
да ну вас..... Я не доказываю что это вредно. Вообще немного о другом речь вела.
Или я сама уже просто неулавливаю о чем вы говорите....
Янна © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Янна © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
те врачи, которые заявляеют о вреди узи вряд ли врачи хорошие))) совдеповское у них учения
Fima © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Fima © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Не о вреде я говорю. Что это прям вредно, мне ни один врач не говорил. говорят, что без надобности часто делать не стоит....
Янна © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Янна © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
СОВДЕП? Да нет, вряд ли... просто всё малоизученное пугает. Технически представьте себе, что такое УЗИ? Эхолот своего рода. Ультразвук шарашит в ребёночка и от него отражается, отражённый сигнал просчитывается в картинку. А Вы слышите писк лампы дневного света? Он приятен? Отвратителен! А писк летучих мышей по ушам не бьёт? Мне бьёт. Это и есть ультразвук, причём не самый высокий. Кто может стопроцентно утверждать, что звуковые волны, дотошно сканирующие наших крох, не вносят никаких изменений?
Л © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Л © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Вот вот. Я именно это и имела ввиду. Кто его знает......
Янна © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Янна © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
излучений в нашей жизни черезчур много! вы представляете сколько мы всего хватаем??? нет?! а стоит подумать))) это настолько скользкая теория)))
Fima © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Fima © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
На эту тему можно спорить до бесконечности. Каждый всё равно останется при своем мнении. Ни вреда, как такогого, ни пользы - не доказано. И как правило мы знать не знаем, что именно повлияло на тот или иной неблагоприятный процесс в организме. ТТТ конечно.
Янна © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Янна © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
так зачем добавлять, да ещё непосредственно на кроху??? Один мобильник - уже орудие убийства. Постояли возле микроволновки, пока завтрак грели - ещё удар...
Л © (01.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Л © (01.02.2008 12:02) Прямая ссылка
+1
БеSSтия © (01.02.2008 12:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (01.02.2008 12:02) Прямая ссылка
+1
Shokolat'e © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Shokolat'e © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
у Сирсов в книге есть информация по этому поводу, что в Америке 30 лет идут исследования и вред не доказан, в отличие от ренгена, причем, если ренген делается не в области живота, то ребенок не получает опасной дозы тоже
Чудесница © (01.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Чудесница © (01.02.2008 12:02) Прямая ссылка
потому что это очередная глупость)))) звук облучать ну никак не может)))
Fima © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Fima © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Я например поняла, что автор имела ввиду просто что это возможно вредно. В терминах не все разбираются. Понятно что именно Облучения в этом исследовании нет
Янна © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Янна © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
вот как раз большинство именно и понимает, что узи - это облучение!!!!
Fima © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Fima © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Ммм, ну возможно.....
Янна © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Янна © (01.02.2008 11:02) Прямая ссылка
ну какая разница - суть-то вопроса не в этом! а во вреде частого узи.
Большая Вода © (01.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Большая Вода © (01.02.2008 12:02) Прямая ссылка
я всегда реагирую на глупости) облучать это именно глупость)
но суть правильная ) зачем что либо делать, если нет повода
БеSSтия © (01.02.2008 12:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (01.02.2008 12:02) Прямая ссылка
я очень рада, что есть врачи, спасибо Бесстия, которые эмоциаонально реагируют на этут тему.. потому что у кого все нормально и делали 3,4 раза- нечего беспокоиться, а кому надо делать часто УЗИ-такие темы дают лишний повод для волнения. Я тоже очень сильно переживаю, но взвесив все "за" и "против", благодаря граммотным врачам... могу сказать. у нас 13 недель- делала уже 6,7 раз и сколько еще сделаю неизвестно. во всяком случае НЕРВЫ И своевременное обнаружение какой-либо проблемы (есть на то основание) дороже, чем какие-то правила... от УЗИ ни плод, ни ребенок не может погибнуть, надеюсь меня поддержат врачи, так как лишний раз успокоиться самой хочется :)))
Кудряшка © (01.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Кудряшка © (01.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Я вас очень понимаю. Поскольку рьяно тут обсуждала эту тему-то извиняюсь, если лично вам, дала очередной повод для волнения. Безусловно, если нужно, то надо делать столько раз, сколько потребуется. И ребенку этим самым и себе сделаешь только лучше. Речь тут велась всё же о другом немного. То, что говорите вы, именно в вашей ситуации - безусловно верное решение.
Янна © (01.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Янна © (01.02.2008 13:02) Прямая ссылка
да, Янчик, я уже прочитала :))) прибежала, впопыхах сразу начала читать пропущенные темы, ну не могу без Клео :))) и с разу вставила опус свой :)))буду внимательнее в след.раз
Кудряшка © (01.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Кудряшка © (01.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Ну и замечательно-), а то мне прям неловко стало..... поскольку у самой не всегда получается фильтровать информацию и всё принимаю близко к сердцу.
Янна © (01.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Янна © (01.02.2008 13:02) Прямая ссылка
