Форум >  Архив "О политике" >  Июль 2023 года >  Шаги:

Шаги:

1. ВЧК-ОГПУ пишет (https://t.me/vchkogpu/39987), что в Москву срочно прилетел Роман Абрамович. Если это так, то значит Эрдоган еще надеется, что челночная дипломатия серого кардинала «Семьи» вновь может принести нужный результат. 2. Многие зарубежные эксперты задолго до сегодняшнего дня высказывали мнение, что 17 июля – в день окончания «зерновой сделки» – должно произойти какое-то экстраординарное событие. Смысл этого события – обострить ситуацию, чтобы в корне изменить её и вывести российско-украинский военный конфликт из тупиковой состояния на иной уровень, с которого возможно принятие неких долгосрочных решений. В данном случае речь идёт не о самом ударе Украины по Крымскому мосту – это провокация, которая в свою очередь должна подтолкнуть Россию к резкому и радикальному решению. Эксперты в связи с этим чаще всего заявляли об ответном тактическом ядерном ударе. Последствия такого удара должны ужаснуть общественное мнение на Западе, которое в свою очередь заставит западные правительства резко усилить давление на Украину и сломить сопротивление Зеленского, заставить его пойти на замирение в текущих границах, то есть с потерей территории. Как результат – Зеленский теряет поддержку населения и в последствии уходит с должности. С другой стороны, тактический ядерный удар должен привести к изоляции России даже среди сочувствующих ей стран, прежде всего членов БРИКС. Это в свою очередь ослабит международные позиции Владимира Путина с перспективой соответствующих кадровых изменений на самом верху российской властной пирамиды. Как утверждается, такой сценарий должен привести к смене руководителей обеих стран, чтобы усадить новых руководителей за стол переговоров. Понятно, что уход Путина будет означать ослабление России, которое в свою очередь сделает нашу страну более податливой к тем компромиссам, которые в интересах Запада. Нам могут даже оставить контроль над четырьмя новыми регионами по факту владения, но без юридического признания. Однако в ответ Россия должна будет принять ряд ключевых требований Запада, которые поставят под сомнение наш суверенитет. Если принять во внимание данную версию, то всё указывает на то, что реализуется конкретный сценарий. Ранее даже прогнозировалось что-то подобное на начало июля в отношении ситуации на Запорожской АЭС. Но, судя по всему, России тогда удалось избежать ловушки. Теперь, похоже, нашу страну и Путина пытаются загнать в новую ловушку, спровоцировав на тактический ядерный удар. Думаем, что Путин прекрасно видит последствия этого сценария и ему вновь удастся избежать его. Поэтому не стоит ждать от России слишком резких телодвижений, потому что справедливый гнев россиян и требования жестокого возмездия могут на деле означать попадание нашей страны в ловушку Запада, из которой выбраться уже не удастся. Так что посмотрим, каким будет ответный ход России. Но «зерновая сделка» в этих условиях вряд ли выживет, здесь мы согласны с коллегами (https://t.me/telestrim/21289) из Телестрима. Впрочем, в этой ситуации есть и плюсы. Если «зерновая сделка» не будет продлена, это нанесёт мощный удар по позициям «переговорщика» Романа Абрамовича, который является одним из бенефициаров сделки. Это в свою очередь ослабит и позиции «партии мира» внутри России, которая втихую готовит сдачу интересов нашей страны. Полагаем, что представители этой «партии» также являются участниками навязываемого России сценария, и некоторые из них могут рядиться в тогу патриотов, требуя жёсткого возмездия. 3. Логистический узел в Одесском порту должен быть уничтожен. Ни зерно, ни аммиак, ни удобрения не должны впредь отгружаться из Одессы. Поддерживаем Евстафьева в том, что одесско-николаевский транспортный узел, как предмет «зерновой сделки» нужно убрать с доски. Одесса и Николаев должны быть закрыты с моря по крайней мере до окончания военной операции или до освобождения черноморского побережья Украины.
Старая карга © (17.07.2023 10:07)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


P.S. Российское издание «Проект» опубликовало подробности биографии Евгения Пригожина, о которых ранее не было широко известно. В частности, со ссылкой на двух сотрудников Пригожина сообщается, что основатель ЧВК «Вагнер» перенес онкологическое заболевание. Как передает Vesti.az со ссылкой на «Проект», сотрудники Евгения Пригожина, которые имели возможность общаться с ним последние несколько лет, рассказали, что он долгое время лечился от абдоминального рака и проходил серьезную терапию.https://vesti.az/v-mire/stalo-izvestno-o-smertelnoi-bolezni-evgeniya-prigozina-neizvestnye-ranee-podrobnosti-biografii-glavy-vagner-a-493480
Солнце1981 © (17.07.2023 12:07)
Прямая ссылка

Осиновый кол Абрамовичу: 1. Россия отзывает гарантии безопасности судоходства, сворачивает морской гуманитарный коридор в северо-западной акватории Черного моря — МИД РФ 2. Совместный координационный центр в Стамбуле будет расформирован — МИД РФ 3. Черноморская инициатива прекращает функционирование с 18 июля — МИД РФ 4. Россия восстанавливает режим временно опасного района в северо-западной акватории Черного моря — МИД РФ 5. После теракта на Крымском мосту следствие устанавливает «место и с какого грузового судна были сброшены надводные беспилотники», — «Крымский канал» (https://t.me/fcpeshka/9302) со ссылкой на источник. 6. МИД РФ о выходе из зерновой сделки: «Россельхозбанк» не был переподключен к системе SWIFT. Лихорадочное, вброшенное в последний момент предложение Генсекретаря ООН о неких опциях с доступом (https://t.me/rusbrief/135734) к SWIFT для «дочерней» или аффилированной с нашим банком структурой практически не реализуемо и нежизнеспособно — по нашим данным, это признают и в Евросоюзе. По сути, нам в очередной раз пытались продать пустое обещание под продление «черноморской инициативы».
Старая карга © (17.07.2023 15:07)
Прямая ссылка

ну и: https://t.me/barantchik/11041
Старая карга © (17.07.2023 15:07)
Прямая ссылка

Призывает к терроризму? Или это другое?
Эконом © (17.07.2023 15:07)
Прямая ссылка

Где он призывает к терроризму? В Одессе море закрывали по какой причине?
Faby © (17.07.2023 16:07)
Прямая ссылка

"Поэтому мы должны быть готовы топить зерновозы."
Эконом © (17.07.2023 16:07)
Прямая ссылка

Поэтому вы готовы были взрывать северные потоки и Крымский мост! Пока ваша человеконенавистническая идеология пытается стать мировой и пока вы навязываете свою идеологию Миру, нам с вами не будет места на одной Земле!
Старая карга © (17.07.2023 16:07)
Прямая ссылка

Так война идёт. Эти зерновозы уже нам бед наделали. Хорошее прикрытие для грязных дел. Предупредили - дальше думайте сами, вывозить или нет. Сделка расторгнута со всеми вытекающими .
Лада © (17.07.2023 16:07)
Прямая ссылка

Бесполезно... Он за своих переживает, а на Россию ему плевать. Гнилой человек.
Старая карга © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

Война всё спишет? И удары по невоенным объектам? Проверить и арестовать зерновозы сложно?
Эконом © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

Ты идиот? В одесском порту проверять? Или в нейтральных водах? Лучше сделать так, чтобы одесский порт перестал существовать
Старая карга © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

В море, с помощью военных катеров. Тогда нечего обижаться: А нас-то за что? Иначе двоемыслие получается.
Эконом © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

Зачем рисковать своими катерами? ПРЕДУПРЕДИЛИ ЖЕ: зерновая сделка с 18 июля НЕ ДЕЙСТВУЕТ! А теперь думайте сами, лезть вашим в Одессу или не лезть
Старая карга © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

Чтобы избежать осложнений с лояльными России странами, а также с российскими судами. У России нет права ограничивать торговлю Украины.
Эконом © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

Чего-чего нет у России? А ты не ox*eл часом, выродок европейский?
Старая карга © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

Литва ограничивает транспортный поток по ЖД РФ. Значит, и у нас есть право. И это мы не находимся в троебалтами в состоянии войны. А с Украиной у нас военные действия, более того признаем их террористическим государством. Для нашего законодательства достаточно.
Faby © (17.07.2023 18:07)
Прямая ссылка

Только на своей территории. Чёрное море не принадлежит только России, там имеют право плавать суда других стран, за исключением территориальных вод. Официально у нас нет войны, не объявляли)
Эконом © (17.07.2023 18:07)
Прямая ссылка

Да-да. И Украина имеет полное право вступить в НАТО, так ведь? А Россия имеет право поставить свою базу на Кубе, и в Мексике тоже. Казалось бы, в чем могут быть проблемы, кругом суверенные государства, которым никто не объявлял войны)
Лада © (17.07.2023 19:07)
Прямая ссылка

А что мешает? Кишка тонка?
Эконом © (17.07.2023 21:07)
Прямая ссылка

смотри, как бы твою кишку тебе на шею не намотали, европейский выродок...
Старая карга © (17.07.2023 21:07)
Прямая ссылка

Бессмысленные мечтания, старуха)
Эконом © (17.07.2023 21:07)
Прямая ссылка

навального спроси... поинтересуйся у него состоянием комфорта в шизо
Старая карга © (17.07.2023 21:07)
Прямая ссылка

Мы пойдём другим путём) Прижать власть к закону - вот наша задача.
Эконом © (17.07.2023 22:07)
Прямая ссылка

Не надорвитесь, прижималы.
Лада © (17.07.2023 22:07)
Прямая ссылка

не много берешь на себя, выродок европейский? Это вас, мразей западных, давить надо как тараканов...
Старая карга © (17.07.2023 22:07)
Прямая ссылка

Детский сад. "Слабо? Слабо, да?))"
Лада © (17.07.2023 22:07)
Прямая ссылка

Советскому Союзу было не слабо, и в итоге он добился своего. Не то, что нынешнее племя)
Эконом © (17.07.2023 22:07)
Прямая ссылка

Интересно, и кто ж его развалил по итогу . Неужели нынешнее племя?
Лада © (17.07.2023 22:07)
Прямая ссылка

Идеологическое банкротство коммунистической идеологии, бездарное управление не сменяемой вовремя центральной партийно-государственной власти, оторвавшейся от народа, амбиции местных элит, подогревавших национализм.
Эконом © (18.07.2023 00:07)
Прямая ссылка

1. Идеологию, установившуюся после вытеснения из власти троцкистов-ленинцев, не следует называть "коммунистической", ибо Сталин, пришедший к власти после уничтожения марксистов-ленинцев, не был марксистом. А его главная ошибка была в том, что он, уничтожив "ленинскую гвардию", оставил ИХ РИТОРИКУ марксистскую. Хотя, в то время было рискованно от этой риторики отказываться. Хорошо хоть был "спущен на тормозах" ленинский бред о "мировой революции". 2. Власть сменилась в конце 20-х - начале 30-х (17 съезд), но ленинский недобиток Хрущов вернул всё "взад"... что, собственно говоря, и привело к краху системы, начало которой положил Хрущов, а продолжил Андропов со своими подручными еще в конце 60-х - начале 70-х, а уж в конце 70-х, пользуясь немощностью Брежнева, андроповские подручные уже вовсю выстраивали внутри "элиты" курс "равнения на запад"... 3. Власть в империи меняться НЕ ДОЛЖНА, ибо механизм империи может работать только при условии ПРЕЕМСТВЕННОСТИ власти. А только в прошлом веке власть менялась ПЯТЬ раз: - дом Романовых - марксисты-ленинцы; - марксисты ленинцы - имперцы; - имперцы - недобитые марксисты; - марксисты - европейцы; - европейцы - имперцы (этот процесс растянут во времени с начал 00-х и по сей день, ввиду НЕРЕШИТЕЛЬНОСТИ Путина положить окончательный конец европейскому курсу). Так что хватит нести бред про сменяемость власти! Это губительно для Империи! Меняться должны президенты,а власть должна быть НЕПРИКОСНОВЕННА! Обрати внимание на твоих хозяев из США и европы: фигуры у власти меняются, а власть в США не менялась с момента их образования (в европе немножко по другому: рушились Империи, в том числе и гитлеровская Империя - предтеча объединенной европы, которая в настоящее время ПЕРЕСОБРАЛАСЬ в ЕС). По поводу "подогревания национализма" - это опять же вопрос к ненавидящему Россию "дедушке ленину": это он заложил деление страны по национальному признаку.
Старая карга © (18.07.2023 00:07)
Прямая ссылка

Да, и по поводу смены власти от марксистов к имперцам (от ленинцев к имперцу Сталину) - этот процесс тоже был растянут почти на десятилетие! Так что нерешительность Путина можно понять, ибо даже Сталин, при всей его жесткости, избавлялся от ленинцев не в один момент...
Старая карга © (18.07.2023 00:07)
Прямая ссылка

и никакая "семья" у Сталина на руках не висела при этом, в отличие от... И никаких "джентльменских соглашений" Сталин с "ленинской гвардией" не заключал, в отличие от, опять же.
Старая карга © (18.07.2023 00:07)
Прямая ссылка

Идеологию равенства, которую предала государственная верхушка ещё при Сталине http://communism21.org/varga-open-in-25-years Под сменой власти понимаю смену руководящих кадров на способных выполнять свои функции как требуется. В конце 70-х состарившееся руководство на это было не способно, а механизмов его смены не было.
Эконом © (18.07.2023 16:07)
Прямая ссылка

Еще раз: СТАЛИН НЕ БЫЛ МАРКСИСТОМ! То, что он сохранил марксистко-ленинскую ("коммунистическую") риторику и на словах поддерживал ее - это было обусловлено тем, что еще один катаклизм в виде АНТИБОЛЬШЕВИСТСКОЙ революции страна бы не выдержала! Ведь только что закончилась гражданская война, а еще одна революция повлекла бы за собой еще одну гражданскую войну. И совершенно правы были недобитые (или притаившиеся) ленинцы в лице Хрущова, когда обвиняли Сталина в отступлении от марксистско-ленинских принципов управления. Но это на самом деле было так! Сталин не был никаким марксистом-ленинцем! Стали был имперцем-государственником, который вовремя раскусил ленинскую банду "общечеловеков", которым было плевать на Россию, и которые стремились к "мировому господству", как это было принято тогда говорить. Ленинская шобла (истинным продолжателем дела которой был Троцкий) - это такая же точно шобла как неолибералы, возглавляемые в настоящее время дем.партией США! И неудивительно, что среди руководства дем.партии США полно бывших троцкистов (даже кандидат в президенты - Берни Сандерс - это бывший (в молодости) троцкист!)... А вот после смерти "империалиста" Сталина недобитые им марскисты-ленинцы опять повернули Россию по марксистскому пути, что привело в итоге к развалу страны, прогрессирование которого началось с конца 60-х - начала 70-х под тайным влиянием Андропова, пользующегося тем, что Брежнев был лентяем, забившим на управление, а затем (в силу прогрессирующей болезни) совсем забил на управление страной...
Старая карга © (18.07.2023 18:07)
Прямая ссылка

Сталин осознавал, что отказ от равенства приведёт в конечном итоге к доминированию частных и групповых интересов над общественными и окапитализации страны? Или беспочвенно надеялся на сохранение жёсткой тоталитарной модели управления страной?
Эконом © (18.07.2023 19:07)
Прямая ссылка

А чем плох государственный капитализм с элементами частной собственности в МАЛОМ бизнесе и ориентация государства на соблюдение социальной справедливости? Ведь именно при Сталине получили развитие трудовые артели, промышленные кооперативы! ЦИТИРУЮ: На момент смерти Иосифа Сталина в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. Такое положение дел продолжалось до 1956 года, когда артельщина была официально запрещена и в течение нескольких лет разогнана. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпустила ленинградская артель «Прогресс-Радио». Одной из самых заметных черт брежневского социализма был постоянный дефицит товаров широкого потребления. Причина дефицита в брежневские годы общеизвестна: советская промышленность того времени являлась государственной, плановой и гибко реагировать на изменения спроса была не способна. Все промтовары, которые продавались в СССР, были изготовлены либо госпромышленностью СССР, либо ввезены из-за границы. В сталинский период времени ситуация была совершенно иной. В стране трудились десятки тысячи промкооперативов, сотни тысяч кустарей. Все производственные артели и кустари относились не к государственной, а к так называемой «местной промышленности». Если в брежневские времена, например, в некоем городке не хватало конфет, то, чтобы удовлетворить спрос, нужно было вносить изменения в пятилетние планы. В сталинском СССР вопрос решался самостоятельно, на местном уровне. Через месяц город бы заполнили торговцы, изготавливающие конфеты кустарным способом, а через два месяца к ним присоединились бы производственные артели. Особую роль при Сталине играли и колхозные рынки. Они тоже были в ведении местных властей. И сборы за торговлю устанавливались местными советами народных депутатов. Например, в Первоуральске в последние предвоенные месяцы, если человек торговал с оборудованного места (т.е. имелся стол), то с него вообще не брали никакого налога. Не взимался налог, если граждане продавали яйца, молоко, масло и т.п. даже не с оборудованного места, а прямо с телеги. Причем кустарей и крестьян – единоличников – в стране к началу войны было ещё очень много. Накануне войны в СССР насчитывалось более 3,5 млн. хозяйств единоличников.
Старая карга © (18.07.2023 20:07)
Прямая ссылка

ЦИТИРУЮ ДАЛЕЕ: Кустари и артели в том же Первоуральске производили массу самых разнообразных предметов: шили полушубки, катали валенки, ткали платки, изготавливали кровати, столы, квас, овощные консервы, телеги, лыжи, лопаты, скипидар, гвозди, глиняные горшки, напильники, ложки, вилки, пряники, колбасу, холодные копчения и многое другое. ЦИТИРУЮ про ленинского выродка Хрущова: Хрущев в 1956 году волевым решением ликвидировал этот мощный сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара). Хрущёв постановил к 1960 г. полностью передать государству все артельные предприятия. Исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности - за символическую плату. Причём отбиралась материальная, трудовая собственность артелей, созданная и накопленная не финансовыми спекуляциями, собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились самими артельщиками.
Старая карга © (18.07.2023 20:07)
Прямая ссылка

Неплох, если справедливость для всех, а не когда некоторые равнее, как советская партийно-государственная верхушка, присосавшаяся к кормушке.
Эконом © (19.07.2023 15:07)
Прямая ссылка

при Сталине?
Старая карга © (19.07.2023 16:07)
Прямая ссылка

Если верить Варге: "Во времена нэпа доходы членов партии были ограничены партмаксимумом. Он был ниже, чем доходы крупных специалистов. После смерти Ленина всё это было постепенно сведено на нет. Формально партмаксимум сохранялся. Однако уже в середине двадцатых годов в Кремле имелась особая столовая для «заслуженных» коммунистических деятелей, ещё очень скромная — три небольшие комнаты — но меню здесь было несравненно лучше, чем это можно было бы позволить себе» получая партмаксимум (я обедал там однажды случайно во время одного, из конгрессов Коминтерна). В начале тридцатых годов существовали «большая» кремлёвская столовая в больнице на улице Грановского и «кремлёвский паёк». Руководящие коммунисты бесплатно получали дачи, например, в Серебряном Бору. Всё было ещё достаточно скромно. Член ЦК жил там в небольшом домике. Мы сами получили две комнаты в таком домике, где кроме нас жили ещё две семьи. Жизнь носила ещё более или менее пролетарский характер. Персональных автомобилей ещё не было или почти не было. Я ездил на автобусе, временами это было мне довольно трудно, приходилось стоять на солнцепёке по полчаса в очереди, часто с вещами. Тов. Пятницкий жаловался мне как-то, что половина его оклада уходит на еду, он должен был содержать жену, троих детей, престарелых родителей... Я не знаю точно, когда был отменён партмаксимум. В 1930 г., когда я формально перешёл из Коминтерна в Комакадемню, партмаксимум ещё существовал, он составлял тогда 150 руб., позже он был повышен до 225 руб. Интересно, что ни в одной «Истории партии» о партмаксимуме не говорится ни слова? В тридцатые годы началось радикальное расслоение советского общества, в зависимости от окладов. Одни за другим — в соответствии с их значением для режима Сталина — выделялись привилегированные слои: сначала высшая и наивысшая партийная бюрократия, затем военные. Намного позднее, уже после войны — учёные. Самым вопиющим образом это расслоение проявилось во время второй мировой войны. Осенью 1941 г. Академия наук находилась в Казани. Академики получали на обед жидкий суп и тарелку чечевицы. Я был тогда докладчиком по вопросам международного положения, выступал с докладами в обкоме и на заводах. Секретарь обкома наградил меня пропуском в столовую ГПУ, и однажды я пообедал в ней, там было всё: мясо, рыба, даже пиво. Было противно — больше я туда не ходил... В декабре я переехал в Куйбышев. Там находился дипломатический корпус, Министерство иностранных дел. Ждали, что туда переедет правительство. Поэтому там функционировала «кремлёвская столовая», которой я (с московских времён) имел право пользоваться. Никогда в Москве не было в ней такого обильного снабжения всеми продуктами для тех, «кто имел право», в то время, когда население города голодало... Ещё ужаснее были мои впечатления в Ленинграде. В сентябре 1942 г. я добровольно (первым из Москвы) выехал в Ленинград, чтобы выступить там с докладами. Я взял с собой полбуханки хлеба. Но в Ленинграде, где сотни тысяч людей буквально умирали от голода, меня провели в столовую на Мойке. Я не знаю, была ли это столовая горкома или обкома партии. Там всё было «нормально». Было только одно ограничение: во время обеда никто не имел права есть два мясных блюда! Каждый получал пакет с продуктами, их хватало на ужин и завтрак. Там питались гражданские партийные функционеры, не военные. Когда я вернулся в гостиницу «Астория», то отдал привезённые из Москвы полбуханки хлеба горничной; она была вне себя от счастья! Я привожу эти подробности, чтобы читатель (если вообще кто-нибудь будет читать эти строки) мог ясно представить себе, какая пропасть отделяла привилегированных от трудового народа. Эта пропасть стала в послевоенное время ещё огромнее"
Эконом © (19.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

Верить или не верить Варге - это вопрос веры. А вот расслоение было, есть и будет в любом обществе, и в вашем - в том числе. Например: https://youtu.be/nOmuf8Z22Lw И это не государственное телевидение, которому ты не веришь, в ВАШ Варламов
Старая карга © (19.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

А бриты вовремя меняют власть? Или, может в ША мнимая сменяемость представляется тебе реальной? Вот во Франции и Германии власть меняется. Старушку Меркель-таки с кресла согнали. Как они, зажили лучше?
Faby © (18.07.2023 13:07)
Прямая ссылка

И во Франции, и в Германии меняется не власть, а персоны во власти. Государственная идеология там НЕ меняется (за исключением большой встряски в 30 - 40 годы прошлого века). В России же власть менялась ПЯТЬ раз в течение 20-го века! А любая смена власти - это катаклизм!
Старая карга © (18.07.2023 13:07)
Прямая ссылка

Ну де Голль был выдающимся товарищем. И власть.
Faby © (18.07.2023 13:07)
Прямая ссылка

эпоха де Голля укладывается, как раз, в ту турбулентность, которая возникла после поражения ВТОРОЙ попытки "объединенной европы" под эгидой гитлеровского нацизма (первая попытка - это Священная римская империя), а ТРЕТЬЯ попытка - это современная ЕС... И вот в рамках ЕС власть НЕИЗМЕННА и НЕСМЕНЯЕМА. Наши либералы в понятие смены власти подсовывают смену ПРАВИТЕЛЯ, будучи уверены в том, что если им удастся пропихнуть в верховную власть "свою" фигуру, то эта фигура вернет Россию на европейский путь (т.е. СМЕНИТ власть уже в буквальном смысле). А задача России должна заключаться в том, чтобы не допустить СМЕНЫ ВЛАСТИ независимо от того, кто будет стоять во главе страны. И когда эти ушлёпки визжат "мы здесь власть" они, как раз, имеют в виду именно это: вхождение России в тот шалман, который они называют "европейским миром"
Старая карга © (18.07.2023 14:07)
Прямая ссылка

Ну и пусть плавают по своим минам, какие проблемы. РФ не гарантирует безопасность. Не обязана.
Faby © (17.07.2023 20:07)
Прямая ссылка

Я смотрю вы Россию совсем не любите...
Солнце1981 © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

Он любит ту Россию, которая была лояльна западу, а это 90-е годы и полная утрата суверенитета и внешнее управление ... как сказала одна престарелая мразь (чтоб ее черти вечно жарили) - "святые годы" ... А независимую суверенную Россию это существо ненавидит и желает нам поражения в этой войне.
Старая карга © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

Люблю людей и здравомыслие.
Эконом © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

Не оскорбляй людей своей "любовью"...
Старая карга © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

Не утверждайте за всех.
Эконом © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

и ты не лезь ко всем со своей "любовью", ибо не всем это по нраву!
Старая карга © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

Демагогия и здравомыслие вообще не одно и тоже.
Faby © (17.07.2023 20:07)
Прямая ссылка

Он себя любит.
Лада © (17.07.2023 18:07)
Прямая ссылка

Если один из этих зерновозов послужил причиной подрыва Моста, каким боком это терроризм с нашей стороны, прохвессор?
Faby © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

Есть этому доказательства?
Эконом © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

А зачем? ЕЩЕ РАЗ: Вы играете без правил, а посему не ждите, что с вами будут играть по правилам!
Старая карга © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

ПРАВИЛ НЕТ! Ферштейн?
Старая карга © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

Кто сильнее, тот и прав? А кто сильнее?
Эконом © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

А вот война и покажет: кто выживет - тот и сильнее! Я же сказала: не будет вам места с нами на одной земле, если вы не прекратите свою экспансию!
Старая карга © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

Китай одобрит игру без правил?
Эконом © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

А разве Россия играет с Китаем без правил?
Старая карга © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

Китай придерживается некоторых правил в своих интересах. Ему нужны проблемы из-за России?
Эконом © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

А Россия придерживает своих интересов.
Старая карга © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

У Китая куда больше рычагов влияния на интересы России.
Эконом © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

а вот и посмотрим... По сделке: почему вы, шакалы европейские, сами не соблюдаете условия зерновой сделки?
Старая карга © (17.07.2023 17:07)
Прямая ссылка

Ты пьешь или употребляет запрещённые вещества. "Этому идёт расследование". Ночью произошел подрыв. Вообще самые умные попугаи Жако. Значит ли это, что они люди? Не разрешай себе превращаться в эту птицу.
Faby © (17.07.2023 18:07)
Прямая ссылка

Видели зерновоз поблизости от моста? По существу вопроса без перехода на личности никак? Мне безразлична чья-либо оценка меня)
Эконом © (17.07.2023 18:07)
Прямая ссылка

Что значит "видели зерновоз"? Ну ты как-то закрой глаза и представь, о чем говоришь вообще.
Faby © (17.07.2023 18:07)
Прямая ссылка

Как ещё "один из этих зерновозов послужил причиной подрыва Моста"?
Эконом © (17.07.2023 18:07)
Прямая ссылка

Ну если ты оторвешься от бабского форума и почитаешь версии, то поймёшь. И в общем-то они уже сами признались, что атаковали мост. И в любом случае мы имеем полное право прекратить уже эти дебильный обязательства.
Faby © (17.07.2023 20:07)
Прямая ссылка

Отказ от сделки не даёт право уничтожать невоенные суда, используемые для невоенных целей.
Эконом © (17.07.2023 21:07)
Прямая ссылка

А беспилотники даёт право?
Faby © (18.07.2023 13:07)
Прямая ссылка

это игра без правил! Как вы с нами, так и мы с вами! Или северные потоки - это другое? Или Крымский мост - это другое? С вами нельзя по-хорошему! Хотите жить - держитесь подальше от России!
Старая карга © (17.07.2023 16:07)
Прямая ссылка

А я бы сказала, что мы пишем свои правила. Потому как те правила, которые декларирует Запад - сам Запад же и не соблюдает. Значит, они не работают, из нет, нужны новые.
Лада © (17.07.2023 21:07)
Прямая ссылка

вот именно! И главный аргумент состоит в том, чтобы на НАШУ чашу весов положить то, что нанесет западу такой ущерб, который будет для него не приемлем.
Старая карга © (17.07.2023 21:07)
Прямая ссылка

Свои же законы можно не соблюдать?
Эконом © (17.07.2023 21:07)
Прямая ссылка

КАКИЕ? Вот это почитай, европеец: https://t.me/barantchik/11046 и главный вывод оттуда: Получается, что наиболее практичным результатом является удар по портовым мощностям Одессы, причем такой силы, чтобы полностью исключить их функционирование в обозримой перспективе. Мы получим ухудшение репутации на Глобальном Юге, как способствующие голоду там – придется компенсировать какой-то экономической активностью. Особенно потребуется какой-нибудь комплимент Китаю. Он в зерновой сделке заинтересован крайне. Торговаться за SWIFT для Россельхозбанка тоже не получится за исчерпанием предмета торга. Но зато прекратим приток финансов в Киев от продажи зерна, снимем риски того, что всякое судно из «зернового коридора» что-нибудь запустит в нашу сторону, и, возможно, улучшим свои переговорные позиции.
Старая карга © (17.07.2023 21:07)
Прямая ссылка

О терроризме и призывах к нему. Или цель оправдывает любые средства, даже преступные?
Эконом © (17.07.2023 22:07)
Прямая ссылка

в чем ты увидел терроризм и призывы к нему? По твоему Гитлер тоже жертва террора России? А когда ваших в 1945 расхерачили - это преступление? Да... не зря вас, европейцев, люди ненавидят...
Старая карга © (17.07.2023 22:07)
Прямая ссылка

"Поэтому мы должны быть готовы топить зерновозы." "Поэтому надо взрывать их собственные дома и дома их родственников." Д.А. Медведев Впрочем, дышло закона своих не тронет. Своим - всё, остальным - закон)
Эконом © (17.07.2023 23:07)
Прямая ссылка

А что ты имеешь против того, что Россия ставит СВОИ интересы выше ваших европейских? Так и должно быть... Вы же точно так же действуете! Поэтому завали свое хлебало и прекращай тявкать на НАШУ страну, европейская подстилка
Старая карга © (17.07.2023 23:07)
Прямая ссылка

И выше своих же законов) Посеявший ветер пожнёт бурю. Мятеж Пригожина характерный пример права сильного.
Эконом © (18.07.2023 00:07)
Прямая ссылка

Ь.е. с терроризмом предлагаешь не бороться в ответ. А сложить лапки?
Faby © (18.07.2023 13:07)
Прямая ссылка

Не террористическими методами, а уничтожением виновных.
Эконом © (18.07.2023 16:07)
Прямая ссылка

Спи дальше. Кстати вот тебе и законные действия, вернее их последствия: Страхование морских грузов из Украины приостановлено после выхода России из зерновой сделки Об этом сообщает BBC News со ссылкой на крупнейшего страхового брокера Marsh. Сообщается, что действие полиса страхования грузов, обеспечивавшего страхование поставок украинского зерна по безопасному морскому коридору, приостановлено после выхода России из зернового соглашения. Страхование морских грузов и военных операций предусматривало покрытие до 50 млн. долл. на каждый груз и осуществлялось страховщиком Ascot. Британская страховая компания Ascot, являющаяся участником страхового рынка Lloyd's of London, в октябре прошлого года уже приостанавливала страхование грузов, вывозимых из Украины по зерновому коридору — после того, как Минобороны РФ сообщило 29 октября, что российская сторона приостанавливает участие в реализации соглашений по вывозу сельхозпродукции из украинских портов.
Faby © (19.07.2023 02:07)
Прямая ссылка

Евгений Янович: https://t.me/oldhellboy/6125
Старая карга © (17.07.2023 21:07)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору