Борьба с ХРИСТИАНСТВОМ

Сказка о золотой рыбке, и почему атеистам и вольно отпущенным ВЫГОДЕН христианский умеренный консерватизм. Есть такой известный по всему миру ученый, Ричард Докинз, т.н. популяризатор науки, а на самом деле просто популяризатор безбожия, не просто безбожия, а именно отрицания христианства. Самое показательное с атеизмом, что они всегда всегда без исключения низвергают именно единобожие ХРИСТИАНСКОЕ. Мусульманское трогать боятся, как и иудейское или буддизм - НЕ ТРОГАЮТ. Казалось бы, половина мира до сих пор языческие, разгул всякого рода сект невероятный, но с этим они не борются никогда, они всегда борются именно с ХРИСТИАНСКИМ Богом. ПОЧЕМУ? Недавно было интервью Докинза у Пирса Моргана. Морган спросил мнение Докинза по поводу громкого дела в Британии с лишением гражданства игиловской невесты. Докинз отказался комментировать, была неудобная ситуация, где Докинз показал, что он чертовски боится слово сказать на эту тему. Как устраивать кампании по отрицанию христианского Бога, НЕ боится. Как выпускать огромными тиражами свои атеистические агитки, аргументы которых опровергнет любой семинарист первокурсник, это пожалуйста. Всех популяризаторов науки характеризует крайнее вульгарнейшее невежество в отношении христианства. А как сказать слово против ИСЛАМСКОГО экстремизма, нет, в кусты. Кому всем обязаны атеисты? Научное познание как таковое возникло только и только благодаря теологии и христианским монастырям. Не было бы христианства, Евангелия, монументальных трудов отцов церкви, и самих монастырей как теологических научных центров, никакого бы научного познания и науки как таковой не было. У язычников была философия, было подобие верований, но ни один языческий философ и его школа не родили метод научного познания мира, родила только христианская теология. Атеисты т.н. ученые, которые обязаны христианству вообще самим званием и существованию университетов и науки, по сути низвергают то, что их породило. Выступают как совершенный библейский Хам. Как старуха из золотой рыбки. Все богатства были не ее, они дадены были свыше, не по ее заслугам, это дар, который надо было использовать с умом. Но старуха поверила, что сама с усами, и что золотая рыбка, образ Христа, вообще не причем и обязана обслуживать. Итог - корыто. Разбитое корыто мы сейчас и наблюдаем. Западный мир оказался идеологическим банкротом и со огромной скоростью летит в анти-утопии Оруэлла и Хаксли. И если и слышны голоса против, то это голоса тех, кто считает христианство ОСНОВОЙ европейской культуры, а атеисты в основном и являются двигателями анти-утопий, или молчат от страха. Пророческие анти-утопии родились именно на западе, раз отойдя от Истины, исход один – анти-утопия. Даже в лучшие христианские времена, запад всегда тяготел к тоталитаризму, к выхолощенному пуританству, идеологическим репрессиям. Путин сказал, для России есть один пусть – путь умеренного консерватизма. Это светское название православия, умеренный консерватизм, без катакомб, тоталитарного пуританизма, без сжигания ведьм. Только благодаря православию у нас исторически была роскошь свободы вероисповедания, свободы совести. Главный постулат православия – свобода воли. Только такая система для общества динамически устойчива, только такая система является предохранением от тоталитаризма, научного сумасшествия, когда низвергается вот теми самыми атеистами учеными основы биологии, что такое гендер, а другие трясутся и слова не смеют сказать. Только умеренный консерватизм выгоден и атеистам, и представителям других религий и верований, только в нем можно жить и развиваться. И он станет маяком для всего мира.
Алегараж © (23.07.2023 12:07)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

---