Форум >  Архив "О политике" >  Май 2022 года >  нефть и Запад

нефть и Запад

прям отдельной темой дам, по моему неплохой анализ "БРИТАНИЯ, АРАБЫ, РОССИЯ И НЕФТЬ. КОНЕЦ ИЛЛЮЗИЙ В британской "Телеграф" появилась удивительная статья, насчёт того, что своими действиями Саудовская Аравия, как лидер ОПЕК, и весь этот нефтедобывающий альянс в целом, производят на Англию впечатление скорее союзников Путина, чем "демократического мира", во главе с США и, соответственно, Великобританией. За что автор саудовцев укоряет и всячески пугает их страшными последствиями, если только они не согласятся резко повысить производство нефти, что, по его идее, поможет Европе наконец-то заместить российское сырьё. Иначе грядёт мор, глад, рецессия и все прочие кары небесные, отчего саудовцам будет плохо, поскольку тогда уже их нефть окончательно никому не будет нужна. Разорятся. Так что пускай рынок, пока не поздно, нефтью поскорее зальют. Ну, англичанина понять можно. С одной стороны он искренне не понимает, что сейчас происходит в отношениях стран западного блока со всем остальным миром и почему. В 80-х же описанная схема прокатила?! Америка с Саудовской Аравией договорились, залили-таки нефтью рынок, обвалили цены в разы и максимально осложнили жизнь советскому руководству, для которого в ходе войны в Афганистане это оказалось чрезвычайно болезненно. Благо, от экспорта нефти тогда Советский Союз зависел более чем серьёзно, в том числе в такой сфере, как продовольственная безопасность. Зерно мы тогда на корм скоту импортировали, попросту говоря, а не экспортировали, как сегодня. Прихотливы пути истории и рыночная экономика всё же у нас кое в чём неплохо сработала. "Телеграф" вместе со своим экспертом недоумевает: почему арабы, в том числе монархии Залива, ведут себя в 2022 году совершенно иначе, чем в 1982-м?! А просто время другое. И они уже не те, кем были. И Запад. И мы не Советский Союз, которого они до смерти боялись. А России-то им чего ради бояться? Путин со всеми ними установил и поддерживает такие отношения, которых у них с Москвой отродясь не было. Он их партнёр, причём надёжный и проверенный. Никакой идеологии, которая бы нас разделяла. Никаких идей свержения правящих в этих странах режимов, ни ради каких "высоких" целей. Напротив. Это Америка теперь на ниве поддержки революций и государственных переворотов, ради установления демократии и защиты прав человека, "арабскую весну" устроила. Америка разгромила Ирак, расчистив дорогу к гегемонии в регионе Ирану и ведёт себя по отношению к нему, с точки зрения её традиционных арабских союзников, более чем странно и нелинейно. Америка поддержала "Братьев-мусульман" и исламистов прочих типов и видов в ходе "арабской весны" даже в Египте, против Мубарака, который ничем ей не угрожал и был более чем уважаемым лидером региона. Америка, разгромив Ливию, не установила там даже тени порядка. Да и террористическое "Исламское государство" стало результатом американской политики на Ближнем Востоке. Наконец - Америка с треском поиграла талибам войну в Афганистане, опозорившись на глазах всего мира так, как этого с ней не было со времён Вьетнамской войны. И это был для арабов такой сигнал... Да и в Сирии американцы и их союзники свергнуть Асада так и не смогли. При этом Путин, который его у власти сохранил, умудрился не поссориться с турками, катарцами и саудовцами, которые его пытались с помощью Запада свергнуть, как на свою голову свергли в Ливии остро нелюбимого ими Каддафи. С Эрдоганом его отношения - явная смесь соперничества и сотрудничества, что на Востоке отлично понимают. Соседи, партнёры, да ещё и с Ираном он турок за один стол переговоров умудрился по Сирии посадить. С Катаром он отлично сотрудничает по газу, избежав столкновения на европейском рынке. Саудовской Аравии и другим ведущим игрокам нефтяного рынка соглашением "ОПЕК +" умудрился, нормализовав цены на нефть, сбалансировать бюджет, просевший после недавнего ценового обвала хуже, чем у России. Торгует Россия со всеми, в том числе оружием и зерном, никого не трогает и ни к кому ни с каким морализаторством, в отличие от Белого дома и Госдепартамента, не пристаёт. Плюс туризм из России, плюс много чего ещё. Какие у арабов с Путиным могут быть проблемы?! Зачем им спесивым и изрядно осточертевшим им американцам с англичанами и прочими европейцами против России помогать себе во вред? Тем более, что завтра им придётся столкнуться с такими же требованиями в отношении Китая, а это уже чересчур. И для чего и кого? Деньги за нефть и газ у них лежат в западных банках, так что их могут в любой момент заморозить, как только что сделали с Россией. Недвижимость и движимое имущество? То же самое. Самолёты, яхты, лимузины, виллы, акции и облигации арабских шейхов так же уязвимы, как и у русских миллиардеров, и это они понимают. Им говорят, что "это другое", но они-то превосходно поняли, что все разговоры о священном праве частной собственности, неприкосновенности банковских счетов, международном праве и святости презумпции невиновности оказались ловушкой для наивных дураков. И если в этой роли сегодня оказалась Россия с её ядерными арсеналами, кто и что может гарантировать безумно богатым, но в случае столкновения с начавшим откровенно пиратствовать Западом явно беспомощным арабам иную судьбу? Тем более, когда от них требуют жертвовать и рисковать невесть ради чего не просто кто-то нейтральный, но их бывшая колониальная метрополия: горячо и искренне ненавидимая ими Великобритания и подмявшие её под себя, дико полевевшие Соединённые Штаты. Вот уж кому они вряд ли сегодня пойдут навстречу. Впрочем, британская "Телеграф" этого не поймёт. И её эксперты не поймут. И Борис Джонсон, кудлатый премьер-министр Великобритании, не поймёт со всем своим правительством - этим позором Соединённого Королевства. Нечем им такие вещи понимать. Не способны. Тот самый случай, когда у страны больше нет ни былого всеобщего к ней уважения, ни былой военной силы, ни былого богатства, ни независимой от внешнего мира экономики... Ничего, кроме воспоминаний об имперском прошлом и пустых амбиций, а также претензий к тем, кто давно стал много богаче и, как минимум, не менее образован, и совершенно точно не терпит, когда его принимает за простодушного, нищего и слабовооружённого туземца, которого так же легко обвести вокруг пальца, как 100 лет назад удалось сделать с его предками. Выводы из всего этого читатель легко сделает сам... Евгений Сатановский"
Lia © (08.05.2022 10:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


но у меня вопрос "Интересно, что будут делать арабы, если запад всё же попытается их прижать с деньгами в западных банках и с недвижимостью?"
Lia © (08.05.2022 10:05)
Прямая ссылка

Да вопрос вопросов это.
Лада © (08.05.2022 14:05)
Прямая ссылка

Профильный комитет сената США одобрил так называемый билль NOPEC, направленный, как утверждает агентство Рейтер на то чтобы «раздавить ОПЕК» во имя американской энергетической безопасности. Если билль будет принят на уровне сената США и подписан Байденом, то американские суды получат право рассматривать антитрастовые иски, направленные против стран-членов ОПЕК, а также участников сделок ОПЕК+ по сокращению нефтедобычи. Иски нужны для того чтобы можно было выписывать штрафы на манипулирование рынком нефти и ущерб, якобы нанесённый странами ОПЕК+ американским потребителям с помощью высоких цен на нефть. В перспективе это открывает возможность ареста и конфискации государственной собственности стран ОПЕК+, до которой сможет дотянуться американская судебная система, то есть прежде всего до золотовалютных резервов (долларовых) таких стран как Саудовская Аравия или ОАЭ. Расчёт американских сенаторов — прост. Им нужно демонстрировать борьбу с ОПЕК, но помимо этого многие из них верят в то, что угроза конфискации долларовых активов заставит страны ОПЕК добровольно обвалить цены на нефть, несмотря на все негативные последствия для собственной экономической и политической стабильности. Агентство Bloomberg, правда, отмечает, что Белый дом хотел бы рассмотреть билль в контексте вероятных «непреднамеренных последствий», что указывает на то что администрация Байдена не разделяет восторг американских медиа по поводу данного законопроекта. Очевидным непредвиденным последствием билля NOPEC может стать, например, ускоренный переход (который и так уже готовится) Саудовской Аравии на торговлю нефтью в юанях, что создаст для американской финансовой системы такие проблемы, по сравнению с которыми нынешний рост цен на бензин будет казаться досадной мелочью жизни. 6 мая 2022 года, 12:12 МСК
Яга © (08.05.2022 11:05)
Прямая ссылка

С газом вроде всё понятно. Европа без российского газа обойтись не сможет. Любой уважающий себя европейский политик просто обязан это говорить не менее 3-х раз в неделю. Значит будут брать за рубли, никуда не денутся. Следующим шагом логично отключить трубу через Украину и включить СП-2. С нефтью тоже проясняется. Европа будет покупать российскую нефть в виде "смесей", выйдет подороже, но нам же лучше. Индию нынче отговаривают от российской нефти, но индусы справедливо возражают что "мы в месяц покупаем меньше чем Европа за полдня". Китай уговаривать бесполезно, все уже поняли. А вот Япония такая "... не станет запрещать поставки российской нефти из-за ограниченности ресурсов". А заодно уже договаривается об увеличении поставок сжиженного газа, одновременно не выходит из газовых проектов на Сахалине. Выходит что хлопоты США по изоляции России провалились? Ну если ещё принять во внимание что за первые три месяца 2022 года Россия получила в 2.5 раза больше прибыли от экспорта углеводородов, то выходит что провалились хлопоты.
Lia © (08.05.2022 12:05)
Прямая ссылка

Сейчас показывают передачу про трансгендеров и голубых, и говорят ВНИМАНИЕ Путинский режим тратит 200 мил евро в год чтоб настроить евро общество против трансгендеров и голубых О как
Яга © (08.05.2022 13:05)
Прямая ссылка

Дааа, маразм крепчал))
Лада © (08.05.2022 14:05)
Прямая ссылка

Ага То есть они бы не были гомофобами, коли б не злобный Пу
Яга © (08.05.2022 14:05)
Прямая ссылка

Ну а сейчас русские стали ещё европофобами, на это Запад денег явно больше затратил.
Лада © (08.05.2022 14:05)
Прямая ссылка

Путину хорошо известно, что русские бесплатно равнодушны ко всем странненьким)))
Клюква © (08.05.2022 16:05)
Прямая ссылка

Разве нет желающих самоутвердиться, возвыситься, наезжая на нетаких? Бесплатно, разумеется)
Эконом © (08.05.2022 17:05)
Прямая ссылка

это отнюдь не прерогатива русских
Клюква © (08.05.2022 21:05)
Прямая ссылка

А задать авторам классический вопрос на поражение "Как считали?" в форуме или в обсуждении в соцсетях можно?
Эконом © (08.05.2022 17:05)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору