Форум >  Архив "О политике" >  Ноябрь 2021 года >  вакцины сравнение

вакцины сравнение

вот нашла таки ссылку на английском (для Цветика) «Спутник» показал самую высокую защиту от коронавирусной смерти. Соответствующая статья опубликована в Clinical Microbiology and Infection. В новой работе исследователи изучили защитный эффект всех этих препаратов в Венгрии за 2 января — 10 июня 2021 года. На начало этого периода полностью привитых там было 0,07% населения, на конец — 43,16%, всего за это время привились 3,74 миллиона жителей. Из них Pfizer выбрали почти 1,50 миллиона, Sinopharm — 0,90 миллиона, «Спутник-V» — 0,82 миллиона, AstraZeneca — 0,30 миллиона, Moderna — 0,22 миллиона. Иными словами, во всех случаях выборки были очень большими — гораздо больше, чем в третьей фазе клинических испытаний указанных вакцин. Таким образом можно оценить параметры, недоступные в исследованиях. В особенности важнейший из них: защиту от коронавирусной смерти. Средняя защита от заражения составила: для Moderna — 88,7%, для «Спутник-V» — 85,7%, для Pfizer — 83,3%, для AstraZeneca — 71,5%, а для Sinopharm — лишь 68,7%. Защита от коронавирусной смерти составила для «Спутник-V» — 97,5%, для Moderna — 93,6%, для Pfizer — 90,6%, для AstraZeneca — 88,3%, для Sinopharm — 87,8%. Уровень защиты «Спутника» выглядит максимальным. Хотя авторы подчеркивают, что все препараты, используемые в Венгрии для профилактики коронавирусной инфекции, показали очень высокую эффективность, нельзя не отметить большой разрыв в риске смерти для тех, кто прививался разными вакцинами. Вероятность коронавирусной смерти после «Спутника» была в 2,56 раза ниже, чем для привитых Moderna, в 3,76 раза ниже, чем для Pfizer, в 4,68 раза ниже, чем для AstraZeneca, и в 4,88 раза ниже, чем для вакцинированных Sinopharm. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1198743X2100639X?fbclid=IwAR1i9s5PGLrVVPoFp9ySvoMLbXU-mW4HrcOSBf4KxivV7pmYF8zTxw2-B7s
Lia © (29.11.2021 17:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Я не понимаю, как интерпретировать цифры защиты от смерти. Из 100 человек 80% не заболели и 96% выжили? Или выжили 96% из 20% заболевших? Если первый вариант, то смертность среди заболевших привитых такая же, как среди заболевших непривитых, 2-4%. То есть вакцина либо тебя защитила от заражения, либо вообще ничем не помогла и прорывная инфекция идёт своим ходом. Тогда сам термин защиты от смерти неверный получается, потому что защиты от смерти нет)
Моталка © (29.11.2021 19:11)
Прямая ссылка

А если второй вариант, то повеселее, конечно Но с этим омикроном уже вся статистика понадобится новая, видимо)
Моталка © (29.11.2021 19:11)
Прямая ссылка

Все хорошие) только непонятно,сколько действуют
elesha2112 © (29.11.2021 19:11)
Прямая ссылка

Цветик уже прочитала на импортном, спасибо!
zwetik © (29.11.2021 23:11)
Прямая ссылка

)))C Днем Рождения! счастья здоровья удачи!
Lia © (30.11.2021 00:11)
Прямая ссылка

Спасибо!
zwetik © (30.11.2021 10:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору