| Форум > Архив "О политике" > Май 2021 года > Билл Гейтс |
Билл Гейтс
кто он вообще?
на мой взгляд безумно интересная статья о нем)
я многого не знала например
"Развод на бабки: чета Гейтс расстается
Виктория Никифорова
Все материалы
Один из богатейших людей планеты — Билл Гейтс — объявил о разводе. Это хороший повод присмотреться к человеку, который считается весьма влиятельной персоной в мировой политике.
Несмотря на то что миллиардер неуклонно борется за права секс-меньшинств и трансгендеров, его собственная семья оказалась совершенно ортодоксальной. Первый и единственный брак у обоих супругов, никакой там полиамории или других глупостей вроде смены пола. Двадцать семь лет вместе. Трое прекрасных детишек.
Сто сорок шесть миллиардов долларов на двоих, не считая 50 миллиардов в благотворительном фонде — в сумме это больше, чем ВВП, например, Украины. Нереальное число домов, гостиниц, поместий по всему свету. Сто тысяч гектаров земли только в США. Парк частных самолетов.
В старые добрые времена, когда американцы еще называли вещи своими именами, таких, как Гейтс, считали filthy rich — "непристойно богатыми". Про них писали критические романы — типа "Железной пяты олигархии" — и снимали разоблачительные фильмы на манер "Гражданина Кейна".
Однако Билл Гейтс сделал то, чего не удавалось скоробогачам прошлого, — он подсадил на гранты своего благотворительного фонда практически все "прогрессивные" американские СМИ. Мировые массмедиа быстренько подтянулись вслед. Параллельно олигарх скупил и добрую часть политиков.
В результате реальная власть его в Штатах почти беспредельна. "Нет, я не хочу назначать американских президентов до конца своей жизни, — лениво сказал он в 2010 году. — Я бы лучше занялся обновлением энергетики".
Единственную неудачу в плане назначения президентов — явление Трампа народу — Гейтс скоренько исправил. Представитель Демпартии оказался в Белом доме вопреки воле миллионов американских избирателей.
В мировом информационном поле Гейтс — это нечто среднее между поп-звездой и папой римским. Он несет в массы благую весть, которая с поразительной скоростью становится сначала модой, а затем и приказом, обязательным к исполнению для очень многих правительств по всему миру. Как-то так само собой получается, что демократически избранные народные лидеры берут под козырек и делают ровно то, чего хочется Биллу Гейтсу.
Характерно при этом, что широким народным массам олигарх впаривает совершенно не тот лайфстайл, которого придерживается сам. Сын богатых и влиятельных родителей, классический мажор, получивший свою фирму и начальный капитал на блюдечке с голубой каемочкой, он неустанно топит за равенство и "инклюзивность". Образцовый семьянин, он неумолимо навязывает публике все более сложные модели сексуальных девиаций.
Такая же история с инновациями. Считается, что лидеры IT-гигантов — от Джобса до Цукерберга — создали монополии благодаря своей креативности и гениальности. На самом деле их методы были вполне старомодны и с инновациями ничего общего не имели. Это были взятки, госзаказ и уклонение от налогов.
Двадцать лет назад американское Министерство юстиции попыталось добиться признания Microsoft монополией, подвести ее под закон о трестах и раздробить. На тот момент корпорация контролировала более 90 процентов рынка софта. Юристы Microsoft проплатили — прошу прощения, пролоббировали — конгрессменов, и американские законодатели проголосовали за сокращение финансирования Министерства юстиции. Дело развалилось. Microsoft продолжила доминировать на рынке. Кстати, монополией ее признали впоследствии и Европейская комиссия, и российская ФАС.
На этой позиции корпорация скорее тормозит развитие новых технологий, а не инвестирует в них. Зачем монополии развитие? Ей нужно уничтожать конкурентов, чтобы они не роняли цены.
Параллельно Microsoft обзавелась госзаказами, начала обслуживать Пентагон, и больше уже никаких неудобных вопросов им никто не задавал. Незаметно ушла из инфополя и тема с налогами. Билл Гейтс (как и владелец Amazon Джефф Безос, кстати) прописан в штате Вашингтон, а там налога на крупные состояния нет, налога на дивиденды тоже нет.
Подоходный налог? Но ведь формально доходов у Гейтса — пока он не решит продать акции — как бы и нету. Именно чтобы вывести свои деньги из-под налогообложения, Гейтс в свое время ушел из Microsoft и перевел капиталы в благотворительный фонд.
Этот фонд — Bill and Melinda Gates Foundation — активно инвестирует, но неизвестно куда. Говорят, что только на акциях "большой фармы" в прошлом году фонд мог заработать десятки миллиардов. Однако получить информацию по этим прибылям невозможно. Равно как и обложить их налогами — это же "благотворительность".
"Они (фонд Гейтсов) вообще перед кем-то отчитываются? — задается вопросом Кейт Элджер из НКО "Врачи без границ". — У них даже управляющей структуры нет, чтобы это все контролировать. На наши вопросы они не отвечают..."
Влияние легенды про Гейтса — инноватора и филантропа — было огромным. На этой развесистой клюкве выросло во всем мире уже не одно поколение городской буржуазии. Она хочет инклюзивности, инноваций и 157 гендеров. Все это озарено для нее золотым сиянием миллиардов Гейтса. Нет, ну у человека только в вашингтонском поместье "Ксанаду 2.0" аж 24 ванные комнаты. Наверное, и у нас у всех так будет, если заведем гей-браки.
Кто же стоит на пути к буржуазному счастью? Да те неуклюжие, "авторитарные", патриархальные, далекие от новых технологий национальные правительства, которые по старинке берут с богачей налоги, сводят бюджет, платят зарплаты и пособия, поддерживают в рабочем состоянии армию, больницы, заводы, церкви, школы, центральное отопление, транспорт, ведут все это скучное, неповоротливое хозяйство, благодаря которому мы все только и живы. Что ж, давайте снесем правительство. Приедут эмиссары от Гейтса, будет счастье.
Знакомая песня? Но так думают не только в Москве, подобные прогрессоры есть и в Шанхае, и в Рио-де-Жанейро, и даже в Тегеране, вероятно, есть.
Небольшой спойлер: счастья не будет. У современных капиталистов закончились колонии, они хотят вплотную взяться за средний класс. Гейтс открытым текстом предлагает человечеству перейти на ответственное потребление, то есть по факту погрузиться в нищету. У него же все останется по-прежнему.
В своей новой книге "Как избежать климатической катастрофы" олигарх предлагает людям радикально сократить свой "углеродный след" — не есть мяса, не ездить на машинах, не летать в отпуск. Сам он продолжает летать больше всех знаменитостей в мире. Его личный стиль жизни — со всеми этими бесконечными поместьями, прислугой, потреблением бензина и электричества — вредит экологии так, как не под силу населению небольшой страны.
Инвесторам со всего мира Гейтс советует вкладываться в зеленую энергетику, особенно ему нравится водород. Сам же он сугубо по старинке инвестирует в нефтянку и вредные производства типа Caterpillar и ExxonMobil.
После развода супруги Гейтс намереваются поделить свой благотворительный фонд. Мелинда, чьей единственной профессией всегда было "жена богатого мужа", обещает раздавать гранты и поддерживать женщин, работающих в сфере высоких технологий. Все выглядит так, будто развод чета затеяла ради того, чтобы еще раз перепрятать капиталы, укрыть новые сверхприбыли, а потом потихоньку передать богатства своим детям.
Капитаны большого бизнеса могут быть весьма полезны для государства, если остаются при этом ответственными гражданами, платят налоги и инвестируют в развитие страны. Беда начинается, когда супербогачи пытаются приватизировать государство. Именно к этому беспределу и зовут фанаты Билла Гейтса."
http://ria.ru/20210505/razvod-1731134943.html?fbclid=IwAR00sI8veFkoKx5-lisxqRoVGtQ4eS5Svlx-IO8Lha8nCbH6tz8kp2_6aCU
Lia © (05.05.2021 15:05)
Прямая ссылка
Lia © (05.05.2021 15:05)
буду говорить путанно, т.к. тороплюсь очень. Потом, если вопросы будут, постараюсь разжевать все до мелочей. А пока вот что:
1. Нельяз, чтобы огромные состояния сосредотачивались в одних руках (в руках одной семьи). Все бизнесы, являющиеся системообразующими, должны быть под контролем государства.
2. Олигарх (любой) должен осознавать и быть изначально ознакомлен с тем тезисом, что всё это принадлежит ему до тех пор, пока его действия не расходятся с государственными интересами (политикой). Другими словами: любой олигарх должен понимать, что все это ему дали "поносить на время". Ни о какой передаче активов Норникеля, ЛУКойла, Росала и т.п. ПО НАСЛЕДСТВУ речь не должна идти в принципе. Наследникам должны быть выплачено разумные отступные и точка! За исключением случаев, когда член семьи, наряду с основным собственником, вовлечен в процесс управления и его участие в дальнейшей судьбе предприятия будет подтверждено государственной экспертизой, но с оговоркой, что его полномочия могут быть в любой момент аннулированы, если он попытается вести свой бизнес вразрез с интересами государства.
3. Активы таких предприятий должны быть разделены так, чтобы контрольный пакет акций всегда оставался у государства. Законом должно быть предусмотрено НЕМЕДЛЕННОЕ отстранение собственника (и его команды) от процесса управления, если будут вскрыты факты продажи активов за рубеж, как это пытался провернуть ходор в свое время.
Владельцам автозаправок, прачечных, ресторанов, таксопарков и т.п. - успокоится :))) Их это не касается :)
Весенняя Пингвин © (05.05.2021 17:05) Прямая ссылка
Весенняя Пингвин © (05.05.2021 17:05) Прямая ссылка
пример управления системообразующим бизнесом в Китае:
Джек Ма (Алибаба), взявши, очевидно, пример с дерибаски, вздумал что-то там пробурчать на тему китайской внешней политики в области экономики. Не успел он даже вякнуть, как вдруг резко замолчал... работать он продолжает, но в полном согласии с внешнеполитическим курсом КПК :)))
А все почему? Да потому, что Джек Ма является членом КПК, и председатель Китая может его так "подтянуть" по партийной линии, что Джек Ма может надолго уехать в места, где он будет находится на полном государственном обеспечении... ну или, в крайнем случае, умрет от простуды :)
Весенняя Пингвин © (05.05.2021 17:05) Прямая ссылка
Весенняя Пингвин © (05.05.2021 17:05) Прямая ссылка
нам с европой общий мир не строить - это даже дураку понятно, поэтому нам нужно как можно быстрее дистанцироваться от всех этих европейских штучек (европейской демократии).
Как говорит Кургинян, у нас должна быть не демократия, а народовластие, не свобода (в европейском понимании вседозволенности), а воля...
Весенняя Пингвин © (05.05.2021 17:05) Прямая ссылка
Весенняя Пингвин © (05.05.2021 17:05) Прямая ссылка
всё, мне пора уезжать...
Весенняя Пингвин © (05.05.2021 17:05) Прямая ссылка
Весенняя Пингвин © (05.05.2021 17:05) Прямая ссылка
пока
раньше не могла ответить только села за комп)
Lia © (05.05.2021 21:05) Прямая ссылка
Lia © (05.05.2021 21:05) Прямая ссылка
да...ужжжж
тут Франция вон Наполеона развенчивает
не проходит кастинг БЛМ никак
идиоты(
я думалатолько в России историю переписывают ан нет во франции тоже
Lia © (05.05.2021 21:05) Прямая ссылка
Lia © (05.05.2021 21:05) Прямая ссылка
находитЬся, конечно же... торопилась... аж самой стыдно
Весенняя Пингвин © (05.05.2021 17:05) Прямая ссылка
Весенняя Пингвин © (05.05.2021 17:05) Прямая ссылка
все правильно пишешь
в Китае конечно социализм но своеобразный такой
может за этим и есть будущее за эдаким миксом
ибо то что происходит на Западе это никак не течение "вверх" это откат назад, к хождению на четырех лапах
насчет капитализма я уже писала что очень люблб Драйзера
вот у него в романе Оплот он хорошо описал переход от капитализма малого еще с человеческим лицом к капитализму крупному, корпораций, который жрет ВСЕ
Lia © (05.05.2021 21:05) Прямая ссылка
Lia © (05.05.2021 21:05) Прямая ссылка
и было это УЖЕ в начале 20 века
потихоньку
социалисты глядя на СССР еще сдерживали это как то = в западных же странах
а как СССР рухнул - все, прорвало как плотину
Lia © (05.05.2021 21:05) Прямая ссылка
Lia © (05.05.2021 21:05) Прямая ссылка
