Форум > Архив "О политике" > Март 2021 года > ПРо соседей хочу поговорить.

ПРо соседей хочу поговорить.

Пришло время мне поизучать этих самых укров, о которых веселый народ придумал массу анекдотов. Конечно, сам украинский народ тут вовсе не причем. – это все их экзотические историки плюнули в историю «нетленкой». Если уж мое легкое упоминаний слов «укры» и «украны» вызвало у ФБ желание этого не слышать и с этой правдой отправить в бан, значит, тема стоящая. И я закопалась в тексты и труды древних историков. Верите вы мне или не верите, но такой народ укры на самом деле существовал.!! О. как. Об этом есть масса исторических свидетельств. Известный в свое время историк Мавро Орбини упоминает о них в своем труде 1601 года «Славянское царство». Он называет укров (или ункранов) в числе других народов, населявших территорию современной Европы: русов, фраков, остготов и пр. И не только он их упоминает, есть и более древние исторические документы. Мавро Орбини был монахом-бенедиктинцем. Позднее он стал папским аббатом. В Средние века такие люди имели доступ к библиотекам, архивам и другим источникам знаний. Аббат ссылается на некие «Московские анналы» Еремея Русского (1227 год). Жаль, что этот документ не сохранился до наших дней. Ищем другие источники. Вот, пожалуйста. В 934 году в «Корвейских анналах» (IX-XII веков) об украх пишет немецкий летописец Видукинд Корвейский. Через 14 лет после этого появляется новое свидетельство существования загадочного народа. На этот раз об украх (или укранах) упоминает сам епископ Бранденбурга. Вон оно как…. И у них получается, что Укране были одним из племен крупного западнославянского образования велетов, которые позднее стали называться лютичами. Последние представляли собой целый союз племен славян и были коренным населением северных областей современной Германии и Польши. Наследили укры на побережье Балтийского моря, Щецинской лагуны и реки Укер (современное название – Иккер). Основная часть укранского населения селилась на выгодных в транспортном отношении землях между реками Зале и Эльба. Само слово «укры» происходит от балто-славянской лексемы (слово, выражение, оборот речи – прим. Я) vikru, что означает «быстрый», «шустрый». А сейчас эти шустрые кто? Нет, лучше спросить ГДЕ? Вечно грустная история этого славянского племени - в X веке укры потеряли свою независимость в результате захвата земель немецкими феодалами. Особенно отличились в этом два германских феодала: саксонский маркграф Геро I и зять императора Священной Римской империи Конрад I. В 929 году они захватили укранские земли и присоединили их к Северной марке (маркграфству) Священной Римской империи. Сразу прошу не приписывать укранские качества характера или историю укров современным украинцам. Не путайте себя. Дальше станет понятнее. Спустя два века периодически бунтовавшие укры были окончательно присоединены к так называемой Передней Померании, которую жестко контролировали немецкие феодалы. Для справки. Померания - историческая область на юге Балтийского моря, находившаяся в разные эпохи в составе различных государств . Сейчас одна часть у Германии, вторая часть в составе Польши. Больше за свою независимость этот народ не боролся. Укры полностью ассимилировались с местным населением, переняли его язык и традиции. Своя культура ими была утрачена. И ныне потомки древних укров живут на северо-востоке Германии и частично - на северо-западе Польши. К УКРАИНЦАМ НИКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ Но украинцы с этим смириться не хотят! ПО их мнению, основатель одной из мировых религий, которая оказала огромное влияние на становление многих цивилизаций Азии, принадлежал к скифам-ариям из рода неких будинов. А те, в свою очередь, жили на территории нынешней Сумской и Черниговской областей. Да, соглашусь украинское происхождение скифов-ариев-будинов вообще не подвергается сомнению. Я бы отдельно отметила «Откровения» некоего Валерия Бебека: «Имя этого народа сохранилось в названиях населенных пунктов Середина-Буда на Сумщине и Буда на Черниговщине» Он между прочим доктор политических наук, профессор, проректор Университета «Украина», председатель правления Всеукраинской ассоциации политических наук. Конечно, народ на его труды повелся легко и первыми весь тираж с публикацией статья «Великий скиф Будда» (!!) раскупили в киоске у посольства Венгрии. Посланцы Будапешта с особенным интересом восприняли логику пана профессора Бебика. Киоскерша говорит, что хохот мадьяр был слышен, пока не захлопнулись двери посольства. 😊 Но байки их ученых об украинском этническом происхождении древних цивилизаций Египта и Греции пошли в массы! Как бы научные поразительные умозаключения незаметно начали попадать на страницы учебников для вузов и средних школ. Ой, не удержусь. Гряну! Не одним же мадьярам ржать. Христос и Нефертити теперь говорят на языке, приближенном к языку предков современных украинцев. Античный мир получил свое название от праукраинского племени антов. «Название главного египетского храма Хет-ка-Птах звучит очень уж по-украински: «Хата-Птаха» (в переводе с украинской мовы – хата птицы - авт.)... Судя по изображениям на пирамидах жены фараона Хеопса и его матери Хетепхерес, египетские царицы в то время были блондинками с голубыми глазами. Кроме того, следует заметить, что там в немалом количестве встречается трезубец, ныне – малый Государственный Герб Украины», - это все открыл тот самый Валерий Бебик. Как я понимаю мадьяров. 😊 Пытаюсь понять и украинцев. Гипотетически предполагаю, что они категорически не хотят быть потомками советских руссов, если уж тот самый Грушевский (подняла правую бровь!) утверждал, что русины и украинцы суть одно, Русь=Украина, а «руський» означает не «русский», а «украинский»? Тихо офигеваю. НО продолжаю пытаться понимать их. Воспарила над дракой как Путин Я слышшшшу вас... "Наш ужасный братский народ УКРАЛ у нас наше древнее имя, вот мы и нашли «выход»." Намекают они нам. Это я могу понять. Имя — это такая вещь, которую можно украсть. Бедные итальянцы не могут называть себя «римлянами» из-за кражи своего имени румынами, а татары скучают по имени «булгары» из-за аналогичной кражи дунайскими славянами. Хых. Украинский язык сейчас никто не называет «руська мова». Тошно им видеть эти страшные буквы Р У С Ь К А. А чтой-та? А нервные такие… А вот словаки называют свой язык slovenčina, ничуть не смущаясь тому, что slovenščina по-словенски значит не «словацкий», а «словенский». А мы походу все же украли у всех украинцев их происхождение. Фамилию "скоммуниздили", редиски мы, угу. А что, их понять можно, когда «русскими» прозывались все восточные славяне, слово «древнерусский» чувства не оскорбляло. Либерохнутые ныне стыдятся, но таки вынуждены называть себя русскими, А некогда во времена «французских булок» гордо прозывали себя «великороссами» и -судя по работам Ломоносова и Ключевского - от своей финско-чудской родни не отрекались. Но революционный порыв не только «весь мир насилья разрушил». Но попутно с грязной водой насилия «выплеснул и ребенка, и не одного: «великороссов» и «малороссов». И с легкой революционной руки родились наконец-то русские и украинцы. УРаааааа! А я желаю вернуть родовое имя моего народа. Я (и не только я) считаю древних руссов предками русских - пишу вам на проторусском языке, воспринимая его— как древний вариант великого и могучего А наши как бы братья имеют право думать иначе. И дай Бог им всем здоровья: физического, и особенно душевного. Но это мое мнение на тему идентичности нашей и языка. А у сети свое мнение. По мнению Кэпа ( Мем, капитан Очевидность), всё намного проще: идея украинского языка и нации с самого начала была основана на противопоставлении как ляхам, так и москалям, поэтому переименовывание было так же насущно необходимо, как последующее заливание своей территории сине-жёлтой краской. Для контраста… Вот такой гордый народ. Как бЭ
Тортила © (24.03.2021 13:03)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Тортя я как время найду чесслово прочитаю про укров Тортя ты в бане на ФБ?))))))))))))))))))))) гггы велком ту клаб! я тоже была теперь четко знаю че писать чего нет один раз меня отправили в бан за то что я от сердца написала (пожалела правда) - "ну бабы дуры"))) все бан три дня кто то уже пожаловался
Lia © (24.03.2021 13:03)

Прямая ссылка

Утверждают,что слово укры оскорбляет пользователей ФБ ДА и по-панцирю. ШАстаю по другим сайтам в свое удовольствие. Кстати. Все пытаюсь понять, что за новый сайт наши внедряют ЯRUS МОЛоденький пока. но если и правда там будет так удобно, как они обещают, зареглюсь. Говорят, там видео без рекламы будет!!!
Тортила © (24.03.2021 13:03)

Прямая ссылка

Да, отдыхаю.
Тортила © (26.03.2021 16:03)

Прямая ссылка

про "дунайских булгар". Они никакие не славяне, а потомки волжских булгар, двинувшихся на Дунай заодно с многими народами, жившими на востоке. И именно на Дунае булгары переняли славянское наречие, ставшее болгарским языком. Лингвисты знают, что современный болгарский язык, имея славянскую орфографию сохранил также некоторые черты булгарской грамматики (все это нехарактерное для славян множество суффиксов, участвующих в словообразовании и согласовании предложений - это оттуда, из Булгарии). И не только булгары ринулись на Дунай! Далекие предки современных хантов, оставшихся жить в Югре, очень сильно поучаствовали в становлении угорского (венгерского) языка. А уж у украинцев (не галичан - там другая история!) очень сильна доля кипчакской крови (тюркской). Да и глянув на украинских казачек, особенно в период их перехода от юности к зрелости и далее, очень заметно внешнее сходство с казаШками :)
Весенняя Пингвин © (24.03.2021 13:03)

Прямая ссылка

Татары могут обидеться, это их потомки забрали себе этноним булгары или болгары. А они выше всех этих заморочек. Уважаю. Не, на украинцев подействовали микс с турками. ММХО
Тортила © (24.03.2021 13:03)

Прямая ссылка

с тЮрками. Ибо кипчаки - это тЮрки (так же, каки турки). А с другой стороны, народ, населяющий современную турцию - это, в основном, отуреченные греки, фарси (персы), армяне и курды. Ведь турки очень мало внешне похожи на классических тюрков (якутов, алтайцев, казахов).
Весенняя Пингвин © (24.03.2021 14:03)

Прямая ссылка

татары - это уже микс булгар (чувашского этноса) с пришлыми тюрками. Но там так запутано, что, собственно булгары тоже пришли в Алтая, но на несколько веков раньше и осели на Волге, потом была следующая волна тюрок (а может и не одна). Наиболее близкими (и по языку, и по этногенезу) к древним булгарам являются современные чуваши (тоже, кстати, тюркоязычный народ) - они тоже пришли с востока, но на несколько веков раньше. Просто тюрки - это собирательный образ множества этносов, прародина же тюркских этносов - это Алтай. Именно оттуда в течение веков тюрки волнами "выкатывавались" в разных направлениях: на север и восток - якуты, на юго-запад - множество среднеазиатский ветвей, на запад и северо-запад - предки булгар, сибирских тюрок и т.п. Монголы, кстати, тюрками не являются! Монголы - это собственно монголы, буряты, тувинцы (Шойгу), калмыки ...
Весенняя Пингвин © (24.03.2021 14:03)

Прямая ссылка

языки могут смешиваться, но первые слова всегда идут с родного : "мама", "хлеб", "молоко". А тут исчезают все родные слова, а остаются только суффиксы? Есть над чем задуматься. Так что, не все просто с болгарами.
Кагги-Карр © (25.03.2021 09:03)

Прямая ссылка

ПРо соседей хочу поговорить.

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

ПРо соседей хочу поговорить.

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?