Форум > Архив "О политике" > Сентябрь 2019 года > Распад СССР - трагедия

Распад СССР - трагедия

Норвежский экономист Райнерт объяснил, почему распад СССР — трагедия не только для русских, но и для европейцев Экономист из Норвегии Эрик Райнерт высказался о распаде СССР. Как считает экономист — это трагедия объективно для многих граждан, в том числе для европейцев. Рассмотрим его взгляды подробнее. Здесь особо важно сказать, что Райнерт коммунистом не является, и в целом никаких особых причин поддерживать СССР у него нет. Однако в то же время его позиция представляет интерес. Почему распад СССР — трагедия? Эрик Райнерт считает, что в СССР были явные проблемы, то есть можно назвать и плюсы и минусы. Однако в то же время нужно понимать такую важную вещь: социальное государство в Европе в привычном смысле появилось после Второй мировой войны. Почему оно появилось? Потому что капиталисты боялись социалистической революции и усиления влияния СССР. Они помимо улучшения жизни граждан стали также активно развивать свою экономику, проводили новые индустриализации, и это был золотой век мирового экономического роста, такого больше в истории не было. Райнерт считает, что все эти тренды исчезают практически сразу после краха СССР. Потому что у капиталистов нет смысла далее жертвовать прибылью, так как они уверены, что теперь ничто им больше не угрожает. Что происходит без СССР? Итак, вот СССР нет. Что же происходит с социальными государствами? Да ничего хорошего: растут рабочие часы, увеличивается пенсионный возраст, в целом у работников все меньше прав, а государство все активнее урезает социальное государство и снижает налоги на богатых. Стоит сказать, что в годы существования СССР прогрессивная шкала в Европе была намного значительнее, чем сейчас и намного больше денег доставалось неимущим. Теперь же проблема бедности очень актуальна. А если посмотреть на массовые митинги в Европе, то эти многомиллионные митинги, как правило, связаны с тем, что государство пытается отменить то или иное социальное завоевание прошлого, и это завоевание почти на 100% появилось только потому, что капиталисты боялись СССР. Поэтому существование СССР, как считает Райнерт, было позитивным явлением для мира в целом. Без СССР людям и даже экономическому развитию будет хуже.
Тортила © (09.09.2019 15:09)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

А мировой кризис не учитывается? Мне кажется, снижение социальных благ связано с обще мировым экономическим кризисом. Сужу по германии. Часы не растут. 7-8часраой рабочий день. Пенсионный возраст увеличен. Но связано ли это с наглостью капиталистов или с ростом пенсионеров, так как продолжительность жизни таки увеличилась. Про права не знаю, у мужа на работе ого-го какой мощный профсоюз, защищающий права работников. Ну разве что мировой кризис случился из-за развала СССР. С одним соглашусь. Развели ссср трагедия. С этим полностью согласна
Винни © (09.09.2019 15:09)

Прямая ссылка

вот. Идем от обратного. Чтобы выбраться из кризиса, пришлось подрубить СССР.
Тортила © (09.09.2019 15:09)

Прямая ссылка

А разве тогда был кризис? В 80е? Разве тогда не золотой век бвл ?
Винни © (09.09.2019 15:09)

Прямая ссылка

1. В 1970 г ОПЕК . Страны с нефтедобывающей промышленностью резко подняли цены на нефть — почти в четыре раза, контролируя ее объемы на мировых рынках. В результате пострадали практически все страны мира Больше всех пострадали США, Япония, Великобритания. А мы как раз начали хорошо зарабатывать, в этот вот период начинаются крупные поставки нефти в Европу из СССР. 2. в 1987 году обвал индекса Доу-Джонса в «черный понедельник». На фоне неблагоприятной международной политической обстановки — правительства Японии и Германии пересматривало налоговую систему, а также снижения объёма инвестиций в экономику США, это событие привело к панике и кризису.Штатам надо было как-то себя реабилитировать. Тогда же рухнули фондовые рынки Австралии, Гонконга, Канады. Вот и долбанули по нам, надо же было мир вытягивать из кризиса.
Тортила © (09.09.2019 16:09)

Прямая ссылка

тву в 1987 году наш развал уже шел полным ходом. А вот про 1970 вполне возможно.
Винни © (09.09.2019 16:09)

Прямая ссылка

у меня нет мнения о ситуации после развала, но имхо ссср был тем пугалом, которое требовало вводить соц.гаранитии, которых в ту пору не было особо
ЛеньТ © (09.09.2019 21:09)

Прямая ссылка

а в россии нет действущих профсоюзов все развалили
Lia © (09.09.2019 21:09)

Прямая ссылка

в СССР были, но эээ... формальные как-то.
Тортила © (11.09.2019 11:09)

Прямая ссылка

вот это плохо тк профсоюзы могут оч многое изменить
Lia © (11.09.2019 12:09)

Прямая ссылка

Не знаю уже
Тортила © (11.09.2019 18:09)

Прямая ссылка

Ага. Но это уже было где-то, что именно коммунистытолкали капиталистическое общество к улучшению условий, а вот потом профсоюзные лидеры превратились в марионеток, как и нынешняя КП собственно.
Faby © (09.09.2019 15:09)

Прямая ссылка

ну, как бы новый опыт сложно сразу отлакировать в идеальную форму...
Тортила © (09.09.2019 15:09)

Прямая ссылка

это я всегда так писала
ЛеньТ © (09.09.2019 21:09)

Прямая ссылка

Я тебе выше написала :-) И ты права, конечно.
Faby © (10.09.2019 10:09)

Прямая ссылка

Возможно и ты! Я по статьям помню, но это логично да, если думать-то. И немножко подвспомнить историю
Faby © (09.09.2019 21:09)

Прямая ссылка

Фабь, ты чего это сама с собой целуешься??))))
элина пестова © (09.09.2019 22:09)

Прямая ссылка

Ну а че
Faby © (10.09.2019 10:09)

Прямая ссылка

Не туда попала, Танюхе писала.
Faby © (10.09.2019 10:09)

Прямая ссылка

Такие также посодействовали развалу СССР. Неоднозначная статья. "Они предавали Родину: все «скрипали» СССР и России 9 октября 2018, 17:22, Сергей Баймухаметов Государственная пропаганда очень не любит называть имена настоящих предателей, зато с удовольствием клеймит этим словом оппозицию, которая никаких присяг Родине не давала. Сергей Баймухаметов. .Широко обсуждалось высказывание президента Путина о Скрипале: «Никакой он не правозащитник… Он просто шпион, предатель Родины... Шпионаж, так же, как и проституция - одна из важнейших профессий в мире». Отметим попутно, что последнее сравнение обидно по отношению к нашим разведчикам, которых враги называют шпионами. Хотя эмоции Путина понятны. «Шпион» - человек, который занимается скрытым сбором информации в другой стране. То есть – разведывательной деятельностью. Но к полковнику Главного разведывательного управления российского Генштаба Сергею Скрипалю и ему подобным это не относится. Они не «разведывали», а передавали «потенциальному противнику» информацию, к которой имели доступ по долгу службы. То есть продавали то, что имели. И к ним вполне применимо сравнение с проститутками. А главное, абсолютно точное и справедливое, единственное из всех возможных, определение - предатель Родины. Но почему Скрипаля не заклеймили как предателя ещё раньше? А только сейчас - когда дело приобрело громкий резонанс, когда некоторые зарубежные обозреватели выставляют его чуть ли не героем. Причём российская пресса сообщала: «Путин назвал Скрипаля предателем Родины» - как будто это какая-то новость, притом – сенсационная, в чем-то даже удивительная. Почему раньше громко не сказали об очевидном? Полагаю, потому, что в советские (и внынешние) времена государственная пропаганда о таких, как Скрипаль, не говорила. Прежде всего – из-за того, что их было много. И советский человек мог подумать что-нибудь не то. Ведь ему усиленно доказывали все газеты, ТВ и радио, что «предатели» - это, в основном, представители творческой интеллигенции, которые воспользовались случаем и остались за границей. Так называемые «невозвращенцы». Я насчитал с 1961-го по 1991 год, до распада СССР, 17 «невозвращенцев». Но никто из них не был осуждён по статье 64 УК РСФСР «Измена Родине». Это - «деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР… - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества». Как видим, «невозвращенцы» тоже подпадали под статью: «бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР». Но даже в советском государстве понимали, что это гражданские лица, они воинской присяги, подписок «о неразглашении военной и государственной тайны» не давали. И выносить писателям и актерам заочный приговор как «изменникам Родины» – значит дать повод для подробных комментариев в западной прессе, дать пищу гражданам СССР для неподобающих мыслей и неподобающих вопросов. Другое дело – клеймить их в общественно-информационном пространстве как «предателей», «отщепенцев». Что и делалось. И, надо сказать, имело определенный успех. Таким образом, вся творческая интеллигенция не только властью, но и широкими массами трудящихся воспринималась как не вполне советская, неблагонадежная. А теперь возьмём список тех, ктоза тот же период, с 1960 года по 1991-й, очно или заочно был приговорен по статье 64 УК РСФСР «Измена Родине». Тех, о ком не говорили, кого не клеймили в советской прессе. Разве что за исключением одного-двух. Это – офицеры КГБ, Главного разведывательного управления Генштаба (ГРУ, военная разведка), Внешней разведки (до 1991 года – Первое главное управление КГБ) и других подобных служб. Все нижеперечисленные лица – военные, они давали присягу, все - обвинены и осуждены (очно или заочно). Генерал-майор Главного разведывательного управления Генштаба Министерства обороны Д. Поляков более 20 лет был агентом ЦРУ, сдал 19 советских разведчиков-нелегалов и 150 агентов-иностранцев. Сотрудник военной разведки Н. Чернов передал ЦРУ тысячи документов о деятельности наших резидентур в США, Великобритании, ФРГ, Франции, Японии, Италии, Бельгии, Швейцарии. Капитан КГБ Ю. Носенко сдал нескольких двойных агентов, а также подтвердил информацию о прослушивающих устройствах в посольстве США. Полковник Внешней разведки Герой Советского Союза А. Кулак передал ФБР сведения об агентах КГБ в Нью-Йорке. Капитан Внешней разведки О. Лялин полностью раскрыл агентурную сеть в Великобритании. Нелегал Внешней разведки Ю. Логинов работал как двойной агент на ЦРУ. Полковник Внешней разведки О. Гордиевский... Ну, его все знают, на Западе называют «вторым самым крупным агентом британской разведки в рядах советских спецслужб». А первый кто? Безусловно, полковник Главного разведывательного управления Генштаба Министерства обороны Олег Пеньковский. Его считают самым результативным агентом Запада, а объёмы и важность его информации – исключительными за всю историю действий вражеских разведок против СССР. Далее, для краткости – только звания и фамилии советских офицеров, перешедших на сторону «потенциального военного противника». Военно-техническая разведка: подполковник В. Ветров, С. Илларионов, полковник В. Коноплев. КГБ: майор В. Шеймов, лейтенант В. Макаров, заместитель начальника Московского управления КГБ майор С. Воронцов, сотрудник контрразведки В. Юрченко, майор М. Бутков, старший лейтенант А. Семенов, Б. Сташинский, А. Оганесян, Н. Григорян. Военная разведка: подполковник П. Попов, полковник С.Бохан, сотрудник контрразведки Западной группы войск В. Лаврентьев, подполковник В. Баранов, майор А. Чеботарев, Е. Сорокин, майор А. Филатов, полковники Г. Сметанин, Н. Петров. Внешняя разведка: майор А. Голицын, майор С. Левченко, майор В. Резун, сотрудник аппарата советского военного атташе в Венгрии В. Васильев, сотрудник Вашингтонской резидентуры И. Кочнов, подполковник О. Морозов, полковник В. Ощенко, подполковник Л. Полещук, подполковник Б. Южин, сотрудник резидентуры в Марокко А. Богатый, подполковник В. Мартынов, полковник Л. Земенек, майор С. Моторин, подполковник Г. Вареник, В. Сахаров, полковник В. Пигузов, полковник В. Гундарев, И. Черпинский, подполковник В. Фоменко, подполковник Е. Рунге, майор С. Папушин, майор В. Митрохин, майор В. Кузичкин. Список не полный, из общедоступных источников. Но все равно, сопоставим: 17 представителей творческой интеллигенции, гражданских лиц, всего лишь выбравших себе другое место жительства. И – десятки офицеров КГБ, ГРУ, Минобороны, поправших присягу, священную воинскую клятву Родине, осужденных за государственную измену, за работу на иностранные разведслужбы. Дополним список теми, кто продавал информацию зарубежной разведке уже в наши дни. Разумеется, и эти данные неполные, взяты из открытых источников. С 2001 по 2016 год осуждены к различным срокам заключения по статье 275 УК РФ «Государственная измена» - первый секретарь постоянного представительства РФ при ООН Сергей Третьяков, кадровый разведчик полковник Александр Сыпачев, полковник Службы внешней разведки Александр Запорожский, подполковник ФСБ Игорь Вялков, подполковник внутренней службы Василий Хитрюк, подполковник Хвичи Имерлишвили, подполковник Марлен Богданов, старший лейтенант Давид Алиев, полковник Андрей Хлычев, полковник Внешней разведки Александр Потеев, подполковник Владимир Нестерец, офицер МВД Роман Ушаков, подполковник Главного разведывательного управления Генштаба Геннадий Кравцов, офицер МВД Евгений Чистов, подполковник Федор Борискин, капитан первого ранга Владислав Никольский… В 2016 году арестованы и 5 октября 2018 года преданы суду по обвинению в государственной измене полковник ФСБ Сергей Михайлов и майор ФСБ Дмитрий Докучаев. Повторим - тут двух мнений быть не может. Военные, дававшие присягу и нарушившие её – предатели и только предатели. И получается, что сплошь и рядом предавали и предают Родину, продавали и продают её за горсть сребреников как раз те, кому поручено стоять на страже безопасности России. Общая ситуация и атмосфера соответствуют пошлейшим (но правдивым!) народным афоризмам нынешних коррупционных времен: «Что охраняю – то и имею». Но о них, о предателях в погонах, госпропаганда молчала и молчит. И полковника Скрипаля во всеуслышание назвали предателем только сейчас. Зато населению внушалось (и оно верил и верит), что «писаки всякие», «оппозиция» - это «пятая колонна», только и думают, как бы очернить нашу светлую действительность, а люди в погонах – оплот страны, они блюдут и бдят, чтобы интеллигенты не навредили Родине. " _(ц)_
элина пестова © (09.09.2019 19:09)

Прямая ссылка

"В России прошли уникальные выборы. Абсолютно все их участники - от партии власти до рэволюцьонеров - считают результат своей оглушительной победой." ц
Lia © (09.09.2019 21:09)

Прямая ссылка

"У меня есть прекрасная зарисовка. Еще в 90-е, когда Питер был глубоко Яблочным городом, а Яблоко само было другим совсем, там, все равно, были кадры. Один из кандидатов от них пытался избраться в Госдуму. И тут всплыла информация, что еще в советские годы в юности он был судим за кражу магнитолы. Человек не растерялся и сразу прокомментировал, что магнитолу он крал, да, но только ради того, чтобы слушать "Голос Америки"," ц
Lia © (09.09.2019 21:09)

Прямая ссылка

Неоднозначно как статья озаглавлена.. т.е. имеется ввиду ЭТО Москва стоит с протянутой рукой и что-то там выжидает?? "Конец революций: чего ждать Москве от нового премьера Грузии Георгий Гахария жестко подавил протесты, поддержал интеграцию в НАТО и пообещал бороться с безработицей 10 сентября 2019, 00:02 Ксения Мельникова .Новым премьер-министром Грузии стал Георгий Гахария. В воскресенье, 8 сентября, за него проголосовали абсолютным большинством в парламенте. А уже на следующий день Гахария подписал свои первые указы. Назначение этого политика вызвало крайнее недовольство оппозиции, в частности соратников Михаила Саакашвили, обещающих шумные протесты «с утроенной силой». Ранее Гахария возглавлял МВД и летом 2019 года жестко подавил антиправительственные демонстрации. Будущий глава правительства получил образование в России, вел здесь бизнес и лишь недавно отказался от второго гражданства, за что в Грузии прослыл «приспешником Москвы». Чего ждать от нового руководства Грузии и как политическая перестановка может сказаться на отношениях с Россией, разбирались «Известия». «Враг для части грузинского общества» .«Георгий Гахария — 44-летний бывший управленец, учившийся в России <…>. Он олицетворяет образ врага для части грузинского общества. На протяжении нескольких недель демонстранты, среди которых тон задавали именно представители молодежи, стоя перед зданием парламента в Тбилиси, требовали его отставки <…>. Выбор [кандидатуры] Гахарии может стать ударом по протестному движению», — отреагировала на избрание нового премьер-министра Грузии одна из западных газет. В самой Грузии в поддержку Гахарии высказались 98 из 150 депутатов — абсолютное большинство в парламенте. При этом главная оппозиционная партия «Единое национальное движение» (ЕНД), в которой остаются соратники Михаила Саакашвили, вместе с депутатами от «Европейской Грузии» бойкотировали заседание. Вместо этого они пригнали к зданию парламента десятки овец. Свой демарш политики объяснили так: по их мнению, депутаты правящей партии «Грузинская мечта», поддерживающие Гахарию, — это «овцы российского олигарха Бидзины Иванишвили». На этом оппозиция решила не останавливаться, пообещав «с утроенной силой» запустить массовые акции протеста. Ранее пост премьера занимал Мамука Бахтадзе. Однако 2 сентября на своей странице в Facebook он объявил об уходе, объяснив свое решение тем, что «выполнил свою миссию» и «добился всех поставленных целей». В доказательство своих слов политик опубликовал 28-страничный отчет о том, что он успел проделать за год работы. В частности, бывший глава правительства перечисляет «неуклонное продвижение по пути евроатлантической интеграции», называет главным международным партнером страны США, отмечая, что отношения между Тбилиси и Вашингтоном «развиваются успешно», а также ставит себе в заслугу то, что большинство стран мира не признают независимость Абхазии и Южной Осетии. «Я был и буду членом «Грузинской мечты» и преданным солдатом нашей страны», — закончил он свою речь в соцсетях. Лидер правящей партии Бидзина Иванишвили похвалил премьера за то, что тот «ушел культурно». Но оппозицию такой расклад явно не удовлетворил. Депутаты предположили, что Бахтадзе «культурно ушли», поскольку изначально олигарх видел в нем лишь технического премьера. А достижения, которые бывший глава государства записал себе в актив, и вовсе разозлили грузинских оппозиционеров, вменяющих Бахтадзе в вину подорожание жизни и обесценивание лари, которые, в свою очередь, привели к обнищанию населения. В сложившейся ситуации реакции ждали от президента страны Саломе Зурабишвили. Но глава государства воздержалась от комментариев, списав всё на то, что находится в Польше, а за границей «не стоит делать заявлений касательно внутренней политики своей страны». «Связи с Москвой» .Тем временем в самой Грузии вокруг кандидатуры Гахарии разгорались нешуточные споры. С одной стороны, он прослыл крепким хозяйственником и довольно талантливым политиком, способным справиться с непростыми конфликтными ситуациями. Грузины помнят, как в прошлом году он активно боролся с наркоторговцами. Пока оппозиция критиковала его за бескомпромиссность, простые граждане активно поддерживали такие жесткие меры. С другой — оппозиционные активисты всё активнее обвиняют его в «связях с Москвой». Представители ЕНД и «Европейской Грузии» критикуют его за полученное в России образование — он окончил МГУ, а также за то, что он вел в этой стране бизнес. Помимо этого у политика в течение долгого времени было два гражданства: грузинское и российское. От последнего он отказался недавно. Однако главным «доказательством прокремлевской позиции» политика оппозиция называет то, что именно Гахария подавил антироссийский митинг летом этого года. «Гавриловская революция» в Грузии .Акции протеста внезапно вспыхнули в Тбилиси в июне, в самый разгар курортного сезона. Всё началось с того, что накануне в Грузию прибыла российская делегация для участия в заседании Межпарламентской ассамблеи православия. Встреча проходила в здании парламента на проспекте Руставели. Грузины как принимающая сторона занимались организацией мероприятия и рассадкой участников. Возглавлявший российскую делегацию депутат Госдумы Сергей Гаврилов занял кресло спикера парламента. Ему первому дали слово, и он на русском языке стал благодарить организаторов за гостеприимство. Договорить до конца Гаврилов не успел — его речь прервали ворвавшиеся в здание депутаты от оппозиционной партии. Тем временем к зданию парламента подтянулись сторонники оппозиции, решившие поддержать протест против российской делегации. Градус напряжения на улице стремительно рос. «Россия — оккупант!» — скандировали демонстранты, поджигая российский флаг. На самом деле оппозиция еще с февраля 2019 года призывала народ выйти на улицы, и это никак не было связано с отношениями между Москвой и Тбилиси. Молодежь, ставшая движущей силой протестов, не раз заявляла, что в стране назрел кризис — Грузии просто необходимы социально-экономические реформы. Ситуация с рассадкой российской делегации дала оппозиции беспроигрышный повод устроить акцию протеста. Полиция отреагировала жестко — пытаясь оттеснить активистов, использовала водометы и резиновые пули. Потасовки переросли в ожесточенное противостояние, продолжавшееся не один день. Ранения, по разным данным, получили сотни человек. Акции протеста стали регулярными, на них требовали отставки Гахарии, которого обвиняли в том, что стражи порядка неоправданно применяли силу. Но власти на это условие не пошли. Вместо этого спустя несколько месяцев политик занял кресло премьера. Подготовка к парламентским выборам .Опрошенные «Известиями» грузинские эксперты уверены, что Иванишвили, назначив Гахарию главой правительства, сделал ход конем накануне решающих парламентских выборов 2020 года. Партии «Грузинская мечта» как воздух необходим более решительный и харизматичный лидер. Представители ЕНД и «Европейской Грузии», в свою очередь, мечтают избавиться от такого сильного политического игрока, как Гахария, поскольку именно он может поднять падающий рейтинг правящей партии. Оппозиция после поражения на президентских выборах, прошедших в прошлом году, пытается как минимум взять реванш и потеснить «Грузинскую мечту», как максимум — положить конец могуществу главного грузинского олигарха Иванишвили. Пока же у него есть все шансы показать слабость своих оппонентов накануне голосования. Так, лидеры «Единого национального движения» обещали не допустить назначения бывшего министра внутренних дел главой правительства. В противном случае обещали вывести на улицы десятки тысяч протестующих. Этого не произошло — Гахария возглавил правительство, а акции протеста пошли на спад, рассказал «Известиям» политолог и основатель грузинского научно-исследовательского центра SIKHA foundation Арчил Сихарулидзе. «Ежедневно на митинг выходят не более 100–200 человек; и это в основном люди, которые связаны с оппозицией, хотя они и пытаются показать себя «независимыми». Оппозиция уже делает всё возможное: обвиняет правительство в пророссийскости и пытается спровоцировать молодежь на бунт, в результате которого надеется получить политические дивиденды. Однако никакой революции или же насильственной смены режима не будет. Разгон митинга 20–21 июля еще раз доказал, что эпоха революций в Грузии окончательно закончилась», — пояснил эксперт. «Особо обольщаться не стоит» Новоиспеченный премьер-министр уже выступил с политическими заявлениями. Что касается внешней политики, то, по его мнению, неизменным остается курс на интеграцию с НАТО и Европейским союзом, внутри страны он собирается бороться с безработицей, развивать сельское хозяйство и образование. В правительстве обошлось без особых перестановок — поменялись всего лишь два министра, и оба они — люди Иванишвили. Так, новым главой минобороны стал бывший премьер Ираклий Гарибашвили, считавшийся активным сторонником главного грузинского олигарха. МВД после Гахарии возглавил Вахтанг Гомелаури — бывший начальник службы государственной безопасности, который ранее занимал пост замначальника охраны лидера «Грузинской мечты». Многие задаются вопросом: как будут складываться отношения Тбилиси и Москвы после избрания нового главы правительства? Профессор Грузинского университета общественных дел Торнике Шарашенидзе считает, что особо обольщаться не стоит. «Грузия точно не страдает русофобией, но общественное мнение в стране настроено резко против официальной Москвы. Поэтому даже если бы власти захотели пойти на диалог с Москвой, им пришлось бы за это заплатить огромную политическую цену. Грузины хотели бы нормализации отношений, но без учета новых реалий — независимости Абхазии и Южной Осетии. Признание этого — красная линия для Тбилиси», — пояснил «Известиям» эксперт. С ним согласен и Сихарулидзе. «Грузия уже сделала всё, на что она способна на сегодняшний день. Сейчас мяч на стороне России, и если она не сделает ответных политических шагов (снятия эмбарго и визового режима), то ситуация не сдвинется с мертвой точки», — рассказал основатель грузинского научно-исследовательского центра SIKHA foundation. По мнению эксперта, в Грузии хотят наладить отношения с Россией, но проблема в том, что Тбилиси и Москва по-разному воспринимают нормализацию отношений. «То, что подразумевает Россия, скорее всего, никогда не произойдет, то есть признание Абхазии и так называемой Южной Осетии независимыми государствами. В грузинском понимании «нормализация» означает позволить грузинам, абхазцам, осетинам и русским без препятствий передвигаться, иметь частную собственность, заниматься бизнесом и другими делами, не связанными с политикой. Однако сделать это невозможно — визовый режим по-прежнему остается одним из главных препятствий», — уверен политолог. Похожей точки зрения, очевидно, придерживается и Георгий Гахария. Выступая в парламенте, он заявил, что «Россия оккупировала 20% потенциала развития Грузии — Абхазию и Южную Осетию». При этом премьер добавил, что в отношениях с Москвой Тбилиси должен руководствоваться не эмоциями, а «холодным разумом», а для восстановления территориальной целостности Грузии необходимо «использовать все инструменты, кроме военных». " _(S)_
элина пестова © (10.09.2019 13:09)

Прямая ссылка

Шарада прямо какая-то.. писали же, что у него был электрошокер, а у страха воистину глаза велики, м.б., она по незнанию и приняла фаллоимитатор за электрошокер??(((( А как она его стулом то шарахнула, а!!)))) Смелая женщина. Вообще-то, в последнеe время "стул", как предмет для обороны приобрёл решающее значение. "У задержанного за нападение на дом Эллы Памфиловой нашли фаллоимитаторы Он не смог пояснить их происхождение два дня назад в 12:20, просмотров: 330195 Задержанный за нападение на Эллу Памфилову, возможно, и ранее совершал «налеты» на дома жителей коттеджного поселка. Как стало известно «МК» из источника в следственных органах задержанный за нападения на дом главы ЦИК Башит Карабалаев приехал в Россию из Казахстана около 5 лет назад. Последние годы мужчина проживал отшельником в самодельной хижине в лесу недалеко от коттеджного поселка «Лес и Река». С его слов он нигде не мог устроиться на работу. _(!!!!!)_ В ходе осмотра его жилища были обнаружены вещи, явно не принадлежащие задержанному (в их числе к примеру несколько фаллоимитаторов). Кому они принадлежат и оттуда он их взял, Башит пояснить не может. В то же время, по некоторым данным, во время кражи из другого коттеджа в этом же поселке некоторое время пропали именно фаллоимитаторы. _(!!!!!)_ В настоящее время сотрудники полиции проверяют Карабалаева на причастность к совершению иных преступлений. Лина Корсак Комментарии пользователей: - По всему видно, она его ЗНАЛА! Скорей всего, она его не раз нанимала на садовые работы и по участку. Он пришёл в знакомое место. И она его узнала, поэтому и была такая смелая, в борьбе с ним. А может и ещё, что мы не знаем.. Два дня назад в 12:55 - Совпадение? Едва ли! Два дня назад в 19:25 - Лана Ну и что? У кого-то пропали, у кого-то нашлись, это что новости? Два дня назад в 22:08 "(c)
элина пестова © (10.09.2019 18:09)

Прямая ссылка

Распад СССР - трагедия

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Распад СССР - трагедия

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?