Форум >  Архив "О политике" >  Июнь 2019 года >  современная журналистика

современная журналистика

прямо в тему вчерашнего обсуждения на мужчинах двух случаев) "В окружающем нас информационном пространстве происходят удивительные вещи. Я бы даже сказал эпохальные. Вот, например, есть такая немецкая блогерка (простите за новояз, но иначе назвать её не могу), Мари Софи Хингст. По совместительству историк. Дамочка вела блог под названием «Read on my dear, read on», в котором рассказывала историю своей семьи, в частности историю своей еврейской бабушки и других родственников, которые погибли в годы холокоста. Описывала тщательно, красочно и трогательно, с обилием деталей. Даже отослала в мемориал памяти жертв Холокоста «Яд Вашем» в Иерусалиме список из 22 жертв. Дамочка быстро прославилась, её стали приглашать на различные круглые столы, посвящённые тематике холокоста, её пригласили сотрудничать с Центром еврейских исследований имени Сельмы Штерн. За свою деятельность дамочка получила звание «блогер года». И всё бы ничего, но только вот оказалось, что никакой еврейской бабушки никогда не было и в помине, как и других родственников, «жертв холокоста». И семья дамочки не имеет абсолютно никакого отношения к страшным события времён Второй мировой войны. Но припёртая к стене дамочка не растерялась и попросту назвала всю эту историю «литературой». А один из рупоров свободы слова, авторитетнейшее германское СМИ «Дойче велле», назвало эту адскую ложь в своём твиттере просто «неприятной историей». Скромненько так. Но эта история о прошлом, а есть и о настоящем. О ней правда все благополучно забыли, хотя случилась она не так уж давно, в декабре 2018 года. Работал в немецком «Шпигеле» замечательный журналист, Клаас Релотиус. Писал для издания на протяжении семи лет, получил множество премий, а в 2014-м году стал «Журналистом года CNN». Писал опять же остро, красиво и злободневно. На самые различные темы. В том числе и гражданской войне в Сирии, причём известно в каком ключе. Его репортажи были насыщены красочными деталями, разговорами со свидетелями событий и прочими признаками журналистики высшего класса. Всё шло прекрасно, но тут, то ли совесть парня замучила, то ли где-то случился какой-то прокол, но Клаас сознался в том, что в своих репортажах выдумывал истории и людей, писал им несуществующие биографии и рассказывал о ситуациях, которых не было. Короче — просто врал. Журналист крупного издания, известный, читаемый, формирующий общественное мнение — просто врал. Да и ладно. Потому что эпоха такая. Ей даже название выдумали — эпоха постправды. Красиво, да? Я вот думаю, что скоро таким ребятам, как эта дамочка и немецкий журналист и признаваться во лжи не надо будет. Потому что это станет нормальным и естественным явлением. И повсеместным. Так проще и удобнее. Потому что постправда штука такая замечательная. Правда штука сложная и непонятна и поэтому её формирование в ближайшем светлом будущем целиком ляжет на плечи блогеров и журналистов. Вот что они правдой назовут — то и будет правдой. А называть правдой они будут то, за что им будут хорошо платить, ибо они люди и тоже хотят кушать. А правдой они смогут сделать абсолютно всё – даже то, что земля плоская и стоит на трёх китах. Тем более учитывая процесс одебиливания населения Земли, это скоро не составит особого труда. И вот тогда истории несуществующим сирийских детей, убитых химическим оружием Асада, покажутся нам невинными сказками. Мы окажемся в новом, сверкающем мире. Он будет прост, понятен и ярок, как марвелловский комикс, в нём будет только абсолютное добро и абсолютное зло. А песни про свободу слова, независимую журналистику и прочие светлые и правильные вещи петь никто не перестанет. Мало того – верить в них будут даже больше и охотнее. Как в средневековье. Только это будет цифровым средневековьем. И я не исключаю того, что тех, кто осмелится сказать правду, настоящую правду, а не принятую общественным мнением, будут снова сжигать на кострах. Голос Мордора, специально для News Front" http://news-front.info/2019/06/06/golos-mordora-epoha-vydumannoj-pravdy/?fbclid=IwAR1T_Q3ODVCyIYt3k6wE6yfXkb9NCt2GFP_xSg6AGqKXdhbZi7R42HCafhE#.XPis72t2D7s.facebook
Lia © (06.06.2019 11:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


эпоха постправды...
Lia © (06.06.2019 11:06)
Прямая ссылка

Мне кажется, что мы уже в этом новом сверкающем мире обеими ногами и стоим.
Винни © (06.06.2019 12:06)
Прямая ссылка

))))))))))))))))00похоже)))))))) а хрена все перевернулось сегодня 6 июня - день высадки ам войск в нормандии в 1944 году - пригласили ПОЛЬШУ ЧЕХИЮ (К ЧЕМУ ОНИ ТАМ?????????) но не РОССИЮ! вот и все( и бесит что русские (правда нерусские а украина еврейского происхождения) пишут что это из за сталина ссср потерял столько народу оч бесит да...мы уже двумя ногами
Lia © (06.06.2019 12:06)
Прямая ссылка

последние остатки вежливости храню чтобы не написать что если бы не роль россии в войне - вряд ли бы ты такая умная разумная вообще бы родилась судя по намерениям гитлера
Lia © (06.06.2019 12:06)
Прямая ссылка

думаешь это вежливость?)
Моталка © (06.06.2019 12:06)
Прямая ссылка

у меня - точно вежливость, лень связываться и трусость в очередной раз ругаться эдакий коктейль но я про себя)
Lia © (06.06.2019 12:06)
Прямая ссылка

Не трожь г-о, вонять не будет.
Винни © (06.06.2019 12:06)
Прямая ссылка

я один раз на другую т ему "потрогала" мне сказали не флудить в теме я заткнулась ну че)
Lia © (06.06.2019 12:06)
Прямая ссылка

Ого, как ты.. А ещё мне пеняешь, что это я евреев прикладываю...
элина пестова © (06.06.2019 13:06)
Прямая ссылка

Причем давно. Только поняли это сейчас.
Винни © (06.06.2019 12:06)
Прямая ссылка

"Цена союзников: Так кто победил во Второй мировой - СССР или Голливуд СЕГОДНЯ 00:01 75 лет назад первый десант американцев, британцев и канадцев высадился в Нормандии — операция «Оверлорд» (Владыка) открыла второй фронт против фашистской Германии ИГОРЬ ЕМЕЛЬЯНОВ .Лидеры держав антигитлеровской коалиции собираются во Франции. Будут праздновать юбилей своей эпохальной победы летом 1944-го. Они считают её решающей в разгроме Гитлера и его сателлитов во второй мировой войне. Но в компании первых лиц Британии, США, Франции и Канады не видно России (после того как Москва выразила недоумение, приглашение все же выслали, но опять с «вывертом» - не для первых лиц и с опозданием). Потому что Запад сегодня хочет всех уверить - их фронт был не Вторым, а главным. Но каким был реальный вклад союзников в победу над фашизмом? Как они помогали Красной Армии в битве с вермахтом - и как мы помогали западу? За ответами на вопросы «КП» обратилась к экспертам-историкам. ЛЕГЕНДА НОРМАНДИИ Знаменитый фильм Спилберга «Спасти рядового Райана» - гимн десанту союзников в Нормандии. В июне-июле 1944-го на пляжи северной Франции высадилось около 3 миллионов солдат США, Британии и Канады. Но жизнь - не голливудское кино. Писатель, кандидат исторических наук Алексей Исаев изучал действия союзников летом 1944-го. - Почему Запад высадку в Нормандии считает главным подвигом Второй мировой? - Это крупнейшая десантная операция в истории всех войн. В первый день высадились 100 тысяч человек. Потом группировка наращивалась. Немцы в Нормандии сосредоточили около 800 тысяч личного состава. Для сравнения, в одной только Группе армий «Север» на советско-германском фронте воевало 1 миллион 100 тысяч человек (на участке в Белоруссии и Прибалтике). Почему союзники считают «Оверлорд» большим военным достижением — потому что они придумали хитрый план, рассчитывая высадится, закрепиться и не дать себя сбросить в море. - В чем хитрость? - Даже не столько в том, что десантировались не там, где немцы их ждали. А в том, что высадились на голый пляж и быстро построили там временный порт. Два наплавных пирса - грандиозное для своего времени сооружение. Они обеспечили возможность сразу снабжать десант горючим, боеприпасами, пополнением. - Пишут, что корабли союзников по береговым укреплениям стреляли, как в белый свет? - Будь обстрел слабым, высадиться союзникам не дали бы. А вот авиабомбёжка, действительно, оказалась не прицельной. Наиболее удачным, как ни странно, был обстрел с эсминцев. Он корректировался трассирующими снарядами. Спилберг изобразил участок Омаха - самую кровавую и наименее удачную часть операции. На соседнем участке Юта высадка прошла гораздо спокойнее. А на английском участке вообще все было без того ужаса, что изображен в «Спасении рядового Райана». - То есть, бомбардировщики мазали? - Эти стратегические бомбардировщики в принципе не обладали высокой точностью бомбометания. Американцы и англичане долго утюжили коммуникации северной Франции. Причем нанесли немалые потери и мирному населению. Но длительная компания по бомбардировке железных дорог, мостов сыграла роль в изоляции района Нормандии от подхода немецких подкреплений. - Союзники плохо подготовили технику к высадке? - Из 32 «плавающих» танков «шерман», действительно, 27 сразу затонули. У «шерманов» были конструктивные недостатки. Но сама по себе морская высадка танков — это новые технологии. Американцы использовали опыт, полученный на Тихом океане. Хотя нормальный способ высадки танков - со специальных десантных кораблей на берег, а не в воду. - У немцев были проблемы с комсоставом? - Не встречал таких документов. Есть легенда про «дивизию желудочников» — где все якобы имели проблемы с желудочно-кишечным трактом. Но, во первых, это был другой участок, а во вторых, эта дивизия создала проблемы союзникам при высадке. - Но ведь в Нормандии в гитлеровских войсках была «солянка» со всей Европы? - Коллаборационисты использовались в Нормандии не больше чем по батальону на каждом участке. На Юте, например, оборонялся грузинский батальон. Эти части формировались преимущественно с периферии - с Кавказа, из Азии. Их было максимум до 10% от личного состава участков. - Несогласованность действий у союзников была? - Глобальных - нет. Канадцы были приданы к английскому сектору. Но хорошо начавшие англичане вскоре уперлись в прочную немецкую оборону. И пробить ее не могли до августа. А американцы расширили свой плацдарм и в конце июля провели успешную операцию «Кобра» - прорвали оборону немцев в Нормандии и пошли в наступление на центр и восток Франции. - Наблюдатель от СССР, адмирал Харламов удивлялся тому, что союзники топчутся на месте... - Он писал про июнь. Как раз тогда высадились, но не могли развить успех. ПОМОЩЬ С ВОСТОКА Накануне открытия Второго фронта, весной 44-го советские войска провели тяжелые бои на юге, а в июне грянули сражения в Белоруссии и Прибалтике - СССР оттягивал на себя силы гитлеровцев, жертвуя тысячами жизней, чтобы упростить задачу союзникам во Франции. Вот что думает по этому поводу Алексей Исаев. - Сталин сильно облегчил задачу Черчиллю и Рузвельту? - По документам операция «Багратион» в Белоруссии началась 22 июня, а не раньше, из-за того, что вовремя не довезли боеприпасы. Если же говорить о том, что повлияло на «День Д» - то это Проскуровско-Черновицкая операция. Она заставила немцев перебросить из Франции на Восточный фронт танковый корпус СС и другие части, чтобы деблокировать окруженную Первую танковую армию Хубе. Эсэсовский корпус, отлично подготовленный и брошенный на Восточный фронт, в момент высадки союзников Нормандии конечно, мог бы многое решить. - Как еще мы поддерживали союзников? - Когда начался «Багратион», союзники засели на плацдармах - американцы со своего не могли вырваться. Мы оказывали и моральную поддержку. Провели марш побежденных в Москве с колоннами пленных немцев в июле 1944-го. Хотя на самом деле союзники тогда уже, благодаря взлому немецких кодов, могли читать радиограммы немцев и знали, что происходит в Белоруссии. И не надо было никого убеждать, что СССР разгромил немецкую Группу армий «Центр». - Так кто кому больше помог весной и летом 44-го? - Не было бы успеха в Нормандии - не было бы и такого успеха операции «Багратион». И наоборот. Не случись высадка на севере Франции, немцы смогли бы перебросить на Восточный фронт еще более значительные резервы. И как бы они сыграли у ворот Варшавы - очень большо вопрос. А мы же, в свою очередь, оттянули огромные силы из Франции и Италии. Вот как оценивает «взаимопомощь» СССР и союзников в этот период научный директор Российского военно-исторического общества Михаил МЯГКОВ. - В конце 1944-го и в начале 1945-годов 59 дивизий было переброшено на советско-германский фронт. Его Гитлер считал главным. А его протяженность в 4 раза превышала все фронты на Западе. После продвижения союзников во Франции зимой 1944-1945 они увязли в Арденнах — и СССР по просьбе Черчилля на 8 дней раньше развернул Висло-Одерскую операцию, чтобы спасти американцев с англичанами. Всего на восточном фронте были разгромлены 607 дивизий германских и 176 дивизий - на Западе. МИФЫ И РЕАЛИИ ЛЕНД-ЛИЗА Именно в 1944-м поставки союзниками военной техники в СССР достигли максимума за всю войну. Есть те, кто считает, что без ленд-лиза мы бы не победили Гитлера. Есть сторонники иной точки зрения. Что думает об этом директор Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий НИУ ВШЭ Олег Будницкий. - Мы платили за англо-американские поставки? - То, что во время войны уничтожалось — за это не платили. Оплачивалось техника, оставшаяся в СССР после войны. Если возвращалась использованная — ее американцы списывали. - Почему львиная доля поставок пришлась на последние годы войны? - В 1941-м США были невоюющей страной, пока 7 декабря не был атакован Пёрл-Харбор, а 11 декабря Германия объявила войну Штатам. И одним из мотивов Гитлера было то, что ... американцы помогают СССР! Причем в 1941-м военную продукцию еще надо было произвести. - В начале войны что мы получали от союзников? - В 1941-м количество поставленных нам самолетов сопоставимо с числом самолетов, которые у СССР были в битве под Москвой. На 1,36 миллиардов долларов поставили в 1942-м. - Маршруты были ненадежны? - Колоссальные потери несли северные конвои из Британии. Когда появился иранский маршрут — это облегчило задачу. В Иране поставили автосборочное производство. А половина поставок шла через Дальний Восток. - Нам поставляли то, что мы не делали? - Сто процентов бронетранспортеров - более 7 тысяч. Две трети грузовиков - 430 тысяч. Более половины авиакеросина. От трети до половины советского производства пороха и тротила. Алюминия мы получили больше, чем выплавили сами. Мясных консервов — больше чем СССР произвел за годы войны. - Но - не новейшую технику? - Это так. Но при том знаменитый ас Покрышкин воевал на американской «аэрокобре», как и вся его эскадрилья. У главного специалиста Российского госархива новейшей истории Никиты Уварова своя оценка роли ленд-лиза. - Вы согласны с цифрой американских поставок в 11,3 миллиарда долларов с 1941 по 1945 годы? - Я встречал такую цифру — в общей военной экономике поставки союзников СССР занимали от 10 до 12 процентов. Это в своей книге Николай Рыжков, последний российский премьер написал. Он тщательно работал с документами. - Мы платили во время войны за танки-самолеты-керосин из-за океана— или всё-таки оплата пошла после войны? - Есть серьезные источники, которые утверждают, что мы оплачивали часть ленд-лиза еще в период войны. Причем даже не американские поставки, а от их соседей. В частности, мы платили колымским золотом за поставки никеля и кобальта из Канады. СССР арендовала канадские никелевые рудники. Документы на этот счет есть. - А что касается оплаты ленд-лиза в целом? - Мы реструктурировали эти долги при Брежневе. Основной массив завершили оплачивать при Ельцине. А закрыли ленд-лизовский долг при Путине. Да, крохи, остатки — но дотянули до 21 века. С Америкой было прописано — оплата начинается после войны. - Но мы платили не за все поставленное, а за то, что осталось по завершении боевых действий и может работать… - Да, конечно. Есть пласт воспоминаний, который противоречит основным документам. Надо учитывать позицию советского руководства. Она была неоднозначной — то мы готовы платить, то не платим. И не предполагалось, что сразу после заключения договора по ленд-лизу на следующий день начинаются поставки. Это технически невозможно. - Почему новейших вооружений мы от союзников не получали? - Они поставляли то вооружение, которое считали нужным . А когда оборудование или технику мы возвращали обратно — их на границе распиливали или иначе уничтожали. Таковы законы войны - лучшее оставлять для себя. - Без ленд-лиза мы бы выиграли войну? - Мы бы смогли победить - но с бОольшим напряжением и с бОльшими потерями. Мы до сих о пор о ленд-лизе многого не знаем — что-то до сих пор в секретном хранении. Приходится опираться на воспоминания — в том числе такие, что Сталин якобы запретил повсеместно исполнение Интернационала — чтобы Рузвельт быстрее начал поставки. Ну, это просто смешно. ОККУПАЦИЯ ЕВРОПЫ Американцы не любят вспоминать, что, вступив летом 1944-го в Европу, во Франции, Голландии и Германии они создавали концлагеря для немецких военнопленных, которые гибли там тысячами — из-за невыносимых условий. При том в жестоком отношении к немцам привычно обвиняли СССР. Как союзники относились к побежденным и как относились к ним наши? Почему об этом сегодня мало кто помнит — об этом говорит Михаил Мягков. - Известно, что сами немцы в лагерях лояльно относились к «западным» пленным и по скотски — к советским. - Если в немецких лагерях западных военных погибло около 4%, то советских военнопленных - более половины. В первую очередь - из-за невыносимых условий содержания. От голода, холода, издевательств, непосильной работы. - А в наших лагерях? - У нас в лагерях для военнопленных погибло 14% из войск вермахта. Вот под Сталинградом мы взяли 90 тысяч и смертность была высокая - потому что они уже были полу-трупами. Но рационы — они даже больше получали, чем например, наши рабочие. Что касается американцев - им было наплевать, как содержаться сотни тысяч пленных немцев. В некоторых американских лагерях весной 45-го смертность была огромной (в лагере в Рейнланде до 30% — ред.). Мы пытались спасать освобождаемые города, а британцы и американцы их сносили с лица земли ковровыми бомбардировками. - В воспоминаниях бывших немецких пленных в американской зоне оккупации — ужас. Но немцы, потомки побежденных, будут сейчас в Нормандии, а русские — нет... - Сегодня на Западе переписывается история, европейцы пытаются создать свою новую мифологию. Отчего так? Европа породила нацизм и не смогла с ним справиться. И уничтожать его пришлось Советскому Союзу. У Европы присутствует исторический стыд — потому она и пытается приравнять СССР к Германии. И говорить не об освобождении Европы, а об оккупации, забывая, в том числе свои грехи и 45-го, и 39-го. Они хотят вытеснить Россию из исторического пространства. - Но есть документы, в том числе по тем же пленным, как содержались они у нас и как — на запад от Берлина... - Документы о войне Запад не интересуют. Зато там выходят художественные фильмы о войне, в которых исторической правды ни на грош — «Ярость» или «Спасение рядового Райана», о якобы решающем вкладе Британии и США в победу над Гитлером. В западных учебниках про операцию «Оверлорд» 10 страниц, а про Сталинградскую битву — 3 строчки . - Но признаем — Второй фронт нас очень выручил... - Он серьезно облегчил нам задачу. Но хочу отметить что с июня 1942-го, когда Рузвельт заговорил об открытии второго фронта и до 6 июня 1944-го на советско-германском фронте погибло более 5 миллионов советских солдат. Для союзников его открытие было вопросом большой стратегии, а для нас — вопросом выживаемости... "Комсомолка" рекомендует альбом "Главные документы Великой Отечественной войны". Это 1400 уникальных директив Сталина, распоряжений Ставки, фронтовых приказов, оперативных карт, постановлений и фотографий того времени, еще недавно находившихся под грифом "Совершенно секретно". "(c) Комменты лучше не читать, я не понимаю ОТКУДА ОНИ ВСЕ ЭТИ ВЫЛЕЗАЮТ ВНЕЗАПНО???
элина пестова © (06.06.2019 14:06)
Прямая ссылка

а молодец! вообще у него учиться надо реакциям конечно) это не клоуны... Путин спокойно отнесся к тому, что не получил приглашения на мероприятия, посвященные высадки союзников в Нормандии. «А почему меня должны везде приглашать? Я свадебный генерал, что ли? Мне своих дел хватает здесь. Это вообще не проблема». По его словам, российская сторона тоже далеко не всех лидеров приглашает на свои мероприятия. «Если заняться какой-то конспирологией, можно себе представить, что западные лидеры хотели пошушукаться между собой перед тем, как начать какие-то контакты с нами»
Lia © (06.06.2019 16:06)
Прямая ссылка

Хорошо сказал. Прям класс!
Винни © (06.06.2019 17:06)
Прямая ссылка

Ага мне тоже супер! Ну и обзорчик: Момент "силы" президента Макрона, по всей видимости, заключается в своего рода премьере, результат которой еще долго будет обсуждаться международным сообществом: на памятные торжества впервые в истории не был приглашен президент страны, имевшей к событиям Второй мировой самое непосредственное отношение. Вчерашний опрос в газете Фигаро: "Должны ли мы были пригласить Владимира Путина на 75-ю годовщину высадки союзников?" (всего 76 451 опрошенный) дал такие результаты: 82% - да 18% - нет Несколько отважных попыток отдельных журналистов пробить в эфир спонтанные опросы случайных граждан, из тех, кто еще помнит, когда и зачем началась Вторая мировая, "кто ее воевал" и чем все закончилось, оказались неутешительными и были пресечены уже к полудню. Неожиданный процент случайных граждан необдуманно отвечал "конечно!", несколько человек выразили недоумение по поводу нововведенной "санкции" на русского президента, после чего прямой эфир больше не давали, а в записи начали пускать безымянных и политкорректных Жан-Марков, Халебов и даже одну Фатиму, которая сказала, что "пока Россия вмешивается в дела других государств, как в Сирии, конечно, не надо приглашать". Эта последняя Фатима, что называется, сделала мой день, напомнив старый и очень знаменитый анекдот про опрос москвичей, как они относятся к "понаехавшим": - 40% ответило: "конэчно, пюскай приезжают в наш столица!" - 40% ответило: "слухай, та нам шо какая разница?" - 20% ответило: "Не знаю, мы питерские... " К концу первого дня торжеств тема провокационного игнорирования российского президента окончательно покинула информационное пространство и не возникала даже на теледебатах. Самые центральные и основные газеты ограничились нейтральным упоминанием того факта, что и Ангела Меркель, приглашенная на церемонию открытия в Портсмут, далее за кораблем, перевезшим 300 ветеранов на французское побережье, не последовала и в дальнейших торжествах на французской территории участия не принимала. Президент Путин был упомянут в центральной прессе как "великий отсутствующий", с ореолом риторического вопроса: "Как объяснить это отсутствие, учитывая, что Советский Союз сыграл главенствующую роль в победе Союзников?" ("Le Figaro"). Тактично уклончивый официальный ответ Елисейского дворца на этот бестактно щекотливый вопрос: "Это наш выбор. Есть еще много прекрасных случаев и замечательных церемоний (читай: для приглашения русского президента), например, 11 ноября ". К тому же, заключительная церемония торжеств пройдет под предводительством премьер-министра Эдуара Филиппа, а не самого президента Макрона (читай - негоже Филиппу Путина провожать). Законспектировав официальную версию и немедленно вслед за этим нарыв собственную, официозную, французская пресса последними абзацами обнародовала мелкий, но едкий факт: в России с 5 по 7 июня как раз находится китайский президент Xi JinPing, почетный гость экономического форума в Санкт-Петербурге (с 6 по 8 июня). И пока во Франции изящно трапезничают на брудершафт бывшие "союзники", президент Путин, вне всякого сомнения, встретится с главой именно этого государства. Си Цзиньпин и Владимир Путин на встрече в Москве 5 июня В таком контексте уклончивая фраза президента Макрона "это наш выбор" звучит несколько противоречиво. Я бы даже сказала, несколько самоуверенно звучит. Если учесть, что все вышеописанные события проходят на общем фоне откровенной экономической войны между Америкой и Китаем... Собственно, это и есть грубый ответ на деликатный вопрос, отчего и почему Владимира Путина не позвали праздновать собственную победу. И французская пресса по наводке дипломата Жана де Глиньясти (бывший посол в России, 2009-2013) уже успела все разболтать. На этом можно было бы и закончить, без прикрас, но уж очень хочется добавить одно личное впечатление от происходящего. Наблюдая за сегодняшней европейской ярмаркой тщеславия, в коей президент Макрон является одним из первых исполнителей другими написанных ролей, я никак не могу отделаться от одной навязчивой ассоциации, которая наиболее точно и бесстрастно отражает всю ситуацию, до костей: "По улицам Слона водили, как видно, напоказ..."
Lia © (06.06.2019 18:06)
Прямая ссылка

Ну что ткт скажешь. Во-первых , 83%. Все таки большинство людей нормальные. Хотя бы пока... Ну и в очередной раз убеждаюсь, что молчание великая вещь. А то где ответка, где ответка. Да на фиг. Красиво промолчал. А эти клоуны пусть прыгают. А тут общались с другом. Вспомнила статью о поколении снежинок. Блин , эти снежинки уже пришли к власти. И уже не дела делают , а играют. Страшно , что будет.
Винни © (06.06.2019 19:06)
Прямая ссылка

А я уже плюнула на все
Тортила © (06.06.2019 20:06)
Прямая ссылка

вот это правильно!))))
Винни © (06.06.2019 22:06)
Прямая ссылка

ooф "В Москве погиб финансист службы подземных бункеров президента Общество , 10:54 63 426 .В Москве обнаружено тело уволенного на прошлой неделе начальника финансового отдела Службы специальных объектов. Мужчина скончался от травм, полученных при падении с высоты Бывший начальник финансового отдела Службы специальных объектов, которая курирует командные бункеры для руководства страны, погиб в результате падения с высоты. Тело 55-летнего Андрея Кудряшова было обнаружено в среду днем во дворе 15-этажного жилого дома на Окружной улице в Москве. Об этом РБК рассказал источник в ГУ МВД по Москве, информацию подтвердил источник, близкий к Главному управлению специальных программ (ГУСП) президента. По словам собеседника, в пятницу, 31 мая, Кудряшов был уволен со службы. «Мужчина скончался от травм, полученных в результате падения с высоты», — рассказал источник в полиции. По его словам, Кудряшов находился в квартире своего сына, которую приобрел незадолго до гибели по договору ипотеки. По словам источника, близкого к ГУСП, в службе будет проведена служебная проверка. ГУСП отвечает за состояние мобилизационной готовности страны и курирует сеть засекреченных бункеров, подземных тоннелей и сооружений по всей России. Главным управлением специальных программ президента руководит Александр Линец. До 2015 года он был начальником управления ФСБ по Южному военному округу, говорится в базе данных СПАРК. В начале апреля сотрудники ФСБ проводили обыски в юридическом отделе одной из воинских частей, входящих в состав Службы специальных объектов. Сотрудники ФСБ изъяли документы, имеющие отношение к межеванию части земельного участка спецобъекта, граничащего с подмосковным поселком. По версии следствия, в результате межевания было похищено 35 га земли. РБК направил запрос в Главное управление специальных программ президента с просьбой подтвердить факт проведения служебной проверки. "(s) Странно всё, это.. не так всё просто
элина пестова © (06.06.2019 13:06)
Прямая ссылка

Кушанькайте на здоровьичке!!)))) "ГОСТы отменяют, чтобы люди забыли: раньше фабрики производили еду, а не бабло себе в карман Но мы, считает наш спецкор Ульяна Скойбеда, разумеется, не забудем. И не простим (шутка) УЛЬЯНА СКОЙБЕДА обозреватель 05 ИЮНЬ 15:45 2019-06-06 ЭКОНОМИКА .В 2015-м году, четыре года назад, я говорила с Михаилом Делягиным об отечественных производителях, то есть, об их отсутствии. Тогда только-только начиналось импортозамещение, я задорно покупала смоленские носки и ивановский трикотаж, и по каждому случаю важно отчитывалась в соцсети: так мне хотелось поддержать новую и правильную политику партии и правительства. А потом споткнулась, кажется, о крем «Чистая линия». Хотела купить в рамках этой своей патриотической гражданской позиции, и вдруг прочитала на этикетке: Unilever. Нидерландско-британская компания, лидер рынка бытовой химии. Правда обрушилась как-то сразу. Печенье «Юбилейное» - производитель «Крафт Фудс Рус», США, пиво “Балтика- Carlsberg Group, Дания. Чтобы не перечислять марки, а то долго, выяснилось, что 90 процентов пива, 90 процентов сигарет и вообще 90 процентов пищевого производства в РФ принадлежит иностранному капиталу. Большинство фирм, надо признать, «подданство» и не скрывали, это я, наивная, не знала очевидного, но ряд провели сеанс бизнес-стриптиза, то есть, саморазоблачения. Вскрылись отечественные куроводы: они объявили, что ввозят инкубационное яйцо из-за границы, и потому повысят отпускные цены на продукцию, так мы узнали, что хваленые российские бройлеры – фейк, пшик. Рыбоводы так взвыли из-за запрета на импорт норвежского малька, что антисанкции для них отменили (!): иначе производство «отечественной» рыбы закончилось бы. Депутат Евгений Федоров подытожил тогда, что в иностранной юрисдикции находится 95 процентов крупной российской промышленности, а кто-то из первых лиц государства, что «в России вообще нет ни одной крупной компании без иностранного участия». Дожили… Это была моральная катастрофа. Кого поддерживать? Отечественный производитель оказался мифом, экономика – колониальной, страна, соответственно.. Вы поняли. И, хотя Делягин объяснял, что часть западных компаний по чесноку-то наша, просто зарегистрирована за границей, потому что собственники боятся отмены нечестной приватизации, сути дела это не меняло. Истинный иностранный бизнес с 91-го года скупал российские активы (тот же производивший печенье «Юбилейное» завод «Большевик») и ликвидировал всех, кто с ним конкурировал, а неистинный, то есть, спрятанный в оффшорах, насосом выкачивал из страны доходы и вел себя, как временщик. Никаких новых технологий иностранцы нам не поставляли, чтобы мы, не дай бог, их не переняли, россиянам свои заводы не продавали (западные нормы регулирования предусматривают, что вхождение иностранного капитала в сколь-либо значимую сферу рассматривается государством под микроскопом и может быть запрещено), а что касается качества продукции… Я приведу только один отрывок, не вошедший в материл. Есть известные всей стране соки, название, по понятным причинам, опущу: один для народа, попроще, другой - дорогой, якобы стопроцентно натуральный. Производит продукцию консервный завод в Лебедяни Липецкой области, бренды были запущены в 90-х, а в 2010-м комбинат выкупила американская корпорация-гигант, продукция которой – в каждом киоске по всему миру. И теперь... сырье для производства соков везут из Турции, и это просто порошок, который разводят водой! Напомню, это в Лебедяни, где яблочные сады, где ветки ломятся от яблок... Информация от сотрудников завода, которые, разумеется, никогда ее не подтвердят, потому что хотят работать дальше. А областные чиновники, которые в курсе ситуации, в частных разговорах хихикают: «Воды в Дону много»,- то есть выгодное производство. Вот такой «здоровый образ жизни». Делягин тогда ответил, что иностранцы не то, чтобы травят нас - просто безоглядно гонятся за прибылью. Но! Если их правительства прикажут им остановить поставки в Россию, они приказ выполнят. Тогда, в 2015-м, прецеденты уже были. И при всем при этом, барабанная дробь… «Привлечение иностранных инвестиций и по сей день является официальной экономической политикой нашего государства», - сказал информированный экономист. Занавес. Прошло четыре года. Я перестала следить за темой, но периодически слышала в новостях, что космические корабли бороздят Большой театр: промышленники запустили линию того и этого, импортозаместили, хлеборобы вырастили зерна столько, что оно идет на экспорт, и т. д. И вот теперь выяснилось, что все это полуправда. Как была у нас «отверточная сборка» автомобилей из импортных деталей и куриц из импортных цыплят, так и осталась. Доля импорта в легкой промышленности – 65-80 процентов, а если расспрашивать отечественного промышленника, который шьет одежду здесь (или делает лекарства, или косметику), сырье и оборудование будет заграничным на 100 процентов. Сама только что писала про трикотажный бизнес в Карачаево-Черкессии: вся нитка - из Турции и Италии, все станки - из Японии и Германии. Вообще никаких исключений. Что это значит? Как была страна колониальной, так и… Вы догадались. Совпадения быть не может: времени для перевода бизнеса на отечественные рельсы было достаточно, методов предлагалась масса: от национализации заводов у нечестно играющих иностранцев (я), до понижения запретительной ставки кредита ЦБ (Делягин). Не сделали ничего – значит, не хотели. Улыбаемся и машем. В эту картину мира, кстати, очень хорошо укладывается грядущая отмена 10 тысяч советских ГОСТов, о которой на днях объявил Росстандарт. Что такое был ГОСТ в последнее время? А ничего. Никто не был обязан его соблюдать, никто не был обязан делать мороженое из сливок и сахара. Клали фруктозу, декстрозу, гуаровую камедь, Е 258 в периоде и перемолотую глисту в скафандре. А че? Имели право. Мы, патриоты, требовали вернуть ГОСТы, а за их нарушение ввести уголовную ответственность для предпринимателей: за намеренное нанесение вреда здоровью граждан. Возможно, подправить в сторону улучшения, но, в целом, так. Вместо этого ГОСТы… отменяют. То есть стирают даже воспоминание о том, что когда-то качество продуктов было установлено законодательно, о здоровье нации заботились, а производители были обязаны производить еду для людей, а не бабло себе в карман. Ну, ок, мы вас услышали. Мы понятливые. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА При Сталине за несоблюдение ГОСТов можно было получить 8 лет лагерей Михаил ЗУБОВ Первый государственный стандарт был введен 7 мая 1926 года - на пшеницу. Назывался он ОСТ-1. А государственные стандарты на другие продукты появились летом 1940 года. Тогда же за вышел указ, что за выпуск недоброкачественной продукции, не соответствующей ГОСТам, нарушителям надо давать от 5 до 8 лет лагерей. Существует легенда, что ужесточить ответственность пищевиков пришла Сталину после прочтения романа Булгакова «Мастер и Маргарита». Помните: Воланд говорит буфетчику: «Вторая свежесть - вот что вздор! Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая»! Сталинские ГОСТы регламентировали рецептуру приготовления всех продуктов, которые можно было купить в советских магазинах - вплоть до допустимого соотношения костей и мяса в легендарных суповых наборах. ГОСТы не были обязаны соблюдать только торговцы на колхозных рынках, но там действовали СанПиНы: санитарные нормы, согласно которым никто не мог выложить свою продукцию на прилавок, пока ее не исследуют специалисты по гигиене в специальной ветлаборатории. В 2002 ГОСТы были фактически упразднены (стали носить исключительно рекомендательный характер) и заменены на технические условия (ТУ). Последние зачастую разрабатываются самим производителем продуктов и, естественно, намного либеральнее, чем госстандарты. К тому же максимум, что может грозить изготовителям за несоответствие техусловиям, написанным на упаковке, - это изъятие продукции из продажи. ЕЩЕ МНЕНИЕ Россия снова проигрывает свои прилавки: наше сельское хозяйство - это потемкинская деревня Сергей МАРДАН Колумнист «КП» удивляется, как вышло так, что калужский сыр стал стоить вдвое дороже пармезана, и приходит к выводу, что государство переборщило с поддержкой агрохолдингов (подробности) "(c)
элина пестова © (06.06.2019 13:06)
Прямая ссылка

Как то странно..за убийство получить 4,5 года , а за угон автобуса по пьяной лавочке - до 10 лет..
элина пестова © (06.06.2019 20:06)
Прямая ссылка

кривые законы((
Lia © (06.06.2019 21:06)
Прямая ссылка

Дожали Литву.. "Литва предоставит убежище нескольким мигрантам, спасенным в Средиземном море Беженцы должны отвечать определенным требованиям балтийских властей Сегодня 14:15 АГЕНТСТВО SKP NEWS .По просьбе итальянского правительства Литва готова принять двух-трех беженцев, спасенных в Средиземном море. «Литва поддерживает принцип солидарности не только на словах, но и реальными делами», — заявил литовский премьер Саулюс Сквернялис. Однако, мигранты должны отвечать определенным требованиям для предоставления убежища в балтийской стране. Отметим, что итальянское военное судно "Cigala Fulgosi" 30 мая спасло в Средиземном море 23 женщины, 17 детей и 60 мужчин, сообщает информационный портал novayagazeta.ee. "(c) А потом грядет воссоединение с семьёй - папы, мамы, миним.4 ребятшек, бабушки, дедушки, дяди, тёти, кузы и кузины, племянницы и племянники и всё это умножается на 2. Финансирование перелёта и обустройство гарантируется государством, т.к., крошечная Литва - маленький член большой и дружной Европейской семьи д. жить по её правилам:.)
элина пестова © (06.06.2019 20:06)
Прямая ссылка

уууууууу
Lia © (06.06.2019 21:06)
Прямая ссылка

ладно они но - наши.... или это не наши? хочется отмыться "Попался в Фэйсбуке пост одного известного журналиста, Константина Эггерта, работающего на "Коммерсантъ FM" и ТВ канале "До///ждь". Цитирую: "Ровно 75 лет назад они высадились на пляжах Нормандии. Поезжайте туда, постойте, как я, на скале Point du Hoc или на Omaha Beach. Представьте себе, каково было карабкаться по отвесному каменному склону или под шквальным огнём тащить пулемёт по пояс в воде. Спасибо вам, воины Британской империи, Соединенных Штатов, Польши, Норвегии, Чехословакии и сил Свободной Франции! Что бы ни вещали из Москвы бессовестные молотовы-риббентропы наших дней, вы тогда были нашими союзниками". Какой лютый пафос, какой напор! Даже не верится, что это тот же самый человек, которого корёжит от 9 мая, от "Бессмертного полка", который искренне, ну и конечно немножко за деньги, так ненавидит нашу Победу, но при этом восхищается подвигом союзников."
Lia © (07.06.2019 10:06)
Прямая ссылка

«Ровно 75 лет назад они высадились на пляжах Нормандии. Поезжайте туда, постойте, как я, на скале Point du Hoc или на Omaha Beach. Представьте себе, каково было карабкаться по отвесному каменному склону или под шквальным огнём тащить пулемёт по пояс в воде. Спасибо вам, воины Британской империи, Соединенных Штатов, Польши, Норвегии, Чехословакии и сил Свободной Франции! Что бы ни вещали из Москвы бессовестные молотовы-риббентропы наших дней, вы тогда были нашими союзниками». Какой лютый пафос, какой напор! Даже не верится, что это тот же самый человек, которого корёжит от 9 мая, от «Бессмертного полка», который искренне, ну и конечно немножко за деньги, так ненавидит нашу Победу, но при этом восхищается подвигом союзников. Да, я кстати тоже считаю, что высадка в Нормандии была подвигом. Пусть запоздалым, когда исход войны был уже очевиден. Но это не умаляет героизма солдат, которые шли на немецкие пулемёты и поливали своей кровью пляжи Нормандии. Полегло их там немало. А то, что Второй фронт был открыт только в июне 1944 года, когда основная немецкая мощь уже была смята Красной Армией — оставим на совести политиков. Советский Союз долго просил союзников об открытии Второго фронта. Просил в самые тяжёлые дни войны, когда шли решающие сражения и советские солдаты ценой своих жизней перемалывали лучшие дивизии Вермахта под Москвой и Ржевом, в Сталинграде и под Курском. Просил тогда, когда погибал от немецких бомб и снарядов, холода и голода героический Ленинград. Но Второй фронт был открыт только 6 июня 1944 года, когда немецкие войска, зло огрызаясь, уже откатывались на запад, а Красная Армия готовилась к операции «Багратион», итогом которой стал конец германской группировки армий «Центр». Но вот для этих удивительных персонажей, всё то, что было до 6-го июня, имеет куда меньшее значение, чем высадка в Нормандии, или, например, битва при Эль-Аламейне. И совершенно бесполезно что-либо доказывать, даже строгая фактология о количестве немецких войск на Восточном и Западном фронтах их не убедит. И конечно же необходимо вспомнить пресловутый пакт Молотова-Риббентропа. Я тщетно пытаюсь понять, где они там нашли преступление сталинского режима и почему они считают, что именно он являлся ключом к началу Второй Мировой войны? Почему не Мюнхенский сговор, где цивилизованные европейские державы сами развязали руки Гитлеру, отдав ему на растерзание суверенное государство? И почему Польша, так мечтавшая вместе с Гитлером напасть на СССР является жертвой? В тридцатые годы польские политики наверное даже во сне видели, как они, вместе с Гитлером покоряют и грабят Советский Союз. И заявляли об этом открыто, ничего не стесняясь. А вот Советский Союз вступил в первую схватку с фашизмом ещё в Испании, в 1936 году. Но эти люди об этом вспоминать не любят. И на все поставленные вопросы тоже никогда не ответят. У них есть только одна, хорошо заученная мантра. Не этим совестливым журналистам напоминать нам, кто были союзниками СССР в той войне. Такое не забывается. Вечная память всем тем солдатам и офицерам, что отдали свои жизни на пляжах Нормандии, в песках Северной Африки и на Тихом Океане. Тогда наши страны вместе делали одно великое дело и это не забудется никогда. Жаль только, что бывшие союзники встали на дорожку «исключительности» и превосходства над всем остальным миром, как будто не помня, что именно это и привело к той, самой страшной в истории человечества войне. ц
Lia © (07.06.2019 10:06)
Прямая ссылка

извините но в точку даже по клео видно)
Lia © (07.06.2019 10:06)
Прямая ссылка

" - Человек отдал за него жизнь. А он.. совести нет у человека. Даже не позвонил родителям парня. Вчера в 22:37 "Человек, за которого погиб спецназовец Белянкин, ушел в отказ Раненый Александр Сергеев: «Не видел, не знаю, не помню» 04.06.2019 в 18:16, просмотров: 225970 " "(ц) Светлая память отважному парню. Не всё так просто.. В сети ходят разговоры, что его "вели" к этому...
элина пестова © (07.06.2019 20:06)
Прямая ссылка

А это что за новости такие... "Чёрные жилеты: "Франция не принадлежит французам! Вся Африка имеет право быть здесь! 22 мая 2019 21:21 .К французским "Жёлтым жилетам" (размытый протестный движ в диапазоне от крайне левых до крайне правых) предсказуемо добавились "Чёрные жилеты" - мигрантская радикальщина, прямо противопоставляющая себя коренному населению. "Чёрные жилеты" объединили наиболее борзых нелегальных иммигрантов из стран Африки. В минувшее воскресенье толпа чернокожих - в количестве нескольких сотен - оккупировала терминал № 2 парижского аэропорта имени Шарля де Голля. Они грубо преградили путь пассажирам, не давали людям пройти на посадку, вопили, скакали, осуществляли попытки блокировать работу всего аэропорта. Заявленное требование - прекратить депортацию нелегалов из Франции и предоставить им легальный статус. Собравшиеся также требовали немедленной встречи с премьер-министром Франции и руководством Air France. Впрочем, реальные аппетиты "Чёрных жилетов" (Les Gilets Noirs) простираются гораздо дальше. Лидеры негроидной массы, захватившей терминал, заводили толпу примечательными лозунгами: "Франция не принадлежит французам!", "Франция не французская! Вся Африка имеет право быть здесь!". Реакция главы "Национального объединения" (бывш. "Национальный фронт") Марин Ле Пен: "Оккупация аэропорта «Шарль де Голль» нелегальными иммигрантами: как будет выглядеть наша страна, позволяя пренебрегать правилами? Место любого нелегала — в центре содержания, где он ожидает высылки, это не обсуждается!". (!!!!)Полиция, между тем, проявила полную импотенцию. Даже ни одного задержанного.(!!!!) Что то мне это напоминает... Французские СМИ предпочли молчание. Вскользь упомянуто об "акции бездомных в аэропорту". И ведь это только начало. В группе "Чёрных жилетов" в Facebook красуется девиз "Революция до победы!". - 22 мая 2019 в 21:30 Это и следовало ожидать. Массовое переселение голодных африканцев в сытую Европу. - 22 мая 2019 в 22:38 Оценить комментарий: Всё ж таки насколько мудрой была национальная политика при Сталине! Даже "бомба", которую обнаружил наш Президент, вела себя весьма толерантно. - 23 мая 2019 в 15:31 Оценить комментарий: Интересную картину видим мы во Франции. Своих граждан ("желтые жилеты") полиция гнобит по полной - дубинки, слезоточивый газ, водомёты, задержания. Насчёт мигрантов ("чёрные жилеты") - полная импотенция, ни одного задержанного. В подобных условиях Марин Ле Пен вполне может завоевать парламентское большинство. (ну там предостаточно комментариев) "(c)
элина пестова © (07.06.2019 21:06)
Прямая ссылка

Ничего себе, а что это такие за соц квартиры?? А кто знает, а кто это такая - Шахмурадова Сабина?? А Степанов Василий?? "Лариса Гузеева получила бюджетную квартиру в центре Москвы за ПИАР СОБЯНИНА? / Алексей Навальный 7 июня 2019 157.102 "(s)
элина пестова © (08.06.2019 09:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору