| Форум > Архив "О политике" > Июнь 2018 года > хех вот так |
хех вот так
и это совсем не фейк....
Россия без боя занимает Африку
Центрально-Африканская Республика "захвачена российскими наемниками". Мозамбик "перезапускает" отношения с Россией и рассматривает перечень вооружений, который хочет получить. ДР Конго предлагает России "зайти" через военное сотрудничество. Где-то далеко ведутся переговоры о постройке российской военной базы в Джибути.
Все это не параноидальные заголовки ВВС или CNN. Это — реальность последних двух месяцев. Она не так близка нашей общественности, как, скажем, события в Киеве, и остается где-то на периферии внимания. Но наши американские и европейские партнеры уже всерьез обеспокоились "российским вторжением" в Черную Африку, которое по географическому охвату уже превысило памятные времена пика советского влияния. И строится совсем по другому принципу.
Сильно нервничать на Западе начали после 30 марта, когда в Центрально-Африканской Республике (ЦАР) отмечали (на стадионе в столице Банги) вторую годовщину избрания на президентский пост Фостена-Арканжа Туадеры. Президент прибыл на стадион, построенный когда-то французами, в сопровождении подозрительно белой охраны в камуфляжах без знаков различия. Формально охрану таких мероприятий должны были нести руандийцы из остатков миротворческих сил ООН в ЦАР. Но за неделю до этого ранее неизвестные, но хорошо вооруженные и организованные белые люди заменили руандийские патрули на улицах города.
Вскорости выяснилось, что белые охранники полностью контролируют президентскую администрацию, гараж президента и бронетехнику, имеют неограниченный доступ к его передвижениям и к ключевым фигурам из окружения Туадеры. На улицах Банги появились белые патрули, а европейского вида советники были замечены в воинских частях ЦАР уже не только в столице. Французы, озабоченные своей исторической ответственностью за бывшие колонии, стали бить в колокола. И тут президент Туадера все объяснил.
Его администрация официально сообщила, что отныне "существует отряд российских спецподразделений для усиления безопасности президента". В структуре президентской администрации появилась новая должность — "директор по безопасности" из числа российских офицеров, который отвечает в том числе и за работу "группы телохранителей". Французы утверждают, что этот же офицер является и "ключевым посредником для контактов ЦАР и России в оборонной и экономической сфере".
Уже 31 марта президент Туадера принимал парад первой роты (200 человек) центральноафриканской армии, которая была полностью перевооружена на российские образцы вооружений, одета в российский камуфляж, и командовали парадом тоже россияне. Вообще договоренность о российском перевооружении армии ЦАР были достигнуты в октябре прошлого года в Сочи, куда прилетал Туадера. Он изначально просил подготовить два батальона (1,5 тысячи человек) со стрелковым вооружением, гранатометами и бронетехникой. Для этого требовалось снять ограничения ООН на поставку вооружений в ЦАР. Через месяц ООН согласилась частично снять для Москвы эти ограничения, и 26 января первый Ил-76 военно-транспортной авиации приземлился в Банги.
Американцев особенно возмутил тот факт, что президент Туадера распорядился передать "русским" штат автомобилей "Форд", которые ранее были поставлены Пентагоном в ЦАР в рамках военной помощи. Полтора миллиона долларов оказались в руках россиян, которые "бессовестно разъезжают" на этих "Фордах" по Банги. Затем Туадера передал российским военным советникам для проживания и в качестве штаба "дворец Беренго" — бывшую резиденцию печально известного диктатора Бокассы, стоящую заброшенной в пригороде Банги.
"Мы ничего не можем сделать. Русские ждут реакции Америки. К тому же они пользуются методами, которыми мы не пользуемся, — говорит один неназванный французский дипломат в ЦАР. — Они беззастенчиво подкупают всех, кто открывает перед ними двери".
(Кто бы говорил. Франция в ЦАР исторически жила только на взятках — причем давались и брались они в оба направления. Французы, кстати, пробовали сделать президентом своего ставленника — женщину, мэра Банги Катрин Самба-Пенза. Но в феврале 2016 года решительную победу на президентских выборах одержал ректор местного университета Фостен-Арканж Туадера, и французы стали постепенно улетать в Габон и Мали.)
Одной из главных претензий местных к французским десантникам была их полная бесполезность. Они быстро взяли под контроль те алмазные копи и урановый рудник, которые оставались еще формально во французской концессии, а на улицах Банги не делали ничего. Их даже стали обвинять в содействии геноциду, сопоставляя то, что происходило в последние годы в Банги, с Руандой. И тут появились "эти русские".
Пока нет никаких данных о том, под чей контроль перешли действующие алмазные копи и урановый рудник. Обычно это происходит довольно быстро и бескровно. Другое дело, что физический контроль над месторождениями и промыслами не означает юридический переход собственности. Для президента Туадеры более важна эффективность действий приглашенного контингента по охране границ, уничтожению самого факта угрозы со стороны мусульманских отрядов и окончательное восстановление безопасности на всей территории страны, начиная со столицы. И если французы с этим справиться были не в состоянии, то почему бы не попробовать россиянам.
А вот недавнее российское соглашение с Мозамбиком осталось менее замеченным в западных СМИ. Сперва министры обороны России и Мозамбика подписали соглашение о свободном заходе российских военных кораблей в мозамбикские порты. По этому соглашению российские военные корабли могут по упрощенной схеме останавливаться в мозамбикских портах на обслуживание и дозаправку, что превращает эту южноафриканскую страну практически в базу для ВМФ России. Это, конечно, не полноценная база, как в сирийском Тартусе, но близко к тому.
Затем (22 декабря 2015 года) был подписан полноценный договор о военно-техническом сотрудничестве, предусматривающий поставки в Мозамбик российских вооружений, техники и обучение персонала. А прямо сейчас — 28 мая 2018 года — глава МИД Мозамбика Жозе Пашеку заявил, что обсуждается номенклатура этих поставок. "Это соглашение в военной сфере — часть общего процесса запуска двусторонних отношений между Мозамбиком и Россией, — отметил он. — Среди приоритетов — подготовка кадров, а также поставки различной экипировки". "Мы находимся в процессе обсуждения с Россией технических вопросов, чтобы определить, что именно нужно Мозамбику и как профинансировать эти закупки".
Неожиданным прорывом стала страна, в которой не было даже советского присутствия, несмотря на постоянные попытки СССР закрепиться в Центральноафриканском регионе — ДР Конго. Конвенция о военном сотрудничестве между Москвой и Браззавилем была подписана еще в 1999 году, но оставалась "мертвой бумагой" по политическим соображениям (договор так и не вступил в силу из-за прозападной позиции правительства Конго).
А 27 мая этого года, то есть тоже на днях, конвенция была реанимирована. В новом договоре предусматриваются поставки российских вооружений, техники и прочего специфического оборудования. Кроме того, там оговаривается присутствие российских советников и обучение военных специалистов из Конго в России. "Сегодня мы находимся в новой парадигме, в противостоянии с Западом, и раз Россия интересуется Африкой, мы видим ее присутствие в ЦАР, мы "обновляем" старый документ", — сказал один из конголезских политиков.
Отдельной строкой проходят переговоры с нефтеносным Южным Суданом, которому срочно требуется бронетехника и тяжелая артиллерия, и Джибути, которое оптом и в розницу торгует своей стратегически важной территорией под строительство иностранных военных баз.
Переговоры о постройке в Джибути российской военной базы рядом с уже работающей китайской и невдалеке от американской шли давно, но прервались из-за финансового кризиса. В действиях властей Джибути вообще нет никакой идеологии, для них иностранные базы — исключительно вопрос финансового оборота. При этом Россия хотела бы получить немедленный доступ к аэродрому и морскому порту уже на стадии постройки базы в чистом поле (по-джибутийски, "в чистой пустыне"). Этому сопротивляются американцы, которые на этом аэродроме живут и делить его с россиянами не хотят. Но переговоры все-таки идут.
Американцы утверждают, что неожиданное и массированное российское проникновение на черный континент — начало масштабной "битвы на Африку", в которой в отличие от "прокси"-войн холодной войны будут использоваться не только чисто вооруженные методы, но и политтехнологические. Утверждается, что существует некий российский "африканский проект".
Есть он или нет — сказать трудно. Но уже сейчас можно утверждать, что Черная Африка почти наверняка станет еще одной "конкурентной зоной", как любят в последнее время выражаться наши американские партнеры.
http://ria.ru/analytics/20180601/1521817838.html
Lia © (18.06.2018 10:06)
Прямая ссылка
ЗдОрово!!))))
и 5:0 в пятницу было!!))))
А кто-то слышал такое имя - Таня Карацуба Сеид-Бурхан?
элина пестова © (18.06.2018 14:06) Прямая ссылка
офф
скуШно, может диалог продолжить ниже....
ЛеньТ © (18.06.2018 15:06) Прямая ссылка
ну чем наш мат не эсперанто
Моталка © (18.06.2018 22:06) Прямая ссылка
А о чём там??
я без описания сюжета не рискую открывать ссылки.
(Меня иногда мои гаджеты не пускают на Клео, предупреждая, что это опасная страница, нет защиты)
элина пестова © (18.06.2018 23:06) Прямая ссылка
клео зло стопудово
Моталка © (18.06.2018 23:06) Прямая ссылка
ну вот да сама посуди
элина пестова © (18.06.2018 23:06) Прямая ссылка
В связи с актуальной ситуацией маты, по поводу пенсионной реформы?
Знаю, что ты не оченно его, но послушать можно, сразу бьёт по розовым очкам - копите все себе на пенсию сами, предупреждение такое..
Порядка 9 минут длится монолог;.)
элина пестова © (19.06.2018 16:06) Прямая ссылка
Ааааа
Винни © (19.06.2018 20:06) Прямая ссылка
Да это уже везде, можно удалять :-)
Faby © (19.06.2018 21:06) Прямая ссылка
"«Попалась на проституции, работала на КГБ»: эксперт усмотрел личный мотив в словах Грибаускайте о «российском вторжении»
11:33 20 Июня 2018
Обновлено: 16:09 20 Июня 2018
Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что если страны Запада не будут «защищаться», им следует ожидать «российского вторжения». Об этом она заявила в интервью немецкому журналу Spiegel.
«Угроза будет значительной, если мы не будем готовы к обороне, — сказала глава литовского государства. — Мы должны быть готовы к этому мысленно, политически и технологически».
Как отмечает директор Института политических исследований, председатель межкомиссионной рабочей группы по международному сотрудничеству и публичной дипломатии Общественной палаты РФ Сергей Марков, такие заявление литовский президент делает исключительно из личных мотивов.
В интервью Федеральному агентству новостей он подчеркнул: в молодости Грибаускайте была связана с КГБ.
«Россия ни на кого нападать не собирается, — подчеркивает Марков. — В случае с Литвой речь идет о личной карьере Грибаускайте. Население этой страны не верит в нападение России, насколько я знаю. По всей видимости,
(!!)нынешний литовский лидер действительно в молодости сотрудничала с КГБ. А подловили ее советские спецслужбы на том, что она подрабатывала проституткой.(!!)
И сейчас ей крайне необходимо интерпретировать эту информацию как нападки на нее со стороны России.
Вот она и ведет в отношении нашей страны какую-то свою линию.
Ведь если вспомнить, Россия никогда Литве ничего плохого не делала.
(!!)Во времена Российской империи и СССР Литва была процветающей частью нашей страны.
Кстати, и Грибаускайте мы тоже ничего плохого не делали.
Она получила прекрасное образование.(!!)
(!!!!)А то, что решила сотрудничать с КГБ, так это ее выбор. И какую «подработку» искать — тоже ее дело.(!!!!)
В этих высказываниях я вижу только личный мотив.
Если другие страны Прибалтики — Латвия и Эстония — с помощью нападок на Россию защищают свой антидемократический режим, то у Литвы такого мотива быть не может. Эта страна — демократическая.
По сути, (!!) страна маленькая. Она могла бы получать неплохой доход, будучи мостиком между Россией и ЕС(!!).
Но из-за иррациональной русофобской политики, она этого лишена.
И вообще, Литва — бедная и никому не нужная страна».
Грибаускайте также подчеркнула: если Литва готова защищаться от внешней агрессии, на нее никто не нападет. По словам главы государства, сегодня силы России на границе с Польшей и странами Балтии «в десять раз превосходят силы НАТО».
О том, что Россия якобы намерена вторгнуться в Литву, Вильнюс твердит уже не первый год. Министр иностранных дел России Сергей Лавров с свою очередь в ответ на такие выпады отмечал, что идеи подобного рода могут возникнуть только в «воспаленном мозгу»."(s)
элина пестова © (21.06.2018 12:06) Прямая ссылка
"Хачапури не противопоставишь серпу и молоту — Лимонов ответил Кикабидзе
21 июня 2018, 12:46
Писатель Эдурад Лимонов назвал артиста Вахтанга Кикабидзе «идиотом с грузинских круч» за его «ненависть к советскому гербу».
«Литературно-политический ответ Лимонова актеру Вахтангу Кикабидзе» опубликовал в «Фейсбуке» писатель Захар Прилепин.
«Идиот с грузинских круч ненавидит серп и молот. Сокрушается: „Как такое можно было придумать?“ Чтоб ты ненавидел этот герб, неслись с клинками наперевес в гражданской войне армии. А потом серп и молот одолел свастику.
Что ты можешь противопоставить серпу и молоту?
Хачапури? Дурак же», — цитирует Лимонова Прилепин.
Накануне Кикабидзе в интервью немецким СМИ заявил, что ненавидит герб СССР, серп и молот.
Артист рассказал, что обрадовался распаду СССР. Он отметил, что «такую огромную махину трудно было развалить».
(!!)Прилепин в своем посте отмечает, что «когда очередное русофобское чучело говорит какую-нибудь глупость про серп и молот, и прочие, на самом деле, национальные святыни, наши консерваторы-«монархисты"-охранители, комментирующие всё и вся, вдруг смолкают».(!!)
«Чтоб их с очередным Вахтангом не ассоциировали. (!!)Но когда Вахтанг смолкает, они продолжают говорить, в сущности, то же самое. Оставаясь при этом неистовыми патриотами. И ничего не перещёлкивает в голове у них.
Каждый из вас немного Вахтанг, мои хорошие»(!!), — написал Прилепин.
Заявления грузинского актера Кикабидзе (!!!)прокомментировал ранее в «Твиттер» сенатор Алексей Пушков.
«Кикабидзе стал, кем он есть, только благодаря СССР, — подчеркнул сенатор. — Иначе был бы он малоизвестным певцом с окраины Европы. Годы он набрал, мудрости — нет».(!!!)
Сенатор Франц Клинцевич отмечает, что в России любили и любят Кикабидзе за его творчество. «Но, увы, уже нет того человека. А сегодняшнего Вахтанга Кикабидзе мы не знаем и знать не хотим — пусть он говорит, что пожелает», — написал он в соцсетях.
После очередной агрессии Грузии против Южной Осетии в августе 2008 года, Вахтанг Кикабидзе отказался от российского ордена «Дружбы», он называет Россию «оккупантом», а президента РФ Владимира Путина — «захватчиком»."(c)
как же их много из своих щелей стало выползать...
как так??
внимания на местах не хватает??((((
элина пестова © (21.06.2018 13:06) Прямая ссылка
странно оговорился.. или м. он намекает, что европа уже как турция стала??((((
элина пестова © (21.06.2018 14:06) Прямая ссылка
как так??))))
(голосом поникшей гусыни Мими из одноимённого мультика)
"Эксперт: После внесения Трампа в базу «Миротворца», на очереди — Меркель
21 июня 2018, 13:40
Президент США Дональд Трамп оказался внесенным в базу украинского сайта «Миротворец» за «публичное признание АР Крым территорией страны-агрессора России», которое он сделал во время саммита G-7 в Канаде.
У одних украинских экспертов данный факт вызвал недоумение, а у других — иронию.
Так, руководитель аналитического Центра «Третий сектор» Андрей Золотарев прогнозирует появление на «Миротворце» вслед за Трампом других ведущих западных политиков.
«Внесение Трапа в базу „Миротворца“ — очередное проявление идиотизма создателей этого сайта. Деятельность „Миротворца“ в последние месяцы свидетельствует, что жанр себя исчерпал», — приводит слова эксперта «ПолитНавигатор».
По его мнению, одиозный сайт работает, скорее, против своих отцов-содержателей, дискредитируя их и доводя их идеи до абсурда. Все это способствует самоизоляции страны, поскольку все больше европейцев убеждаются в том, что Украина превращается в филиал сумасшедшего дома с пациентами у власти.
«Когда-то этот сайт был, кроме прочего, инструментом политического давления, но ближе к выборам могут даже начать платить за внесение в его базу. Не удивлюсь, если туда попадет Ангела Меркель за «Северный поток-2», — заключил Золотарев."(c)
элина пестова © (21.06.2018 13:06) Прямая ссылка
Местные жители Америки, как я поняла, митингуют против миграционной политики. Границы хотят нараспашку, наверное, всё хотят открыть..
элина пестова © (24.06.2018 23:06) Прямая ссылка
Американочки да-а-а, они такеи... и дело тут, оказывается, не только в притоке свежей крови, им лишь бы гормональные приступы купировать, а как, где, чем и с кем не имеет значения.
Вспомни Рианну, юрко взобравшуюся по водосточной трубе на демонстрации протеста против там чего-то (чего-то того, что запланировал Трамп)
Здесь тоже самое. Последовательницы чучи-бабки-клинтонши:.)
(Всё кИдаютса)
"Искусство травли
Дмитрий Косырев — об агрессии как фирменном отличии политического пейзажа США
02.07.2018
Настоящая героиня этой истории — знаменитая на всю Америку дама по имени Максин. Хотя начиналось все с других дам
Все началось с пресс-секретаря президента США Сары Сандерс, которую попросила уйти из модного ресторана «Красная курица» хозяйка этого заведения.
Потому что Сара работает на «негуманную и неэтичную» администрацию.
Дальше выяснилось, что до того еще одного члена администрации Трампа, Кирстен Нильсен, выгнали из другого ресторана; генпрокурора Флориды Пэм Блонди (тоже «человек Трампа») попросили из кинотеатра, и все по тем же соображениям — тенденция, однако.
Вот тут и появилась Максин — демократ и член палаты представителей от Калифорнии Максин Уотерс, которая по своему обыкновению все сказала как есть.
«К сведению тех членов трамповского кабинета, которые там остаются, которые пытаются его защищать — они не смогут пойти в ресторан, они не смогут остановиться на заправочной станции, они не смогут что-то покупать в универмаге.
Люди набросятся на них, люди будут протестовать и преследовать их»,— сказала Уотерс.
(!!!) С чем мы имеем тут дело: с грандиозным американским искусством травли людей других убеждений. (!!!)
Калифорния, точнее — Голливуд, славилась этим еще до Второй мировой, а сегодня калифорнийская зараза охватила все территории США, где имеются в нужной концентрации избиратели демократов.
Республиканцы же бойкотами не увлекаются, эта технология работает почти только на демократов и их единомышленников. И демократично предполагает, что с людьми других (республиканских и тому подобных) взглядов не следует вступать в дискуссии на равных, а надо делать так, чтобы родная земля горела у них под ногами.
Вот недавний пример — это насчет неофеминизма, или анархо-феминизма, в общем, движения MeToo.
Есть публикация в канадском журнале Le Devoir, где объясняется, что движение это — вставший против засилья мужчин «женский член».
Но основная часть текста посвящена не описанию достоинств этого воспрявшего движения, а тому, что никаких дискуссий по этому вопросу допускать нельзя — автор их не ведет и другим не позволит, потому что здесь не тот предмет, о котором можно спорить.
(!!!!)Более того, полные подонки и соучастники подлости — даже те, кто молчат, пассивно наблюдая ярость и напор неофеминисток. Последних можно только поддерживать, причем активно, действием. То есть, по стандартам демократов, вы, читающие сейчас эти строки, обязаны немедленно и гневно на них отозваться, иначе вы соучастник зла.(!!!!)
Кстати, в чем было зло, то есть конкретно как и за что Сару Сандерс попросили выйти из «Красной курицы»?
А дело в том, что часть официантов и прочих в этом ресторане — из числа секс-меньшинств,
а администрация Трампа ввела запрет на службу трансгендеров в армии.
Сандерс же — пресс-секретарь, то есть самое узнаваемое лицо этой администрации, хотя непосредственно сама трансгендеров не обижала.
И вот официанты подошли к владелице ресторана и попросили ее предложить Саре выйти, они такую обслуживать не будут.
Сейчас уже не разберешься, чего тут было больше — личного праведного гнева хозяйки или ее страха перед своими официантами.
Ведь даже столпам демократии не позволено не бояться.
Вспомним, как досталось лично Хиллари Клинтон не за то даже, что она поддержала затравленного титана Голливуда, Харви Вайнштейна, которого эти самые MeToo обвинили в серийном домогательстве женщин (даже не пытаясь предъявлять доказательства),
а за то, (!) что она хотя и осудила Вайнштейна, но недостаточно быстро — лишь на пятый день после доноса — и не в приличествующих случаю яростных выражениях(!).
_Дикая_ _агрессия,_ _напор_ _и_ _задор,_ массовый_ _бойкот,_ _системное_ _нежелание_ _что-то_ _доказывать_ _и_ _дискутировать_ _с_ _«аморальными»_ _противниками_ — _фирменный_ _знак,_ _идеологическая_ _Каинова_ _печать_ _активистов_ _той_ _половины_ _Америки,_ _которая_ _не_ _голосовала_ _за_ _Трампа._
Они просто не умеют жить иначе.
Посмотрите, Трамп уже полтора года как президент, уже явно, что быстро свергнуть его не удастся,
можно было бы успокоиться, но когда-то уважаемые «Вашингтон пост» и «Нью-Йорк таймс» и сегодня публикуют как минимум 10–20 материалов в день о том, что Трамп — патологический лжец и аморальный тип буквально во всем, что республиканская партия должна встать против него как… смотри выше;
что клеймо лежит на всех, кто сотрудничает с Трампом.
Но высокая политика вовсе не единственная сфера приложения этого напора и задора.
Технология «или ты с нами, или ты аморальный подонок» уже несколько лет как применяется во всем множестве кампаний, которые происходят из «политической Калифорнии» и идут по всему миру.
От борьбы с глобальным потеплением, сахаром и курением, за свободу абортов и однополые браки до борьбы за массовый въезд в любую страну мигрантов в любых количествах — все перечисленное и многое другое не предмет для дискуссии, не повод для внимательного обсуждения фактов.
По этим темам допустимы лишь террор и бойкот несогласных и оперирующих не теми фактами.
И любой, кто не осуждает противников этих активистов,— «соучастник».
(!!)Самое же интересное из нынешней «куриной» истории в том, что впервые какая-то часть демократов вдруг испугалась и начала говорить, что это уже чересчур.(!!)
Хотя разве раньше ничего «чересчур» не было?
Человека — особенно если он находился в «демократической среде обитания», типа университетов — просто выбрасывали из жизни и профессии.
Для этого было достаточно стать мишенью активистов, то есть пострадать по факту подачи ими доноса
в СМИ,
социальные сети или
в суд (без шанса выиграть таковой, но с шансом заключить досудебное соглашение, целее будешь).
Как сейчас мыслят засомневавшиеся: раньше была невидимая грань, которую не переходили.
Ну вот хотя бы прошлогодняя борьба «с расизмом»,
то есть с памятниками генералам-южанам в гражданской войне,
а заодно с памятниками отцам — основателям государства.
Кстати, борьба стихшая — кампании имеют начало и конец.
Но они все-таки были бронзовые, эти памятники.
Они лишь олицетворяли для каких-то несознательных персонажей нечто устаревшее — патриотизм, историю и прочее.
А живых людей с постаментов не роняли.
Или только что завершившаяся победой в Верховном суде история кондитера, который отказался делать торт на свадьбу однополой пары.
Там особенность приговора была в том, что суд признал: кондитер действовал, исходя из религиозных соображений.
При этом не проявлял агрессии к секс-меньшинствам. Проявил бы — не выиграл.
Так то религия.
А здесь политика — вот она, та самая грань неизведанного.
Чтобы физически травили людей, представляющих другую партию или недружественную администрацию,— такого давно не было, с самой гражданской войны.
(!!)И бешеной Максин предлагают поэтому остановиться и даже — в демократическом духе — покаяться.(!!)
Что-то подсказывает, что в основе этой осторожности — опять же страх, а вовсе не стыд за неэтичные действия.
Одна половина Америки видит, что президент другой половины держится, что никуда не денутся его избиратели, и раз так — не следует терять голову, пора притормозить с бойкотами.
Потому что гражданская война хороша только тогда, когда ее можно с гарантией выиграть."(c)
элина пестова © (05.07.2018 15:07) Прямая ссылка
Интересненькая заметка-эссе.. комменты тоже такие же, дают дрозда:.)
" "Главный враг Назарова – это социальное государство. Оно должно умереть."(s)
"Мелкий юноша Назаров, который придумал пенсионную реформу
24 июн, 2018 at 8:16 PM
Сегодня прочла несколько постов про того, кто придумал повышение пенсионного возраста.
Это – Владимир Станиславович Назаров, директор «Научно-исследовательский финансовый институт» (НИФИ). Данная контора является партнером фонда им. Егора Гайдара, в общем, заповедник непуганых либералов образца 90-х. Кстати, создан институтик в 1937 году, там числится около сотни научных сотрудников, а всего, скорее всего, человек 200. Находятся они в около Тверской улицы, в Настасьином переулке.
Здание у них старинное, но в очень плохом состоянии.
Научные сотрудники получают ставку от 23-х до 27-ми тысяч, руководители отделов – по 35 тысяч. Но это, наверное, без премий. Сколько всего, сказать трудно, но вряд ли больше в 2 раза, чем ставка.
И вот за эти небольшие деньги люди всеми днями работают, ночей не спят, а все думают, как бы нас извести.
Вот их сотрудники(фотка на странице)
Видите, как глазки горят?
А вот их директор, Назаров. Ему всего 35 лет – в декабре 36 исполнится.(фотка тут жe на странице)
Разумеется, Назаров не столь влиятелен, чтобы продавить непопулярную пенсионную реформу.
Реформа нужна на самом верху.
Но Назаров активно выражает мнения и идеологию, которой на самом деле руководствуется наше правительство и президент. Это все идет от Гайдара, от Ельцина, от Чубайса.
Поэтому, давайте рассмотрим взгляды Назарова, благо он не стесняется их пропагандировать.
Главный враг Назарова – это социальное государство. Оно должно умереть.
«Капитализм и конкуренция — это единственные двигатели прогресса…Если брать не только подушевой ВВП, но и продолжительность жизни, то мы увидим существенный рост равенства.
В США в XIX веке неравенство по доходам было таким же высоким, как и по продолжительности жизни. Сейчас индекс Джини по доходам находится на том же уровне, а по продолжительности жизни — снизился в несколько раз, и для общества это очень важно. Значимость материальных ценностей, богатства и потребления со временем будет падать — нам будет важнее, что вместо 80 лет можно прожить 100. И эти 100 лет будут полны ярких впечатлений.
Чтобы догнать западные страны, темпы экономического роста должны быть близки к двухзначным. В истории можно найти примеры, когда страна примерно с нашим уровнем развития, то есть 50% от уровня высокоразвитых стран своего времени, начинала расти очень бурно. Два классических примера — это Южная Корея и Ирландия
Социальное государство может стать тормозом развития в постиндустриальном мире.
Во-первых, оно диктует высокие налоги, подрывая одно из базовых условий экономического роста, особенно в случае догоняющего развития. К этому можно добавить иждивенческие настроения и дисбаланс бюджета, который пугает инвесторов. Раздутые госрасходы отнимают ресурсы у общества и, безусловно, являются тормозом для роста.
Я действительно думаю, что потребность общества в классической распределительной пенсионной системе существенно снизится.
Кроме того, резко сократилась сама потребность в такой системе, потому что когда люди в основном заняты не физическим, а умственным трудом, нельзя сказать абсолютно точно, кто и когда должен прекращать работать. Это решение в большей степени становится самостоятельным выбором человека. И я считаю, что актуальность пенсия как пособия, привязанного к возрасту, будет постепенно снижаться.
Место классической пенсионной системы постепенно займут личные сбережения, инвестиции в свое образование и здоровье, чтобы дольше оставаться на рынке труда, а также страховка от бедности в случае нетрудоспособности без привязки к возрасту человека.
После демонтажа социального государства его функции возьмет на себя рынок.
Рынок неплохо работает в большинстве случаев: конкуренция на рынке образовательных услуг и в медицине ведет к радикальному улучшению качества. А потом придут те, кто были раньше и кого вытеснило социальное государство.
Так, в XIX веке и в США, и в Великобритании существовало огромное количество различных сообществ по территориальному или конфессиональному признаку, профессиональных гильдий и так далее. Они занимались в основном страхованием от безработицы, помощью инвалидам, вдовам — и действовали очень успешно, покрытие людей превышало 50%. Они очень бурно развивались, пока государство не решило, что выгодно эту поляну занять. Ведь в отличие от добровольного объединения, государство может добиться абсолютного покрытия и заранее заданного изъятия ресурсов.
Благодаря этому оно оказалось более убедительным и выбило эти институты.
Но одновременно государство оказалось крайне неповоротливым, оно плохо воспринимает инновации и тяготеет к унификации в предоставлении социальных услуг.
Если в индустриальном обществе плюсы социального государства могли перевешивать его издержки, то в разнородном постиндустриальном обществе отсутствие конкуренции, частной инициативы и частного интереса — это приговор качеству предоставляемых услуг.
России пора уходить от системы страховых взносов. Грузия, например, ликвидировала все фонды социального страхования и ввела подоходный налог 20%. Это проще для предприятий, снижаются издержки администрирования. Всем пенсионерам нужно будет обеспечить прожиточный минимум, остальным нуждающимся — адресное пособие по бедности».
В общем, понятно: вернуть порядки 19 века, и будет счастье – никаких тебе гарантий, а только добрая воля благотворителей к тем, кто не вписался в рынок. А то у нас уж очень много государство для людей старается.
Сотрудники НИФИ, кроме идеи о повышении пенсионного возраста, выдвигают еще идеи реформирования медицины.
Они предлагают сократить объем бесплатной медпомощи, установив закрытый список заболеваний, покрываемый страховкой (то есть всё остальное лечить за деньги).
Кроме этого, НИФИ предлагает перейти к «нормированию медицинских услуг». Согласно предложениям Института, отказ от бесплатного вызова врача на дом в год может дать экономию от 2 миллиардов до 8 миллиардов рублей, или 0,62% стоимости базовой программы здравоохранения, а ограничение бесплатных посещений участкового врача сэкономит до 50 миллиардов рублей, или 4% стоимости базовой программы.
Но и это всё полумеры: по задумке оптимизаторов медицины, следует переходить на «софинансирование» населением расходов по медицинскому страхованию, и для начала ввести персональные страховые счета, с которого, а не из госказны и будет финансироваться ваше лечение.
Следующий шаг — это заставить население пополнять эти персональные счета самостоятельно.
Прогрессивная модель предполагает снятие с государства ответственности за качество и количество медицинских услуг: в рамках это «рисковой модели», как её называют, за это отвечает страховая компания, и сам гражданин, в зависимости от того, сколько накопил.
Большим врагом является также трудовой возраст.
Вот выдержки из одного выступления Назарова:
«начать выступление я хотел бы цитатой из «Фауста» Гете. Мефистофель представлялся частью той неведомой силы, которая вечно хочет зла, но вечно совершает благо. Вот государство — это часть другой неведомой силы, которая вечно хочет добра, но вечно совершает зло.
И Трудовой кодекс как раз и является наглядным примером того, как благими намерениями мы, в общем-то, мостим себе дорогу во вполне нормальный ад. в Трудовом кодексе мы постулируем защиту слабой стороны, то есть мы говорим о том, что работник априори слабее работодателя, его надо всячески защищать от несправедливых условий обмена его труда на заработную плату.
От чего вообще возникло такое представление?
Оно исторически обусловлено. В XIX веке проходил достаточно бурный процесс индустриализации в Европе.
К чему это приводило? К тому, что масса людей приходила из сел в города, там они пытались трудоустроиться на фабриках, спрос на рабочую силу был достаточно ограничен, а предложение рабочей силы — достаточно велико. То есть очень большая доля людей получала сравнительно небольшую заработную плату, которая была примерно на уровне порога прожиточного минимума.
При этом капиталисты получали неплохую прибыль от все новых и новых зарождающихся индустрий, которые тогда появлялись достаточно быстро. В результате государство, боясь всяких социальных неполадок, нестабильности, приняло решение защищать труд разными способами, в том числе установлением минимальной оплаты труда, чтобы эту огромную массу людей, которая получала очень мало, поднять чуть-чуть выше определенного уровня, назовем его МРОТом, чтобы это гарантировало выживание людей.
Сейчас мы видим, что мир изменился. Сейчас этих людей, которые получают очень низкую зарплату — даже если посмотреть по данным Росстата — совсем мало: меньше МРОТ получают менее 2% работников. Дальше у вас гораздо больше людей, у которые зарплаты значительно выше, и наблюдается существенно большее расслоение, но уже вверху.
То есть фактически в ряде стран, в тех же Соединенных Штатах, например, расслоение ничуть не уменьшилось, но радикально поменяло свою форму.
И мы видим, что этот МРОТ, это желание защитить слабую сторону, оно уже касается небольшой категории людей. Но вот законодательство о защите занятости касается практически всех.
Все мы должны принимать работников в соответствии с Трудовым кодексом, увольнять их в соответствии с Трудовым кодексом, платить всем две заработные платы при увольнении, если мы их сокращаем.. наше трудовое законодательство, с одной стороны, вроде бы защищает людей, а с другой — способствует появлению всяких асоциальных элементов на этом рынке.
Дискриминируется молодежь.. мы видим, что из лучших (но я думаю, не лучших) побуждений государство, по сути дела, дискриминирует те или иные категории людей, мешая инвалидам обеспечить свою занятость, мешая выпускникам устроиться на работу, мешая заводить малый бизнес в районах Крайнего Севера.
Возвращаясь к тому, с чего я начал: трудовое законодательство — очень хороший пример того, как действия государства, когда оно начинает во что-то вмешиваться даже с благими намерениями, приводят к неэффективности».
Как видите, эти люди живут в мире, где на МРОТ можно жить, а то, что больше МРОТ – уже приличная зарплата.
Защищать работника не нужно. Потому что это мешает эффективности производителя. А производитель, он ничего плохого не предложит – откроет бизнес на Северном Полюсе и заставит работать там девочек в купальниках – так молодец,
а у девочек есть выбор: захотят – уйдут,
не захотят – замерзнут, но зато никакого государства
Я думала, что весь этот бред про эффективного собственника и маленькое государство умер вместе с Гайдаром, но ничего подобного: сегодня Назаров и ему подобные на коне.
Что касается повышения пенсионного возраста, то Назаров предлагал это еще в 2011 году – сразу, как вылез из пеленок.
Но повышение пенсионного возраста – это полумеры.
Реформа предполагает, что пенсионный возраст со временем потеряет свою актуальность, а для государства будет важным в основном то,
может ли он работать в пенсионном возрасте,
есть ли у него накопления,
имеет ли он обеспеченных детей, способных его содержать.
Система социального страхования будет защищать человека от больших рисков: остаться одному без возможности получения средств к существованию и адекватной медицинской помощи.
Помогать нужно только тем, кто действительно не может обойтись без данной помощи. Для тех же, кто может работать и после достижения пенсионного возраста, должна быть предоставлена такая возможность.
А стариков, даже 80-летних, он предлагал обучать новым профессиям за их счет или за счет их детей.
Но не надо сваливать то, что сегодня происходит с пенсиями, с этими странными молодыми людьми, более всего похожих на эмбрионы, отложенные Гайдаром в 90-х годах.
Медведева никто не заставлял представлять пенсионную реформу в Думу, а без одобрения Путина он бы этого никогда не сделал.
Назаров, конечно, препротивный молодой человек, но не стоит все сваливать на него. Затем таких чудаков и держат, чтобы в случае чего на них кивать.
Так, в прошлом, если в доме где разобьют чашку, то вместо разборок, чтобы избежать ссор, говорили на кошку.
А с кошки какой спрос?
Так и с этим Назаровым вместе с его карательно-финансовым уклоном. Эх, Назаров, что все на Грузии да на Ирландии кивать?
Вспомни год, когда организовался ваш институт.
Стариков можно не только переучивать, но и сразу отправить на лесоповал – тоже очень оптимистично будет.
160 комментариев "(c)
элина пестова © (26.06.2018 19:06)
Прямая ссылка
Lia © (18.06.2018 10:06)
если это так, то это замечательно
Pionerka © (18.06.2018 11:06) Прямая ссылка
Pionerka © (18.06.2018 11:06) Прямая ссылка
Интересно )) Оказывается, еще и тут французам дорогу перебежали ))
Кагги-Карр © (18.06.2018 12:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (18.06.2018 12:06) Прямая ссылка
ЗдОрово!!))))
и 5:0 в пятницу было!!))))
А кто-то слышал такое имя - Таня Карацуба Сеид-Бурхан?
элина пестова © (18.06.2018 14:06) Прямая ссылка
офф
скуШно, может диалог продолжить ниже....
ЛеньТ © (18.06.2018 15:06) Прямая ссылка
там внизу прямо шоу....
Тортила © (18.06.2018 16:06) Прямая ссылка
Тортила © (18.06.2018 16:06) Прямая ссылка
дежавю. СССР вернулся.
Тортила © (18.06.2018 16:06) Прямая ссылка
Тортила © (18.06.2018 16:06) Прямая ссылка
Извините, оф, пока Тортя не видит.
http://m.youtube.com/watch?v=6wRqRjVRx3U
Faby © (18.06.2018 21:06) Прямая ссылка
Faby © (18.06.2018 21:06) Прямая ссылка
ну чем наш мат не эсперанто
Моталка © (18.06.2018 22:06) Прямая ссылка
А о чём там??
я без описания сюжета не рискую открывать ссылки.
(Меня иногда мои гаджеты не пускают на Клео, предупреждая, что это опасная страница, нет защиты)
элина пестова © (18.06.2018 23:06) Прямая ссылка
клео зло стопудово
Моталка © (18.06.2018 23:06) Прямая ссылка
ну вот да сама посуди
элина пестова © (18.06.2018 23:06) Прямая ссылка
Там матом и громко.
Faby © (19.06.2018 14:06) Прямая ссылка
Faby © (19.06.2018 14:06) Прямая ссылка
В связи с актуальной ситуацией маты, по поводу пенсионной реформы?
Знаю, что ты не оченно его, но послушать можно, сразу бьёт по розовым очкам - копите все себе на пенсию сами, предупреждение такое..
Порядка 9 минут длится монолог;.)
элина пестова © (19.06.2018 16:06) Прямая ссылка
Не очень я его как мэра, а не как чела. Где монолог-то? Что касается пенс.реформы, я всех не очень- обе стороны дебильноваты. Но ее и нигде нет, нормальной пенс.системы. Все пирамида.
Faby © (19.06.2018 21:06) Прямая ссылка
Faby © (19.06.2018 21:06) Прямая ссылка
Не очень я его как мэра, а не как чела. Где монолог-то? Что касается пенс.реформы, я всех не очень- обе стороны дебильноваты. Но ее и нигде нет, нормальной пенс.системы. Все пирамида.
Faby © (19.06.2018 21:06) Прямая ссылка
Faby © (19.06.2018 21:06) Прямая ссылка
Да??? я вижу все...
Тортила © (19.06.2018 17:06) Прямая ссылка
Тортила © (19.06.2018 17:06) Прямая ссылка
Ааааа
Винни © (19.06.2018 20:06) Прямая ссылка
Да это уже везде, можно удалять :-)
Faby © (19.06.2018 21:06) Прямая ссылка
блин я про этот кораблик читала везди и во франц прессе и в польской но вот не знала чем кончилось а вот чем!
"Тот самый кораблик с мигрантами "Аквариус", который Италия и Мальта отказались принимать, ибо остохерели эти дармоеды всем, и Италия с Мальтой за либералов Европы больше отдуваться не хотят, приплыл по приглашению нового правительства Испании, возглавляемого картонным социалистом, в эту благословенную страну...
И чтобы разместить несчастных "беженцев" (а на самом деле, в большинстве своем экономических мигрантов из Африки), власти Вапенсии приказали студентам убраться из их общаги - "The students, who reportedly pay as much as 750 euros per month for the accommodations, were told to vacate the rooms within 24 hours" (Студентам, которые платят примерно по 750 евро в месяц за проживание (в общежитии), было приказано освободить свои комнаты в 24 часа)...
Ну конечно, родители и студенты возмутились (дело было в Аликанте) и местные власти сказали корреспонденту РТ, что все студенты будут переселены и обеспечены проживанием за счет правительства провинции...
Интересно, если итальянцы продолжат упираться и полностью закроют свои порты для "беженцев", как долго продержится правительство Испании, которое готово сначала выселить своих студентов для того, чтобы помочь "стардальцам", а потом оплатить из своего бюджета не только проживание "гостей" из Африки, но и переселение и обеспечение жильем тех самых выселенных в 24 часа студентов? И как долго этот произвол будут терпеть налогоплательщики?
И самый главный вопрос даже не когда этот идиотизм с приемом "беженцев" закончится, а чем?" ц
Lia © (20.06.2018 15:06) Прямая ссылка
Lia © (20.06.2018 15:06) Прямая ссылка
"«Попалась на проституции, работала на КГБ»: эксперт усмотрел личный мотив в словах Грибаускайте о «российском вторжении»
11:33 20 Июня 2018
Обновлено: 16:09 20 Июня 2018
Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что если страны Запада не будут «защищаться», им следует ожидать «российского вторжения». Об этом она заявила в интервью немецкому журналу Spiegel.
«Угроза будет значительной, если мы не будем готовы к обороне, — сказала глава литовского государства. — Мы должны быть готовы к этому мысленно, политически и технологически».
Как отмечает директор Института политических исследований, председатель межкомиссионной рабочей группы по международному сотрудничеству и публичной дипломатии Общественной палаты РФ Сергей Марков, такие заявление литовский президент делает исключительно из личных мотивов.
В интервью Федеральному агентству новостей он подчеркнул: в молодости Грибаускайте была связана с КГБ.
«Россия ни на кого нападать не собирается, — подчеркивает Марков. — В случае с Литвой речь идет о личной карьере Грибаускайте. Население этой страны не верит в нападение России, насколько я знаю. По всей видимости,
(!!)нынешний литовский лидер действительно в молодости сотрудничала с КГБ. А подловили ее советские спецслужбы на том, что она подрабатывала проституткой.(!!)
И сейчас ей крайне необходимо интерпретировать эту информацию как нападки на нее со стороны России.
Вот она и ведет в отношении нашей страны какую-то свою линию.
Ведь если вспомнить, Россия никогда Литве ничего плохого не делала.
(!!)Во времена Российской империи и СССР Литва была процветающей частью нашей страны.
Кстати, и Грибаускайте мы тоже ничего плохого не делали.
Она получила прекрасное образование.(!!)
(!!!!)А то, что решила сотрудничать с КГБ, так это ее выбор. И какую «подработку» искать — тоже ее дело.(!!!!)
В этих высказываниях я вижу только личный мотив.
Если другие страны Прибалтики — Латвия и Эстония — с помощью нападок на Россию защищают свой антидемократический режим, то у Литвы такого мотива быть не может. Эта страна — демократическая.
По сути, (!!) страна маленькая. Она могла бы получать неплохой доход, будучи мостиком между Россией и ЕС(!!).
Но из-за иррациональной русофобской политики, она этого лишена.
И вообще, Литва — бедная и никому не нужная страна».
Грибаускайте также подчеркнула: если Литва готова защищаться от внешней агрессии, на нее никто не нападет. По словам главы государства, сегодня силы России на границе с Польшей и странами Балтии «в десять раз превосходят силы НАТО».
О том, что Россия якобы намерена вторгнуться в Литву, Вильнюс твердит уже не первый год. Министр иностранных дел России Сергей Лавров с свою очередь в ответ на такие выпады отмечал, что идеи подобного рода могут возникнуть только в «воспаленном мозгу»."(s)
элина пестова © (21.06.2018 12:06) Прямая ссылка
"Хачапури не противопоставишь серпу и молоту — Лимонов ответил Кикабидзе
21 июня 2018, 12:46
Писатель Эдурад Лимонов назвал артиста Вахтанга Кикабидзе «идиотом с грузинских круч» за его «ненависть к советскому гербу».
«Литературно-политический ответ Лимонова актеру Вахтангу Кикабидзе» опубликовал в «Фейсбуке» писатель Захар Прилепин.
«Идиот с грузинских круч ненавидит серп и молот. Сокрушается: „Как такое можно было придумать?“ Чтоб ты ненавидел этот герб, неслись с клинками наперевес в гражданской войне армии. А потом серп и молот одолел свастику.
Что ты можешь противопоставить серпу и молоту?
Хачапури? Дурак же», — цитирует Лимонова Прилепин.
Накануне Кикабидзе в интервью немецким СМИ заявил, что ненавидит герб СССР, серп и молот.
Артист рассказал, что обрадовался распаду СССР. Он отметил, что «такую огромную махину трудно было развалить».
(!!)Прилепин в своем посте отмечает, что «когда очередное русофобское чучело говорит какую-нибудь глупость про серп и молот, и прочие, на самом деле, национальные святыни, наши консерваторы-«монархисты"-охранители, комментирующие всё и вся, вдруг смолкают».(!!)
«Чтоб их с очередным Вахтангом не ассоциировали. (!!)Но когда Вахтанг смолкает, они продолжают говорить, в сущности, то же самое. Оставаясь при этом неистовыми патриотами. И ничего не перещёлкивает в голове у них.
Каждый из вас немного Вахтанг, мои хорошие»(!!), — написал Прилепин.
Заявления грузинского актера Кикабидзе (!!!)прокомментировал ранее в «Твиттер» сенатор Алексей Пушков.
«Кикабидзе стал, кем он есть, только благодаря СССР, — подчеркнул сенатор. — Иначе был бы он малоизвестным певцом с окраины Европы. Годы он набрал, мудрости — нет».(!!!)
Сенатор Франц Клинцевич отмечает, что в России любили и любят Кикабидзе за его творчество. «Но, увы, уже нет того человека. А сегодняшнего Вахтанга Кикабидзе мы не знаем и знать не хотим — пусть он говорит, что пожелает», — написал он в соцсетях.
После очередной агрессии Грузии против Южной Осетии в августе 2008 года, Вахтанг Кикабидзе отказался от российского ордена «Дружбы», он называет Россию «оккупантом», а президента РФ Владимира Путина — «захватчиком»."(c)
как же их много из своих щелей стало выползать...
как так??
внимания на местах не хватает??((((
элина пестова © (21.06.2018 13:06) Прямая ссылка
Песков сказал коротко и ясно, но только не на задворках европы, а на задворках турции, если учесть обстоятельства, при которых грузия в состав российской имеерии попала.
Моталка © (21.06.2018 14:06) Прямая ссылка
Моталка © (21.06.2018 14:06) Прямая ссылка
странно оговорился.. или м. он намекает, что европа уже как турция стала??((((
элина пестова © (21.06.2018 14:06) Прямая ссылка
Нет, он просто не вспомнил об исторических предпосылках, выразил тупо бытовую суть.
Моталка © (21.06.2018 14:06) Прямая ссылка
Моталка © (21.06.2018 14:06) Прямая ссылка
просто какой то неузнаваемый "читамаргарита"....
а может всегда такой был а советские люди в угаре любви к грузинам его любили...
Lia © (21.06.2018 22:06) Прямая ссылка
Lia © (21.06.2018 22:06) Прямая ссылка
Кстати, может ты и права...
Тортила © (25.06.2018 13:06) Прямая ссылка
Тортила © (25.06.2018 13:06) Прямая ссылка
как так??))))
(голосом поникшей гусыни Мими из одноимённого мультика)
"Эксперт: После внесения Трампа в базу «Миротворца», на очереди — Меркель
21 июня 2018, 13:40
Президент США Дональд Трамп оказался внесенным в базу украинского сайта «Миротворец» за «публичное признание АР Крым территорией страны-агрессора России», которое он сделал во время саммита G-7 в Канаде.
У одних украинских экспертов данный факт вызвал недоумение, а у других — иронию.
Так, руководитель аналитического Центра «Третий сектор» Андрей Золотарев прогнозирует появление на «Миротворце» вслед за Трампом других ведущих западных политиков.
«Внесение Трапа в базу „Миротворца“ — очередное проявление идиотизма создателей этого сайта. Деятельность „Миротворца“ в последние месяцы свидетельствует, что жанр себя исчерпал», — приводит слова эксперта «ПолитНавигатор».
По его мнению, одиозный сайт работает, скорее, против своих отцов-содержателей, дискредитируя их и доводя их идеи до абсурда. Все это способствует самоизоляции страны, поскольку все больше европейцев убеждаются в том, что Украина превращается в филиал сумасшедшего дома с пациентами у власти.
«Когда-то этот сайт был, кроме прочего, инструментом политического давления, но ближе к выборам могут даже начать платить за внесение в его базу. Не удивлюсь, если туда попадет Ангела Меркель за «Северный поток-2», — заключил Золотарев."(c)
элина пестова © (21.06.2018 13:06) Прямая ссылка
А почему сайт называется "Миротворец"? Где тут мир? Тут что-то ближе к "Месть! Смерть! И преисподняя!" (с) Люблю советские мульты! Есть всё на все случаи жизни ))))))))
Мангуста © (21.06.2018 15:06) Прямая ссылка
Мангуста © (21.06.2018 15:06) Прямая ссылка
"Огуречный рай: В Петербурге бесплатно раздали тонну овощей из Краснодарского края
Акцию против перекупщиков организовали общественники Северной столицы
ПОЛИНА ЖУКОВА
21 ИЮНЬ, 13:15
2018-06-22
ОБЩЕСТВО
Сотни коробок со свеженькими огурцами сегодня, 21 июня, появились в Петербурге у станций метро «Академическая» и «Проспект Просвещения».
И продавать их никто не собирался.
Сегодня здесь все для людей – огурчики в любом количестве можно набрать бесплатно.
горожане сначала с недоверием обходили гору овощей стороной, но вскоре вокруг коробок народ оживился.
И подвоха тут никакого нет: огурцы не на выкид и не накачанные никакими химикатами. Свеженький дар с грядок – протест фермеров против перекупщиков. Организовали они его совместно с петербургскими общественниками: руководителем кампании против незаконной торговли «Потребнадзор» Александром Виноградовым и руководителем движения «Красивый Петербург» Красимиром Врански.
Они прославились в Северной столице упорной борьбой против незаконной торговли. Еще один острый вопрос, на который обращают внимание активисты, – невозможность продать отечественную продукцию. Такую, например, как эти огурчики.
– Эти огурцы из Краснодара хотели перекупить у фермеров за 5 рублей, а продать во много раз дороже.
Причем, с их же машины.
И за каждый день они должны были бы платить деньги за стоянку, холодильник, склад, – объясняет Красимир Врански собравшимся вокруг коробок горожанам. – Поэтому людям выгоднее их раздать бесплатно, чем платить издержки за простой.
Петербуржцы смелеют, и десятками, сменяя друг друга, совершают набег с пакетиками: чего добру пропадать.
Большинство среди них – пенсионеры и студенты.
(!!) – Берите больше, они бесплатные. Можно ведь свежепросоленные сделать, сохранятся подольше, – обращается Александр Виноградов к пожилому мужчине.
– Да мне одному много не надо, спасибо, – улыбается тот в ответ.
– Люди культурные, никто не дерется, все интеллигентно выбирают, – смотрит Александр на петербуржцев.(!!)
Коробки потихоньку пустеют, но на их место из машины выносят и выносят новые. Всего – несколько тонн огурцов для горожан в этот день.
На «Академической» начали раздавать еще в 11 утра. На «Проспект Просвещения» – чуть позже, но за несколько часов акции раздали больше 80 коробок.
(!!!!!)
– Вы же понимаете, что выгоднее продавать иностранную продукцию, она подороже будет.
А для наших производителей нет площадок и возможностей в городе, – рассказывает Красимир.(!!!!!)
Акция щедрости, призванная обратить внимание на городскую проблему, проходит одним днем.
Но на этом война активистов против незаконной торговли и перекупщиков не окончена.
Причем, в схватке с нелегалами общественники порой сходятся и в прямом смысле.
(!!)В апреле Виноградова продавцы восточной внешности избили у метро «Ломоносовская».(!!)
Но «Потребнадзор» продолжает наведываться к станциям метро и проверять, как районные администрации следят за постоянно появляющимися лавочками с товарами, не прошедшими проверку. "(c)
элина пестова © (22.06.2018 15:06)
Прямая ссылка
элина пестова © (22.06.2018 15:06)
"В Италии заявили об угрозе развала ЕС в течение года
Будущее Евросоюза поставлено на карту и определится в течение ближайшего года, такое мнение высказал глава МВД Италии, вице-премьер Маттео Сальвини.
МОСКВА, 23 июн — РИА Новости.
Евросоюза поставлено на карту и определится в течение ближайшего года, такое мнение высказал в интервью Spiegel глава МВД Италии, вице-премьер Маттео Сальвини.
«В течение года станет ясно, сохранится ли единая Европа», — сказал министр.
Глава МВД отметил, что Италия больше не может пускать к себе мигрантов.
"Мы не можем принять ни одного человека. Напротив, мы бы хотели отправить куда-нибудь нескольких" . - Маттео Сальвини вице-премьер Италии
В среду Сальвини пообещал представить на рабочей встрече Еврокомиссии «дорожную карту» по решению миграционной проблемы, четырьмя ее основными пунктами станут
укрепление Европейского агентства по контролю границ Frontex,
продвижение соглашений с североафриканскими странами для снижения «миграционного давления»,
создание системы по приему мигрантов и
ускорение процедур выдворения нелегалов в страны их происхождения.
В конце позапрошлой недели власти Италии и Мальты закрыли свои порты для судна Aquarius, на борту которого находились более 600 мигрантов, их согласилась принять Испания.
Ситуация вокруг Aquarius вызвала дипломатический скандал в отношениях между Римом и Парижем.
Представитель правящей партии Франции «Вперед, республика!» Габриэль Атталь назвал позицию Италии «тошнотворной»,
(Почему бы вместо того чтобы прикрыватсо красивыми фразами не взять их всех себе на полное домашнее попечение и заодно дать им всем, псевдоазулянтам образование?)
а президент Эммануэль Макрон через официального представителя обвинил Италию в «цинизме и безответственности».
В ответ на французскую критику итальянское правительство заявило, что не собирается принимать «лицемерные поучения из стран, которые по теме миграции всегда предпочитали отворачиваться в другую сторону».
Позднее премьер-министр Италии Джузеппе Конте и президент Франции Эммануэль Макрон провели переговоры, в ходе которых смогли урегулировать разногласия."(c)
Видишь как, Лия, в твоей статье _послушные_ забирают к себе всех жертв работорговли (м., на них есть какой хитренький план у испанского прав-ва), а тут строптивые - отбрехиваются (вернее, начали отбрехиватсо) всеми способами от этих нелегальных погрузчиков;.)
элина пестова © (23.06.2018 10:06) Прямая ссылка
элина пестова © (23.06.2018 10:06) Прямая ссылка
ну вот "добрая" испания забрала себе аквариус и прям упивается своим человеколюбием (какие все плохие, какие мы хорошие), теперь все байдарки с африканскими представителями направили свой курс на Испанию. Надеюсь только, что отсюда они все равно перебегут в более хлебные франции и германии. Что характерно, не вижу чтобы они работали, вижу только, что продают подделки, попрошайничают у магазинов (и это здоровые лоси, на которых пахать надо) ну и наркотики и проституция - их все. в общем, я не толерантная и предпочла бы, чтобы жили они по своим законам в своих странах. если для этого евросоюз, который и так трещит по швам, должет распаться - да будет так.
vot © (26.06.2018 14:06) Прямая ссылка
vot © (26.06.2018 14:06) Прямая ссылка
все так. Все должны жить там, где их предки жили или принимать законы и традиции новой родины. Иначе мира не будет.
Тортила © (26.06.2018 15:06) Прямая ссылка
Тортила © (26.06.2018 15:06) Прямая ссылка
Полностью согласна, что если "ты в Риме, живи как римлянин"!!))))
Если разные народы вдруг захотят своих людей на царствование высаживать, то что ж может хорошего получитса?? Только раздоры!!((((
элина пестова © (26.06.2018 20:06) Прямая ссылка
элина пестова © (26.06.2018 20:06) Прямая ссылка
Пока между странами не будет равенства, мигранты будут прибывать. И зачем им оставаться в Испании? Конечно, выберут более хлебную страну. Если бы ты выбирала, разве не так было бы?
В конце концов, кто разрушил их мир, их страны?
Кагги-Карр © (29.06.2018 16:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (29.06.2018 16:06) Прямая ссылка
А чего-то не понимаю, а границы и пограничники вообще на что? Как-то у меня по послевоенной литературе моего детства осталось ощущение, что незаконное пересечение границы = диверсант, враг, ну как минимум _нарушитель_ со всеми вытекающими (арест и т д), а не "добро пожаловать все"
Моталка © (29.06.2018 17:06) Прямая ссылка
Моталка © (29.06.2018 17:06) Прямая ссылка
Ну ты же не поставишь пограничников стеной? Найдут способ мигранты перебраться. Если через море переплывают, то уж по суше точно переберутся.
Кагги-Карр © (29.06.2018 18:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (29.06.2018 18:06) Прямая ссылка
Ну вот пробрались. Нарушили? Нарушили. Логика у меня, как у трампа, т е - "всех взад"! Разве нет? Для чего границы вообще? Чтобы создаваемую силами граждан жизнь охранять от втордений.
Я все вспоминаю книжку своего детства, Алые перья стрел там сюжет вокруг ттго, как после войны диверсант проник. Так там дети следы проникновения заметили и вместе с органами его ловили! Т е и граждане и пограничники - они на стреме своей ганицы.
А тут граница - для чего?
Моталка © (29.06.2018 18:06) Прямая ссылка
Моталка © (29.06.2018 18:06) Прямая ссылка
Мигранты не шпионы, они требуют политического убежища. А это "права человека" - западные ценности и т.п.
Ну и чисто по-человечески, как ты выгонишь людей, которым угрожает война и голод? А войну и голод им устроили эти же западные гос-ва ((
Кагги-Карр © (30.06.2018 09:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (30.06.2018 09:06) Прямая ссылка
Для чего тогда границы, только для пошлин?
Моталка © (30.06.2018 20:06) Прямая ссылка
Моталка © (30.06.2018 20:06) Прямая ссылка
и для коррупции ;)
Кагги-Карр © (01.07.2018 14:07) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (01.07.2018 14:07) Прямая ссылка
Не все так просто. Англия уже давно заявила о брексите, но все выйти не может.
Но в одном правда, если ЕС не будет меняться, то он точно рухнет. И дело даже не в мигрантах.
Кагги-Карр © (29.06.2018 14:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (29.06.2018 14:06) Прямая ссылка
лакмусовая бумажка это псевдоазулянты всё-таки;.)
элина пестова © (01.07.2018 12:07) Прямая ссылка
элина пестова © (01.07.2018 12:07) Прямая ссылка
Местные жители Америки, как я поняла, митингуют против миграционной политики. Границы хотят нараспашку, наверное, всё хотят открыть..
элина пестова © (24.06.2018 23:06) Прямая ссылка
Ну и правильно. Сввежая кровь ;-) Чем они лучше/ хуже Европы;-)
Faby © (30.06.2018 10:06) Прямая ссылка
Faby © (30.06.2018 10:06) Прямая ссылка
Американочки да-а-а, они такеи... и дело тут, оказывается, не только в притоке свежей крови, им лишь бы гормональные приступы купировать, а как, где, чем и с кем не имеет значения.
Вспомни Рианну, юрко взобравшуюся по водосточной трубе на демонстрации протеста против там чего-то (чего-то того, что запланировал Трамп)
Здесь тоже самое. Последовательницы чучи-бабки-клинтонши:.)
(Всё кИдаютса)
"Искусство травли
Дмитрий Косырев — об агрессии как фирменном отличии политического пейзажа США
02.07.2018
Настоящая героиня этой истории — знаменитая на всю Америку дама по имени Максин. Хотя начиналось все с других дам
Все началось с пресс-секретаря президента США Сары Сандерс, которую попросила уйти из модного ресторана «Красная курица» хозяйка этого заведения.
Потому что Сара работает на «негуманную и неэтичную» администрацию.
Дальше выяснилось, что до того еще одного члена администрации Трампа, Кирстен Нильсен, выгнали из другого ресторана; генпрокурора Флориды Пэм Блонди (тоже «человек Трампа») попросили из кинотеатра, и все по тем же соображениям — тенденция, однако.
Вот тут и появилась Максин — демократ и член палаты представителей от Калифорнии Максин Уотерс, которая по своему обыкновению все сказала как есть.
«К сведению тех членов трамповского кабинета, которые там остаются, которые пытаются его защищать — они не смогут пойти в ресторан, они не смогут остановиться на заправочной станции, они не смогут что-то покупать в универмаге.
Люди набросятся на них, люди будут протестовать и преследовать их»,— сказала Уотерс.
(!!!) С чем мы имеем тут дело: с грандиозным американским искусством травли людей других убеждений. (!!!)
Калифорния, точнее — Голливуд, славилась этим еще до Второй мировой, а сегодня калифорнийская зараза охватила все территории США, где имеются в нужной концентрации избиратели демократов.
Республиканцы же бойкотами не увлекаются, эта технология работает почти только на демократов и их единомышленников. И демократично предполагает, что с людьми других (республиканских и тому подобных) взглядов не следует вступать в дискуссии на равных, а надо делать так, чтобы родная земля горела у них под ногами.
Вот недавний пример — это насчет неофеминизма, или анархо-феминизма, в общем, движения MeToo.
Есть публикация в канадском журнале Le Devoir, где объясняется, что движение это — вставший против засилья мужчин «женский член».
Но основная часть текста посвящена не описанию достоинств этого воспрявшего движения, а тому, что никаких дискуссий по этому вопросу допускать нельзя — автор их не ведет и другим не позволит, потому что здесь не тот предмет, о котором можно спорить.
(!!!!)Более того, полные подонки и соучастники подлости — даже те, кто молчат, пассивно наблюдая ярость и напор неофеминисток. Последних можно только поддерживать, причем активно, действием. То есть, по стандартам демократов, вы, читающие сейчас эти строки, обязаны немедленно и гневно на них отозваться, иначе вы соучастник зла.(!!!!)
Кстати, в чем было зло, то есть конкретно как и за что Сару Сандерс попросили выйти из «Красной курицы»?
А дело в том, что часть официантов и прочих в этом ресторане — из числа секс-меньшинств,
а администрация Трампа ввела запрет на службу трансгендеров в армии.
Сандерс же — пресс-секретарь, то есть самое узнаваемое лицо этой администрации, хотя непосредственно сама трансгендеров не обижала.
И вот официанты подошли к владелице ресторана и попросили ее предложить Саре выйти, они такую обслуживать не будут.
Сейчас уже не разберешься, чего тут было больше — личного праведного гнева хозяйки или ее страха перед своими официантами.
Ведь даже столпам демократии не позволено не бояться.
Вспомним, как досталось лично Хиллари Клинтон не за то даже, что она поддержала затравленного титана Голливуда, Харви Вайнштейна, которого эти самые MeToo обвинили в серийном домогательстве женщин (даже не пытаясь предъявлять доказательства),
а за то, (!) что она хотя и осудила Вайнштейна, но недостаточно быстро — лишь на пятый день после доноса — и не в приличествующих случаю яростных выражениях(!).
_Дикая_ _агрессия,_ _напор_ _и_ _задор,_ массовый_ _бойкот,_ _системное_ _нежелание_ _что-то_ _доказывать_ _и_ _дискутировать_ _с_ _«аморальными»_ _противниками_ — _фирменный_ _знак,_ _идеологическая_ _Каинова_ _печать_ _активистов_ _той_ _половины_ _Америки,_ _которая_ _не_ _голосовала_ _за_ _Трампа._
Они просто не умеют жить иначе.
Посмотрите, Трамп уже полтора года как президент, уже явно, что быстро свергнуть его не удастся,
можно было бы успокоиться, но когда-то уважаемые «Вашингтон пост» и «Нью-Йорк таймс» и сегодня публикуют как минимум 10–20 материалов в день о том, что Трамп — патологический лжец и аморальный тип буквально во всем, что республиканская партия должна встать против него как… смотри выше;
что клеймо лежит на всех, кто сотрудничает с Трампом.
Но высокая политика вовсе не единственная сфера приложения этого напора и задора.
Технология «или ты с нами, или ты аморальный подонок» уже несколько лет как применяется во всем множестве кампаний, которые происходят из «политической Калифорнии» и идут по всему миру.
От борьбы с глобальным потеплением, сахаром и курением, за свободу абортов и однополые браки до борьбы за массовый въезд в любую страну мигрантов в любых количествах — все перечисленное и многое другое не предмет для дискуссии, не повод для внимательного обсуждения фактов.
По этим темам допустимы лишь террор и бойкот несогласных и оперирующих не теми фактами.
И любой, кто не осуждает противников этих активистов,— «соучастник».
(!!)Самое же интересное из нынешней «куриной» истории в том, что впервые какая-то часть демократов вдруг испугалась и начала говорить, что это уже чересчур.(!!)
Хотя разве раньше ничего «чересчур» не было?
Человека — особенно если он находился в «демократической среде обитания», типа университетов — просто выбрасывали из жизни и профессии.
Для этого было достаточно стать мишенью активистов, то есть пострадать по факту подачи ими доноса
в СМИ,
социальные сети или
в суд (без шанса выиграть таковой, но с шансом заключить досудебное соглашение, целее будешь).
Как сейчас мыслят засомневавшиеся: раньше была невидимая грань, которую не переходили.
Ну вот хотя бы прошлогодняя борьба «с расизмом»,
то есть с памятниками генералам-южанам в гражданской войне,
а заодно с памятниками отцам — основателям государства.
Кстати, борьба стихшая — кампании имеют начало и конец.
Но они все-таки были бронзовые, эти памятники.
Они лишь олицетворяли для каких-то несознательных персонажей нечто устаревшее — патриотизм, историю и прочее.
А живых людей с постаментов не роняли.
Или только что завершившаяся победой в Верховном суде история кондитера, который отказался делать торт на свадьбу однополой пары.
Там особенность приговора была в том, что суд признал: кондитер действовал, исходя из религиозных соображений.
При этом не проявлял агрессии к секс-меньшинствам. Проявил бы — не выиграл.
Так то религия.
А здесь политика — вот она, та самая грань неизведанного.
Чтобы физически травили людей, представляющих другую партию или недружественную администрацию,— такого давно не было, с самой гражданской войны.
(!!)И бешеной Максин предлагают поэтому остановиться и даже — в демократическом духе — покаяться.(!!)
Что-то подсказывает, что в основе этой осторожности — опять же страх, а вовсе не стыд за неэтичные действия.
Одна половина Америки видит, что президент другой половины держится, что никуда не денутся его избиратели, и раз так — не следует терять голову, пора притормозить с бойкотами.
Потому что гражданская война хороша только тогда, когда ее можно с гарантией выиграть."(c)
элина пестова © (05.07.2018 15:07) Прямая ссылка
Интересненькая заметка-эссе.. комменты тоже такие же, дают дрозда:.)
" "Главный враг Назарова – это социальное государство. Оно должно умереть."(s)
"Мелкий юноша Назаров, который придумал пенсионную реформу
24 июн, 2018 at 8:16 PM
Сегодня прочла несколько постов про того, кто придумал повышение пенсионного возраста.
Это – Владимир Станиславович Назаров, директор «Научно-исследовательский финансовый институт» (НИФИ). Данная контора является партнером фонда им. Егора Гайдара, в общем, заповедник непуганых либералов образца 90-х. Кстати, создан институтик в 1937 году, там числится около сотни научных сотрудников, а всего, скорее всего, человек 200. Находятся они в около Тверской улицы, в Настасьином переулке.
Здание у них старинное, но в очень плохом состоянии.
Научные сотрудники получают ставку от 23-х до 27-ми тысяч, руководители отделов – по 35 тысяч. Но это, наверное, без премий. Сколько всего, сказать трудно, но вряд ли больше в 2 раза, чем ставка.
И вот за эти небольшие деньги люди всеми днями работают, ночей не спят, а все думают, как бы нас извести.
Вот их сотрудники(фотка на странице)
Видите, как глазки горят?
А вот их директор, Назаров. Ему всего 35 лет – в декабре 36 исполнится.(фотка тут жe на странице)
Разумеется, Назаров не столь влиятелен, чтобы продавить непопулярную пенсионную реформу.
Реформа нужна на самом верху.
Но Назаров активно выражает мнения и идеологию, которой на самом деле руководствуется наше правительство и президент. Это все идет от Гайдара, от Ельцина, от Чубайса.
Поэтому, давайте рассмотрим взгляды Назарова, благо он не стесняется их пропагандировать.
Главный враг Назарова – это социальное государство. Оно должно умереть.
«Капитализм и конкуренция — это единственные двигатели прогресса…Если брать не только подушевой ВВП, но и продолжительность жизни, то мы увидим существенный рост равенства.
В США в XIX веке неравенство по доходам было таким же высоким, как и по продолжительности жизни. Сейчас индекс Джини по доходам находится на том же уровне, а по продолжительности жизни — снизился в несколько раз, и для общества это очень важно. Значимость материальных ценностей, богатства и потребления со временем будет падать — нам будет важнее, что вместо 80 лет можно прожить 100. И эти 100 лет будут полны ярких впечатлений.
Чтобы догнать западные страны, темпы экономического роста должны быть близки к двухзначным. В истории можно найти примеры, когда страна примерно с нашим уровнем развития, то есть 50% от уровня высокоразвитых стран своего времени, начинала расти очень бурно. Два классических примера — это Южная Корея и Ирландия
Социальное государство может стать тормозом развития в постиндустриальном мире.
Во-первых, оно диктует высокие налоги, подрывая одно из базовых условий экономического роста, особенно в случае догоняющего развития. К этому можно добавить иждивенческие настроения и дисбаланс бюджета, который пугает инвесторов. Раздутые госрасходы отнимают ресурсы у общества и, безусловно, являются тормозом для роста.
Я действительно думаю, что потребность общества в классической распределительной пенсионной системе существенно снизится.
Кроме того, резко сократилась сама потребность в такой системе, потому что когда люди в основном заняты не физическим, а умственным трудом, нельзя сказать абсолютно точно, кто и когда должен прекращать работать. Это решение в большей степени становится самостоятельным выбором человека. И я считаю, что актуальность пенсия как пособия, привязанного к возрасту, будет постепенно снижаться.
Место классической пенсионной системы постепенно займут личные сбережения, инвестиции в свое образование и здоровье, чтобы дольше оставаться на рынке труда, а также страховка от бедности в случае нетрудоспособности без привязки к возрасту человека.
После демонтажа социального государства его функции возьмет на себя рынок.
Рынок неплохо работает в большинстве случаев: конкуренция на рынке образовательных услуг и в медицине ведет к радикальному улучшению качества. А потом придут те, кто были раньше и кого вытеснило социальное государство.
Так, в XIX веке и в США, и в Великобритании существовало огромное количество различных сообществ по территориальному или конфессиональному признаку, профессиональных гильдий и так далее. Они занимались в основном страхованием от безработицы, помощью инвалидам, вдовам — и действовали очень успешно, покрытие людей превышало 50%. Они очень бурно развивались, пока государство не решило, что выгодно эту поляну занять. Ведь в отличие от добровольного объединения, государство может добиться абсолютного покрытия и заранее заданного изъятия ресурсов.
Благодаря этому оно оказалось более убедительным и выбило эти институты.
Но одновременно государство оказалось крайне неповоротливым, оно плохо воспринимает инновации и тяготеет к унификации в предоставлении социальных услуг.
Если в индустриальном обществе плюсы социального государства могли перевешивать его издержки, то в разнородном постиндустриальном обществе отсутствие конкуренции, частной инициативы и частного интереса — это приговор качеству предоставляемых услуг.
России пора уходить от системы страховых взносов. Грузия, например, ликвидировала все фонды социального страхования и ввела подоходный налог 20%. Это проще для предприятий, снижаются издержки администрирования. Всем пенсионерам нужно будет обеспечить прожиточный минимум, остальным нуждающимся — адресное пособие по бедности».
В общем, понятно: вернуть порядки 19 века, и будет счастье – никаких тебе гарантий, а только добрая воля благотворителей к тем, кто не вписался в рынок. А то у нас уж очень много государство для людей старается.
Сотрудники НИФИ, кроме идеи о повышении пенсионного возраста, выдвигают еще идеи реформирования медицины.
Они предлагают сократить объем бесплатной медпомощи, установив закрытый список заболеваний, покрываемый страховкой (то есть всё остальное лечить за деньги).
Кроме этого, НИФИ предлагает перейти к «нормированию медицинских услуг». Согласно предложениям Института, отказ от бесплатного вызова врача на дом в год может дать экономию от 2 миллиардов до 8 миллиардов рублей, или 0,62% стоимости базовой программы здравоохранения, а ограничение бесплатных посещений участкового врача сэкономит до 50 миллиардов рублей, или 4% стоимости базовой программы.
Но и это всё полумеры: по задумке оптимизаторов медицины, следует переходить на «софинансирование» населением расходов по медицинскому страхованию, и для начала ввести персональные страховые счета, с которого, а не из госказны и будет финансироваться ваше лечение.
Следующий шаг — это заставить население пополнять эти персональные счета самостоятельно.
Прогрессивная модель предполагает снятие с государства ответственности за качество и количество медицинских услуг: в рамках это «рисковой модели», как её называют, за это отвечает страховая компания, и сам гражданин, в зависимости от того, сколько накопил.
Большим врагом является также трудовой возраст.
Вот выдержки из одного выступления Назарова:
«начать выступление я хотел бы цитатой из «Фауста» Гете. Мефистофель представлялся частью той неведомой силы, которая вечно хочет зла, но вечно совершает благо. Вот государство — это часть другой неведомой силы, которая вечно хочет добра, но вечно совершает зло.
И Трудовой кодекс как раз и является наглядным примером того, как благими намерениями мы, в общем-то, мостим себе дорогу во вполне нормальный ад. в Трудовом кодексе мы постулируем защиту слабой стороны, то есть мы говорим о том, что работник априори слабее работодателя, его надо всячески защищать от несправедливых условий обмена его труда на заработную плату.
От чего вообще возникло такое представление?
Оно исторически обусловлено. В XIX веке проходил достаточно бурный процесс индустриализации в Европе.
К чему это приводило? К тому, что масса людей приходила из сел в города, там они пытались трудоустроиться на фабриках, спрос на рабочую силу был достаточно ограничен, а предложение рабочей силы — достаточно велико. То есть очень большая доля людей получала сравнительно небольшую заработную плату, которая была примерно на уровне порога прожиточного минимума.
При этом капиталисты получали неплохую прибыль от все новых и новых зарождающихся индустрий, которые тогда появлялись достаточно быстро. В результате государство, боясь всяких социальных неполадок, нестабильности, приняло решение защищать труд разными способами, в том числе установлением минимальной оплаты труда, чтобы эту огромную массу людей, которая получала очень мало, поднять чуть-чуть выше определенного уровня, назовем его МРОТом, чтобы это гарантировало выживание людей.
Сейчас мы видим, что мир изменился. Сейчас этих людей, которые получают очень низкую зарплату — даже если посмотреть по данным Росстата — совсем мало: меньше МРОТ получают менее 2% работников. Дальше у вас гораздо больше людей, у которые зарплаты значительно выше, и наблюдается существенно большее расслоение, но уже вверху.
То есть фактически в ряде стран, в тех же Соединенных Штатах, например, расслоение ничуть не уменьшилось, но радикально поменяло свою форму.
И мы видим, что этот МРОТ, это желание защитить слабую сторону, оно уже касается небольшой категории людей. Но вот законодательство о защите занятости касается практически всех.
Все мы должны принимать работников в соответствии с Трудовым кодексом, увольнять их в соответствии с Трудовым кодексом, платить всем две заработные платы при увольнении, если мы их сокращаем.. наше трудовое законодательство, с одной стороны, вроде бы защищает людей, а с другой — способствует появлению всяких асоциальных элементов на этом рынке.
Дискриминируется молодежь.. мы видим, что из лучших (но я думаю, не лучших) побуждений государство, по сути дела, дискриминирует те или иные категории людей, мешая инвалидам обеспечить свою занятость, мешая выпускникам устроиться на работу, мешая заводить малый бизнес в районах Крайнего Севера.
Возвращаясь к тому, с чего я начал: трудовое законодательство — очень хороший пример того, как действия государства, когда оно начинает во что-то вмешиваться даже с благими намерениями, приводят к неэффективности».
Как видите, эти люди живут в мире, где на МРОТ можно жить, а то, что больше МРОТ – уже приличная зарплата.
Защищать работника не нужно. Потому что это мешает эффективности производителя. А производитель, он ничего плохого не предложит – откроет бизнес на Северном Полюсе и заставит работать там девочек в купальниках – так молодец,
а у девочек есть выбор: захотят – уйдут,
не захотят – замерзнут, но зато никакого государства
Я думала, что весь этот бред про эффективного собственника и маленькое государство умер вместе с Гайдаром, но ничего подобного: сегодня Назаров и ему подобные на коне.
Что касается повышения пенсионного возраста, то Назаров предлагал это еще в 2011 году – сразу, как вылез из пеленок.
Но повышение пенсионного возраста – это полумеры.
Реформа предполагает, что пенсионный возраст со временем потеряет свою актуальность, а для государства будет важным в основном то,
может ли он работать в пенсионном возрасте,
есть ли у него накопления,
имеет ли он обеспеченных детей, способных его содержать.
Система социального страхования будет защищать человека от больших рисков: остаться одному без возможности получения средств к существованию и адекватной медицинской помощи.
Помогать нужно только тем, кто действительно не может обойтись без данной помощи. Для тех же, кто может работать и после достижения пенсионного возраста, должна быть предоставлена такая возможность.
А стариков, даже 80-летних, он предлагал обучать новым профессиям за их счет или за счет их детей.
Но не надо сваливать то, что сегодня происходит с пенсиями, с этими странными молодыми людьми, более всего похожих на эмбрионы, отложенные Гайдаром в 90-х годах.
Медведева никто не заставлял представлять пенсионную реформу в Думу, а без одобрения Путина он бы этого никогда не сделал.
Назаров, конечно, препротивный молодой человек, но не стоит все сваливать на него. Затем таких чудаков и держат, чтобы в случае чего на них кивать.
Так, в прошлом, если в доме где разобьют чашку, то вместо разборок, чтобы избежать ссор, говорили на кошку.
А с кошки какой спрос?
Так и с этим Назаровым вместе с его карательно-финансовым уклоном. Эх, Назаров, что все на Грузии да на Ирландии кивать?
Вспомни год, когда организовался ваш институт.
Стариков можно не только переучивать, но и сразу отправить на лесоповал – тоже очень оптимистично будет.
160 комментариев элина пестова © (26.06.2018 19:06)
